Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Sony Xperia XZ is dit najaar succesvolste Android-smartphone'

Door , 77 reacties

Een statistiekenverzamelaar voor apps claimt dat de Sony Xperia XZ de succesvolste Android-smartphone is van dit najaar. Apteligent komt de XZ in de statistieken meer tegen dan bijvoorbeeld de Google Pixel en OnePlus 3T.

De meestgebruikte Android-toestellen in de database van Apteligent zijn alle modellen in de Galaxy S-serie van Samsung in de afgelopen jaren, maar in de categorie van Android-smartphones die in het afgelopen half jaar uitkwamen deed de Xperia XZ het als beste, met een aandeel van rond 0,14 procent. Dat schrijft Apteligent in zijn jaaroverzicht. Dat is nog altijd veel minder dan de van de markt gehaalde Galaxy Note 7 op het hoogtepunt. Toen was 0,35 procent van de toestellen een Note 7.

Apteligent is de verzamelaar van statistieken achter naar eigen zeggen tienduizenden apps, die in totaal honderden miljoenen keren per maand worden opgestart. Die apps sturen data over het toestel door naar de dienst, die vervolgens klanten inzicht geeft in trends die uit de data blijken. Een van de applicaties die data levert aan Apteligent is Pokémon Go.

De Xperia XZ laat onder meer de Google Pixel, LG V20, Moto Z en OnePlus 3T achter zich. Exacte verkoopaantallen zijn onbekend, maar dergelijke statistieken geven een beeld van hoeveel toestellen er in handen zijn van gebruikers.

Reacties (77)

Wijzig sortering
Sony maakt amper reclame, niet zoals Samsung doet met hun agressieve reclame en operators of winkelketen bonussen geven als ze een Samsung koopt.

Ik heb een Xperia XZ, wat een super ding zeg erg snel en heerlijk om te gebruiken 🙂

[Reactie gewijzigd door Willem10000 op 21 december 2016 17:46]

Ik ben best een Sony-addict, maar om eerlijk te zijn zijn er wel wat dingen op te merken aan Sony en de Xperia lijn:

Sony is wel een beetje King Bloatware

Marketing moet echt beter. Als je jouw product wil verkopen, moet je toch eerst laten weten dat je een beter product hebt?

Twee topmodellen per jaar is moeilijk, beter twee topmodellen naast elkaar. Samsung doet dat gewoon beter, de Galaxy S7 naast de S7 Edge. De kosten van de ontwikkeling kan je delen, zodat je winst op je verkochte telefoons kan maken, dat is al jaren een probleem bij de Xperia divisie.

De optimalisaties van de camerasoftware kunnen echt beter. Sony maakt de sensors voor driekwart van alle telefoons, maar gebruikt een interpolatie voor zijn eigen toptoestellen (20 of 23 MP wordt een foto van 8 MP) Dat terwijl andere fabrikanten met een 16 MP sensor van Sony heldere foto's weet te schieten zonder interpolatie.

Mijn volgende telefoon wordt weer een Sony, vanwege de lichte skin die Sony meegeeft, maar de schoen wringt wel een beetje
Het is ook eigenlijk bizar dat de meest gebruikte / meest succesvolle smartphonecamera's over het algemeen van Sony zijn en dat de concurrenten daar prachtige resultaten mee weten neer te zetten en dat Sony zelf het een beetje laat afweten. De Xperia Z werd nog geroemd om zijn foto's. Mijn compactcamera werd gestolen en vanwege de goede foto's van de Z heb ik nooit een nieuwe gekocht. Daarna zijn ze langzaam maar zeker ingehaald en voorbijgestreven - met hun eigen materiaal...! Dat vind ik toch best bijzonder.
Dat is enorm tenenkrommend om het zo maar uit te drukken. Ik vind het niet leuk om toe te geven, maar een Samsung Galaxy S6 maakt met 16 MP een top foto op 16 MP. Niet dat ik een pixelteller ben, maar het interpoleren is niet nodig. Sterker nog, met een grote lensopening en optimalisaties kan het veel beter.
Wat moet je precies met een 16 MP foto gemaakt met een telefoon?
Mij lijkt een goede kwaliteit 8 MP genoeg. Wat is precies de toepassing van die extra pixels behalve ruimte innemen?
Kan de camera bij het digitaal zoomen wel de extra pixels gebruiken?
Jij werkt zeker bij de publieke omroep? Waarom HD/FHD/UHD als 360p ook beeld geeft?
Dat is een heel verschil: 360p is hetzelfde als 0,173 MP en 8 MP is ongeveer zoveel als 4K. Wel een beetje appels met peren vergelijken natuurlijk omdat het foto of video is, maar ik denk dat de zwakste schakel niet het aantal pixels zijn bij een camera in een telefoon.
Ik ben trouwens idd wel van mening dat video hoger dan FHD in de meeste gevallen nutteloos is en opslagruimte en stroomverspilling is. Behalve als bronmateriaal wat nog bewerkt moet worden. Maar vanuit een telefoon zeker.

Als je ziet wat mensen uiteindelijk met die foto's en video's doen op hun telefoon blijven er sowieso niet meer vele pixels over omdat allerlei apps ze toch verkleinen om bandbreedte te besparen.

[Reactie gewijzigd door RoelRoel op 23 december 2016 14:50]

Hier heb je inderdaad gelijk in.

Ik heb nu nog een Xperia Z (de aller aller eerste). Deze doet het nog steeds als een zonnetje. Destijds de eerste smartphone met een fullHD schermpje.

Een groot nadeel is inderdaad de matige batterijcapaciteit (die heeft vooral ook te lijden onder de hoge resolutie van het scherm). Verder zit er echt een ontiegelijke hoeveelheid rotzooi op die telefoons, en verwijderen kan niet, ook krijg je er telkens updates voor binnen. Voor de rest vind ik de interface van de Sony telefoons (Xperia) nog ongeëvenaard, zo licht en snel zie ik nog steeds maar bij weinig andere telefoons. En, hij is nog steeds helemaal waterdicht.

Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik niet echt een veeleisende gebruiker ben, dus dat veranderd de zwaarte van mijn comment ook wel een beetje haha.
Dat verbruik zit denk ik ook een beetje in de Snapdragon S4 Pro, die echt wel ouder is als de Snapdragon 801 die in de Z2 en Z3 zitten.

Over het algemeen is de bloatware van Sony erg makkelijk te verwijderen. Probeer het gewoon eens via de PlayStore, daar is vrijwel alles eenvoudig te verwijderen.

Daarnaast, met de Stamina-instellingen goed ingesteld, zou je zo lang mogelijk met je accu kunnen doen
Op nieuwe Sony toestellen is bloatware niet te verwijderen: what's new, news, PlayStation, avg antivirus, Amazon, kobo ebooks, facebook en nog meer.
Ik heb hier een nieuwe Z5, en ik probeer het even uit voor je.
Resultaat:
Playstation App is gewoon via de Playstore te verwijderen
AVG Antivirus voor Xperia is ook via de Playstore te verwijderen
Amazon is ook via de Playstore te verwijderen
Kobo is ook via de Playstore te verwijderen
Facebook, ga ik niet doen, maar ik weet daarvan dat het een van die dingen is die niet of nauwelijks weg te krijgen is.
Maar per saldo, valt het wel te doen
Op de Xperia X Compact niet. Hoogstens is het een en ander uit te schakelen, maar niet te deinstalleren.
Ik lees heel veel over wisselvallige batterij prestaties bij verschillende Xperia modellen.
Daarom viel de Z3 destijd ook af. En nu lees ik dat weer over dit model. Misschien wisselt het per model, maar er lijken wat inconsistenties te zitten in hun productlijn.
De Z2 en Z3 hadden nog wel een goede batterijduur, alleen is dat met Android 6.0 niet beter geworden maar een beetje slechter. Daar zit Doze ingebouwd, en de Staminamodus werkt daardoor toch minder. De Z3+ en de Z5 hebben de Snapdragon 810, en daar is denk ik al meer dan voldoende over geschreven. Qua warmteafvoer heeft Sony dat meer dan voldoende onder controle gehad, met heatpipe en alles, maar alsnog, de Snapdragon gebruikt wel wat energie. De XZ heeft de Snapdragon 820 en doet het dus ook weer beter. Volgens Phonearena is hij in dat opzicht vergelijkbaar met een Galaxy S7
Ik doel meer op gevallen waar mensen meldden dat de telefoon na soms 1 of enkele uren leeg liep. Niet zozeer op de normale prestaties als alles in orde was.
Over het algemeen, is dat afhankelijk van gebruik en instellingen, maar in het specifieke geval: Sony gebruikt Qnovo Adaptive Charging, die er voor zorgt dat je telefoon niet overladen word, en na veel (lange) laadcycli nog genoeg capaciteit overheeft. Mocht er wat zijn met je Xperia, zou ik altijd contact met Sony Mobile NL, even aanspreken via Facebook werkt over het algemeen heel goed
Dit kan ik bevestigen op de Xperia X Compact. Kan dagen goed gaan en dan ineens wordt hij door iets leeggetrokken. Je kunt ook niet zien wat, want Sony verbergt heel veel nuttige informatie in de batterij instellingen pagina.
Mijn vriend heeft de xz en hiervoor hadden we allebij de z3 compact
de z3 ging wat langer mee, maar met de xz komen de meeste mensen de dag wel mee door. De stamina mode is echter niet meer wat het was en is slechter geworden. Zelf heb ik een moto z en de toestellen gaan ongeveer net zo lang mee. Het laat wel zien dat de batterij optimalisatie nog iets beter kan op de xz, want de moto z heeft een iets kleinere batterij en een hogere resolutie terwijl hij het vaak nog net wint.
King bloat ware? Mijn galaxy s6 heeft 5gb aan rotzooi dat ik niet eens kan verwijderen.... sony is wat dat betreft een lesser evil.

[Reactie gewijzigd door Rin op 22 december 2016 13:56]

De s7 is wel een stuk cleaner geworden. Ik denk dat 't nu weinig meer uitmaakt, maar dat zeg ik als geen Xperia gebruiker.
Hoe bedoel je dat? Samsung doet het goed, met de ontwikkeling van 2 topmodellen naast elkaar, die technisch een enorme overlap hebben, terwijl Sony de Z-lijn twee keer per jaar uitkwamen, evenals dit jaar de X performance net als de XZ.
Hij had het over de bloatware. Het laatste Samsung toestel dat ik persoonelijk heb gehad is de Galaxy Note Edge - en daar zat toch echt bizar veel bloatware op.

S-Health, S-Fitness, S-calendar, S-memo, S-Mail , muziek players , video players. Om maar niet te spreken over de extra functies die ze inbakken en vervolgens niet echt werkten naar behoren zoals gestures etc.
Dat was gelijk mijn laatste Samsung toestel (heb daarvoor nog de S3 gehad)

Samsung maakt mooi spul, met goede specs. Ik zou het liefst hebben dat alle fabrikanten van tenminste hun flagship gewoon ook een optie geven dat je een kale stock-rom kan instaleren zonder dat je naar XDA moet en hopen dat er een goede optie te vinden is. Veel daarmee lopen rommelen in de loop der jaren, maar daar ben ik nu te oud voor :)
Ik heb het over echte bloatware op een Sony, HRS Hotel app, Ebay, Copilot GPS (die je moet betalen om hem langer dan een maand te laten werken) KOBO, AVG antivirus, en ga zo maar door. Ik kan begrijpen dat je die apps van Samsung niet nodig hebt, maar daar heeft Samsung nog zijn best voor gedaan om een goed product te leveren, en je kan het niet nodig hebben.

Nu terug naar Sony, ze hebben hele goede apps voor muziek, fotoalbum en dergelijke, maar ik wil geen reclame-apps op mijn telefoon.
Hmmm. Heb je een provider branded toestel ?
Ik heb een Z, Z2 en Z5 toestel. Allen los gekocht .

De enige bloatware die ik tegenkwam op mijn Sony toestellen behalve hun eigen apps (Music/Video/TrackID/Album) was

AVG
Office
The Box
FileCommander
Playstation app

Ik kon ze allemaal deinstaleren. Inclusief de Playstation app.
Z2 T-mobile branded, waar inderdaad 3 T-Mobile apps extra op staan,, Z5 "normale versie" ook op die zit genoeg onzin, en het is allemaal te verwijderen, maar op een toestel van ¤ 500+ vind ik het schandalig dat die apps er op staan. Ik betaal toch al genoeg voor mijn toestel?
Das met Sony niet anders. Xperia Z3 zompact gehad, zit ook erg veel rommel op zoals een PlayStation app die niet te verwijderen is.
Ik was onder de indruk dat de Playstation app gewoon te verwijderen viel. Net dus even geprobeerd op mijn Z3C, geen probleem.

Ik heb tot nu toe altijd voor Sony gekozen, juist omdat er zo weinig troep op zit. Denk daarbij aan lichte skin, slimme toevoegingen en weinig bloatware.

De enige reden dat mijn volgende toestel waarschijnlijk geen Sony wordt is het ontbreken van een toestel in hun line-up met de door mij gewenste specificaties.
Ik heb hetzelfde probleem. Na de Z5 compact is er geen soortgelijk toestel uitkomen dat dezelfde soort high end specs heeft, compact is, en ook water-resistant. Ik heb zelf ook een Z3C en na Marshmallow is de batterijduur ook flink omlaag gegaan, dus ik twijfel nog steeds om te downgraden. Stamina mode was altijd geweldig, al sinds de Z serie bestond. Ik wacht de Nougat update af voor de Z5, maar anders switch ik naar One Plus of Motorola denk ik.
Ik heb sinds de Sony X10i t/m de Xperia ZL (uit Duitsland gehaald destijds) geen ander toestel gehad dan van Sony.. sindsdien de Samsung Note 3 (nu nog), en ik moet wel eerlijk zeggen dat ik weer een Sony overweeg als de Note de geest geeft. Ik vond ze juist reuze mee vallen qua bloatware.. het was er wel, maar het meeste was gewoon te verwijderen, mijn huidige Samsung zit ook vol met troep ;)
Alleen al omdat de hoekjes niet aan alle zijden zijn afgerond zal deze voor mij afvallen...

Wel bizar overigens dat ie zo hoog staat. Niet al te beste camera en best veel geld, 600 euro.

[Reactie gewijzigd door Slingeraap2 op 21 december 2016 21:11]

Ik denk dat je ook moet kijken naar de kwaliteit van de foto kwaliteit van de reviewer, bij GSM Arena hebben ze hem natuurlijk ook uitgetest, en daar komt die camera er nog zeker goed uit. Niet perfect, lichte ruis bij slecht licht, maar het blijft een digitale camera.
Ook hier bij de review kwamen er normale foto's uit de test, op een na.
Je kreeg er ook nog de Sony 950BT bluetooth koptelefoon er gratis bij, daarmee was het helemaal een mooie deal want die koptelefoon kost 140 euro in de winkel.
Is in andere landen wel anders, relatief veel reclame. Geld ook voor apple en google op tv. Zie hiervan ook geen reclames op de nederlandse tv. In nederland zijn consumenten heel erg van word of mouth.
Dus jij vindt alle billboards van t-mobile e.d. met boodschappen als nu de xperia x met een abo van etc. geen reclame?
Ieder telefoon bouwer heeft wel dingen die je graag anders zou willen zien.

De hele wereld heeft zich tegen Sony gekeerd...maar wat je ook van ze vindt..

Ze hebben STIJL. En daarom heb ik alleen Xperia's.
Dan maar 3 milliseconden langer wachten op een internetpagina.
Na een slechte ervaring met de 5X ben ik terug naar Sony gegaan met een XA Ultra. Iets minder stijlvol dan de oude Z Ultra maar de batterij gaat twee werkdagen mee (5X: 0.9 werkdagen), geen enkele lag (5X: constante freezes), en bijna-Edge-scherm voor de helft van de prijs. Alleen spijtig dat ie niet waterdicht is.

Sony's prijszetting is te hoog en hun productassortiment is onzinnig, maar van die "probleempjes" kom je bij hen niet tegen.

[Reactie gewijzigd door Enai op 21 december 2016 19:21]

Eerlijk gezegd snap ik niet waar je het over hebt met de 5x. Ik heb een 5x, maar ik merk totaal geen freezes of mindere prestaties met veel apps open. In mijn ervaring gaat de batterij iets meer dan een hele werkdag mee, en nooit dat ik het idee heb dat hij snel leeg gaat. Dit is sowieso geen probleem, want de QuickCharge laad hem zo snel op, dat als ik hem ben vergeten op te laden, hij zo snel weer oplaadt, dat hij bijna een hele dag mee kan, en dat is als hij bijna geen batterij meer overhad. Misschien komt dit door de nieuwe Android 7.1.1, maar ik heb geen enkele van die problemen die je zei.
Interessante metrieken uit het jaaroverzicht :
Apple released iOS 10 on September 13th. Three months later, the operating system is deployed on about 84% of iOS devices.
versus
Contrast this picture with a view into the Android ecosystem. The graph below shows adoption of Android operating systems this past year. Android Nougat was released at the end of August, and four months later still has <1% adoption!
De Android Nougat en iOS 10 crash rates zijn ook opzienbarend :
Nougat currently has the highest crash rate on Android, while iOS 10 is the most stable iOS release.
Ik schrik daar toch wel van; is Nougat een beta release? Kleinste userbase en buggy...

Vreemd dat het Tweakers artikel zo focust op Sony, en deze metrieken onbesproken laat!

bron: https://data.apteligent.c...obile-year-in-review-2016

[Reactie gewijzigd door alfredjodocus op 21 december 2016 18:04]

Ik denk dat dat te maken heeft met beschikbare betas en custom roms.
is Nougat een beta release?
Voor een aantal toestellen (de oneplus modellen bvb) is nougat inderdaad alleen nog maar in beta vorm beschikbaar.
Dat is toch totaal niet opzienbarend? Er zijn maar een heel klein aantal toestellen met Android 7, en er zijn miljarden telefoons met oudere Android telefoons die (nog) geen update ontvangen hebben.
Best zwart wit bekeken.. Alle Apple toestellen kan je op zo'n 4 handen wel tellen. Probeer dat maar eens bij Android toestellen te doen..

Oftewel, Android kun je in principe redelijk vrij gebruiken (wel een aantal kosten), waardoor er miljoenen verschillende modellen zijn van verschillende (soms niet meer bestaande) bedrijven.

Dan heeft Apple het heel anders voor elkaar, want er is geen enkel ander bedrijf die iets met iOS mag leveren. ;)
Als Google de enige was die Android telefoons zou leveren, zou dat het zelfde zijn als bij Apple.

Maarja dit is (gelukkig) niet het geval dus in 2017 zal hier niet veel aan veranderen gok ik
Ik vind dit toch erg eenzijdig. Er komen per jaar 2 iphones uit, wat nagenoeg dezelfde telefoon zijn afgezien van 't formaat en lichte specafwijking. Daar komt bij de iOS en iphones door eenzelfde fabrikant gemaakt worden. Jaarlijks komen er tientallen androidtoestellen uit, waar google als ontwikkelaar van het OS weinig mee te maken heeft. Hierdoor is het veel makkelijker voor apple om een OS te maken die op "alle" toestellen die iOS gebruiken werkt dan voor google. Een beetje appels met peren vergelijken als je het mij vraagt (pun unintended, maar wel toevallig).

Ik ben het wel met je eens dat er wat meer gedaan mag worden aan het updaten van de android versies, vind het alleen geen eerlijke vergelijking. :P

En daar komt bij dat iphones een hogere crash rate hebben dan android telefoons -> http://bgr.com/2016/11/17...eliability-crashing-apps/

Daar valt het ook op dat samsung als merk dat de meeste telefoons per jaar uitbrengt ook de hoogste crash rate heeft onder de android toestellen. :P
Xperia zijn heerlijke toestellen, zoveel beter dan Samsung, LG, etc. Ben blij dat ik een aantal jaar geleden op Sony ben overgestapt.
Tsja, dit is natuurlijk vrij logisch. Het afgelopen half jaar is amper wat uitgekomen en Sony is het enige merk dat wat mainstream is. Ik weet niet hoe goed de G-serie van LG het doet, maar die V-serie wordt op veel plekken niet eens verkocht. Motorola is niet meer main stream overal en OnePlus is gewoon import. Dus dan is het vrij logisch dat de Xperia XZ het meeste verkocht is en gebruikt wordt.

Maar goed, leuk voor Sony dat ze toch nog een klein wapenfeitje hebben te overleggen als het om hun prestaties gaat. De XZ is immers toch het eea op aan te merken. Al worden in deze klasse geen slechte toestellen meer verkocht.
Sony is en blijft een mooi product leveren.
bloadware valt reuze mee. nooit een probleem gehad met reparaties, vroeger kreeg ik bij elk probleem gelijk een nieuw toestel (5 jaar geleden bij kpn) tegenwoordig heb ik geen verzekering. Tot nu nog toe durf ik dat wel aan omdat dit degelijke toestellen zijn. Xperia S, Z1, Z2, Z3compact en Z5.

het enige waar ik wel op en aanmerkingen heb is de kwaliteit van de foto's, bij goed licht niks op aan te merken, bij een beetje weinig licht gaat de kwaliteit hard achter uit. ondanks "ze" zeggen dat Sony de beste camera's hebben.

Maar goed Sony is bij mij naar wens en ik ben er te vrede mee. iig leuk om te lezen dat de XZ succesvol is.

Ps hierbij een linkje waar je wat statistieken kan zien : http://www.xperiablog.net...it-of-h2-2016/#more-43491

[Reactie gewijzigd door Bugles1984 op 22 december 2016 10:58]

Totdat je kennis maakt met de slechte service van Sony. Ze kunnen naar mijn mening zoveel spullen/troep verkopen maar als je slechte service verleent zoals klachten op de klant afschuiven met gebroken schermen (is ook op tv geweest) terwijl het een ontwerp fout is dan vind ik het een kwalijke zaak.

Goede vriend van me was ook voor een Z series telefoon gegaan en deze crashte om de haverklap of mensen konden hem niet horen. Na half jaar heen en weer sturen naar reparatie centrum is ie maar voor Samsung gegaan. Voordat hij voor Sony ging had ik hem mijn Sony debacle verteld van aanschaffen laptop Vaio Z13 van 4700 euro met 512GB quadrupel SSD inclusief" geweldige extra garantie" met crashende videodriver die Sony signed was en zodoende kon ik niet mijn nvidia driver bijwerken. Ik heb 10 maanden gestreden met de incompetente lui van Sony en na 10 maanden ondanks dat ik het al eerder zei dat ze op de bon moesten kijken werd de fout toegegeven maar ze deden niets en zeiden eerlijk: goh we geloofden u eerder niet maar nu zien we de bon en hij is inderdaad zo duur.

Ze kwamen met geen oplossingen en hoopten dat ik zou opgeven. Dat hadden ze mis dus. Uiteindelijk was ik het strijden wel moe en ben met 50/50% deal zelf gekomen. Wettelijk had ik recht op 100% geld terug. Nee geen Sony in mijn huis meer. Gelukkig zijn ze dan ook gestopt met nieuwe slachtoffers maken in pc wereld (vaio is afgestoten). Bij mijn beste maat komt Sony inmiddels ook niet meer binnen

Succes met meest verkopende telefoon als je dat interesseert. Vergeet dan niet te denken aan de aftersales. Hoe mooi een telefoon op papier of in het echt dan ook is. Alles valt of staat met service.

Ik kan nog meer opnoemen over incompetente service van Sony en andere producten zoals ps4 waar het op klanten wordt afgeschoven. (was laatst bij Boos op youtube hoe een kind asociaal werd afgeserveerd)

[Reactie gewijzigd door aliberto op 21 december 2016 18:05]

De service van Sony m.b.t telefoons en/of tablets is inderdaad bagger slecht. Maar dat komt door het reperatie centrum wat ze gebruiken, Dynafix.

Ik heb daar echt zeer slechte ervaringen mee tot 2x maal toe (Z5 en Z2 tablet) .
Z5 tot 2 maal naar Dynafix voor een kapotte proximity sensor die ze maar niet wisten te repareren. Uiteindelijk een nieuwe Z5 gekregen.
Mijn Z2 tablet waren ze gewoon kwijtgeraakt zelfs, terwijl het een simpele kwestie was van batterij vervangen omdat die na 2 jaar intensief gebruik maar 40% volledige charge heeft.
Bolledig bedrag weliswaar terugbetaald inmiddels maar goed. Eerst zeggen ze niks over de status, dan word ik als crimineel behandeld " Stuur uw factuur op zodat u kunt bewijzen dat de tablet van u is " Pardon !? Daarna zeggen ze " U krijgt geld omdat wij uw tablet kwijt zijn geraakt " .. huh ? Zeg dat dan eerder ?

Maar enfin. Kwa laptop. Ik had vroeger een Vaio TZ . Absoluut niks mis mee. Prefentief werd hij opgehaald vanwege een potentiele probleem met een productie fout. Opgehaald, en binnen 1.5 dag terug gebracht, met wat extra Sony goodies om mij te vreden te houden.

Sony is niks op aan te merken. Maar als je bij Dynafix terecht moet. Hou je hart vast.
Ik kan iedereen adviseren, zit je garantie erop ? Laat het bij een andere toko fixen.
Hoogs w.s. goedkoper, zeker veel sneller en geen gezeik. Jammer dat ze hun reputatie door een reperatie centrum laten verpesten.
Klopt Dynafix is verschrikkelijk, ook mijn ervaring. Heb het gevoel dat ze zelfs helemaal niet naar je problemen kijken en de telefoon in eerste instantie na een heel aantal weken terugsturen met de aantekening dat ze niks kunnen vinden als het geen oppervlakkig probleem is. En dan zeggen dat je hem nogmaals op kunt sturen maar dat je moet betalen als ze weer niks vinden.
Dynafix is opgericht met steun uit de EU. Limburg komt in aanmerking voor steun om mensen aan het werk te krijgen. Verder zijn de meeste werknemers zonder technische ervaring door de participatie wetgeving bij Dynafix aan het werk.
Half Limburg heeft daar al gewerkt. Kortom een doorgangsbedrijf die al vaak zijn reparatie licentie is kwijtgeraakt. Toch blijven de fabrikanten terugkomen bij Dynafix.
Ik moet de telefoon fabrikant met goede service nog tegenkomen. Als je problemen met je Samsung hebt kun je het ook shaken, dat is tenminste mijn ervaring. Al met al is het erg slecht geregeld met garantie bij smartphones voor de consument.
Ik houd het tweedehands aanbod in de gaten; mijn indruk is dat er veel meer Xperia Z toestellen worden aangeboden met defecten, of die ooit defect zijn geweest. Ik hoor ook over een "self cracking screen" probleem over meerdere generaties (Z1-Z5).
Dus ook al is de service bij alle fabrikanten even slecht, het is wel een voordeel als je minder van die service gebruik hoeft te maken.
De cijfers zullen wel heel anders zijn als je de modellen die ook in het voorjaar verschenen zijn er bijzet. Zo heeft de S7 een usage share van 4.39 %, 31 keer zoveel als de XZ. En ik denk dat andere flagships zoals de LG G5, Oneplus 3 of HTC 10 hier ook wel zullen bovenzitten.
Er staat dan ook "dit najaar" dus het lijkt me logisch dat modellen uit het voorjaar niet meegerekend worden ;p
Ja dat weet ik , maar ik wou gewoon even illustreren dat de populairste telefoons van dit jaar in het voorjaar zijn uitgekomen en dat de market share van de telefoons uit dit najaar veel kleiner is dan die van het voorjaar

EDIT: Wat ik vooral wou bedoelen: meest verkochte telefoon, uitgekomen dit najaar =/= meest verkochte telefoon dit najaar.

Terwijl het in de titel en eerste zin van het artikel een beetje misleidend verwoord is.

[Reactie gewijzigd door CedricB op 21 december 2016 18:10]

Het is toch een waarschijnlijk foutieve conclusie... Ik wed dat de S7 ook in het najaar beter verkocht is dan deze Sony. Dit komt een beetje over als je criteria zo kiezen dat er een controversiële kop mee te schrijven is, levert weer hits op.
Slecht vertaald inderdaad. Surprise hit staat er.
Er staat dat het de populairste telefoon is die het laatste half jaar is uitgekomen op basis van bepaalde apps.

Dus niet populairder dan toestellen die eerder zijn uitgekomen. Ook is het basis van bepaalde apps en niet alle apps. Dus hoeft niet zo heel veel te zeggen in bijvoorbeeld Nederland.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*