Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Acer introduceert all-in-ones met Linux-optie

Door , 69 reacties

Acer heeft de twee all-in-ones getoond in zijn Aspire C-lijn. Het gaat om computers met 21,5"- en 23,8"-displays met fullhd-schermen en de fabrikant levert de computers in elk geval in de Verenigde Staten met Windows 10, FreeDOS of LinPus Simple Linux.

De varianten met een ander besturingssysteem dan Windows 10 Home zijn echter nog niet te vinden op de Amerikaanse en Nederlandse sites van Acer. Die komen er echter wel aan, zegt de fabrikant. Het is onbekend waar en wanneer die precies gaan uitkomen. De versies op de site draaien Windows 10 Home.

De kleinere variant heeft een 21,5"-lcd met een resolutie van 1920x1080 pixels, terwijl de grotere een 23,8"-scherm heeft met dezelfde resolutie. Beide desktops hebben twee usb 3.0-aansluitingen en twee usb 2.0-poorten.

Voor het overige verschillen de specs van de modellen. De kleinere heeft een Intel Celeron J3160 aan boord, terwijl de grotere een Core i3 6100U heeft, een Core-processor van de Skylake-generatie. De kleinere kost in de Verenigde Staten 450 dollar, de grotere heeft een adviesprijs van 699 dollar.

Acer Aspire C-serie AC22-720 AC24-760
Display 21,5" 23,8"
Resolutie 1920x1080 1920x1080
Processor Celeron J3160 Core i3-6100U
Kernen en kloksnelheid Quadcore, 1,6GHz Dualcore, 2,3GHz
Geheugen 4GB ddr3l 8GB ddr4
Opslag 500GB hdd 1TB hdd
Adviesprijs 449,99 dollar 699,99 dollar

Reacties (69)

Wijzig sortering
Nu heb ik even gezocht op deze PC en het lijkt er op dat er mogelijk WEL een SSD in zit!
Zie deze link van CoolBlue.

In eerste instantie zul je denken: foutje van CoolBlue, zijn weer eens te enthousiast. Maar als ik dan bij de specs kijk zie ik dat daar staat 1,12TB aan opslag ruimte. De jongens van CoolBlue zijn goed, maar niet zo goed dat ze ook gokken dat er dan wel een 128GB SSD in zal zitten en dat maar even bij de storage optellen. Ook staat er specifiek "HDD/SSD" bij de specs. (Waar overigens ook 4GB staat in plaats van 8GB ram)

Ook bij Excellent.be staat dat er ook een 128GB SSD in zit!

Er is dus hoop!

[Reactie gewijzigd door Mecallie op 22 december 2016 05:38]

Een beetje off-topic, maar dergelijke productinformatie komt van databases als Icecat. Webshops vullen die data niet allemaal zelf in. Kortom, als daar een fout in zit dan nemen waarschijnlijk alle sites dat klakkeloos over.
Acer leverde al eerder Linpus Linux. Deze distro is vooral bedoeld voor de Aziatische markt.
Ik vermoed dus dat enkel de versie met Windows 10 op de westerse markten te vinden zal zijn.
De kop van het persbericht zegt dat de apparaten naar Amerika komen.

Enthousiastelingen/tweakers kunnen met de FreeDOS ook overweg, die hebben de Linpus editie niet nodig.

Misschien zit er uit kostenoverweging inderdaad geen SSD in, omdat men wil zien hoeveel 'gewone' Amerikaanse consumenten op prijs voor Linpus kiezen? Er zal toch iets van prijsverschil komen tussen de FreeDOS, Linpus en Win10 edities.
Volgens http://www.linpus.com/aboutus.html is Linpus in China & Tawain gevestigd, maar er is bijvoorbeeld een Nederlandse support pagina voor het herinstalleren van Linpus op een Acer machine http://acer-nl.custhelp.c...en-aspire-one-installeren
Kan dus best zijn dat de Linpus editie ook echt in Amerika (en Europa) uit gaat komen, als je het mij vraagt.
Da's overigens niet omdat Linux daar in Azie zo populair is (het heeft zelfs een iets lager marktaandeel dan wereldwijd, als je de browserstats bekijkt), maar meer omdat illegale Windows versies zo populair zijn :)
Dat is niet zo erg, MS-DOS veroverde de wereld niet omdat het een goed of gebruiksvriendelijk besturingssysteem was, maar omdat je het "gratis" bij je PC kreeg. Er niets op tegen als mensen een bewuste keuze voor Windows maken. Het merendeel van de computergebruikers heeft echter nooit een besturingssysteem gekozen.
Ik vermoed altijd dat Windows het een beetje toelaat (of heeft toegelaten). Om een groter marktaandeel te krijgen en mensen te binden aan hun OS. Hierdoor willen ze op hun werk ook op Windows werken (immers gewend) en moeten de bedrijven hier de volledige versies kopen.

Ook een beetje waarom student versies gratis of goedkoper zijn.
of voor bedrijven die hun eigen windows licenties hebben , en zelf een image hebben ? :)

Volume licensing .. heet t dacht ik , maar t is wel voor bedrijven een uitkomst, en mischien goedkoper!

[Reactie gewijzigd door Metallize op 21 december 2016 18:36]

Windows is in volume licensing alleen verkrijgbaar als een upgrade licentie. Dus als je geen geldige licentie hebt, valt er weinig te "upgraden". Een "kale" computer is in dit geval dus niet qualified voor Windows in volume licensing, sterker nog zelfs een Windows home variant is ook in een meeste gevallen niet qualified voor Windows in volume licensing.
Volume licensing wellicht niet, maar als je als bedrijf FPP Windows licenties hebt zou je met bijgeleverde Windows wel dubbel betalen. (FPP = Full Packaged Product, en die versie staat installatie op nieuwe hardware toe, itt tot OEM versies die hardware locked zijn).
FPP mag je inderdaad op nieuwe hardware installeren, alleen zie ik niet veel bedrijven (en vooral de grotere bedrijven) gebruik maken van dit licentiemodel. Ik zie het me al voor dat een bedrijf als Shell 10 duizenden doosjes laat bezorgen. (En ja, de licenties kunnen wellicht ook digitaal aangeleverd worden, maar nog steeds brengt dit een enorme administratieve rompslomp mee)
Je ook toch gewoon een losse Windows aanschaffen. Of de Windows licentie van je oude systeem gebruiken, als je die toch naar de milieustraat brengt.
Dat ligt aan de licentie. De versie die standaard met computers geleverd wordt is een OEM licentie. Die is niet overdraagbaar op andere machines.

Alleen FPP licenties zijn te verplaatsen naar andere licenties, maar die licentie kost ~250 euro.
Voor bedrijven is dit geen optie, wat ABM ook al zegt. Althans: het zal niet schelen in de kosten.

Sterk staaltje Microsoft: wij moeten voor onze Wyse terminals met ThinOS een VDI licentie kopen om gebruik te mogen maken van een Windows VDI op een VMWare Horizon View omgeving. Dan betaal je dus een Windows licentie voor je VDI zelf, en in feite nog eentje extra voor je Wyse terminal.

Sterker nog: een Wyse (inmiddels overgenomen door Dell) terminal met Windows Embedded er op is in aanschaf zo'n 30 euro duurder dan de ThinOS variant. Maar doordat je voor de ThinOS versie een VDI licentie moet aanschaffen is die even duur/net iets duurder...

Iets meer ontopic: welk OS je er ook op zet, de keuze voor een HDD in plaats van een SSD snap ik echt niet. Op geen enkel systeem snap ik dat nog, tenzij extra of tenzij een NAS. Als je kijkt naar de gebruikerservaring dan gaan mensen dit classificeren als "ruk", terwijl een 128GB SSD die niets meer hoeft te kosten al vele malen beter is. De meeste mensen slaan toch veel in de cloud op, of op een NAS...
Sinds wanneer is FreeDOS een Linux?
Foutje in de vertaling.

Origineel:
The Aspire C Series all-in-one desktops are available with a choice of Windows 10, FreeDOS or Linpus Simple Linux
Ja dat weet niemand. Acer spreekt over Windows 10, FreeDOS en LinPus Simple, niet over windows 10 en linux-opties.
Daar komt die info dus niet vandaan haha :p
Wat ik dan niet snap, waarom is er geen uitvoering met SSD beschikbaar? Iets wat zo'n verschil maakt en het dan niet doen. Gemiste kans!
Aanbieden van meer configuraties is een dure aangelegenheid. Door slechts 2 modellen aan te bieden, kunnen ze potentieel alsnog een behoorlijke groep consumenten bedienen terwijl productie, opslag etc. etc. vrij efficiŽnt en dus goedkoop kan verlopen. Henk en Ingrid zullen in de meeste gevallen waarschijnlijk nog het grootse deel van hun keus besluiten op basis van het diagonaal. Wat betreft de overige specs is hun kennis toch ontoereikend om gefundeerd een keus te maken.
Tuurlijk, maar in combinatie met die celeron is een ssd echt wel handig. Dat ding gaat namelijk nu al over zijn nek laat staan als je hem dan ook nog te vaak moet laten wachten op data van HDD. Het probleem bij deze AiO is dezelfde als Apple heeft. Achteraf een SD toevoegen is vrijwel onmogelijk.
Huh? Hoe bedoel je "over zijn nek gaan" precies? Als je hiermee doelt dat hij bepaalde taken niet aankan, ga je dit probleem bij wijze van toch alleen maar groter maken door data sneller aan te leveren?

Uiteraard zie ik zeker de meerwaarde van een ssd, evenals dat ik de meerwaarde zou zien van een dedicated gpu en meer ram maar ik ben dan ook een "Tweaker". Acer richt zich met deze producten overduidelijk op een andere doelgroep en dat gaat ze met deze specs waarschijnlijk prima lukken. Opa Freek hoeft geen ssd die heeft liever veel opslag om alle foto's van zijn kleindochter op te slaan.

Laten we eerlijk zijn, iemand die keiharde rekenkracht zoekt voor gaming of wat dan ook kijkt toch Łberhaupt niet naar dit soort oplossingen?
Nee hij gaat over zijn nek doordat de data die hij krijgt er te lang over doet om processed te kunnen worden alvorens hij ook daadwerkelijk wat kan doen aan processing. Het idle draaien wachtend op data kost enkele honder clockcycli en het apparaatje doet dan helemaal niets.

Die celeron moet het juist hebben van parallele rekenopdrachten en die kun je met een HDD een stuk minder efficient uitvoeren.
En wanneer heb jij 80e jarige Henk horen klagen over gebrek aan parallelle rekenkracht?
Nogmaals, ik snap de meerwaarde maar deze producten hebben simpelweg een compleet andere doelgroep.

Wat je nu schetst is vergelijkbaar met claimen dat een Fiat Panda sneller wordt met een v8 600pk motorblok. Je hebt absoluut gelijk maar, je schiet volledig voorbij aan de wensen van de oorspronkelijke doelgroep. Mag jij voor de gein gokken hoeveel Panda's er nog verkocht worden als de prijs dankzij het snellere blok naar 30k euro gaat.

[Reactie gewijzigd door Switchie op 22 december 2016 01:56]

Mijn moeder is inmiddels de 65 gepasseerd en reken maar dat die ook gewoon klaagde over een "trage" pc! Als je met beperkte processorkracht werkt en dan ook nog een HDD er in hebt dan gaat het dubbelop. Sterker nog: je cpu gebruik zal dalen door een SSD (veel minder interrupt requests)!

Die dacht dat ik haar een nieuwe PC had gegeven nadat ik er een SSD in had gezet een paar jaar terug. Sindsdien nooit meer gehoord over traagheid...
Nee. Dankzij de hdd heeft de CPU 10 Nm aan koppel over en kom je dus met geen mogelijkheid weg bij een verkeerslicht. Met de ssd zit ie weer op z'n normale niveau. De CPU heeft een vel hogere werklast met de hdd gewoon omdatie te veel moet wachten tussendoor. En daar klapt ie van dubbel.
Een goedkope optie met quadcore processor versus een duurdere optie met dualcore processor, wie maakt de beslissingen daar?

Mooi voor het oog, maar het gebrek aan extra I/O poorten laten me nogal snel afhaken aangezien ik vaak genoeg een bulk aan USB apparaten heb hangen omdat geen fabrikant meer een andere aansluiting kiest naar het schijnt. Al met al leuke eyecandy, maar een gebrekkig systeem op spec-niveau.
Die celeron is natuurlijk geen enkel match voor die i3. Ik bedoel kijk naar de single core prestaties alleen al. Die van de i3 ligt letterlijk 3 keer zo hoog. De enige reden om voor de celeron te kiezen is dat ie 6 maanden later gereleased is en meer cores heeft. Op vrijwel ieder ander vlak maakt de i3 hem af.

http://cpuboss.com/cpus/Intel-J3160-vs-Intel-Core-i3-6100U
Een hoop reactie over het wel of niet zijn van Linux, maar man, wat is dat een mooi ding. Eindelijk komen AIO's op een niveau dat ze in de woonkamer mogen staan.
Mijn inziens is dit een prachtig ding wat voor veel mensen hetzelfde kan doen als een IMac (de mensen die simpele computer taken uitvoeren, wanneer je zware taken wil uitvoeren, dan zul je toch minstens een I5 moeten hebben), maar minstens net zo mooi en stukken goedkoper.
Niet echt vergelijkbaar met een iMac als je het mij vraagt..
Beide zijn Aio's dus in die zin perfect mogelijk om ze met elkaar te vergelijken.
Specs zijn wellicht minder, maar de prijs is dit ook. Specs zijn echter voor 99% van de huis- tuin en keuken gebruikers voldoende dus sluit met volledig aan bij BeToBe
Nou, ik zie toch liever standaard een ssd in elke pc, werkt zo veel sneller dan een hdd. Ook hybride kan er niet aan tippen. Met een beetje geluk is de schijf wel te vervangen
voor jou wel, maar zoals al eerder aangedragen de Henk en Ingrid die z'n systeem zal aanschaffen ziet dat deze AIO een 500GB of 1000GB!! harde schijf heeft.

Terwijl je voor deze prijs anders op een 128GB SSD zal uitkomen.
Is 265 gb al niet voldoende voor normaal gebruik? Anders prik je er een USB schijf aan of een nas. De pc wordt er zo veel sneller van.

En wat kost een ssd? 100 euro? Als die normale disk 50 euro koet, scheelt het 50 euro maat wel veel meer snelheid.
Fabrikant A heeft een PC met 1000GB voor §500.
Concurrent B heeft een PC met 256GB voor §550.

Waar denk je dat Henk & Ingrid voor kiezen?
2 opties hier. Henk & Ingrid kiezen voor:
- wat de verkoper hun aansmeert
of voor:
- het model dat het mooiste oogt in hun woonkamer.
Iig niet het 24" model van $700 op deze manier.

Er is geen fabrikant A met een AiO van §500 wat in de buurt komt van zoiets, zeker wua design. De enige serieuze concurrent is de lenovo thinkcentre maar dat is alleen omdat je voor §515 dan wel een haswell i5 krijgt (<dikke pre op de rest). De rest is evengoed Celeron N processoren en minder dan 4Gb ram en daarnaast ook nog eens SPUUGLELIJK! als je zoiets overweegt dan ga je niet voor een MSi of zo. Misschien een van de HPs want die zien er nog wel degelijk uit. De rest is pure ....
Dus kort samengevat zeg je dat deze Acers een goed design hebben met best aardige specs?
Het design is niet verkeerd, maar de specs zijn vrijwel allemaal jammer voor het geld wat je betaald. Alleen dit thinkcentre vind ik leuk geprijsd met die i5.
Een iMac is dan ook voor de zwaardere taken, juist niet lichtere taken.
Als die iMac's komen met een i5 zoals BeToBe aangeeft.

De Acer komt met een schamele Quadcore of dualcore.
Is er zoveel vraag naar FreeDOS binnen de doelgroep? Had een BSD based OS niet interessanter geweest?
†OSX heeft licentie-issues, schat ik zo
Ik wil iemand wel eens een FreeBSD Desktop zien aanbieden :D.
Ik wil dus totaal geen Linpus. En ik denk dat de meeste Linux gebruikers dat ook niet willen. Ze zouden dit beter aanbieden met normale Desktop distributies:
- Ubuntu/Mint
- Fedora
- openSUSE
- Debian
En dan zorgen dat de vagere hardware ondersteund en OSS is.
Daar ben ik het als Linux gebruiker natuurlijk mee eens, maar dat zou betekenen dat Acer de Linux distributie waar ze de machine mee leveren ook moet gaan ondersteunen. Aangezien ze dat waarschijnlijk niet willen zullen ze hem express wel leveren met een Linux smaakje waarvan ze weten dat toch niemand het gaat gebruiken.

/cynicism
Zou wel erg zijn als ze zo ver zouden gaan om komedie te spelen.
Zoiets van ja mijn makker is werkloos, maar je zou is moeten zien hoeveel tijjd hij steekt in het werkloos blijven. :)
Ik moet zeggen, ik zei hardop 'prachtig'. Ik weet niet wat het is maar ik vind deze All in 1 er echt heel erg mooi uitzien.
Mooie AiO weer! Laatste tijd flink wat mooie AiO's mooi om te zien. :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*