Trouwens zeg je "een recht dat je hebt". Je hebt evenveel rechten of dit land je geeft. Als het opeens zegt dat het niet meer mogelijk is, heb je het niet meer.
Nee, zo werkt het niet. Je hebt
universele mensenrechten waarvan privacy er een van is (artikel 12).
Op straat mag je niet anoniem komen, ...
Nee. Je moet verplicht een identiteitsbewijs bij je hebben en kunnen tonen aan de politie
als daar een goede reden voor is.
...waarom zou je dan de mogelijkheid moeten hebben om op internet anoniem dingen te doen?
Waarom niet? Anonimiteit zou de default moeten zijn, tenzij het niet anders kan.
Jij weet waarschijnlijk ook wel dat het internet nog in zijn babyschoenen
Het
internet begon al in de jaren 70 en in de jaren 90 in de vorm zoals wij het kennen. Dus babyschoenen zou ik het niet noemen.
staat en de anonimiteit is slechts een gevolg van deze fase.
Huh? Het internet is een netwerk van netwerken van computers. Het is bedoeld om digitale informatie van a naar b te krijgen. Het is nooit bedoeld als registratiesysteem voor de hele mensheid of zo. Dat het internet
niet anoniem is nou net een bij-effect vanwege het feit dat internet providers jou een rekening moeten kunnen sturen. Dat is de enige reden dat mijn naam en adres gekoppeld zijn met internet.
Binnen tientallen jaren bestaat zoiets niet meer. Waarom zoveel mensen zich daar tegen verzetten begrijp ik niet. De overheid weet prima welke boeken jij uitleent, hoeveel en wanneer je elektriciteit verbruikt, waar je woont, .... Dat zijn logische zaken, maar o wee als ze zouden weten dat je op Tweakers.net zit.
Misschien logisch voor jou, maar niet logisch voor mij. Anonimiteit is een voorwaarde voor onze vrijheid en democratie. Zonder anonimiteit durven mensen zich niet meer vrij uit te spreken tegen de macht. Dan wordt de macht sterker en de burger minder vrij. M.a.w. je krijgt een dictatuur. Lees a.u.b. de krant over landen als Turkije, Hongarije, Iran, China, Saudi-Arabië, Qatar en zie hoe minder vrijheid leidt tot concentratie van macht bij één persoon.
Een Tor exit node opzetten s naar mijn mening een zeer gevaarlijk iets, je geeft *iedereen* de mogelijk om *om het even wat* te doen met je verbinding. Da's toch krankzinnig?
Waarom is dat krankzinnig? Gaat je router kapot? Smelt daardoor je UTP-kabel of zo? Gaat het internet kapot? Het enige nadeel is dat je domme politie-agenten, advocaten en journalisten hebt die aan je deur staan omdat ze denken dat je iets illegaals hebt gedaan. Maar verder is er
niks mis mee.
Je mag geen illegale dingen doen op internet, zoals oplichting of verspreiden van kinderporno. Maar of dit via IP-adres 1.1.1.1 of 2.2.2.2 gaat doet er niet toe. Net zoals het niet uitmaakt hoe een inbreker bij je huis is gekomen. Het gaat om het inbreken dat niet mag, niet of dat hij lopend of op de fiets is gekomen.
En het is niet nodig. Je kan mij geen enkel legale nood geven waarom je anoniem iets moet doen op internet. Want, dan kan ik even goed zeggen: "Ik wil anoniem een wagen kunnen kopen en er anoniem mee rondrijden". Waarom? Daarom, ik vind mijn privacy belangrijk.
Dat doen we niet.
Zoals ik boven al zei is anonimiteit nodig voor het voortbestaan van onze vrije en democratische samenleving. Iedereen heeft recht op privacy en iedereen heeft het ook nodig. Ik zal niet beginnen over je gordijnen, je slot op je wc-deur of waarom je je pincode niet op je bankpas schrijft. Sommige mensen gebruiken Tor omdat ze anders dood zijn, omdat ze in een land wonen zonder privacy en met een dictator die bepaalt wat je wel en niet mensen zeggen.
Andere redenen staan op de Tor site zelf.
We kunnen om praktische redenen niet leven in een 100% anonieme samenleving. Dat wil niet zeggen dat we moeten streven naar een 100% niet-anonieme samenleving.
Daarnaast word ik een beetje moe van mensen die denken dat als er geen anonimiteit meer is, dat dan alle criminaliteit en andere vervelende dingen als sneeuw voor de zon verdwijnen. Tegen hen zou ik willen zeggen: droom verder.