Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Dell voorziet 2017-versie van XPS 15 van GTX 1050-gpu

Door , 152 reacties, submitter: robcoenen

Dell heeft een productpagina van de 2017-versie van de XPS 15 online gezet. De laptop krijgt een quadcore Kaby Lake-processor en een GTX 1050-gpu. Verder beschikt de laptop over een 4k-scherm met een dunne rand.

De laptop ziet er aan de buitenkant hetzelfde uit als zijn voorganger, maar de interne componenten zijn bijgewerkt naar een nieuwere generatie processor en videochip. Verder kan de laptop met maximaal 32GB ram geleverd worden.

Van welke processor of processors het model voorzien gaat worden, is niet geheel duidelijk, aangezien Dell alleen spreekt van een 'zevende generatie Intel-quadcoreprocessor en optionele 4GB GeForce GTX 1050-gpu'. Vermoedelijk gaat het om de Intel Core i7-7700HQ, het Kaby Lake-equivalent van de 6700HQ, die in het topmodel van de 2016-editie verkrijgbaar is.

Het 15,6"-ips-scherm is ten opzichte van zijn voorganger ongewijzigd. Het is opvallend door de dunne schermrand, die de laptop een formaat geeft dat meer in lijn is met 14"-modellen. De resolutie is 3840x2160 pixels en hij kan honderd procent van het Adobe-rgb-kleurengamut weergeven. De maximale helderheid is 350 nits. Verder kan de laptop geleverd worden met een capacitief touchscreen.

De aansluitmogelijkheden zijn ook ongewijzigd. De laptop beschikt over twee usb 3.1 gen 2-poorten, een hdmi-aansluiting, sd-kaartslot, een hoofdtelefoonaansluiting en een Thunderbolt 3-aansluiting. De laptop heeft een aparte stroomaansluiting, maar kan ook via de Thunderbolt 3-aansluiting van stroom voorzien worden.

Dell geeft aan dat er in ieder geval een 56-wattuuraccu beschikbaar is. De voorganger was ook verkrijgbaar met een 84-wattuurversie, maar daarover is niets terug te vinden op de pagina. De laptop weegt, afhankelijk van de uitvoering, ongeveer twee kilogram. Wanneer de laptop op de markt komt, is nog niet bekend. Vermoedelijk komt er tijdens de CES in januari meer informatie over beschikbaar.

Reacties (152)

Wijzig sortering
Voor de meeste mensen met een IDE is het wel een beetje jammer dat er geen dedicated HOME, END, PGUP en PGDN knoppen op zitten, natuurlijk vast met een of andere FN functie, maar er is wat dat betreft zat plek voor een extra rij knoppen: http://i.dell.com/sites/i...xps-15-pdp-polaris-08.jpg
Ik heb nu al bijna 2 jaar de eerste gen nieuwe XPS 13, ook zonder dedicated Home/End knoppen, en ik kan zeggen dat ik bijzonder snel gewend ben geraakt aan Fn+Pijltjestoetsen voor dezelfde functies. Het is dus niet per sÚ een dealbreaker :)
Ik zelf zou hier ook zo aan kunnen wennen. Gebruik op het moment een mac en daar gebruik je Command + pijltjestoetsen.
Gebruik op het moment een mac en daar gebruik je Command + pijltjestoetsen.
Fn + pijltje omhoog/beneden voor Pgup/Pgdown, en Cmd + pijltje omhoog/beneden voor Home/End.
Met Fn + pijltje omhoog/beneden beheer ik mijn werkbladen. (Ik weet ook niet of dit de standaard instellingen zijn. :X )
Dat is ctrl+omhoog/beneden(/links/rechts) bij mij. Maar als alternatief voor Fn werkt Alt ook bij sommige applicaties.
Precies, ik heb hetzelfde met m'n XPS15. Er zijn bovenal steeds minder laptops met dedicated home/end/pgup/pgdown. In het thin and light segment vind je ze bijna nergens meer.
Het went wel, ik had ze op mijn MacBook ook niet maar ben heel blij dat mijn nieuwe laptop ze wel weer heeft. Een dealbreaker is het niet, maar wel een nadeel IMO.
Hoe je het ook wendt of keert, het vertraagt je workflow. Zelf zie ik liever op meer apparaten weer dedicated row voor de navigatie toetsen.

Ook niet geheel onbelangrijk is dat als je bijvoorbeeld door je tabbladen wilt bladeren, je in dat geval dus drie toetsen moet indrukken om gedaan te krijgen wat je wilt (ctrl+fn+pijltoets), i.p.v. twee (ctrl+pg up/down). Ik zou me er aan gaan storen.

[Reactie gewijzigd door PostHEX op 20 december 2016 16:51]

IDE? Wat is dat?

Ok ik krijg een min 1 terwijl ik een serieuze vraag stel over iets en met mij waarschijnlijk veel mensen niet weten...

[Reactie gewijzigd door Kram Nelook op 20 december 2016 13:14]

Een IDE, ofwel Integrated Development Environment, is een (zoals de naam al zegt) ge´ntegreerde ontwikkel omgeving. Misschien heb je wel eens gehoord van Visual Studio of Eclipse, dit zijn voorbeelden van IDEs.
En ik maar denken dat het over kabels ging.
Dat dat is helder, thnx! Ik was ook aan de vertrouwde oude kabel aan het denken.
Beste Kram,

De zogenaamde IDE's worden gebruikt in de wereld van development. IDE staat voor Integrated Development Environment. Dit software wordt gebruikt om het programmeren/coden een stuk makkelijker te maken voor de programmeur. De basis van een IDE is vaak: een code-editor, compiler en een debugger, dit allemaal in met vaak een simpele graphical user interface (GUI). Een IDE kan je dus zien als een programma dat je helpt met programmeren, hij heeft bijvoorbeeld aan waar een fout zit.

Zoals True als zei: HOME, END, PGUP en PGDN zijn toetsen die in veel IDE's worden gebruikt als sneltoetsen, in de meeste IDE's kan je de sneltoets ook wijzigen.

Een aantal voorbeelden van veelgebruikte IDE's:

PhpStorm
Visual Studio
Bedrijf dat voornamelijk IDE's maakt: Jetbrains

Als je een programmeur bent en hier nog nooit van hebt gehoord zal ik er zeker een keer naar gaan kijken, het is de moeite woord ;). PS. Ik gebruik zelf persoonlijk Visual Studio
IDE op Tweakers betekend de voorganger van SATA dus die term schept verwarring.
De voorganger van SATA heet PATA. En context zegt genoeg - als je het over toetsen op een toetsenbord hebt gaat het natuurlijk niet om een interface voor disk drives.
SATA is niet de opvolger van PATA/IDE. Het is een andere techniek en USB3 noem je ook niet de opvolger van HDMI. Daarnaast refereer ik naar wat het op Tweakers betekende, vroeger nooit op de forums hier gezeten?
Nee maar de link met een developer tool als je het over laptops hebt is ˇˇk niet voor de hand liggend..
Dankjewel!!
Nee ik ben geen programmeur maar grafisch pro. IT trekt me enorm vandaar m'n vraag :)
Het passief agressieve sarcasme van zo'n lmgtfy linkje werkt het best als je erna niet alsnog met vragen blijft zitten...
Leuk maar de afkorting IDE staat voor nogal wat computer gerelateerde zaken dus als je het echt niet weet dan blijf je alsnog met een platora aan mogelijkheden over.
Dat mis je niet. Op m'n Mac ook al jaren zonder zulke keys. Kwestie van wennen. En naar een paar dagen weet je al niet meer beter.

Na de teleurstellende MBP update staat deze Dell xps wel op m'n shortlist. Stond die al, maar met deze update wordt 't alleen nog maar beter.

Jammer dat ze qua contact en support zo slecht bereikbaar zijn. En even proberen is ook niet te doen. Richt zich toch echt op de grote bedrijven en niet de zzper. Dat doet me nog wel twijfelen. Ook omdat er best wat issues zijn geweest met de xps series de afgelopen 2 jaar.

[Reactie gewijzigd door xs4me op 20 december 2016 16:33]

Apple Support dat is pas beroerd: zelfs met Apple Care zit er niets anders op dan opsturen en maar wachten tot ie terug komt. Ik verlang terug naar de dagen dat ik een Dell laptop had waar reparatie on-site wordt gedaan...
Met je eens. De Apple garantie voorwaarden zijn zo'n beetje de slechtste die je kunt krijgen. Heb daar ook geen goede ervaringen mee gehad, behalve de laatste keer toen kosteloos m'n moederbord vervangen werd ivm VGA issues, wat wel kwam door een bekende productiefout. Maar dan nog, dat ging nog wel over een MBP van eind 2011.

Alleen waar ik meer op doel is je kunt wel overal terecht m.b.t. Apple. Dat is bij Dell veel lastiger.

Ze zijn lastig te bereiken en elk puntje zullen ze aangrijpen onder hun garantie vandaan te komen. Op dat vlak is DELL best een drama. Als je ze eenmaal zover hebt om on-site te komen is 't inderdaad prima.

Ik heb ze maanden terug bijv. ook een vraag gestuurd over het samenstellen van een uitgeklede Precision workstation, en nog steeds geen antwoord gekregen.

[Reactie gewijzigd door xs4me op 20 december 2016 17:29]

Goed gezien. Dat maakt het inderdaad al weer een stuk minder aantrekkelijk als dev bak.
Ach ja, dat heb ik op mijn huidige XPS 15 ook, en dat had ik op de ultrabook die ik hiervoor had ook. Er zijn eigenlijk vrijwel geen laptops meer die die toetsen nog aanbieden, zeker niet in het thin and light segment.

Bovendien is het een kwestie van gewenning. Gebruik je vaak ctrl+c en ctrl+v? Dan kan je ook wel wennen aan fn+pijltje. Home en end heb je heel snel onder de knie, althans dat is mijn ervaring. Ik heb op mijn vorige laptop nog software gehad die insert en prtscrn kon vervangen, maar eigenlijk is de fn-oplossing nog net zo goed omdat je de pijltjes goed kan vinden.
Hoewel het waar is wat je zegt, als je het echt als dedicated IDE wil gebruiken doe je dat toch in een dock met los tobo/muis lijkt me. Ik zit nu (nog) op een MBP, is hetzelfde fenomeen. En ja, ik gebruik het ding ook uitsluitend als devbak.

Dus voor mij is dit een beetje een non-issue. Wat ik belangrijker vind is of deze editie ook een Developer Edition krijgt :D
Inderdaad, volgens mij vergeten mensen wel eens dat werken op een laptop arbo technisch niet echt verantwoord is. Volgens mij "mag" het zelfs maar een paar uur per dag.

Ik kan me echt niet voorstellen dat ik dagelijks zou moeten ontwikkelen, op het kleine toetsenbordje en schermpje van een laptop.
Als gebruiker van een Dell XPS 15 met dit toetsenbord kan ik vertellen dat dit geen probleem vormt. Het duurt even om te wennen, maar je drukt vanzelf Fn in als je home/end/page up/page down wilt gebruiken met de pijltjes. Je kunt de bovenste rij knoppen locken op de functies of op de f-keys.

Uit mij ervaring vind ik het wel fijn dat de toetsenbord layout lekker compact is, en overigens als je kijkt naar iets als een MacBook pro, die missen deze toetsen al jaren en je hoort er niemand over.
Helemaal eens!

Probleem alleen dat laptops die deze toetsen nog wel hebben moeilijk te vinden zijn. Ik heb nu een MBP en deze heeft hetzelfde issue (en ook nog eens geen delete knop).

Alhoewel veel mensen zeggen je went aan de combinatie met de Fn knop: ik ben er wel aan gewend maar vindt het nog steeds niet fijn! Zeker combi's zoals shift-ctrl-home worden nu shift-fn-ctrl-home en dat is gewoon lastig!
Voor mij is het de numpad. Anders is het een no-brainer voor mij.
Op een echte 15" is dat een oprecht punt, tegenwoordig krijgen we 14" cases met een 15,6" scherm er in, dan is de ruimte er meestal niet voor, kijk ook naar deze daar past echt geen volwaardig numpad meer naast.
Snap ik, laptops worden kleiner en smartphones worden groter. Vandaar ook die iets grotere tablets met beroerde toetsenbordjes met slechte travel komen. :P
Precies, en als die er wel zit krijg je weer een regen aan klachten dat de toetsen te klein zijn enz..

Het lijkt wel recruitment, we zoeken een developer met 20 jaar ervaring, 26 jaar oud die 2600,- wil verdienen...
Dit is een zeer mooie laptop met dito specificaties! Als het materiaal gebruik hetzelfde blijft, kan je echt spreken van een stevige kwaliteitslaptop. De service en support mag nog wel wat verbeteren, dit is echt slechter dan dat van de concurrenten (Zie ook dit topic: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1654841).

Ook ben ik er benieuwd naar of de DisplayPort en HDMI poort in versie zijn ge-update, de DisplayPort was V1.2 en de HDMI was V1.4 en die konden dus maximaal 3840 x 2160 pixels 30 Hz kon, V2.0 3840 x 2160 pixels 60 Hz zou erg welkom zijn. Op de 2016 variant moest je met USB-C naar een docking naar DisplayPort om 3840 x 2160 pixels op 60 Hz te laten zien op een extern scherm.

Edit: Volgens de website van de Dell XPS 9560 is in ieder gevall de DislayPort nog steeds V1.2.

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 20 december 2016 14:20]

Enige wat me echt tegenstond van de afwerking is dat 't touchpad gedeelte met name, maar ook de delen eromheen, echt heel besmettelijk zijn bij gebruik. Echt van die vettige ranzige slijtage vlekken komen er dan op. Het doet de doorverkoop waarde ook geen goed. Zonde, want verder is die prachtig, vooral dat scherm met die dunne bezels.

De support is inderdaad nog de grootste reden om te twijfelen. Die is niet best en je belandt ook heel snel in zo'n zandbak met verwijzingen en veel zoeken om dan vaak alsnog geen bevredigende contact informatie te vinden.

Anders zou ik gewoon 3 jaar pick-up & return garantie kopen en er dan zeker van zijn. Maar zelfs dan lees je nog allerlei rot verhalen, omdat ze onder hun garantie proberen uit te komen of omdat je ze simpelweg niet te pakken krijgt.

[Reactie gewijzigd door xs4me op 20 december 2016 17:30]

Ik koop onze Dell laptops altijd via AcesDirect. Met 1 jaar Dell support en 5 jaar Aces Direct garantie. (Voor een veel lager bedrag).

De support die zij leveren ben ik zeer te spreken over.
Leek me inderdaad ook wel wat. Ik heb ook goede ervaringen met Aces Direct. Enige wat ik daarbij denk is dat ik niet zo goed weet of Aces er over een paar jaar nog is, die winkels vallen toch soms om heb ik gemerkt. En dat zal bij Dell niet zo snel gebeuren. Maar sowieso een hele goede tip!
Ik hoor meerdere mensen klagen over de support van Dell. Nou is dat niet meteen een afknapper, maar ik zit verder om me heen te kijken en kan niet echt een goed alternatief vinden. Ik had een Macbook Pro, maar met de richting van de nieuwe line-up wordt dat hem ook niet meer.
Excuses dat ik offtopic ga.. Maar wat zijn alternatieven in deze klasse van laptops? Heb zelf al redelijk wat tijd gestoken in het zoeken, maar lijk niet echt veel te kunnen vinden. Het is voor mij ook wel van belang dat er degelijk Linux op de machine gedraaid kan worden en aangezien Dell een deel van hun line-up de optie geeft om Ubuntu vooraf te installeren geeft dat een redelijke zekerheid voor beschikbare drivers.
Ik zit zelf ook nog in dubio.
MBP 2016 met TP is me tegengevallen. De XPS 15 is eigenlijk momenteel de favoriet, of misschien zo'n Precision met iets betere specs in dezelfde behuizing als de XPS.

Verder wacht ik nog even op de MS Surface Book 2, omdat het idee van kunnen tekenen en snel even wat schetsen voor mij ook weleens handig kan zijn. Zo werk ik momenteel nog niet, maar zou weleens een nieuwe manier van werken kunnen zijn. Misschien gebruik ik 't 1x en daarna nooit meer, geen idee. Het biedt in ieder geval andere (nieuwe) functionaliteit, samen met goede prestaties.

Verder zou ik 't ook niet zo goed weten. HP koop ik principieel niet meer ivm slechte ervaringen in 't verleden en hun handelswijze met met name met printers.

Asus Zenbook pro zou nog kunnen, maar dan heb ik toch liever de XPS denk ik.

Lenovo stond op m'n lijstje, maar heb ik weggestreept na die vele artikelen over hun malware en privacy schendingen enzo. Dat voelt niet goed.

Deze vond ik trouwens ook mooi, maar ook nog niet beschikbaar:
pricewatch: Razer Blade Pro (2016)

[Reactie gewijzigd door xs4me op 20 december 2016 21:01]

de privacy schending van lenovo geld alleen voor de ideapad consumenten laptops, de thinkpads zijn hier buiten schot gebleven gelukkig. en kan sowieso geen enkele reden vinden om uberhaupt een ideapad te overwegen ;)
Waar rook is, is vuur denk ik altijd maar. Buiten vuur gebleven of niet ontdekt?
Ik ga de gok niet nemen in ieder geval na hun serie malware praktijken en firmware met vaag gedrag.

Een keertje kan gebeuren. 2x misschien ook nog, maar daarna ga ik de optie wegstrepen.

Er zijn gelukkig andere opties waarbij dat imago niet bestaat. Of dat ook wat zegt over betere security of privacy is een tweede, maar ik weet in ieder geval dat Lenovo 't niet zo serieus neemt.
Die vraag over Linux had ik zelf ook. Durf je niet te zeggen hoe het met deze laptop zit maar kwam dit artikel tegen, mss heb je er wat aan:
https://medium.com/broken...e-e549ea2b2dee#.lfmwqrpyg
Thanks voor de link, heb er zeker wat aan!
De razer blade, t460p en dan mbp15... Niet veel keuze eerlijk gezegd!
mischien eens kijken naar de lenovo thinkpad x en t serie? schijnen goed te zijn kwa linux support en hebben een uitmuntende bouwkwaliteit.
Djoust was je net voor. In de link die hij gaf staat inderdaad die serie. Zal er even naar gaan kijken, thanks!
Garantie niet goed bij Dell? Ik meld al 10 jaar apparaten aan bij Dell en de garantie waar je voor betaald krijg je altijd keurig. Vaak ook voordeel van de twijfel. Die evaring heb ik totaal niet.

Erg interessant model dit overigens want met die nieuwe gpu heb je een prima game laptop maar wel met een mooi design.
Het kasteel van Apple brokkelt langzaam af en niet door de wind en regen maar door de concurrentie.
Hoezo draait het MacOS? Er is altijd concurrentie geweest, net of dat nu plots veranderd.
Macbook Pro is een mooie (ook prijzig natuurlijk) laptop welke MacOS draait. genoeg reden voor een grote groep om niet voor een XPS of andere concurrent te kiezen.
Vooral door de keuzes van het management om de klant meuk (en dan heb ik het over wat tegenwoordig voor MacBook Pro doorgaat) voor professionele waar te slijten en daar dan toch een stevige prijs aan te hangen. Logisch dat de concurrentie dan uitgroeit tot beter alternatief. Ik geef ze nog even de kans om in 2017 met een MacBook Pro Plus te komen waarin een toetsenbord met deugdelijke travel, fatsoenlijke nieuwe generatie i7 of Xeon processor, 1-2TB opslagruimte en 32-64GB werkgeheugen zit maar zit dat er dan weer niet in dan schakel ik volledig om naar een ecosysteem dat meer keuzemogelijkheden biedt. Als de koek daadwerkelijk op is heeft het geen zin een jarenlange relatie te continueren.
Precies en je ziet de teruggang van Apple niet alleen bij hun laptops en ook niet sinds gisteren.
Pro plus en daar wacht je op? succes, dan kan je lang wachten.
Je doet nu net of het treurige meuk is wanneer de MacBook Pro koopt... volledig onterecht.
De geheugen limitatie heeft te maken met de Intel chipset en de laatste Skylake i7 serie (model welke Apple gebruikt) was nog niet op de markt.
Dus je kan volgend jaar een update verwachten meer niet.
Maar misschien heb jij andere eisen dan een fabrikant jou biedt, dat kan.
Apple levert gewoon een oude chipset voor een hoofdprijs. De concurrentie van bijvoorbeeld HP en Dell biedt al wel de mogelijkheid om 32GB geheugen te plaatsen. Bovendien leveren zij wel de laatste intelprocessorgeneratie mee. Sterker nog bij de HP Z-Book Studio G3 is er ook de mogelijkheid om voor een Xeon-processor te kiezen. Apple komt gewoon niet meer mee en heeft kennelijk besloten om een andere doelgroep dan creatieve professionals te gaan bedienen. Dat mag zij natuurlijk zelf weten maar zodra deze entrepreneurs echt gaan lopen en omschakelen naar een ander ecosysteem nemen zij vele anderen in hun kielzog mee.
Nee Apple levert bij de release altijd de meest recent en mogelijke chipset, Zelfs lange tijd hadden ze een deal met Intel om als eerste een chip in hun producten te stoppen. Men is nu echt afhankelijk van de roadmap van Intel, welke niet altijd even duidelijk is. Apple heeft dus een eigen roadmap voor product releases en dat komt niet altijd samen. Kaby lake is een goed voorbeeld welke al eens vertraagd is door Intel. Waarom er geen Kaby lake in de Macbook Pro zit is simpelweg om het feit dat Intel deze nog niet beschikbaarheid in het model welke Apple in zijn notebooks gebruikt.
Dat er geen 32GB memory inzit heeft alles te maken met de Skylake chipset. 32GB heeft impact op de batterij. Dat andere fabrikanten andere keuzes maken kan best zijn, maar dat betekent dat ze ergens op inleveren waar Apple dat niet wil. Je haalt een HP Z-Book aan welke een 4 uur korter op batterij draait.
Gelukkig heeft Apple vervolgens een verstandige keuze gemaakt om daar niet op toe te geven.

http://www.laptopmag.com/reviews/laptops/hp-zbook-studio-g3
Zo verstandig vind ik die keuze niet.
Okay, jij stelt dan andere eisen en wilt een workstation achtige laptop en stelt minder de accuduur op prijs. Verschillen in eisen zijn er altijd. Voor de groep waarop Apple zich op richt is het dan nog steeds een verstandige keuze.
Van 9 naar 5 uren wat betreft batterij gaan, dat had helemaal niemand geaccepteerd. Dat zou voor elke gebruiker onacceptabel zijn geweest.

Een Skylake of een Kaby lake CPU zal veel mensen minder doen, want in dagelijks gebruik merk je dat niet. Meer dan 16GB? veel gebruikers zullen daar ook niet veel aan hebben. De power users misschien en die zullen waarschijnlijk wachten op de update welke wel Kaby Lake zal hebben en waarbij 32GB waarschijnlijk gewoon weer een optie wordt.
Als je hier een 100% werkende Hackintosh op krijgt, heb je wel echt een MacBook Pro killer inderdaad. Maar helaas is mijn ervaring met Hackintosh dat het met een update soms weer helemaal om zeep kan zijn. En dat is dan weer niet zo makkelijk voor een productie laptop.
Ik draai nu zelf al langere tijd een hackintosh, en de enigste keren wanneer ik echt upgrade problemen had was tussen de major versies.
Ik had tot begin dit jaar een MBP om het uiterlijk, de briljante accuduur en het heerlijke touchpad, niet om het OS. Dat werd gewoon vervangen door Linux. De XPS'jes zien er dus wel heel fijn uit inderdaad als MBP-killer voor mij, maar ook Dell heeft helaas de ethernet-poort wegbezuinigd.
Ja, dat is mij toch een partij irritant zeg. En alleen maar weer om hem dunner te maken. |:(
Ik zit even te kijken op notebookcheck. Die 1050 is langzamer dan de 965m... Daarmee is het verschil met de huidige generatie (960m) volgens mij niet eens zo groot. De processor is ook niet echt een groot verschil t.o.v. skylake.

Ik ben momenteel ontzettend tevreden met mijn XPS 15 (960m versie). Bij een 1060 had ik misschien wel overwogen om te vervangen, met een 1050 is dit verschil veel te klein voor mij.
De GTX 1050 is iets sneller als de GTX 960, dus veel sneller dan een GTX 960M, zie hier een mooie review van de GTX 1050 (Ti): reviews: Nvidia Geforce GTX 1050 (Ti): gamen voor weinig.
Maar als je zo'n zware bak (MSI) zou kiezen waarom dan niet voor bv een HP Omen met een 1070 (http://www.notebookcheck....book-Review.181824.0.html)?
OK, die is nog weer zwaarder maar dan heb je een stuk meer graphics voor je geld.

Nee, deze XPS15 zou het wel 'ns kunnen worden, nieuwste gen cpu en gpu, dun en licht en de mooiste bezel ;)
De HP Z-Book Studio G3 leek me ook geen onaardig apparaat.
Mooi ding wel, maar meer voor de zakelijke markt. Als gaming belangrijk is, is dit niet je machine zo te zien. Althans, diverse reviews zijn kritisch. Gamen kan wel maar met wisselende resultaten. Een GTX 1050 performt iig stukken beter.
Het ding moet natuurlijk nog wel een hele dag mee te nemen zijn. Ik verwacht eigenlijk dat er nog een markt voor externe grafische kaarten via USB 3.1 gen 2 en/of Thunderbolt 3 ontstaat waarop natuurlijk ook met deze machine prima te gamen valt. Maar zolang dit nog niet zo ver is zou ik voor een machine voor spelletjes even verder kijken.
Hahaha, daar train in m'n reinforcement learning nets op ;)))
thx, dan doe ik de moete ook niet, heb zelf een 960m ook, heb nergens een 965m kunnen vinden bij Dell voor de xps 15 om eerlijk te zijn.
http://www.notebookcheck....50-Notebook.178614.0.html

965m is ook niet in de XPS te krijgen. Maar het verschil tussen 960m en 965m was al niet zo heel groot.
Geweldige info, bedankt voel me enorm op mijn nopjes nu:D
Spijt me zeer om je goede bui te moeten wegnemen, maar ik vrees dat je gemisinformeerd bent.

Lang verhaal kort; de GTX 1050 - die in desktop en laptop gelijk is aan elkaar - presteert 5100 passmarks, waar de GTX 960M er net geen 2000 presteert. Dat verschil is niet klein. Dat verschil is verpletterend.

Langere beargumentatie in de reactie op MSI2.
Spijt me zeer, maar de GTX 965m en de GTX 1050 ontlopen elkaar behoorlijk.

De GTX 965m levert 2964 Passmarks
De GTX 1050 levert 5152 Passmarks

Nou geven benchmarks niet altijd accuraat de waarheid weer, maar een verschil tussen een score van 3000 en 5000 moge duidelijk zijn.

De Passmark waarde die eventueel verwarring geeft, is deze. Hier wordt getoond dat de GTX 965m beter presteert dan de GTX 970m. Onwaarschijnlijk. Ik verwacht dat dit een OEM model grafische kaart is die verwarrend genaamd is.

Waar NotebookCheck laat zien dat de GTX 1050 lager presteert dan de GTX 950, kan een korrel zout bij de waarde van de benchmarks worden getrokken. En een kort onderzoek verder blijkt dat er vanuit notebookcheck nog onvoldoende benchmarks zijn gedaan (voor zowel desktop als notebook) om een valide waarde uit te krijgen.

Lang verhaal kort, de GTX 1050 - die in desktop en laptop gelijk is aan elkaar - presteert 5100 passmarks, waar de GTX 960M er net geen 2000 presteert. Dat verschil is niet klein. Dat verschil is verpletterend.
Je hebt inderdaad gelijk. De 1050 is aanzienlijk sneller dan de 960m en de 965m. Zelfs een stuk sneller dan de 970m. Notebookcheck heeft het dus inderdaad fout.
Niet zozeer fout als in "nog geen resultaat." Geef het wat tijd totdat ze de benchmarks rondhebben.

Het leek me sowieso onlogisch dat een nieuwe generatie kaart minder krachtig zou zijn dan een oudere generatie mobiele kaart. Beetje "common sense" toepassen.
Jammer hoor. Ik had toch echt gehoopt dat Dell met zijn XPS voor de GTX1060 zou kiezen.

Zie hier b.v. de concurrent met wel een GTX 1060 maar een minder scherm.
pricewatch: MSI GS63VR 6RF-029NL Stealth Pro
Het prettige aan de XPS is dat het een redelijke game-laptop is met een strakke (zakelijke) uitstraling. Die MSI's zijn gewoon kermis met een lichtshow.
Ik snap het idee achter de XPS prima, ben zelf ook een fan. Juist daarom valt mij en andere de keuze voor een 1050 zo tegen. Daarmee doen ze namelijk geen serieuze poging om bij te blijven in de 'redelijke game-laptop' hoek.
Maar kwalitatief is het ook een stuk minder.
Dell heeft ook wel flinke QC missers gehad. Je hebt echter de mazzel dat Dell een Amerikaans bedrijf is, dit in tegenstelling tot MSI. Bij Dell hebben ze eigenlijk altijd wel een servicecenter in de buurt zitten (of in NL, of in Duitsland), bij MSI is het vaak in Polen of in een of ander land.

En bij Dell kun je in ieder geval nog redelijk mooie servicepakketten er bij kopen, zoals On-Site. Bij MSI is het echt alleen opsturen en hopen dat je het binnen redelijke tijd weer krijgt.
Dell is bedrijven/professionals gericht.

MSI niet.

Dat zie je ook terug in de prijs.

Enige partij die ik nooit heb begrepen is LENOVO.

IBM laptops waren niet stuk te krijgen, goede specs, redelijke prijs en top service wereldwijd.
De eerdere generatie Thinkpads van Lenovo zijn ook nog prima, ik heb een T410 met SSD gekocht voor op de manege van mn vriendin (haar bedrijf) en de hoeveelheid torture die dat ding te verduren krijgt zonder problemen zie ik een hoop ander spul niet na doen.

Laatste jaren lijken ze wel kwetsbaarder maargoed, kwestie van vraag en het aanbod wat zich aanpast, het moet allemaal dun, licht, compact en flitsende prestaties leveren als je het in grote getalen wilt verkopen
Alleen jammer dat de webcam onderaan het scherm zit.
Inderdaad jammer! HP toont aan dat het wel kan: dunne schermranden en de webcam gewoon bovenaan. Inderdaad wel een stuk bredere bovenrand dan de Dell, maar dunner dan de meeste andere apparaten. Bovendien volledig omklapbaar. Vind ik een stuk handiger dan de traditionele laptops:
http://arstechnica.com/ga...he-best-pc-laptop-around/

Het design van Dell is juist perfect voor smartphones. Jammer dat alleen Sharp dat heeft begrepen (verkoopt alleen op de Japanse markt zonder ondersteuning voor Europese LTE banden).

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 20 december 2016 13:09]

Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik dat niet bepaald dunne schermranden vind bij die HP die jij noemt. Dat is gewoon een even grote balk onder als boven het scherm. Wat juist zo mooi is bij de Dell (vind ik in ieder geval) is dat de randen aan de zijkanten en bovenkant even groot zijn.
Ja ik vind het ook zeker mooier, even dunne randen. Maar als je 1x je webcam hebt gebruikt met die Dell doe je dat daarna nooit meer. De positie is gewoon helemaal fout, je ziet er echt raar uit dan. Dus het is naar mijn idee niet praktisch, wel mooi.
De nieuwe Spectre heb ik in het echt gezien en de randen boven en onder zijn wel compacter dan je gewend bent. Maar het voordeel is nog groter als je hem omklapt: dan kan je m vasthouden zonder het scherm te bedekken.
Ik gebruik de webcam dagelijks op mijn Dell en moet zeggen dat het niet zo een probleem vormt zolang je niet aan het typen bent tijdens een video chat. Gewoon wat verder weg zetten en probleem is opgelost.
okÚ maar dan kan je toch niet meer spreken van dunne randen? er zijn namelijk 3 randen die 'dun' moeten zijn om van dunne randen te kunnen spreken. in die geval zijn het eerder smalle randen :p
Een hele strip boven het scherm voor alleen de webcam is ook niet alles. Ik snap het wel
Heb je wel eens op skype gezeten met een webcam vanuit die positie? Ik vind het maar raar.
Je kijkt mensen nog net niet hun neusgaten in, tenzij ze rare dingen doen met de hoogtepositie van die laptop of veel afstand gaan nemen.

Ik zou gewoon heel die webcam achterwege laten als het zo'n issue is voor het ontwerp.
Nee, ik vermijdt dat zoveel mogelijk. Maar weglaten is dan beter inderdaad.
Klopt, het is een afrader voor mensen met een onderkin :P ook kan je slecht typen tijdens een skypesessie omdat je vingers dan voor de camera kunnen zitten.

Zelf gebruik ik de webcam erg weinig, en ik denk met mij velen.
Klopt. Een collega van me heeft een XPS13, en het is echt irritant als je in een video conference zit met hem. Verder wel een mooi apparaat, al zou ik er dus, als je de webcam daadwerkelijk gebruikt, een losse cam bij kopen voor als je vanuit huis aan het werk bent (of gewoon dat ding op een stand zetten en een los keyboard en muis gebruiken).
Alleen jammer dat de webcam onderaan het scherm zit.
Dan krijg je dit als resultaat: https://youtu.be/1Et9W-K7VhU?t=33s . Het beeld wordt niet vervormd. Die persoon is gewoon zo.

[Reactie gewijzigd door biglia op 20 december 2016 14:22]

Mooi dingetje, Gezien de vorige versies krijg je waarschijnlijk veel meer waar voor je geld
Knap dat je dat weet zonder dat de prijs bekend is gemaakt.
¤k hoop dat het een succes zal worden, zodat meerdere partijen met dit soort high-end notebook komen.


Verder benieuwd naar resolutie van touchscreen en of hij drukgevoelig is een speciale pen uit komt.
Met pen zou een insta buy zijn voor mij maar ik verwacht het niet.
Ik vind Surface 4 iets te duur voor wat je er mee kunt.

Dit is een goede allrounder.

Dus ik hoop het wel.
Ik heb de surface pro 1 nog. Heel fijn apparaat alleen de batterij is niet geweldig meer. De gfx kaart in de xps maakt 'm aantrekkelijk. Dan nog een pen erbij en het is een insta buy.
Surface pro (4) heeft een hele hoop dingen die 'm heel aantrekkelijk maakt maar niets wat 'm insta buy maakt helaas.

Imo allemaal natuurlijk ;)

[Reactie gewijzigd door Thonz op 20 december 2016 13:44]

Het lijkt er haast op dat fabrikanten niet weten waar mensen op zitten te wachten.

Surface PRO 4 heeft een paar leuke features zoals als tablet (en tekenbord) te gebruiken, pen, druk gevoeligheid en makkelijk mee te nemen dockingstation.

Deze XPS heeft hoge resolutie en goede grafische kaart (kan je tenminste nog mee gamen.)

Als je er 4 uur op kunt gamen (zal wel niet) zou te gek zijn.

Dus iets wat van beide alle beste elementen zou combineren voor een prijs onder de 2000 euro zou voor mij instabuy zijn.

Misschien in 2020 :)
Zeker. Ik wil eigenlijk het onderste uit de kan. Een surface pro met goeie gpu voor weinig. Voordeel. Over een paar jaar zijn de Intel soc's net zo goed als aardige kaarten nu.
Misschien dat nieuwe AMD processoren in onafhankelijke tests goed scoren en Intel genoodzaakt is om prijzen te verlagen.
Het is zo ver!

Heb al een tijdje een oogje op de XPS 15. Super mooi design, en deze refresh, mits betaalbaar, kan wel eens mijn nieuwe laptop worden.

Ben zeer benieuwd naar de final specs en prijs. En hopen dat de levertijden deze keer beter zijn dan bij de eerste XPS 15 ;)
Ik ben benieuwd naar de accuduur als ik kijk naar dat hij het met 'n 56Wu accu moet doen.
Als het net zo is als bij de vorige generatie (en dat vermoed ik wel), dan is de 56Wh accu alleen in de modellen met 2,5" HDD.
Als je het model neemt met alleen een M.2-SSD, wordt de ruimte waar die HDD zou zitten, aangevuld met extra accu, waardoor je op een veel indrukwekkendere 84Wh uitkomt.

Dat model heb ik nu zelf, en ik moet zeggen dat de werktijd op accu echt verbluffend is, volgens mij mede door het IGZO-scherm dat veel minder stroom verbruikt voor het backlight. Idle red ik makkelijk boven de 10 uur, en als ik aan het programmeren ben minimaal 6.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*