Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Intel NUC met Apollo Lake-processor bevat microfoons voor Cortana

Door , 74 reacties

Intel heeft de specificaties voor een komende NUC-minicomputer vrijgegeven, waaruit blijkt dat het apparaat twee microfoons bevat voor de ondersteuning van stembediening voor persoonlijke assistenten als Cortana. De processor is een Apollo Lake-Celeron.

Intel komt met de barebone NUC6CAYH en met de NUC6CAYS die standaard 2GB werkgeheugen, 32GB emmc flashopslag en Windows 10 bevat. Beide beschikken over de Intel Celeron J3455, constateerde NUCBlog. De processor is een quadcore van de Apollo Lake-generatie die over een kloksnelheid van 1,5GHz met burst naar 2,3 GHz bevat. De tdp is 10W en de gpu is de HD Graphics 500.

De kleine computer kan maximaal 8GB ddr3l bevatten in de twee geheugensleuven. In de behuizing is een 2,5"-sata-slot aanwezig voor een opslagmedium. De NUC bevat twee usb 3.0-poorten aan de voorzijde en twee aan de achterkant. Daarnaast is er een hdmi 2.0-poort met ondersteuning voor hdmi cec en infrarood, voor bediening met de afstandsbediening van de tv. Steeds meer fabrikanten voorzien pc's van een dual-array microfoons, voor stembediening van de persoonlijke assistent van Windows 10, Cortana.

De Apollo Lake-NUC ondersteunt gigabitethernet, maar ook wifi-ac, en bluetooth 4.2, dankzij een m2-netwerkkaart. Wanneer de NUC-systemen beschikbaar komen is niet bekend en ook de prijzen zijn nog onbekend.

Reacties (74)

Wijzig sortering
Eindelijk CEC ondersteuning..

Ik persoonlijk vind dat nog belangrijker dan die MIC. Heb nu 2 NUCs van generatie 5 waar het niet op zit en je moet solderen om het er op te zetten.. Groot gemis tot nu toe.

Overstap naar deze generatie heeft dan ook een grote kans :)
ik was ook zeer teleurgesteld toen ik er achter kwam dat CEC totaal niet ondersteund wordt door intel chipset/onboardgrapics (had een leuk klein pctje die als HTPC dienst kon doen, maar door geen CEC ondersteuning is de RaspberryPI daar beter voor geschikt. in mijn geval)

CEC is toch wel onmisbaar voor een HTPC, en daar zijn deze NUC's toch krachtig genoeg voor (naast nog als simpele windows desktop te kunnen dienen)
De (al langer leverbare) Skylake NUC's hebben ook al CEC ondersteuning als je de optionele kabel bij Pulse-Eight besteld voor 27 euro (https://www.pulse-eight.com/p/154/intel-nuc-hdmi-cec-adapter)

Zonder te solderen op een connector klikken.
Ik heb niets tegen Voicecommand-ondersteuning, wel tegen de huidige uitvoering (always on) waarbij alles wordt opgenomen en wordt opgeslagen op een server van in dit geval Microsoft. In hoeverre is het privacybeleid voldoende? Sowieso heb je nog de NSA die wellicht lak heeft aan elke vorm van privacy. Zijn er mensen die na de onthullingen van o.a. Snowden dit zonder enige argwaan willen toelaten?

[Reactie gewijzigd door Dannydekr op 5 december 2016 08:15]

Ik heb niets tegen Voicecommand-ondersteuning, wel tegen de huidige uitvoering (always on) waarbij alles wordt opgenomen en wordt opgeslagen op een server van in dit geval Microsoft.
Standaard begint Cortana pas met opnemen als je op het microfoontje klikt. Het is niet always on tenzij je de 'hey cortana' functie aanzet.
Als men de camera van je telefoon al aan kan zetten, zelfs wanneer je telefoon uit staat, ben ik niet zo goedgelovig dat ze 't bij cortana wel netjes gaan doen.

Bovendien werkt het helemaal niet zo lekker toch? Of zijn er cortana gebruikers hier die er meer ervaring mee hebben?

M'n nuc staat 3 a 4m van me vandaan. Zal bij de meeste mensen zoiets zijn. Vraag me af of die microfoon dat dan nog wel goed oppikt.

Zal misschien wel een groep voor zijn die 't leuk vindt, maar ik zou die mic er meteen uithalen en niet zo vertrouwen op de software settings :)

Waar je vroeger een huis voor moest inbreken en mics stiekem moest plaatsen om deze intel te verzamelen plaatsen mensen 't nu vrijwillig in hun huis.

[Reactie gewijzigd door xs4me op 5 december 2016 09:28]

De kwaliteit van de microfoon oplossing is de basis van of het lekker werkt of niet.
Daarom krijgt deze dus speciale microfoons, omdat de oude ingebouwde mics in laptops niet goed genoeg zijn.
Met de array van de Kinect op de XBox One werkt het echt wel zo goed dat ik vanuit de keuken commando's naar Cortana kan blaffen. Das zeker 4-5m en er staat een muur tussen en dan zijn de kinderen ook aan het spelen.
Och, hele volksstammen hebben geen bezwaar tegen de Management Engine van Intel welke onafhankelijk van welk besturingssysteem dan ook en zonder enige invloed van welke user dan ook draait op zo ongeveer elke CPU die Intel levert.

Al zijn er wel mensen die proberen Intel zo ver te krijgen dat ze de code open geven dan wel proberen het functioneren van die Engine te neutraliseren: https://www.security.nl/p...+Intels+Management+Engine
[...]
Standaard begint Cortana pas met opnemen als je op het microfoontje klikt. Het is niet always on tenzij je de 'hey cortana' functie aanzet.
Voor het 'gemak' wil je het aan hebben.
Het lijkt me onzinnig om eerst een handeling te doen met de muis, om daarna de muis te vervangen.
Dus de gemakkelijke mens heeft de functie continu aanstaan.
Dus keuze. Wil je gemak moet je ook niet zo zeiken dat de microfoon aanstaat op de achtergrond. Hoe wil je dat het systeem anders automatisch detecteert dat je iets zegt.
Dus keuze. Wil je gemak moet je ook niet zo zeiken dat de microfoon aanstaat op de achtergrond. Hoe wil je dat het systeem anders automatisch detecteert dat je iets zegt.
Daar ligt dus het schakelpunt.
Want bedrijven willen juist DAT het gebruikt wordt, TOT je het uitzet.
Dus zal het in veel gevallen aan staan.
Geen idee hoe dit op de Windows phone is, maar ik vermoed net als Siri en OK Google het gewoon al 'voor het gemak' aangezet is.

In mijn beleving is opt-out nooit een keuze, maar opdringen van iets.
Net zoals in het verleden tijdschriften, boeken en andere spul door de brievenbus gegooid werden ... als je het niet wilt, stuur je het terug ...
Nee, als ik het WEL wil, vraag ik er wel om.
En daarbij moet je Cortana ook nog eens actief aanzetten door je aan te melden. Volgens mij is het alleen wel zo dat Cortana tijdens de installatie als optie aanstaat, die je ook kan uitzetten natuurlijk. Maar goed, het is allemaal gewoon uit te zetten.
[...]
Standaard begint Cortana pas met opnemen als je op het microfoontje klikt. Het is niet always on tenzij je de 'hey cortana' functie aanzet.
Ik zeg niet dat je ongelijk hebt want ik weet het simpelweg niet....

Als je gelijk hebt vervalt toch een groot deel v/d handigheid van voice commands. Als het niet 'always on' is dan moet ik alsnog eerst op een knopje drukken.
Ik gebruik mijn afstandsbediening vrijwel uitsluitend voor zappen. Ik wil dus "Discovery' roepen. Als ik eerst mijn afstandsbediening moet pakken om Cortana te activeren kan ik ook gewoon zappen met die afstandsbediening.
Het is dat ik het voordeel er niet van inzie maar ja mij bijvoorbeeld maakt het echt geen malle moer uit wat ze met onzinnige uitspraken doen. Daarnaast als ik de spullen niet gebruik staan ze toch uit. Noem het naïef maar het interesseert me niet zoveel. :9
Dat is inderdaad naïef. Als jij het fijn vindt dat potentieel elke discussie of elk gesprek dat je binnenhuis voert wordt opgeslagen op een buitenlandse server is naïviteit nog een understatement.

Zeker in een instabiel politiek landschap waar we nu in verkeren! Kijk maar eens naar Turkije. Als je jezelf daar negatief uitlaat over leider Erdogan beland je gewoon in de cel onder het mom van "terrorist" of "gulen-aanhanger". Dat was een aantal jaren geleden nog ondenkbaar. Dat onze regeringen nu nog enigszins stabiel lijken zegt helemaal niets over de toekomst. Alles dat je dus ooit gezegd hebt kan potentieel tegen je worden gebruikt in de toekomst. Niemand weet immers hoelang de data opgeslagen blijft en/of hoe gemakkelijk de data benaderbaar is.
Even los van dat je wel gelijk hebt, heb je ook geen smartphone of pc/laptop met mic?
Want dit artikel gaat puur over het inbouwen van een mic. Dat je deze voor Cortana kan gebruiken is mooi maar alle afluister ideeen gelden voor elke mic.
En laatst was er een artikel dat ze door de port configuratie mogelijkheden van de meeste mobo's (dus je speaker jack opnieuw instellen als mic jack) via een koptelefoon mee kunnen luisteren.
Ik zeg niet dat je ongelijk hebt, maar deze NUC is nu niet gevaarlijker dan de rest van het spul in huis. En die mic kan je altijd ook gewoon doroknippen als je het echt niet wilt.
Het is heel simpel op te lossen. Alles lokaal.
Dat hoeft echt geen probleem te zijn met een NUC.
Bij oude TomTom lukt het ook. Zelfs op een 12 jaar oude Nokia v/e paar tientjes lukt het.

Het is anti-reclame voor MS als ze het niet standalone (kunnen) maken.
De MS smartphones gebruiken ook Cortana en daarmee extra mobile data omdat Cortana dingen naar de MS servers stuurt.
En wat als er geen data verbinding is? Geen voice commands voor offline taken?
Niet iedereen doet alleen onzinnige uitspraken :P
Bovendien bepaal ik wat er mijn huis in en uit gaat, niet bedrijven!

Vroeger hadden we voor dit soort functionaliteit de naam "trojan horse".
Een soort van software virus waarmee je kunt spioneren via andermans PC, gewoonlijk vermomd als legitieme software, iets populairs en vertrouwds bij voorkeur.
Vandaag de dag lijkt het de kunst om zoveel mogelijk producten te bedenken om in de huiskamer en in de levens van je klanten door te dringen en elke grens van redelijkheid op te rekken, om diep te kunnen profileren.

Gaat zich om de potentie voor misbruik. Het is gewoon niet helemaal gezond meer dat je bedrijven meer inzicht in je leven gunt dan je eigen ouders.
Het is erg naief om, zeker vandaag de dag als je ziet hoe bedrijfsvoering werkt, zoveel potentiele macht in handen te geven onder het voorwendsel dat ze het beste met ons voor hebben terwijl ze de naieve meerderheid intelligent als melkkoeien gebruiken. De staat tikken we op de vingers terwijl ze de autoriteit hebben maar bedrijven zijn de schoonheid zelf en onschendbaar, want wat praten ze toch mooi!! Ze hebben alles wat ik wil, voor mij!! ahem.

[Reactie gewijzigd door new.hope op 5 december 2016 08:52]

Dus ook jij hebt geen smartphone?
Het antwoord veranderd de feiten niet.
Je ontkomt er tegenwoordig moeilijk aan.
Conflict tussen willen en moeten, door bedrijven voor bedrijven, door ego voor ego.

[Reactie gewijzigd door new.hope op 5 december 2016 11:48]

Daar ben ik het mee eens. Alleen moeten we ons dus niet richten op 1 NUC maar op een goede oplossing. Het probleem is dat de massa de functie boven de veiligheid verkiest. Heel Android zijn succes hangt daarmee samen. Lekker goedkoop en vol handige assistent functies in ruil voor een beetje privacy, voor de meeste gewoon een goede deal.
De wetgever zou hier echt moeten opstaan en eisen met controle dat deze systemen goede ingebouwde controles bevatten die het onmogelijk moeten maken, een hardware switch om de mic's uit te zetten, een hardware lampje die activiteit meet en visualiseerd. Maar ook controle op de software architectuur die ons moet beschermen.
Maar helaas, de overheid zijn naam is haas.
Er zullen altijd mensen zijn die onder de norm lijden zolang een mens ze oplegt.

Zelfs equilibrium is het voorwendsel dat er noodzaak is aan ten minste twee tegenhangers. Verhoudingen.
Het andere extreem is 'geen' over allen (zelfloosheid, één) of allen over geen (egoisme, velen). Absoluten.
Alles zijn gradaties van deze uithoeken, gezien van binnen, de 4 winden.
Allen bestaan als contra door/voor onrechtmatige verhoging uit blinde hoogmoed, ongehoorzaamheid, gezien van buiten.
De bewegingen tot tegenbewijs inzake 'de soevereiniteitskwestie', oftewel de onkunde van mens om zelf (over/versus mens) te regeren en zich over/versus een ander en het geheel te verhogen.

Maar dit is te diepe 'off-topic' materie.
Punt is, kunt hooguit informeren, niet opleggen.
Dat zou als olie op vuur gooien zijn.

[Reactie gewijzigd door new.hope op 5 december 2016 11:29]

Ik snap wel waar je heen wilt hiermee. Maar in deze gevallen is informeren ook nutteloos door het gebrek aan opties. Je kan geen smartphone kopen zonder microfoon. En het functionele belang is te groot voor de consument en de economische belangen van de fabrikanten te groot om er op te hopen dat zij dit gaan oplossen.
In de brieftijd was het een stuk gezelliger en de gesprekken inhoudelijker :)
Always on /= continu alles doorsturen naar de server van Microsoft
Als je hey cortana aan zet en dan pas nadat je hey cortana hebt gezegt, dan worden de volgende geluidsfragmenten inderdaad ter processing naar de servers gestuurd.
Net zoals Google dat doet.
Wil je dat niet dan zet je dat gewoon uit. En zorgen maken over spyware die de mic aanzet, dat geld voor nog veel meer spullen die je waarschijnlijk al hebt, zoals je smartphone.
Merendeels van de gebruikers zijn niet eens van de hoogte dat hun privacy geschonden wordt. En als ze erachter komen, boeit het hun ook niet echt. Ze hebben vertrouwen in het systeem en de overheden. Of dat goed is laten wij terzijde. .

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door c.titan op 5 december 2016 08:10]

Cortana staat pas aan als jij het inschakelt (= haar expliciet een vraag stellen, getypt of met je stem), en dan nog wordt er pas geluisterd van zodra je ook op het microfoon-icoontje drukt. Tenzij je "Hey Cortana" hebt ingeschakeld, maar dan nog is het niet zo dat alles naar een server wordt gestuurd. Dat word gewoon lokaal op je PC afgehandeld.
zie ook: "Manage what Cortana knows about me in the cloud"
https://support.microsoft...activate-hey-cortana-mode
Ik ben geen Cortana of andere voice command software gebruiker. Het idee dat alles wat gezegd wordt in je huiskamer potentieel naar Da Cloud™ is niet echt prettig.

Wat is de succes/faal-ratio vandaag de dag van stemopdrachten voor Engels en voor Nederlands (tot zover ondersteund)? Is het echt populair, of nog steeds een gimmick zoals Microsoft's Kinect?

Geïntegreerde HDMI-CEC ondersteuning is wel fijn. Mits dat werkt met een open interface, is er geen adapter meer nodig.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 5 december 2016 07:55]

Ik ben geen Cortana of andere voice command software gebruiker. Het idee dat alles wat gezegd wordt in je huiskamer potentieel naar Da Cloud™ is niet echt prettig.
Cortana is niet always on. Je moet altijd nog op een knop drukken voordat Cortana gaat luisteren. Pas als je de 'hey cortana' functie aan zet is het always on. En zelfs dan wordt niet alles wat er in een ruimte wordt gezegd naar Microsoft gestuurd.
Pas als je de 'hey cortana' functie aan zet is het always on. En zelfs dan wordt niet alles wat er in een ruimte wordt gezegd naar Microsoft gestuurd.
Hoe weet jij dat het systeem alleen altijd luistert wanneer je die functie aan zet? Hoe weet jij dat de werking hetzelfde zal zijn na de volgende Windows Update? Microsoft heeft de afgelopen jaren laten zien dat niet alle updates in het belang van de gebruiker zijn, en dat er nog wel eens instellingen worden omgegooid.
Omdat Microsoft er niets aan heeft en het alleen maar nadelig kan zijn voor Microsoft misschien?
Waarom zou Microsoft geinteresseerd zijn in alles wat er in je huiskamer gezegd word?

Microsoft heeft al tientallen jaren toegang tot een hoop e-mails maar daar is voor zover ik weet ook geen misbruik van gemaakt?
Waarom zou Microsoft geinteresseerd zijn in alles wat er in je huiskamer gezegd word?
Om er uit te leren en zo de spraakherkenning te verbeteren?
Daar hebben ze niets aan omdat de fouten niet gecorrigeerd worden
Omdat Microsoft er niets aan heeft en het alleen maar nadelig kan zijn voor Microsoft misschien?
Waarom zou Microsoft geinteresseerd zijn in alles wat er in je huiskamer gezegd word?

Microsoft heeft al tientallen jaren toegang tot een hoop e-mails maar daar is voor zover ik weet ook geen misbruik van gemaakt?
Stukje Snowden en Prism gemist ?
Dat Microsoft het niet zelf gebruikt, wil niet zeggen dat anderen het ook niet kunnen misbruiken.

Zoals ZepMan aangeeft, de onzekerheid over het misbruik, of de aanhoudende ondersteuning zorgt er voor dat ik het persoonlijk ook niet gebruik, net als de camera op mijn laptop, of de frontcam van mijn telefoon.
Dat is een keuze, die ik graag in de hand heb.
Hoe weet jij dat niet alles wat je zegt door je telefoon naar apple/google gestuurd wordt? Hoe weet jij dat de politie geen microfoons in je huis gebouwd heeft? Hoe weet jij dat je buurman je niet de hele dag afluisterd?

Dat Cortana je niet afluisterd en niet zal gaan afluisteren weet je omdat, zodra dat gebeurt, iemand dat zal registreren en de volgende dag de hele wereld het weet.
Maar als je zo denkt zou ik je sterk aanraden helemaal geen computer apparatuur (inclusief slimme meters, telefoons, digitale deurbellen, etc.) in huis te halen.
Tot op zekere hoogte blijf ik dat ook beperken, tot nog toe de enige in de straat zonder slimme meter ( ondanks huurwoning ), camera apparatuur in laptop/tablet is afgeplakt.

Paranoia ?
Misschien, helemaal zonder is niet mogelijk, maar een stukje bewustzijn mag iedereen zich gewoon aanmeten
Elke laptop met camera heeft ook gewoon een microfoon aan boord toch?
Elke laptop met camera heeft ook gewoon een microfoon aan boord toch?
Elke smartphone ook. Dat houdt niet in dat men de strijd zomaar moet opgeven. Je hoeft geen toestemming te geven om jezelf vrijwillig af te laten luisteren.
Mensen die er zo in staan, moeten het dus ook niet gebruiken. Ik sta er ook zo in, en gebruik het dus ook niet. :)
Je provider luistert ook de hele dag met je mee via je telefoon. Daarom gaat je batterij zo snel leeg en weet de AIVD precies wat je doet. 😄
Als je veel op de weg zit dan is voice zoals ik Siri gebruik helemaal te gek. Leest alles voor wat ik wil. Ik stuurt berichten. Zet muziek aan als ik dat wil. Navigeren is kwestie even wat roepen. In de auto raak ik mij telefoon niet meer aan! Zouden meer mensen moeten doen!
Je staat wel stil toch? Anders maakt op gevoel een knopje drukken geen verschil uit met stembediening wat betreft afleiding.

Adviseren doe je door niet alleen op voordelen maar ook op nadelen te wijzen. Zouden meer mensen moeten doen!
Als je wist waar je het over had dan zou je weten dat je geen knopje hoeft in te drukken. Ik schrijf het er zelfs bij: ik raak mijn telefoon niet meer aan. Want He Siri roepen werkt namelijk al.
Voor engels werkt hij erg goed met mijn corsair void. Nederlands wordt alleen nog niet ondersteund zover ik weet.
Ik ga er toch vanuit dat je de mics gewoon kan disablen in CP, dus zo'n groot issue is het niet.
Native HDMI-CEC ondersteuning is dan wel weer erg prettig, en het hangt dus ook een beetje van de prijs af of dit mijn nieuwe HTPC wordt, want dan gaat mijn SFF HTPC/Game computer naar mijn (in de maak zijnde) mancave :D

Anders kan je natuurlijk altijd nog de connectors fysiek lostrekken/doorknippen, dan weet je 100% zeker dat hij niks meer opneemt.

@Croga: Omdat ik hem ipv mijn systeem die er nu staat wil inzetten, dat betekent dus HTPC, maar ook volledige Windows omgeving met Office e.d.

[Reactie gewijzigd door zion op 5 december 2016 08:44]

Als je CEC wilt hebben, waarom dan niet een Raspberry Pi als HTPC inzetten?
- De Pi3 is snel genoeg voor zo'n beetje alle content die je kunt bedenken
- HDMI-CEC native
- Prijs is gegarandeert lager dan deze NUC

Er is maar heel weinig wat de Pi tegenwoordig niet doet.....
De pi3 kan geen h256 doen en zeker geen 4k en dat is zo'n beetje wel de toekomst.
De pi3 kan geen h256 doen
Sinds wanneer niet meer?! Dat moet je die drie die hier staan dan nog eens uit gaan leggen.....
h.256 720p is al een jaar of 2 geen probleem meer, draait als een zonnetje op een Pi2. h.256 1080p loopt tegenwoordig (KODI17) ook zonder problemen.
en zeker geen 4k en dat is zo'n beetje wel de toekomst.
Tsja... De toekomst.... En hoe ver is die weg?

Ik gok dat het nog minstens een jaar of 5 gaat duren voordat 4k een beetje toegankelijk gaat zijn. Zo lang gaat die NUC niet mee. En die Pi ook niet. 4k is een non-issue.
misschien verkeerd verwoord maar ik bedoel inderdaad de combi h256 en 4k.
ik heb ook een pi3 maar streamen h256 4k , ja er is tegenwoordig genoeg 4k content, dat trekt de pi3 toch echt niet.
4k non issue? Onder welke steen slaap jij? Amazon, Netflix en zelfs RTL bied al series aan in 4K. Netflix zelfs al met HDR.
4k is er al, je hebt een tv voor 425 Euro

Content komt er nu al flink aan met Amazon en Netflix
Voor de geïnteresseerden: beide varianten hebben nog ruimte voor een 2,5" S-ATA schijf, maar alleen de NUC6CAYS heeft de 32GB on-board eMMC, die aan de NUC6CAYH ook niet later toe te voegen valt (uiteraard; dat spul zit vastgesoldeerd).
M.2 storage is met dit soort systemen (Apollo Lake) vanzelfsprekend afwezig.

Je hebt dus sowieso opties mbt opslag maar als die 32GB eMMC je wat waard is (zuiniger dan andere storage, wellicht handig bij 24/7 gebruik - of gewoon in combinatie met forse HDD) dan zit je dus vast aan het complete systeem.
Je hebt dus sowieso opties mbt opslag maar als die 32GB eMMC je wat waard is (zuiniger dan andere storage, wellicht handig bij 24/7 gebruik - of gewoon in combinatie met forse HDD) dan zit je dus vast aan het complete systeem.
Waarom zou je eMMC willen combineren met een forse HDD?
eMMC geheugen is belabberd traag. Vaak trager dan een moderne HDD. Dan kun je dus net zo goed het systeem zonder eMMC kopen en daar die forse HDD in zetten. Dan ben je alsnog beter af.
Wat is hier belabberd traag aan: http://www.legitreviews.c...loads/2015/12/cdm-nuc.jpg ? Ter info: dit is gemeten op een NUC5GPYH met eveneens ingebouwde emmc storage
Zoals gezegd: HDD snelheden. Een normale 5400RPM schijf haalt deze waarden ook zonder enige moeite. Een SD kaart in een USB3 slot haalt dezelfde snelheden.

Belabberd traag in vergelijking met een SSD. eMMC is een hele goedkope manier om een beetje opslag toe te voegen. Ik gok dat Intel een euro of 3 neertelt voor die 32GB eMMC. Is het meer dan is het het al niet meer waard.

[Reactie gewijzigd door Croga op 5 december 2016 09:57]

Welke HDD haalt dan rond de 20MB/s @4k :? Juist die snelheden die zo belangrijk zijn voor een snel en snappie systeem. Jij vergelijkt nu enkel de sequentiele snelheden en stelt dat emmc daarom 'belabberd' traag is. Dat klopt dus niet...
Als je dat vergelijkt met de huidige populaire SSD's (zeker 3x of meer sneller) is het dus traag. Of dat dan "belabberd traag" is blijft hoe dan ook een kwestie van mening.
Inderdaad, 32GB eMMC is niks om blij van te worden, het is traag (vergeleken met SSD) en te weinig ruimte i.c.m. Windows.
De standaard (single channel) 2GB werkgeheugen is ook wel heel erg weinig en daardoor zeker ook een beperkende factor.

Met een moderne Celeron is prima te leven voor lichte toepassingen maar daarvoor is dan wel de combinatie met meer (dual channel) geheugen en een wat ruimere en veel snellere echte SSD nodig.

De ASRock Beebox NUC met Celeron N3150 met 2GB RAM, 32GB eMMC en Windows was deze zomer verkrijgbaar voor +/- ¤220.
Voor diezelfde ¤220 heb ik dezelfde Beebox als barebone gekocht incl. 2x 4GB RAM en een 256GB mSATA SSD, nog ¤20 - ¤25 erbij voor Windows 10 en ik had een heel veel betere deal.
Helaas zijn sinds die tijd de prijzen voor intern geheugen en SSD's behoorlijk hoger geworden maar dan nog is het ook nu v.w.b. de prijs/prestatie verhouding beter om voor een barebone te gaan en zelf voor genoeg intern geheugen, een ruime snelle opslag en OS naar keuze installeren te kiezen.
Hardware decoding van H.264, HEVC, VP9, VC-1 en WMV9 ?

(zie http://www.theregister.co.../intel_apollo_lake_atoms/ )

Dit zijn natuurlijk Atoms, geen Core i3 CPUs. Als deze echt HEVC (H.265) 4K op 60 fps kunnen decoden, misschien optie voor een nieuwe huiskamer PC-tje...
Hardware decoding van H.264, HEVC, VP9, VC-1 en WMV9 ?

(zie http://www.theregister.co.../intel_apollo_lake_atoms/ )

Dit zijn natuurlijk Atoms, geen Core i3 CPUs. Als deze echt HEVC (H.265) 4K op 60 fps kunnen decoden, misschien optie voor een nieuwe huiskamer PC-tje...
Dit zijn niet meer de ATOM's van 6 jaar geleden, die op zijn max nét geen moeite hadden met low profile mkv's
Deze zijn qua 'kracht' te vergelijken met de stevige core2 duo/quad processors uit die tijd.
( wel iets uit verband, maar de bottomline is er wel )
Hmmmm,

Met al die voice control mogelijkheden en het idee van Microsoft om van windows 10 een smarthub voor het huis te maken, wacht ik op de eerste thee zetter zodat je kan roepen "Tea, Earl Grey, Hot".

Verder hou ik m'n tinfoil hoedje wel op, ik zit nog niet te wachten op een always connected voice command center. Zodra het offline te gebruiken is zal ik het gaan overwegen.
Hebben de huidige NUC modellen niet 32GB max RAM? Als dat zou dalen naar 8GB is dat geen goede zaak.
Die twee microfoons zijn dus waarschijnlijk al voor de komende Home Hub voor Windows 10.
Daar denk ik dat Cortana ook voor geschikt is , om je een soort star-trek ish gevoel te geven ... of van je luie reet te zappen (voor de gene die nog tv kijken) maar als ik achter de pc zit typ ik het toch liever in.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*