Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 79 reacties

Intel heeft een nieuwe NUC aangekondigd. De Skull Canyon NUC6i7KYK is de krachtigste mini-pc van Intel tot nu toe en is voorzien van een Core i7-6770HQ-processor met Iris Pro 580-gpu. Er is een thunderbolt 3-poort aanwezig voor het aansluiten van een externe grafische kaart.

Met afmetingen van 211x116x28mm is de Skull Canyon-NUC iets groter dan de vierkante barebone-kastjes die Intel eerder uitbracht. Wat hardware betreft is de nieuwe barebone ook een stuk krachtiger. De Core i7-6770HQ is een van de snelste cpu's voor mobiele apparaten van Intel. De Skylake-processor heeft vier cores en acht threads. De basisfrequentie is 2,6GHz en in turbo loopt dat op tot 3,5GHz. De chip heeft een tdp van 45W.

In de processor is een Intel Iris Pro 580-gpu verwerkt met 72 execution units en 128MB edram. Hoewel dit de snelste gpu is van Intel, zullen fanatieke gamers waarschijnlijk meer grafische rekenkracht nodig hebben. Die is toe te voegen aan de NUC door een videokaart extern aan te sluiten op de thunderbolt 3-poort. Daarvoor is dan een behuizing nodig zoals de Razor Core, waar een videokaart in past. AMD introduceerde vorige week zijn XConnect-standaard voor externe videokaarten over thunderbolt 3 en Nvidia heeft in zijn drivers bètaondersteuning voor de techniek toegevoegd.

Intel ScullCanyon-NUC

Geheugen en opslag dienen zelf toegevoegd te worden. Er is ruimte aanwezig voor twee ddr4-sodimms, de maximale hoeveelheid ram die gebruikt kan worden is 32GB. Verder zijn er twee m2-aansluitingen voor ssd's. De connectoren ondersteunen nvme-ssd's en bieden pci-e-4x-snelheden. De behuizing heeft gigabit-ethernet, 802.11ac-wifi, vier usb 3.0-poorten, een fullsize-hdmi 2.0-poort en een minidisplayport 1.2-aansluiting. Intel levert twee afdekplaten voor de behuizing mee: een variant met het Skull Canyon-logo en een neutrale plaat in mat zwart.

Intel gaat de Skull Canyon-NUC vanaf mei verkopen in de VS voor een adviesprijs van 650 dollar. Omgerekend inclusief btw is dat ongeveer 700 euro. Ook stelt Intel dat er complete configuraties beschikbaar komen bij retailers. Een NUC met 256GB-ssd, 16GB ddr4-ram en Windows 10 zal 999 dollar kosten, verwacht de fabrikant.

Intel ScullCanyon-NUC

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (79)

De naam "Skull Canyon" slaat eigenlijk nergens op. Als je heel ver door gaat denken zou het enige relevantie kunnen hebben met de vroegere "Devil's Canyon"-CPU reeks, maar aangezien dit een ander soort CPU is vind ik de benaming maar vaag.

Verder zie ik ik het nut niet van zo'n krachtige barebone. Ik zou een dergelijk systeem eigenlijk enkel gebruiken als mediacenter-PC, maar zolang ik geen 4K televisie in huis heb doet mijn AMD E-350 van (bijna) 5 jaar oud het natuurlijk net zo goed. Als ik een krachtig systeem nodig zou hebben zou dat toch een grotere kast met betere koeling en meer uitbreidingsmogelijkheden zijn; zeker als je naar de adviesprijs van zo'n compleet systeem met 16GB RAM en een 256GB SSD kijkt. Om nou te zeggen dat deze NUC economisch verantwoord is ? Nou ... nee.
Tja, jij ziet er misschien niet het nut van in maar er zullen wel genoeg mensen zijn die er wel het nut van in zien. Ikzelf ben op zoek naar een vervanger voor mijn ontwikkel pc en zie deze wel zitten. Het is niet omdat het een barebone is dat het daarom enkel als mediacenter pc kan dienen

Heb onlangs voor iemand een pc samengesteld voor iemand met een (desktop) i7, 256GB Samsung 950 Pro, 16GB RAM, ... en die ging ook richting de 1000 euro (wel met extra hdd).
Dus zo zwaar overdreven vind ik de prijs niet. Zeker niet als ik deze gewoon achter mijn 27 inch HP scherm kan hangen.

Jij spreekt over E-350 en dan denk ik aan Zacate, Brazos,Bobcat, ... In mijn ogen zijn dat even onzinnige namen als Skull Canyon.
Toch zit er vaak wel een systeem in de naamgeving. Intel gebruikt al jaren namen van rivieren en watertjes als codenaam voor hun generaties archiecturen. AMD varieert wat meer, maar heeft o.a. bouwmachines (Piledriver, Bobcat), sterrennamen en ook rivieren gebruikt.
De naam "Skull Canyon" slaat eigenlijk nergens op. Als je heel ver door gaat denken zou het enige relevantie kunnen hebben met de vroegere "Devil's Canyon"-CPU reeks, maar aangezien dit een ander soort CPU is vind ik de benaming maar vaag.
Met deze Skull Canyon borduren ze eigenlijk voort op hun Skull Trail platform uit 2008, wat een extreem high-end dual socket platform was voor enthousiasts (lees: duur). Aan de andere kant waarschijnlijk ook Devil Canyon die zich liet kenmerken als een zeer hoog geklokte CPU met beter thermische pasta dan zijn voorganger, tegemoetkomend aan die enthousiast markt die bereid is een centje meer te spenderen voor meer performance.
Ditmaal gebruiken ze het dus opnieuw als merknaam voor high-end no-compromise producten, maar dan in een kleine form-factor. "Economisch verantwoord" zijn is dus niet een van de doelstellingen.

[Reactie gewijzigd door Djiezes op 17 maart 2016 12:18]

Ben ik helemaal met je eens. Eigenlijk betaal je alleen maar de jackpot omdat het in een klein formaatje is geperst. Maar qua prestaties, uitbreidingsmogelijkheden en prijs is een gewoon een kleine kast kopen veel interessanter.

Daarnaast vind ik het ontwerp - en dan bedoel ik vooral het doodshoofd - een merkwaardige keuze. Dit is toch niet iets wat veel mensen in hun woonkamer zouden zetten...
Bij dingen als ultrabooks is dit nog een stuk erger. Dan krijg je niet eens high end specs voor de hoofdprijs. Beetje hetzelfde verhaal, hoe kleiner het wordt hoe duurder het ontwerpen is denk ik?

[Reactie gewijzigd door Yoshi2889 op 17 maart 2016 10:13]

Nou ja, ik ben zelf ook liever weer voor zelfbouw, ook al heb ik nu gewoon een Core i5 laptop aangesloten op mijn grote monitor om aan te werken. Maar natuurlijk zijn er genoeg mensen die een krachtig i7 systeem in een klein kastje willen hebben. Zoals developers en Photoshoppers.

Voor een HTPC hoef je het al helemaal niet te doen, dan ben je voor 1/8 van die prijs al klaar. In China heb ik voor de lol zelf 2 dingen besteld, die het al goed doen voor een HTPC: een Windows Aoson R18 tablet met een Atom Intel Z3735F Quad Core voor 140 euro en een Pipo X9 met een Atom Intel Z3736F Quad Core voor 150 euro (elk 2GB geheugen en Windows 10) en die doen het ook perfect als HTPC. En natuurlijk helemaal stil.
Bied een HTPC eigenlijk nog een meerwaarde als je een decoder hebt die kan opnemen en een smartTV die via DLNA aan je mediacollectie op je NAS kan ? Emulator gaming misschien ?
Neuh, ik vind zelf een volwaardige computer fijner. Ik ben nogal gecharmeerd van GOM Player, dat vind ik persoonlijk veel beter (gebruiksvriendelijker) werken dan bijvoorbeeld Kodi. De ingebakken smart-tv functionaliteit vind ik helemaal niets.
tuurlijk. ik vind dat KODI que ervaring kop en schouders boven DLNA zit.

heb je ooit al eens DLNA gebruikt? dat is goed voor een kleine bibliotheek, veelvoorkomende formaten, etc.

wil je korte inhoud kunnen lezen, bijhouden wat je al gezien hebt, ondertitels (werkt maar 50% van de tijd met dlna), of gewoon een cinema ervaring, dan kom je bij een htpc uit.

weet je perfect welke film je wil zien, en ondertitels geen probleem vormen, is dlna een uitweg. maar dat werkt voor mij enkel als noodoplossing.
Ja ik gebruik nu al een tijdje dlna sinds een medetweaker mij hierover tipte. Mijn LG lijkt tot nu toe alles te kunnen draaien wat ik ertegen aan gooi maar subtitles heb ik nog niet gecontroleerd. Zal eens een Japanse film moeten aanzetten :). Bedankt voor de feedback.
Je redenatie wat betreft de naamgeving slaat eigenlijk nergens op.
Het is een merknaam/serienaam

Galaxy?
iPhone?
Gx?
nVidia?

Slaat dus ook nergens op volgens jou.

En er hoeft niet perse een associatie te zijn met een CPU-naam zoals Devil's Canyon.
De naam komt van de interne intel naamgeving voor de huidige generate nuc moederborden. Deze hebben namen als maple canyon, rock canyon, Wilson canyon etch. Daze skull canyon komt van hun vroegere skull series.
De naam "Skull Canyon" slaat eigenlijk nergens op. Als je heel ver door gaat denken zou het enige relevantie kunnen hebben met de vroegere "Devil's Canyon"-CPU reeks, maar aangezien dit een ander soort CPU is vind ik de benaming maar vaag.
Als ik een kastje als deze zou kopen dan werd ie gelijk omgedoopt tot Andy, of NeanderPC :-D
>> Misschien wil Intel aangeven dat dit de opmaat is naar een moderner Sapien behuizing? Met de deal van Intel met Microsoft, waarbij moderne processing nog enkel wordt toegestaan op Microsoft's nieuwe verdien-model, wordt het Personal Computing paradigma wellicht voorgoed een oor aangenaaid.. Op naar een meer verdienstelijke mens: De Homo Domesticus-Bos ;-)
"Devil's Canyon (CPU), an overclockable series of Intel CPUs that belongs to the Haswell Refresh CPU lineup" ;)
Zo'n doodshoofdlogo zou ik nog begrijpen bij een gamer case. Maar bij een apparaat puur gericht op processing power?
Daarom krijg je er ook een mat zwarte top bij, kan je zelf kiezen ;)
Nou? Daarom toch juist? Hij laat de rest van de pauper-nuc's ver achter zich en daarom de skull ;)
Normaliter ben ik er niet zo van, maar bij het zien van deze case dacht ik echt "gruwelijk!"
Bijde ssd hadden ze het toch ook die is ook niet persee gaming
Een externe videokaart op een NUC...dan kan je al beter voor een iets grotere behuizing gaan (Shuttle?) en een eindresultaat hebben dat iets handiger is dan dit. Vooral: Je zal een flink stuk goedkoper uit zijn. 999 dollar voor een NUC, waar je dan nog een GPU + behuizing bij moet kopen is niet mals.

[Reactie gewijzigd door boe2 op 17 maart 2016 08:39]

Een externe videokaart op een NUC...
Als optie... Net zoals het een optie is op een aantal andere, bestaande systemen. Ondanks dat de NUC vooral wordt ingezet als mini-PC of HTPC bij een flink aantal mensen, kan je de huidige generatie (met de i7, 16GB etc) ook perfect inzetten als normale PC of zelfs als hypervisor-host.

Ik zie de voordelen wel; door allerlei ontwikkelingen zoals een Miracast, Continuum, externe GPU's, 802.11ax etc. is de grens van "oude vertrouwde PC" t.o.v. "krachtige PC" aanzienlijk aan het vervagen.
Een externe videokaart op een NUC...dan kan je al beter voor een iets grotere behuizing gaan (Shuttle?) en een eindresultaat hebben dat iets handiger is dan dit.
Ik zou voor iets gaan als de RVZ02. Dat is nog best wel klein/plat (i.t.t. een kubus zoals van Shuttle), maar past wel een volledige videokaart in. Met een budget van 1000 euro (volle prijs van de NUC uit het artikel) kan je daar bijvoorbeeld een leuke, compacte game-PC van maken.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 17 maart 2016 11:40]

Ik zal vast een aansteller zijn, maar die behuizing is toch wel een beetje on-Intels? Ik heb bij Intel toch een beetje het gevoel dat het een heel braaf bedrijf is, en dan brengen ze een barebone uit met een behuizing met een doodshoofd...
Intel heeft al een tijdje een high-end productreeks die ze onder een extra/andere vlag uitbrengen (SkullCanyon dus, was tot voorheen ook SkullTrail). Daarin zaten behuizingen, moederborden, ssd's (vb. de Intel 730 ssd).
Zoals in het artikel staat:
Intel levert twee afdekplaten voor de behuizing mee: een variant met het Skull Canyon-logo en een neutrale plaat in mat zwart.
Ah sorry, daar had ik overheen gelezen. Verklaart een hoop! :)
Intel is een heel mooi bedrijf je moet voor de grap eens zo'n fab bezoekken als je de kans krijgt best relaxte sfeer daar.
Een laptop zonder scherm...
Het zou inderdaad interessant zijn om dat ding even open te schroeven.
Gebruikt geheugen is in principe bedoeld voor laptops, al zie je steeds vaker dat die worden vastgesoldeerd. Als je weet hoe de CPU gekoeld wordt dan kunnen er conclusies worden getrokken. Lijkt me helemaal niet onwaarschijnlijk dat het een moederbord voor een laptop is gebruikt en dat het helemaal niet zo spectaculair is.

Doodshoofdje aan de zijkant neerzitten om reacties uit te lokken...
Alsof laptop moederborden een standaard is. Zelfs binnen een model worden moederborden opnieuw ontworpen. Het is zoiezo custom voor dit product.
De keuze voor geheugen in de SODIMM vormfactor zal vooral zijn vanwege de afmetingen. De chips zijn niet anders, al word vaker gebruik gemaakt van chips die op laag voltage kunnen werken.
Daarnaast, high-end laptop onderdelen zijn de beste die ze produceren, hoge prestaties met lage tdp vraagt hele goede chips om stabiel te werken bij een laag voltage.

Koeling zal inderdaad interessant zijn om te zien, vooral omdat de keuzes hierin veel invloed op het geluidsniveau en levensduur hebben. (Toch waarom veel laptops vroegtijdig overlijden.)
Aangezien gewicht geen issue is, zouden ze er een flinke plaat koper in kunnen stoppen. Als het geluid een beetje meevalt zou zoiets een ideale werk pc zijn.
Knap dat ze zoveel power in zo'n behuizing krijgen, maar als je die power daadwerkelijk gaat gebruiken zal dat ding met z'n klein ventilatierooster wel een hoop herrie gaan maken. Voor een HTPC wil je dat niet. Voor een gaming PC is het ding grafisch onder de maat (jaja externe grafische kaarten, maar daarmee heb je niks mee aan het feit dat dit kastje klein is en ben je bergen extra geld kwijt).

Er zal vast een doelgroep voor zijn, maar geen grote vermoed ik: mensen die veel CPU en aardig wat GPU power nodig hebben in een kleine form factor waar het niet uitmaakt dat het ding herrie gaat maken onder belasting.
Mwah licht eraan hoe goed de koeling in elkaar zit. Heb recent een NUC6i3 gekocht en die is eigenlijk net zo stil onder full load als idle. De externe, toch niet al te luidruchtige, WD Red die er naast produceert meer geluid.

Nou is de TDP van die i7 3x dat van de i3 dus onder load zal het misschien wat meer herrie maken maar tijdens htpc taken zal je niks horen. Welke systeem gebruikt tegenwoordig meer dan een paar % rekenkracht voor een h264 video?
Ik dacht dat Intel Thunderbolt 3 de uitkomst zal zijn voor eGPU (Xconnect, Radeon R9) maar nu zie ik dat Thunderbolt 3 USB-C vergelijkbaar is met PCIe 3.0 x4 = PCIe 2.0 x8, de meeste laptops vanaf 2011 hebben al een mPCIe QM67 2.0 x16.

Ook zijn er voor de NUC6i5SY(H/K) modellen NGFF to PCIe 3.0 x4 Adapter verkrijgbaar, maar zware videokaarten met een PCIe 3.0 x16 (lanes) zijn overbodig om te gebruiken met Thunderbolt 3 / AMD Xconnect.

The Iris Pro Graphics 580 is a mobile integrated graphics card built on the 14nm process, and based on the Skylake GT4e graphics processor, the card supports DirectX 12.0. It features 576 shading units, 72 texture mapping units and 9 ROPs. The GPU is operating at a frequency of 300 MHz, which can be boosted up to 1000 MHz. Its power draw is rated at 15 W maximum. Iris Pro Graphics 580 is connected to the rest of the system using a PCIe 3.0 x1 interface.

[Reactie gewijzigd door ErwinMeulman op 17 maart 2016 09:17]

Thunderbolt 3.0 ondersteund tot 40Gbps ofwel PCIe 3.0 x4. Dat is volgens verschillende reviews echter nog steeds meer dan genoeg voor zware video kaarten.

Zie hier bijvoorbeeld tests met een GTX98 (https://www.techpowerup.c...CI-Express_Scaling/7.html) en zo zijn er vele reviews te lezen. Dat een zware grafische kaart dus niet gebruikt zou kunnen over deze link is naar mijn mening (Met de huidige generatie) niet correct. Dat kan wel degelijk en met minimaal tot geen performance verlies.
Ik had ten tijde dat ik mijn GTX760 kocht gekeken en ik dacht dat de GTX780 op dat moment zo'n 90% van de bandbreedte van PCI 3.0 4x opslokte. Zijn we daar nu nog niet overheen?
Ik vind het een ontzettend mooi apparaat om te zien, ook de specs liegen er niet om!
SkullCanyon reeks...

De intel moederbordjes hadden ook een skull logo'tje
" twee full-size hdmi 2.0-poorten", ik tel er anders maar 1 op de achterkant en de Product Brief op de site van Intel heeft het ook maar over één full-size hdmi poort: "One full-size HDMI* 2.0 display port".
Klopt... het was vroeg. Ik denk dat ik 2.0 als 2x heb gelezen 8)7 Pas het aan :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True