Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties

Gigabyte heeft op de CeBIT in Hannover een nieuw type in zijn mini-pc-serie Brix getoond. Het model wordt aangeduid als Brix Skylake UHD en heeft een ander uiterlijk dan zijn bekende voorgangers. De aluminium behuizing is twee keer zo hoog als breed en diep, namelijk 22 centimeter.

De behuizing meet aan de voet 11 bij 11 centimeter en heeft een schuin vlak over de hele lengte waar de verschillende aansluitingen en de voedingsschakelaar inzitten. In dit paneel zit verder een netwerkaansluiting, de aansluiting voor de voeding, een displayport, een mini-displayport en hdmi-aansluiting. Verder zitten er naast de audio-aansluitingen nog drie usb 3.0 poorten en twee usb 3.1-poorten, waarvan één als type c.

Aan de binnenkant biedt Gigabyte een niet nader genoemde Intel-Skylakeprocessor waarvan de geïntegreerde Intel HD 520-kaart het grafische rekenwerk niet hoeft te doen, aangezien er een Nvidia GeForce GTX 950M mxm-module in zit. Het geheel biedt daarnaast plaats aan maximaal twee ddr4-geheugenbankjes op 2133MHz. Opslaggeheugen krijgt zijn informatie via een m.2-slot. Het derde m.2-slot is voor de wifi- en bluetooth-module.

Met de GTX 950M moet de Brix probleemloos uhd-resolutie uit kunnen sturen volgens Gigabyte. Het bedrijf heeft aan Computerbase aangegeven dat de mxm-module ook ingeleverd kan worden, waardoor er plek is voor andere modules, zoals extra opslag. Wat de mini-pc moet gaan kosten, is nog niet bekend.

Gibabyte Brix Skylake UHD

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Vind de compactheid eigenlijk best tegenvallen. Begrijp me niet verkeerd, hij is nog steeds best wel klein, maar hier passen toch wel 3 of 4 'normale' BRIX systemen in.

Dan vind ik deze eerlijk gezegd leuker:
pricewatch: Gigabyte BRIX Gaming GB-BXA8G-8890
Ziet er leuk uit tot je hem aanzet... Ik heb er een maar deze is verreweg de luidruchtigste mini-PC in mijn collectie. Die kleine fannetjes (2 x 40mm) moeten een hoop toeren maken om hem nog een beetje te kunnen koelen. Onder load wil je deze echt niet in de huiskamer hebben staan en zelfs idle is hij goed te horen. Dan heb ik liever een wat groter kastje met stillere koeling of neem genoegen met minder prestaties. Brix met Atom is geheel onhoorbaar.
Hmm dat is inderdaad een minpunt dan; heb hem zelf nooit mogen meemaken :)
Maar het ging me vooral om het formaat. Ik ben het met je eens hoor dat als ze een groter kastje maken en dat dat dan beter is, dat ze het vooral moeten doen.
Heb een Brix 4570R gehad, ook deze blaast ontzettend hard :) Het leek mij ook ideaal, maar kon niet goed tegen het geluid van het beestje. Om die reden lijkt mij een grotere case met wat meer koelmogelijkheden een groot pluspunt, vooral voor het geluid die de fans maken.
Volgens mij ben je beter af met een intel 5675C (irispo 6200 interne gpu) in een flinterdunne case, het prestateverlies lijkt me niet zo heel groot.
Verschil tussen iris pro en een dedicated GPU als de GTX 950 is enorm, vergis je niet!
Om even met echte bronnen te gooien:

PassMArk over de Intel Iris Pro 6200, een score van 1541. En dat tegenover de GTX 950 M, een score van 1413. Ga er dus vooral niet van uit dat een dedicated GPU standaard beter is dan een geïntegreerde.
Neem dan wel de juiste GPU om mee te vergelijken:
GTX 950: 5226 (http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html)
Dus wel een groot verschil ;)

EDIT: blijkbaar zou er wel een GTX 950M gebruikt worden in de Brix. In het tweakers artikel wordt (werd?) echter wel degelijk gesproken over een GTX 950.

[Reactie gewijzigd door Robbedem op 14 maart 2016 23:02]

Het gaat om een MXM-module, daar zitten -voor zover ik weet- normaliter de mobiele varianten van de GPU's op en niet de desktop varianten.
Een GTX980(niet m variant) voor laptops is een desktopkaart op een MXM module, dus dat kan wel gewoon. De fabrikant (Gigabyte) heeft gewoon een custom pcb gemaakt die een MXM module is.
Staat dan ergens vermeld welke GTX 950 variant ze precies hebben gebruikt voor de MXM-module in deze BRIX? Ben nu wel benieuwd welke kaart het dan precies is.
Als je de bron van het nieuwsbericht volgt wordt daar melding gemaakt van een GTX 950M.
Als je dan ook nog de foto's (o.a. 9/10) bekijkt van deze Brix zie je op een van de pcb's de tekst V950M2 rev 1.1.
Geen "hard" bewijs maar wel sterk richtinggevend wat mij betreft.
Het is nu wel zeker dat het een GTX 950M is. Op één van de foto's staat dat het een 'type A' is. Ben ik ook al tegen gekomen bij het googlen naar MXM modules, kwam toen ook een GTX 950M tegen die type A werd genoemd.
Ik ook wel, maar ik denk dat het een desktop 950 is. Anders zou het wel misleidend zijn.
Het gaat om de chip die zit op een GTX 950 en niet op GTX 950M.
De vorige versie GIGABYTE BRIX Gaming BXi5G-760 bevatte een GTX 870M of wel GTX 760 als desktop. De clocks zijn van de base clock dan aanzienlijk lager omdat de laptop variant zich actiever terug clockt om batterij te besparen. De turbo lag voor de vorige versie zo'n 40mHz lager dat is geen wereld van verschil.
Er worden in het bronartikel twee modellen Brix besproken, de grijze kubus-tower en een plat htpc-model. De platte Brix heeft waarschijnlijk wel een 950M (staat op de printplaat).


Waarschijnlijk zit er een 950M in, zie ook http://www.computerbase.d...-und-gtx-950m-im-wuerfel/

[Reactie gewijzigd door Bolletje op 14 maart 2016 21:45]

Dit klopt dus niet, klik maar op de link in het artikel en je zult zien dat ze daar over een GTX 950m spreken dus de mobiele variant. Dus dan heeft Reinoud95 wel gelijk..
Idd, je hebt gelijk. Hopelijk wordt het tweakers artikel nog aangepast, want nu is het wel misleidend. ;)
De gtx m is niet hetzelfde als een gtx gewoon he

Het gaat hier echt over de prestaties van een desktop GTX 950

[Reactie gewijzigd door boonpwnz op 14 maart 2016 20:55]

Ja want passmark is ook de benchmark voor 3d kaarten....

Kijk anders hier even http://www.notebookcheck....Benchmark-List.844.0.html
GTA5 benchmark met iris pro 6200: https://www.youtube.com/watch?v=Q2DgUtg7c28 (Is wel met ietwat slechtere CPU)
GTA5 benchmarks met GTX 950: https://www.youtube.com/watch?v=wSeXuPtTo2E
zelfs op 1440p haalt de GTX 950 op zeer hoge instellingen speelbare framerates, iets wat ik de iris pro absoluut niet zie doen. In 1080p ultra haalt het 50-60FPS.

Review en benchmarks van de GTX 950: https://www.youtube.com/watch?v=PVgAWMp33Ss

[Reactie gewijzigd door Coy op 14 maart 2016 21:11]

Volgens mij zijn mxm modules altijd de mobiele versies van de chips: dus een gtx 950m ipv een 'normale' 950.
Dit hoeft niet, bijvoorbeeld de GTX 980 voor laptops
Prestatieverschil is juist wel heel groot. Je betaald voor het product in dit artikel alleen wel veel meer waarschijnlijk.
Ik denk dat de meeste niet een budgetbrics kopen om gta5 op te spelen, maar eerder cs:go, dota2, nes emulators en/of andere steammachine games. Als je een brics wilt, dan is die 5675C het beste wat er momenteel op de markt is qua interne graphics. Het is de ideale steammachine processor als een kleine pasvorm de norm is.

[Reactie gewijzigd door govie op 14 maart 2016 21:32]

Zit er nou een GTX950M in of de desktop variant?
Uit het artikel:
mit einer GTX 950M wird darüber hinaus auch die Grafikleistung gegenüber der in den Prozessor integrierten HD 520 deutlich erhöht.
Lijkt me duidelijk
Thanks! Dan word het een stuk minder interessant voor mij.

[Reactie gewijzigd door Frostbiter op 14 maart 2016 21:36]

Zou met DX12 de Iris Pro en GTX950(m?) samen werken?
Niet samen, alleen apart (andere architectuur is een probleem)
Jij hebt de benchmarks gemist met DX12 en MVIDIA 980 samenwerkend met ATI 390?
Iris pro GPU werd niet ondersteund in die AoS benchmark, maar is mogelijk als de developers kiezen em te ondersteunen. Heeft in de praktijk alleen weinig nut, kaarten moeten ongeveer even snel zijn wil het wat toevoegen.
Leuk systeem ! Ik ben altijd weg van kleine systemen met toch aardig wat rekenkracht. Het zou mooi zijn als deze ook nog een beetje modulair gebleven is.
Ik zou wensen dat er meer brix / nuc achtige kasten gemaakt worden zodat je daar je eigen hardware in kan stoppen.

Zelf heb ik vorig jaar , als project , een pc met een AMD Athlon 5350 gebouwd, welke in combi met een ssd erg vlot was ( voor een office pc ) welke slecht 12 watt onder full load verbruikt ! Dit heb ik in een m350 itx behuizing gemaakt in combinatie met en laptop adapter kon ik zo een nuc achtige amd systeem maken :)

Echter wanneer in de nabije toekomst de zen APU's uit komen wil ik kijken of ik een game systeem op basis hiervan kan maken. Dit lijkt me erg gaaf , echter heb ik dan wel een iets grotere, maar vooral niet te grote behuizing nodig...
Wat een schattig dinkie
kun je ook als tv entertainment (zoals een ps4) gebruiken..of verwisselen (lekker mobiel).
Geen top game pc maar leuke instap
Vind het een mooi ding als de prijs zal kloppen
zal waarschijnlijk overpriced zijn ben ik bang voor, maar we wachten af. Dingetje ziet er idd leuk uit :)
De GIGABYTE BRIX Gaming BXi5G-760 ging voor ongeveer 700+ over de toonbank. Daarin zat destijds een iets duurdere kaart (GTX 760/GTX 870M met 6GB GDDR5). Aannemend dat deze bouwkwaliteit duurder is en de dollar koers nadelig gok ik dat het richting de 1000 euro gaat. Dat is een aanzienlijk bedrag maar zo lang er nu wel een minimaal een i5 met 4 fysieke cores is de prijs wel gerechtvaardigd.
Ik lees nergens een prijs? :?
Dat is accent voor "als de prijs maar juist wordt"
wat een vreemde plaats voor een powerbutton, deze lijkt wel aan de achterkant te zitten 8)7
Wellicht een beetje off-topic, maar jammer dat tweakers na 2013 is gestopt met het taggen van CeBIT newsposts... http://tweakers.net/zoeken?keyword=CeBIT

Heeft dit te maken met het platform?
Ik vind dit eigenlijk alweer te groot. Als hij alleen kan staan past ie slecht in een TV meubel, aangezien de vakken meestal niet zo hoog zijn. Zet je hem op het TV meubel, dan kom je al snel boven de onderkant van de TV uit. Het is eigenlijk net niks voor heel veel geld.

Volgens mij kan je met een ITX-kast met GTX970-ITX een beest van een systeem bouwen met bv een CM Elite 110 of Raven RVZ-01 (daar passen ook volle lengte kaarten in). Dan hang je ook rond de 700-1000 euro, maar heb je een stiller en meer futureproof systeem die wel absurde framerates uit kan spugen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True