Nvidia brengt hotfix uit voor driverprobleem met GTX 10-kaarten

Nvidia heeft zoals beloofd een hotfix uitgebracht voor de nieuwste GeForce-driver. De nieuwe driver moet een probleem oplossen waarbij het geheugen bij bepaalde kaarten werd vastgezet op een lage kloksnelheid.

De update heet voluit GeForce Hot Fix driver version 375.95 en is te vinden op de website van Nvidia. De fix verschijnt enkele dagen na de release van de whql-driver, die op dinsdag uitkwam. Na het uitvoeren van die update zagen sommige bezitters van GeForce-videokaarten de prestaties in games kelderen.

Dat werd veroorzaakt door een fout in de driver, die de kloksnelheid van het geheugen vastzette op een lage waarde. Volgens Nvidia kwam het alleen voor bij varianten van de GTX 1060, 1070 en 1080 die door fabrikanten zijn overgeklokt. Hoeveel mensen er last ondervonden van het probleem is niet bekend.

Reacties (84)

[SideShow]

Hm, wat is een "hotfix driver". Kan men niet gewoon nieuwe drivers uitbrengen en klaar? Moet ik nu eerst de laatste drivers installeren en dan de hotfix, of is de hotfix stand alone.

Nvidia GeForce Ecperience (uitzonderlijk geïnstalleerd om kans te maken op GoW4) geeft nog steeds aan dat ik de "kapotte" drivers moet installeren.

[Reactie gewijzigd door SideShow op 24 juli 2024 00:15]

[Anonymoussaurus]

De hotfix is volgens mij gewoon de driver inclusief de vorige. Dus je hoeft de hotfix driver niet ook nog eens extra te installeren. De hotfixes worden volgens mij niet via GeForce Experience uitgerold.

Ik kan bevestigen dat de hotfix, de vorige brakke driver bevat + de hotfix, want het bestand is +350MB.

[Bahmi]

In softwarejargon is een hotfix meestal een update voor een software pakket wat buiten de standaard release cycle om gaat. Meestal is het de huidige release + een kleine patch die een kritieke bug oplost. Vaak kun je deze dus gewoon over elke andere versie heen installeren, maar er veranderd alleen niet zo veel als je up to date bent.

> Kan men niet gewoon nieuwe drivers uitbrengen en klaar?

Dit zal veel langer duren. Voor een echte release word eerst alle features/code opgepakt en samengevoegd en word er een release candidate build gedaan. Hier komt dan een hele berg testwerk uit wat gedaan moet worden (in dit geval zullen ze alleen het probleem hebben getest), en als dit testwerk positief word bevonden dan word deze gepackaged en gereleased. Hier kan zo maar een paar weken tijd in zitten, wat onacceptabel is met zo'n grote bug wat zoveel klanten beinvloed.

[chizzle01]

Ik had afgelopen woensdagavond de ASUS GTX1060 Strix OC 6GB binnen gekregen. Dus gelijk in de Node202 geplaatst en laatste driver geinstalleerd. Zag via de HWi applicatie dat de memory clock laag bleef en had op de laagste settings bij Tomb Raider lags. Wilde de kaart terug sturen voor garantie, maar op op HWinfo een topic aangemaakt over de memory. Heel stom natuurlijk want ik was blij dat de kaart binnen was maar ik had nog niet op internet gekeken, waardoor ik de voorpagina nieuws miste. Maar goed alles werkt weer met een oudere driver.

[Playa del C.]

Het is inderdaad het ergst voor alle mensen die precies in de afgelopen twee dagen een nieuwe kaart hebben geïnstalleerd in hun systeem. Die schrikken zich kapot.

[Ijsklont]

Zelfde hier met een compleet nieuw systeem en twee GTX1080's.

Ik schrok me kapot

[ilaurensnl]

Heb zelf ook een Node 202 met een 1060, i7 6700k, beste keus die ik heb gemaakt, werkt super, blijft redelijk koel. Blijft wel voor de CPU een beetje moeilijk, aangezien je de fans kan horen met een scythe shurikan maar goed heb deze vlak naast mij staan.

Heb overigens wel twee 800rpm koelers bij de GPU, vrijwel geluidloos en helpt goed met het koelen van de GPU, idle en licht gebruik draait de koelers van de videokaart niet (Welke ook vrijwel stil is (msi armor 6g))

Overigens was het mij ook opgevallen dat de gameplay niet smooth meer was, na update van mijn drivers (de problematische driver), ben blij dat er een fix is, deze ga ik gelijk uitvoeren als ik thuis kom

[Reactie gewijzigd door ilaurensnl op 24 juli 2024 00:15]

[chizzle01]

Heb ook de scythe en 2 fans.
https://pcpartpicker.com/b/WrJV3C

[Reactie gewijzigd door chizzle01 op 24 juli 2024 00:15]

[no_way_today]

Mooie build! Hier ook de 1060 in een node 202, heb jij nog extra fans bij de videokaart aangebracht??

[ilaurensnl]

Ik zelf heb twee 800 rpm fans, zijn bijna niet te horen en bij mij zorgt het ervoor dat de GPU een stuk koeler blijft, en op laag gebruik gaat de fans van de GPU niet draaien( maar dat ligt natuurlijk aan je model)

[Reactie gewijzigd door ilaurensnl op 24 juli 2024 00:15]

[InfinityG35]

Geldt alleen voor kaarten met Micron geheugen, als je Samsung hebt dan heb je nergens last van.

Met GPU-Z makkelijk te achterhalen: https://www.techpowerup.com/gpuz/

[pkwadraat]

Dat is zeer zeker niet waar, ik heb nl Samsung geheugen in mijn GTX1070 zitten en had het probleem ook https://www.reddit.com/r/...586_faqdiscussion_thread/

[speed112]

kijk, dat noem ik nu service! had het eigenlijk pas volgende week verwacht..

[ECP0WERS]

Service? Dit had gewoon niet voor moeten komen

[Playa del C.]

Maken we niet allemaal soms een foutje? Ik heb verder nog nooit een perfecte driver gezien. Ze hebben allemaal 'known issues' en ze worden constant aangepast en getest.

Beetje de Amerikaanse stijl om te eisen dat bedrijven en belangrijke personen alles vlekkeloos moeten doen (of anders worden ze voor de rechter gesleept).

[Clemens123]

sommige denken nu eenmaal dat drivers schrijven, onderhouden en testen simpel en vanzelfsprekend is...niets is minder waar.

[Playa del C.]

Inderdaad. Mensen hebben geen idee hoe het is om op bepaalde (low)-levels in een computersysteem te programmeren. En dan ook nog in deze tijd, waarin alles supersnel moet en er enorm veel verschillende hardware-configuraties van dezelfde driver gebruik maken.

[xxxneoxxx]

Volgens mij vallen de meeste mensen ook niet over het feit dat drivers schrijven e.d. zo moeilijk zou zijn.. Meer over het feit dat zulke issues niet tijdens het QA proces opgepikt worden.

[Playa del C.]

Dat is ook wat ik bedoel. Zoals Clemens123 zei: schrijven, onderhouden en testen.

[xxxneoxxx]

Het issue is eigenlijk, net als zoveel dingen, tijd. Er komt een nieuwe game uit die crap draait op driver release X, en dan moet er snel een patch/update gerushed worden om dat te fixen. Die dat vast zal fixen, maar onbedoelde bij effecten heeft.

Wat wel lelijk is, is dat Nvidia schijnbaar een "slechte" driver lang online laat staat. Zet er een warning bij o.i.d., dat er 'known issues' zijn op performance vlak bij een hoop games of zo. Een andere optie is de driver retracten en later een nieuwe versie online zetten die dit euvel niet heeft. Maar goed..

[ECP0WERS]

Wellicht, maar wat mij opvalt is dat iedereen lovend is omdat dit zo "snel" opgelost is maar als een niet nader te noemen bedrijf dit overkomt, het gelijk tot aan de grond word afgebrand.

[Playa del C.]

We trekken ons toch niks aan van die paar mensen die fanboy zijn? Je prikt zo door die domme opmerkingen heen. nVidia en AMD zijn allebei hardwerkende bedrijven, met elk hun eigen kwaliteiten. Marktwerking zorgt er uiteindelijk altijd voor dat de prijzen eerlijk(er) worden, dus je krijgt wat je ervoor betaald.

[Richh]

De grap is waarschijnlijk dat Nvidia daadwerkelijk een driver heeft uitgebracht die dat deed, sterker nog, dit jaar nog.

Over stilte gesproken, lol...

[Sieb2]

Zo iets noem je niet 24/7 op tweaker zitten en werk

[Nha]

Dat hebben Nvidia drivers nu net wel al meerdere keren gedaan, maar goed...

[Ulas]

Vreemd, nooit last gehad met een R9 280 die ik zelf heb overgeklokt.

[speed112]

klopt ook wel en hadden het al kunnen zien bij de beta release.... tenminste dat het toen al iemand had kunnen zien en merken, en natuurlijk doorgeven opdat dit voor eindrelease al gefikst zou kunnen zijn... voor mij ook een raadsel waarom niet dus.

[PvdVen777]

Vaak is het een raadsel dat zulk soort fouten er doorslippen inderdaad. In dit geval lijkt mij dat niet het geval.

"Volgens Nvidia kwam het alleen voor bij varianten van de GTX 1060, 1070 en 1080 die door fabrikanten zijn overgeklokt."

Ik neem aan dat nVidia hoofdzakelijk test met hun eigen reference borden aangezien de fabrikanten zelf verantwoordelijk zullen zijn voor hun customizations.

[speed112]

ja, en daarom ook kies ik liever voor een minder snelle en vette kaart .. ik heb nu 2 keer de 1050ti in gebruik, en dus minder overgeklokt van fabriek uit, maar met 1 groot voordeel.... ze zullen langer meegaan dan de dikkere kaarten.... en dit is ook mijn 10-tallen jaren lange ervaring! genoeg kaarten tot 1000 euro binnen paar jaar kapot zien gaan, terwijl de "mindere" kaartjes vaker 3 tot 5 keer langer leven.

[sdk1985]

Op zich zit er wel iets in je redenatie. Echter om dan terug te vallen op een 5 serie is een beetje overdreven. Hetzelfde kan namelijk ook gezegd worden over de kaarten uit de 6 serie. Ik heb nog een werkende GTX 260 liggen om maar iets te noemen.

[speed112]

puur en alleen maar om het geld. want 2 keer de 5 serie in sli is nog steeds een stuk goedkoper dan de 6 of meer serie. en dan gaat het mij alleen maar hoofdzakelijk om de aanwezigheid van meer dan 2 monitoraansluitingen.

[sdk1985]

SLI wil je helemaal niet aan beginnen omdat je door de gebruikte techniek (AFR) per definitie meer last hebt van microstutter (slechte frametimes) dan met een single card oplossing. Met andere woorden; de spelervaring is beter zonder SLI, zo lang er nog een betere single kaart te koop is.

[speed112]

ok, dat is begrijpelijk. maar voor mij is dit alleen om meerdere monitoruitgangen te hebben.

[Ulas]

Kunnen die wel in sli of heb je ze in afzonderlijke systemen?

[speed112]

heb afzonderlijke systemen, maar moet me komende dagen nog een nieuwe kaart gaan halen... wel altijd ff kijken of die dan wel in sli kan. maar de 5 serie heeft dus geen sli aansluiting.

[Playa del C.]

Inderdaad en 3rd party fabrikanten leveren ook hun eigen (geteste) drivers aan via hun eigen site. Het is echter de gewoonte geworden om de standaard nVidia (en AMD) drivers te gebruiken, omdat die sneller worden ge-update en vaak beter presteren.

[meller14]

er is geen perfecte wereld.

[Ulas]

Hij bedoelt denk ik AMD, niet NVIDIA (enige bedrijf waarbij een videokaart van fikte door drivers)

[Sieb2]

Correct

[Deem]

Dit is geen service, dit is het minste van het minste was ze moesten doen.

Imo, hadden ze de driver moeten terugtrekken, en dat hebben ze niet gedaan. Gister bood nvidia de driver nog steeds aan, wetende dat er problemen waren.

[Noppie1991]

Misschien voor de 10 serie dat ze beter hadden kunnen terug trekken inderdaad. Echter voor de overige kaarten was er niks aan de hand. Ik heb zelf een factory overclocked GTX 980 van EVGA en die werkt uitstekend met de nieuwe drivers.

[TheDeeGee]

Dit is al de derde Hotfix Driver binnen korte tijd.

Weet niet waar NVIDIA de laatste tijd mee bezig is, maar iig niet met Drivers testen.

[Anonymoussaurus]

Ik vind dat vrij lang duren naar mijn mening. Nu bevat een driver natuurlijk wel heel veel regels code, maar mij lijkt het dat dat binnen maximaal 2 dagen opgelost zou moeten/kunnen worden.

[coptician]

De aanpassing zelf was waarschijnlijk zo gedaan, maar het testen met alle relevante kaarten zal wel even duren.

Ik vind 2 dagen zeer netjes en ben blij om te zien dat het zo snel opgelost is. Ik heb er zelf geen last van gehad, maar als ik het wel had gehad was ik nog steeds blij geweest.

[Anonymoussaurus]

Dat is inderdaad waar ook. Volgens mij moet hij ook nog gecertificeerd worden door Microsoft. Of is dat niet met hotfixes?

[demonic]

De hotfix valt niet onder het whql programma. dus dat hoeft niet gecertificeerd te worden.

Volgens mij is een groot gedeelte van de drivers niet whql gecertificeerd. maar doen ze dat maar een paar keer in het jaar ofzo!?

[Anonymoussaurus]

Nee. Alle drivers zijn gecertificeerd door Microsoft. Behalve dus de hotfixes. Ik vind het raar dat er nog steeds vrij veel problemen zijn met de drivers van Nvidia de laatste tijd. Zo'n certificering is niet voor niets..

Bron dat alle officiële releases WHQL gecertificeerd zijn:

http://i.imgur.com/pYQMIm3.png

[demonic]

hmm.. nvm de helft van mijn comment dan

[CriticalHit_NL]

Je hebt ook vroeger veel ''Beta'' drivers gehad, deze kwamen uit voordat deze ''Beta'' drivers door de WHQL certificering van Microsoft kwamen, maar wel eerder dus oplossingen beschikbaar hadden voor degene die het wilde proberen.

Echter omdat de drivers nog niet volledig waren getest was er dus een verhoogd risico op fouten, dus het was op eigen risico:

Beta drivers are provided by NVIDIA as preview releases for quick bug fixes and access to new features. Beta drivers are under qualification testing, and may include significant issues. It is the end user's responsibility to protect system and data when using Beta drivers with NVIDIA products. It is strongly recommended that end users back up all the data prior to using Beta drivers from this site. Please ensure that newer Recommended/Certified drivers are not already posted on NVIDIA.com prior to installation and usage of Beta drivers. Beta drivers posted do not carry any warranties nor support services.

Je ziet dan ook bij zulke drivers dat ze niet digitaal ondertekent zijn:
https://i.imgur.com/43MhTyL.png

https://tweakers.net/pric...e-ready-driver/downloads/
https://www.nvidia.com/Download/Find.aspx?lang=en-us

[Martinspire]

Meeste zijn wel WHQL. Toch denk ik dat MS wel even een test wil draaien. Misschien niet op WHQL-status, maar in een korte validatie lijkt me toch wel handig.

[coptician]

Ik geloof dat zaken zoals hotfixes niet via WHQL lopen, maar dat alleen grotere driver releases gecertificeerd worden.

Iemand kan dat vast bevestigen of tegenspreken, maar een snelle google zoekopdracht laat me daar aan denken.

[Anonymoussaurus]

Klopt. Alleen official releases worden gecertificeerd met WHQL. Zie ook hier als bron: http://i.imgur.com/pYQMIm3.png

[CH4OS]

Het is niet een kwestie van wat regeltjes aanpassen en klaar. Je moet ook weten waar het probleem zit. Een bug kan makkelijk of moeilijk te reproduceren zijn en vervolgens moet je dan ook nog de betreffende code opzoeken, aanpassen en opnieuw testen of het probleem daadwerkelijk opgelost is of niet. Dat deze kritieke bug met 2 dagen is opgelost, is dan ook eigenlijk best rap te noemen.

[A Lurker]

Dit is een driver die relevant is voor miljoenen mensen. Je wil die dus niet te snel "over de muur gooien" ook al is het maar een paar regels code wat die hotfix aan zou passen. Ze willen niet het risico nemen dat deze weer iets anders stuk maakt, dat zou erg onprofessioneel ogen. Oftewel, dat wordt regressietesten, bij wijze van net zo uitgebreid als een volledig nieuwe patch. Het zal me dan ook niet verbazen als de meeste doorlooptijd zit in testen van de hotfix.

[Anoniem: 407690]

Ik heb de Gigabyte GeForce GTX 1060 WINDFORCE OC 6G ik neem aan dat ik ook hot fix driver moet installeren?
heb btw niks gemerkt..

[Faab de nde]

Goh, laatst was er ook al ander probleem met een driver die een paar dagen later werd gefixed.
Als ik het zo lees, kan je het beste een paar dagen wachten met installeren van een nieuwe driver. Als er dan problemen zijn, dan komt dat vanzelf naar boven en heb jij er geen last van.

[0xygen500]

ik vind dat er de laatste tijd aardig veel bugs in zitten. Ik had namelijk met een nieuwe versie van de drivers dat video's op internet zwarte blokken kregen aan het begin en nu dit.

[kolsters]

Hoe is het mogelijk om na het investeren van miljarden nog zulke grote fouten te hebben in je product?
Word dit niet eerst uitgebreid getest ? of heerst er bij hardware fabrikanten tegenwoordig ook een mentaliteit van eerst release daarna pas de fixes zoals je bij veel games ziet?