Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 149 reacties
Submitter: SmokingCrop

Gebruikers van de nieuwe GTX 1080 klagen over de ventilator van de Founders Edition. De fan zou op willekeurige momenten in games op een zeer hoog toerental draaien en daarbij veel geluid maken. Het probleem is niet op te lossen met een fanprofiel.

De klachten verschijnen onder andere op het GeForce-forum van Nvidia. Volgens meerdere gebruikers vindt de verhoging van de fanspeed plaats tijdens het gamen, maar gebeurt dat niet omdat de videokaart te heet wordt. Een gebruiker toont een screenshot waarop te zien is dat de temperatuur van zijn gpu constant blijft, terwijl de fanspeed opvallende pieken en dalen vertoont.

Bij de pieken neemt het toerental van de ventilator toe tot bijna 3000 rpm. Op die snelheid produceert de blower erg veel geluid, volgens de gebruikers. Omdat de snelheid afwisselt van hoog naar laag, klinkt dat 'als een golvende oceaan', klaagt een van de GTX 1080-bezitters. Het instellen van een aangepast profiel voor de ventilator biedt geen uitkomst, melden de klagers. Een gebruiker die zegt zijn kaart omgeruild te hebben voor een ander exemplaar, geeft aan dat ook dit geen uitkomst bood.

Omdat het probleem niet gerelateerd lijkt te zijn aan de temperatuur, is het waarschijnlijk op te lossen met een driver- en of bios-update. Nvidia heeft inmiddels zijn eerste GTX 1080-driver uitgebracht, maar die lost het probleem niet op. Nvidia heeft nog niet gereageerd op de fanproblemen.

De GeForce GTX 1080 is sinds afgelopen vrijdag te koop. Tal van fabrikanten hebben een Founders Edition uitgebracht, deze zijn allen voorzien van exact dezelfde ventilator. De Founders Edition heeft de plek ingenomen van wat Nvidia vroeger een referentieontwerp noemde. Opvallend is dat de videokaarten een hogere adviesprijs hebben, terwijl ze geen voordelen lijken te bieden ten opzichte van aangepaste videokaarten van fabrikanten.

GTX 1080 fanspeed

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (149)

Ik snap niet dat mensen de Founders Edition kopen van deze kaarten.. het enige voordeel is dat je een paar weken eerder van een 1080/1070 kan genieten. Maar ja, genieten is ook overdreven.
  • Meerprijs is veels te veel terwijl je de kaart maar een paar weekjes eerder krijgt
  • Maakt lawaai
  • Meer hitte (minder ruimte om te overklokken)
  • Minder snel dan de aftermarket varianten
Persoonlijk wacht ik liever een paar weken. Dan heb je er meer profijt van naar mijn mening.

Ik denk overigens dat dit gewoon een firmware/software probleem is. Dit was namelijk ook het geval laatst met AMD. nieuws: AMD brengt nieuwe Crimson-drivers uit om fanproblemen op te lossen

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 30 mei 2016 13:12]

Vergeet niet dat er altijd wel een fullcover waterblock voor te kopen is. Waardoor alle min punten eigenlijk direct wegvalt. De kwaliteit van de PCB kan(hoeft niet) van betere kwaliteit zijn. En er zijn altijd mensen die geld hebben. En het makkelijker aan dingen kunnen uitgeven.
De PCB heeft ook maar 1x 8pin PCIE dus je OC ruimte is hoe dan ook beperkt.

Kortom, FE kopen voor een waterblok is alleen leuk voor je temps. Compleet kansloze investering.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 31 mei 2016 01:56]

Daar heb je wel een punt ja. _/-\o_
Behalve dan de meerprijs, voor die meerprijs heb je namelijk al bijna zo'n fullcover block.

Daarbij zijn vaak ook powerfases etc beter op de aftermarket kaarten (tenzij ze natuurlijk reference design gebruiken)
Wat ik heb begrepen is dat de PCB al TOP kwaliteit is(vandaar ook de meer prijs). Maar er zal vast wel een tech site zijn die dat uitzoekt voor ons:P
Ja klopt. Maar de prijs is echt veels te hoog. Helemaal als je een volledig waterblok wilt. Ik vind dat de pluspunten niet op kunnen tegen de minpunten. Er zijn gewoon te veel minpunten.

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 30 mei 2016 15:10]

Maar zoals ik al aangaf kan en doet een waterblok al 3 van 4 wegnemen. En meerprijs is subjectief. Voor jou is 100 te veel voor enkele weekjes extra en nog een waterblok. Maar voor iemand anders is het totaal anders. En daarom kunnen mensen met watercooling en geld prima een FE kopen. En dat geeft dus antwoord op je vraag.
Het is toch allemaal relatief jij vind het dom omdat je die 100 euro voor die paar weken het niet waard vindt. Maar voor andere mensen is 100 euro kleingeld en hebben geen zin om te wachten omdat hun tijd waardevoller is.
Dus als iemand wat meer te besteden heeft als een ander moet hij zich na laten kijken? er zijn genoeg mensen die 3x 1080 kunnen betalen 3x +-1000 euro monitors hebben staan. gaan de mensen echt beknibbelen op in totaal 300 euro? Nee denk het niet.
je hebt gelijk hoor al deze mensen hier met zogenaamd teveel geld hieronder ik geloof dat ze allemaal nog maar net een GTX 950 kunnen veroorloven hahaha wij wachten wel :*)
Ik heb gisteren 3 uur furmark gedraaid op mijn 1080FE en merkte dit inderdaad ook op. Het probleem is niet de hitte want hij pulst vanaf het moment dat je begint en de temperatuur begint op te lopen, het lijkt eerder alsof er een bugje in de aansturing zit die ervoor zorgt dat bij elke wijziging van de fan speed de fan eerst op 100% gaat en dan terugloopt naar de gewijzigde waarde.
Ik heb de mijne nog niet maar ik ga dit zeker even testen.

Geld dit ook voor het wijzigen van handmatige sturing?
Niet getest, als ik tijd heb kijk ik wel even
Welk programma is hier gebruikt om de gegevens te loggen?
Aangezien niemand het wil beantwoorden. Het is MSI-Afterburner(niet alleen voor msi producten). Hier kan je ook van alles verandere. Zoals de clockspeed. Maar kijk uit. Je kan met dit programma ook 12v door je GPU jagen. En dan zegt hij poef.

Dus gebruik op eigen risico.

https://www.youtube.com/watch?v=vUEMS-B1Siw

hij legt uit wat de sliders doen etc.
thx, ik dacht overigens ook al te zien dat het om nvidia inspector ging? gebruik zelf een laptop met een gtx 960m die weleens temp spikes heeft dus wil m eens in een grafiek zien om te checken.
We wisten al een tijdje dat de reference koeler de GTX 1080 niet voor langere tijd koel kan houden op boost kloksneden. Dat is ook waarom de reviews van de reference GTX 1080 veel te positief waren. Tijdens benchmarks houdt de koeler het namelijk wel vol, want die zijn maar van korte duur ťn er wordt doorgaans niet in een case getest. Bovendien wordt vergeleken met reference versies van de vorige generaties, terwijl de latere custom versies aanzienlijk sneller zijn.

Reference met reference vergelijken is natuurlijk geen slecht idee, omdat je daardoor zou kunnen zien hoeveel sneller een nieuwe generatie is ten opzichte van de vorige. Dat gaat echter scheef lopen als de nieuwe generatie reference kaarten (voor de koeler) veel te hoge boost kloksnelheden krijgen, die hooguit tijdens benchmarks worden gehaald. Slimme marketing is het wel.

Het zou beter zijn als in reviews en benchmarks ook zoveel mogelijk custom kaarten van de vorige generatie worden meegenomen, zodat inzichtelijk is hoeveel je er in de praktijk nu echt op vooruit gaat. En dan blijkt dat de nieuwe kaarten helemaal niet zoveel sneller zijn dan in eerste instantie wordt gesuggereerd.

[Reactie gewijzigd door Dionamuh op 30 mei 2016 11:03]

Uit het artikel maak ik op dat het probleem niets te maken heeft met de temperatuur van de kaart:

Volgens meerdere gebruikers vindt de verhoging van de fanspeed plaats tijdens het gamen, maar gebeurt dat niet omdat de videokaart te heet wordt. Een gebruiker toont een screenshot waarop te zien is dat de temperatuur van zijn gpu constant blijft, terwijl de fanspeed opvallende pieken en dalen vertoont..

Lijkt me dus geen koelingprobleem zoals jij aangeeft maar gewoon een bug in de aansturing van de fan.
Hetgeen boven je wordt gezegd slaat inderdaad niet op het artikel, maar hij heeft wel een punt. De enige manier om de maximale boost clocks van te houden is zowel de power target als de temperatuur target verhogen:
https://www.youtube.com/watch?v=OXUo1S55ZUM

Dus er is wel meer mis met de kaart. Dit is ook een gevolg van de idiote render demonstratie die NVIDIA gaf waarbij de kaart 2150~mhz draaide en 67C werd. Dit schept een verwachting die ze lang niet waar konden maken. Voor 800 euro is zowel dit verhaal hierboven als het verhaal uit het artikel zwaar teleurstellend. Nu komen er wel non reference kaarten aan die het probleem zouden moeten oplossen maar dat doet niets af een de uitglijder die ze hier gemaakt hebben.
tja 'wie hoog staat, kan hoog vallen' alle 'hype' hebben ze erbij gemikt.. maar de desbetreffende specs en tegenslagen (zoals dit dus met de te luide *stock* koelers..
is weer een typisch iets, met de 900 serie het geheugen debakel wat ze mooi ontkennen tot de halve tweakers/overclockers community eens aan de bel trekt..
en nu weer een koeler met gebreken door waarschijnlijk een software/chip screw up

ze moeten tochwel imo beetje dit imago verliezen van: hype everything to bits.. then screw it up because 'testing isn't relevant'
De GTX 1080 gaat na zo'n 15 aan 20 minuten throttlen. Doordat dit abrupt gebeurt krijg je zelfs haperende beelden.
Je kan dit volledig oplossen, je moet de video van jayztwocent bekijken, het grootste probleem is het stock fanprofiel en thermal limiet die Nvidia aan deze kaarten geeft.

https://youtu.be/OXUo1S55ZUM
Lees ook even de comments onder de video's van hem. Hij wordt verweten eerst het issue te hebben verzwegen en daarna in deze video het proberen goed te praten.
Check onderstaande video vanaf 6:00
https://youtu.be/myDYnofz_JE

Dat je handmatig je fan moet gaan tunen naar een te hoog geluidsniveau of de maximale temperatuur verhogen en de levensduur van je kaart verlagen is onacceptabel voor een stock setting.
ja ik weet het, maar ze verwijten hem constant en hij weerlegt telkens alles.Het is een goede gast, hij geeft ook alles toe in de video. Can't be a youtuber without haters.
Hij weerlegt niets, hij komt met "oplossingen"voor problemen die er niet horen te zijn.

En problemen erkennen maakt een kaart van 800 euro die niet doet wat hij moet doen is een goed ding?
Hij weerlegd zijn vorige video niet de videokaart, dat is wat ik bedoelde.

Trouwens als je de video bekeken hebt kan je zien dat hij dit probleem ook niet goedkeurt en zeker niet hoe Nvidia de kaart gepresenteerd heeft.

Kijk gewoon beide videos zal alle misverstanden vermijden ☺
Je hebt gelijk...ik praat weer eens voor mijn beurt.
' tunen naar een te hoog geluidsniveau of de maximale temperatuur verhogen en de levensduur van je kaart verlagen is onacceptabel voor een stock setting.'

^ IDD.. laat het hele over-clock prestatie principe dan maar achterwegen..

want als deze kaarten op stock zichzelf niet kunnen heel houden zonder een broodrooster houding aan te nemen.. dan is het hele '2.1 ghz plafond' natuurlijk niks anders als marketing.. ik zou niet graag een gpu willen hebben op 2.1 ghz.. die 70 graden blijft maar wel de geluids productie van een straaljager heeft!
Van het nVidia forum:

"i have the Feeling it happnes when gpu boosts or value changes"

Dit lijkt inderdaad geen thermal throttling te zijn, maar mogelijk wel gerelateerd aan de boost / variabele kloksnelheden. Op de screenshot valt ook te zien dat de kloksnelheid van de GPU nogal op en neer springt. Of daar ook het probleem in zit durf ik niet te zeggen. Hopelijk valt het allemaal op te lossen met een driver update.

[Reactie gewijzigd door Dionamuh op 30 mei 2016 11:07]

Het zou natuurlijk best zo kunnen zijn dat andere componenten al eerder te heet worden? Misschien gaat de fan al preventief harder blazen omdat bijvoorbeeld de voltageregulator tegen de 100 graden C aan zit?

Anyway, ondanks het feit dat de ventilator al hoge toeren begint draaien voordat deze 83 graden is, kunnen er tal van andere zaken meespelen waardoor dit het geval is. Misschien trekt de kaart wel een bepaalde hoeveelheid aan vermogen, wat snel resulteert in de temperatuur van 83 graden, dus gaat deze bij bijvoorbeeld 60 graden al maximaal draaien als de load hoger is dan 90% (ik noem maar ff wat).

Dit is dus ook niet zomaar even te omzeilen. Al zou je een lagere fan speed kunnen forceren, maar dan nog is de hoge fanspeed overduidelijk noodzakelijk om deze kaart binnen de perken te houden. De 83 graden is ook wel wat aan de krappe kant, hadden ze niet voor 95 graden kunnen kiezen? (waarschijnlijk hebben ze er goeie redenen voor en gaat deze GPU echt snel kapot boven de 90 graden oid).

Doet me denken aan de r290x, gewoon een waterkoeler installeren dus :)

Wel wat frappant dat juist deze kaart relatief heet wordt gezien het nieuwe procede en het gereduceerde energieverbruik, ik vermoed dat de schuld volledig bij de reference-koelers ligt. Dit soort stofzuiger ontwerpen lijken leuk, maar de prestaties zijn echt ruk en het lawaai komt daar ook nog eens bij.

[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op 30 mei 2016 12:29]

Je neemt aan dat hoge temperatuur hier debet aan is, maar daar zijn geen aanwijzingen voor
Je neemt aan dat hoge temperatuur hier debet aan is, maar daar zijn geen aanwijzingen voor
Waar is je bron dat alle onderdelen op de 1080 van prima temps zijn voorzien? Ik heb ze nog niet gevonden.
dat is omgekeerde bewijslast :P BruT@LysT stelt dat hoge temps de aanleiding zijn, terwijl het artikel schrijft in de 4de alinea:

"Omdat het probleem niet gerelateerd lijkt te zijn aan de temperatuur, is het waarschijnlijk op te lossen met een driver- en of bios-update."
Nee hij geeft aan dat andere onderdelen te warm kunnen worden. En het artikel laat alleen de core temp zien. Wat inderdaad niet te warm is. Maar een fx-8350 op een crap mobo verlaagt zijn clockspeed als de vrm's te warm worden bv. Wie zegt niet dat de 1080 zijn fan harder laat blazen als bv de vrm's te warm worden? Ik zou dat zeker niet uitsluiten.


En zover ik weet hebben ze er in een open test bench weinig last van. anders waren de tech review websites er al over gevallen. Dus kan het in mijn ogen prima andere onderdelen zijn die te warm worden. Maar ik heb zelf geen gtx-1080 dus kan zelf ook niet echt iets testen.
Dat is ook precies mijn punt, het is speculatie en daaraan worden vervolgens gelijk aannames gekoppeld terwijl het ook een simpele driver/bios fout kan zijn.
Uiteraard kan dat. Maar kan ook iets anders zijn. Jij doet ook niets anders als Aannemes maken. ;)
Speculeren is niks mis mee, maar ik heb er wel moeite mee als men aan een speculatie een conclusie koppelt. Er werd al over schuldvraag gesproken terwijl de oorzaak nog onbekend is. Vandaar mijn initiŽle reactie
uiteraard. We zullen moeten afwachten.
Als het waar zou zijn wat je zegt, dan hebben ze dus geen goede kaart gemaakt. Alle onderdelen moeten erop berekend zijn de totale kracht van de kaart te kunnen gebruiken.
Van GPU tot VRM's, van geheugen tot de pcb zelf

Dat maakt het dus een slechte zaak als ze dit niet goed hebben uitgewerkt.
Voor 800 euro verwacht je toch een goed werkend product.
Uiteraard. Maar helaas gebeurt het nog wel eens dat je een "crap" product koopt. de r9 290 met refrence koeler trottelen ook vaak genoeg.
Het zou natuurlijk best zo kunnen zijn dat andere componenten al eerder te heet worden? Misschien gaat de fan al preventief harder blazen omdat bijvoorbeeld de voltageregulator tegen de 100 graden C aan zit?

Anyway, ondanks het feit dat de ventilator al hoge toeren begint draaien voordat deze 83 graden is, kunnen er tal van andere zaken meespelen waardoor dit het geval is. Misschien trekt de kaart wel een bepaalde hoeveelheid aan vermogen, wat snel resulteert in de temperatuur van 83 graden, dus gaat deze bij bijvoorbeeld 60 graden al maximaal draaien als de load hoger is dan 90% (ik noem maar ff wat).

Dit is dus ook niet zomaar even te omzeilen. Al zou je een lagere fan speed kunnen forceren, maar dan nog is de hoge fanspeed overduidelijk noodzakelijk om deze kaart binnen de perken te houden. De 83 graden is ook wel wat aan de krappe kant, hadden ze niet voor 95 graden kunnen kiezen? (waarschijnlijk hebben ze er goeie redenen voor en gaat deze GPU echt snel kapot boven de 90 graden oid).

Doet me denken aan de r290x, gewoon een waterkoeler installeren dus :)

Wel wat frappant dat juist deze kaart relatief heet wordt gezien het nieuwe procede en het gereduceerde energieverbruik, ik vermoed dat de schuld volledig bij de reference-koelers ligt. Dit soort stofzuiger ontwerpen lijken leuk, maar de prestaties zijn echt ruk en het lawaai komt daar ook nog eens bij.
Dat is makkelijk te verklaren. De kleinere procede heeft ook als nadeel dat het oppervlakte ook kleiner word. 200w koelen op 1cm bij 1cm is lastiger als 300watt koelen op 50cm bij 50cm. Neem daar ruk koeler bij en je hebt een redelijke warme kaart.
dat hoop ik zeer zeker voor kamp groen.. anders snijden ze zichzelf toch aardig in de vingers!
je zou denken na het 3.5 i.p.v. 4 gb grapje met de 970 wat een beste duit en misschien wel een aardige klant vertrouwen heeft gekost op de korte termijn..
ze wel 3x nadenken en 10x extra testen om te kijken waar 'fouten' kunnen optreden. voor 800 euro zou je mogen verwachten dat alles gewoon blijft werken.
De kaart gaat richting de 83 graden zoals ook te zien is op de screenshot en laat dat nu net de temperatuur zijn waaronder NVIDIA de 1080 wil houden. En dan beginnen ze niet pas te blazen als de kaart 84c graden bereikt ;) .
Met veel custom kaarten vergelijken is wel heel veel werk. Het kan veel makkelijker. Test beide reference kaarten (in dit geval 980ti en 1080) op zowel stock als max. overclock.
Voor deze kaarten is het verschil dan minder dan 25%.
Enig idee welke temperaturen we het over hebben? Gezien het lagere stroomverbruik zijn lagere temperaturen te verwachten toch?
Gezien het lagere stroomverbruik zijn lagere temperaturen te verwachten toch?
Lager stroomverbruik dan wat? De 1080 is *efficiŽnter* met stroom dan voorgaande kaarten, maar heeft ook beter performance en verbruikt max alsnog zo'n 300 tot 400 Watt, waarvan 99.99% wordt omgezet in warmte.
finfet levert meer performance per watt, dus er is minder watt nodig voor gelijke performance met voorgande generatie. En minder watt is minder hoge temperatuur
Het is iets minder vermogen dan voorgaande kaarten maar ook in een kleinere package. De max temp spec vd 1080 is iets hoger dan vd TitanX.
En als je boost uit zet? Persoonlijk vind ik stilte belangrijker dan een beetje extra performance.
Ik snap het niet, de reference modellen (aka FE voor nvidia nu) hebben altijd zo'n lullig klein fannetje, ook die van AMD, die maken lawaai.. vind je het gek dat weinig mensen daar trek in hebben. Als ze zou nou eens vanuit de fabriek (AMD/Nvidia) met een MSI/Gigabyta achtige koeler komen dan zijn ze toch veel beter af? Voor de naam en voor de inkomsten..
Of zie ik dit nou volledig verkeerd?

[Reactie gewijzigd door Lefty_BlueHand op 30 mei 2016 09:15]

Ik denk dat ze vooral winst maken op licensies . En gewoon niet willen concureren met die markt. Dit is de eenvoudigste manier..een mindere fan gebruiken.
Maar vervolgens noemen ze het wel de founders edition. alsof het iets speciaals is.
Het is een referentie model, makkelijker (meestal) om bijv. full cover waterblocks voor te vinden.
Meer marge voor de founders?
Niet iedereen wil een kaart die de hitte gewoon verspreid. In itx cases is er zeker wat voor te zeggen om een blower style koeler te hebben. Een itx case heeft niet altijd de ruimte voor fans voor intake en outflow. Dan is het fijn als een gpu koeler voor outflow zorgt, hoef je daar geen aparte outflow meer voor te regelen. De reference design van nvidia is zover ik weet vanaf de 580 serie altijd wel stiller geweest dan de AMD design.

De koeler van nvidia is zeer goed en als deze goed functioneert, zeer stil. Heb zelf ervaring gehad met de 580, 680, 780 en titan met reference koelers. Zeer goede koelers die je wel hoorde tijdens gamen, maar ja dan heb je ook geluid van de game.

Dus je antwoord is in mijn ogen veel te kort door de bocht en ook niet echt op ervaring gestoeld. Want om over lawaai te spreken bij de nvidia reference design op stock speeds van de kaart is nogal overdreven tenzij je een kaart wilt die niet luider is dan een stille omgeving.
Ik vind dat de reference wel lawaai maken, dat is in mijn ervaring tov de customs. Voor de een, jij in dit geval, zal het stil zijn maar ik vind van niet.. Lawaai is een 'smaak' laat ik het maar zo zeggen
en das dus echt niet waar.....smaak is daadwerkelijk bij iedereen anders....FANgeluid is altijd teveel als het niet opgaat in het omgevingsgeluid...dat jij het niet erg vind das weer een heel ander punt...maar t geluid op zich is gewoon te meten! smaak niet!
Bijvoorbeeld, wat jij lawaai kan vinden kan ik me niet aan storen, en andersom. Het geluid is nog steeds hetzelfde niveau ja maar hoe het overkomt op iemand is bij iedereen verschillend
Plus dat het afhangt van omgevingsgeluid, plaatsing van de PC (ik zit er direct naast) etc etc

[Reactie gewijzigd door Lefty_BlueHand op 30 mei 2016 10:43]

Precies. Als je geluid gaat waarderen op basis van smaak en geen vergelijk maakt, is dat niet van waarde voor lezers in een reactie op een artikel. Ik zou dan liever zien wanneer je iets lawaai vindt? Vanaf welke db en vanwege welke gekuidskarateristieken? geluid van de lagers of AirFlow geluid of iets anders?
Klopt. Maar wat niet te meten is is WELK geluid het produceert. Een 40DB licht zoemend geluid is vele malen minder erg/irritant als 37db aanhoge piep toon.

Kwa specs waren bv de gentle tyfoon niet superior. Maar het geluid wat er uit kwam was hele malen beter als sommige fans produceren.
Zulke blower style coolers houden de algemene temperatuur in je hele case een stuk lager. De lucht word namenlijk de kast uit geblazen.
Denk eerder dat dit is om warmte afvoer te garanderen en gezeik van eindgebruikers te voorkomen. Een MSI like koeler met open backplate garandeerd nog geen perfecte airflow.

Mensen die dus een slechte airflow hebben kunnen dus problemen veroorzaken?

Verder zijn die stock blowers behoorlijk dicht dus zijn meer noob-proof...
Ik zou niet te veel denken over airflow. natuurlijk als je alles in een mini itx case stopt is er iets over te zeggen. Maar Luke van linustechtips heeft getest hoeveel impact het heeft als je slechte airflow hebt.

Hier video linkje: https://www.youtube.com/watch?v=YDCMMf-_ASE

Aan het einde als hij hem helemaal vol gestouwd had met van alles en nog wat waren er temperatuur verschillen.
Hier zat ik al op te wachten.
Youtuber Jayztwocents had er ook al (vergelijkbaar) onderwerp over. Ondanks alle wonder, pracht en praal blijft het een plank dit hitte er uit smijt. En een blower design is hoe stil je hem ook maakt.... nog steeds een blower.

Link video: https://www.youtube.com/watch?v=OXUo1S55ZUM
Maar daar hoef je op zich geen last van te hebben, dat kan ook redelijk stil namelijk. Hij heeft drie dagen geleden ook een EVGA met custom koeler getest op basis van een reference PCB. Dit laat toch een heel ander beeld zien, die stofzuiger van de Founders Edition is gewoon inferieur.

https://www.youtube.com/watch?v=22ePLtROm6I
Ondanks dat die ACX 3.0 koeler oo een reference bord zit, haalt die kaart zelf wel gigantische getallen met een hele stille koeler! Ik ben niet zo een videokaart overklokker maar dat lijkt me toch fantastisch!?!
Absoluut, de GTX 1080 lijkt een prima overclocker. En dat zelfs met een enkele 8-pins connector. Ik denk dat we van de enthousiastelingen behoorlijke overclocks gaan zien in combinatie met waterkoeling. En het mooie is dat het percentage overclock bij videokaarten zich ook ruw weg in prestatie omzet zoals in het filmpje ook vermeld wordt.
Ben ik toch blij dat ik ga wachten op de EVGA Hybrid versie.
Dit filmpje was ook het eerste waar ik aan dacht toen ik de titel van dit artikel zag. In tegenstelling tot wat er in dit artikel staat heeft Jayztwocents het wel op weten te lossen met (onder andere) een custom fan profiel
Klopt. Maar wat ik wel vreemd vind is dat de fan level wel stabiel blijft. Die zou dan ook die rare sprongen moeten maken.
Hier zat ik al op te wachten.
Youtuber Jayztwocents had er ook al (vergelijkbaar) onderwerp over. Ondanks alle wonder, pracht en praal blijft het een plank dit hitte er uit smijt. En een blower design is hoe stil je hem ook maakt.... nog steeds een blower.

Link video: https://www.youtube.com/watch?v=OXUo1S55ZUM
Je moet core temps niet vergelijken met de hoeveel hitte die een kaart produceert. Dit hangt af van de hoeveel watt. Een kaart die 100w verbruikt en 90 graden word kan nog prima minder hitte je kast in gooien als een kaart wat 300w verbruikt en 60 graden blijft. Juist omdat het oppervlakte kleiner is geworden gaat koeling een steeds groter probleem worden. Maar dat wil niet zeggen dat ze veel warmte uitstoten.
90 graden is altijd een stuk warmer dan 60 graden. Het maakt niet uit hoeveel watt dat veroorzaakt heeft.
Dat klopt maar hij had het over de hoeveelheid hitte en dat kan bij 60 graden wel degelijk meer zijn dan bij 90 graden :)
Klopt. Alleen heeft core temp niets te maken met hoeveel warmte hij afgeeft. Anders zou het lappen en deliden van je CPU de warmte productie verminderen.
Oh zeker niet, dat bedoel ik ook niet. Een blower is echt niet zo efficiŽnt als een andere oplossing. En maakt dus herrie.
Absoluut. Dan had ik je verkeerd begrepen ;)
Typisch nadeel van (een van de) eerste zijn met een nieuwe videokaart.
Want vorige videokaarten hadden niet een ventilator?
Hij heet natuurlijk wel een beetje gelijk. Early adaptors kunnen altijd kinderziekten tegenkomen.
Early adopters? Eh sorry hoor maar op de topkaarten zit al jaren een actieve koeler.
Dat ze op een kaart van deze prijs het fanprofiel verkloten is wel erg slecht. Het is geen nieuwe nog nooit gebruikte, niet in het wild geteste techniek waar we t over hebben.

[Reactie gewijzigd door arbraxas op 30 mei 2016 09:54]

Ja hier kan ik ook niet helemaal bij. Hoe iedereen het goed probeert te praten doordat het een kinderziekte is....

blower fans zijn niet nieuw en dit soort dingen horen gewoon niet te gebeuren met een Premium product.

hopelijk wordt het snel opgelost.
Het is niet perse goed praten, het blijft een probleem, maar wel 1 waar je als early adopter meer kans op hebt...

Anyway het is niet zo simpel als jij zegt een ventilator, die gaat echt niet uit zichzelf harder draaien, het zit hem dus in de aansturing :)
Ik ben dan ook blij dat ik nog even gewacht heb.
Aangezien ik wel van plan was om er een aan te schaffen, maar ik niet zo van die blower koelers houd, die zijn vaak te luidruchtig naar mijn smaak.
Ik wacht dan ook nog even tot deze op de markt komt.
En wanneer de eerste reviews ervan geweest zijn, en deze beter uit de tests blijkt te komen ;)
Een aansturing die al jaren bestaat in allerlei vormen. Tot en met de CV die bij jou in huis draait. Ja, besturingstechnisch is dit een uitermate simpele aansturing die al generaties lang op kaarten van Nvidia zelf zit.
Als je een simpel temparatuurgestuurde ventilator al niet voor elkaar krijgt krijg je de bibbers met echt ingewikkelde aansturingen zoals DX12 en OpenGL etc.
Voor een gerenommeerd hardware/software bedrijf als Nvidia is het een aanfluiting dat ze zoiets niet goed voor elkaar hebben.
Het lijkt om een probleem met de bios te gaan, bugs komen nou eenmaal voor in software.
Ik probeer het overigens niet goed te praten hoor.
Daar gaat het niet om. Chrotenise heeft een punt. Wanneer je tegenwoordig het eerste bent met soft- en hardware ben je vaak nog iemand die om moet gaan met klachten en bugs.
Heh, misschien hadden ze het in plaats van founder edition wel gewoon beta edition moeten noemen. Verkoopt tegenwoordig net zo goed en gelijk een mooi excuus voor alle eventuele fouten die er nog in zitten!
Ik vond dat 'founder edition' incl. de prijsstelling toch al aardig neigen naar termen van crowdfunding waarbij je bij sommige campagnes een premium betaald omdat je als eerste mee 'mag' doen...
Om een klant van een videokaart een oprichter (founder) te noemen is natuurlijk behoorlijk ridicuul, ook als hij een van de eersten is die de kaart koopt. Maar dat is wel wat de naam suggereert.
Meestal is het bij crowdfunding andersom: Product X is 100eu voor backers en krijgt dan bijvoorbeeld 150eu als retail prijs mee.
Ja met je eens dat Founder edition voor een utiontwikkeld product overdreven is. First edition zou beter op zn plaats zijn. Of beter nog Fanboy edition :P
Maar marketing werkt blijkbaar beter als je het tegen het ridicule aanzit!

[Reactie gewijzigd door Croqy op 30 mei 2016 13:42]

Early access dan, verkoopt ook goed.
Waterkoeling die je er later op kan monteren dan verkopen als DLC?

of willen we gelijk een season pass?
Hahaha met Pre-order? :+

OT: Wel balen als je dus een van de eerste kaarten eindelijk in handen hebt en dan zo iets hebt. Hopelijk kan het opgelost worden.
Juist ja, Early Access Build ;)
Niet allemaal :P

Maar Chrotenise heeft wel gelijk hoor.

[Reactie gewijzigd door Lefty_BlueHand op 30 mei 2016 09:16]

Het gaat niet om de ventilator, maar om hoe dat ding werkt: Als je goed naar het plaatje had gekeken, had je gezien, dat er een flinke afwijking zit tussen 'fan level' (dat wat de ventilator zou moeten doen) en 'fan tach' (de gemeten snelheid van de ventilator). Vooral die spikes (de pieken in de gemeten snelheid) veroorzaken lawaai. Dit zal met firmware opgelost kunnen worden.
Ja, GPU fabrikanten komen idd zelden met een nieuwe videokaart. Dit is ongekend. Nvidia verlegt weer grenzen.

Je moet er maar opkomen.
Typisch geval van niet goed testen. Zelfs met hardware is men laks.
Ik snap sowieso niet waarom je een founders edition zou kopen. De betere, snellere en vooral goedkopere varianten komen straks met een betere koelingen. Ik lees dat sommigen een founders edition kopen en daar zelf een andere koeling op te zetten. Dan heb je in mijn ogen toch echt een miskoop gedaan en had je beter kunnen wachten.
Ooit geprobeerd een fullcover waterblock te vinden voor een kaart van bijv. Asus/Gigabyte/enz...
Dat gaat meestal alleen maar met de reference modellen, fullcover waterblock erop maakt het geen geluid, lekker fris en ziet er ook nog eens leuker uit dan zo'n lompe koeler :)
Fullcover blokken worden zeker niet alleen maar reference modellen gemaakt, het duurt alleen wat langer voordat ze er zijn. De reference kaarten komen als eerste uit, dus fabrikanten als EK kunnen dan al een blok gaan maken welke direct werkt voor alle reference modellen, ongeacht of er een stikker van Asus, MSI og Gigabyte op zit.
Als iets later de aftermarket kaarten uitkomen (MSI Gaming, Gigabyte Windforce etc.), dan komen voor velen daarvan ook wel blokken uit. Wil je waterkoelen, dan moet je vooraf alleen even controleren dat je niet toevallig een heel exotisch/afwijkend model koopt waar net geen blok voor gemaakt wordt.

Zo waren er laatst geruchten/berichten dat (of er nu wel of geen blok komt weet ik niet zeker) EK voor de EVGA Classified GTX1080 GEEN blokken ging maken. Maar door de bank genomen komen er voor de "mainstream" aftermarket koelers als de Windforce, Gaming, Strix modellen bijna altijd wel waterblokken.
Er zal wel een firmware update komen en daarmee is het probleem verholpen ;)
De msi 970 gaming had in het begin ook dat de ventilator opspinde naar 800rpm terwijl de kaart in rust was - na een firmware update nooit meer last van gehad.

[Reactie gewijzigd door calsonic op 30 mei 2016 09:13]

Als het een hardware probleem is dan heeft een firmware update geen zin.
Als het een hardware issue zou zijn, zouden de temperaturen dat ook laten zien. ;)
Waarom zou een hardware issue perse zichtbaar moeten zijn aan de temp? Een ventilator krijgt ook gewoon stroom van een hardwarematig onderdeel, daar kan ook wat mis mee zijn, en zie je niet in de temp terug :)
Als door een hardware issue de koeler gaat draaien, betekend dat of een brakke temperatuur sensor, of de temps lopen hoog op? :? Geen idee wat jij nog meer in gedachten hebt daarvoor? :) Het lijkt mij echter waarschijnlijker dat de temps hoog op lopen dan dat de sensor stuk is. ;)

[Reactie gewijzigd door CH40S op 30 mei 2016 13:19]

Jij geeft aan dat als er een hardware issue is dat terug te zien moet zijn in de temp, ik niet...

Gezien fansnelheid (waar de pieken in zitten) en aansturing (~40%) niet gelijk loopt lijkt het me juist aan die kant te zitten. De software zegt dus de hele tijd dat ie ongeveer 40% moet draaien en toch zitten er grote pieken in, dan is de kans dus wel degelijk aanwezig dat de hardware die de fan aanstuurt dat verkeerd doet, immers zegt de software dat ie vrij constant moet draaien...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 30 mei 2016 13:26]

En sinds het in dit geval gewoon software is die dit doet.
Het geeft wel wat extra's als het spel zich afspeelt in een storm op zee . Wordt je zeeziek terwijl je thuis op een stoel zit. :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True