Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 63 reacties

MSI heeft een compacte game-pc ge´ntroduceerd. Het systeem is ongeveer zo groot als een originele Xbox One en beschikt over een Nvidia GTX 1060-videokaart. Volgens MSI is het de kleinste vr-ready computer op de markt.

De computer komt in verschillende varianten. MSI biedt keuze uit twee verschillende processors, namelijk de Core i7-6700 en de i5-6400. Voor de grafische kaart is er keuze uit de 3GB- en de 6GB-variant van de GTX 1060. Bij de 3GB-variant van de 1060 is, naast een halvering van de hoeveelheid geheugen, tien procent van de cores uitgeschakeld ten opzichte van de 6GB-variant.

De behuizing is zonder standaard 353,73mm breed, 251,35mm diep en 97,56mm hoog. Er zijn twee ddr4-sodimm-slots op het moederbord, waar maximaal 32GB ram in past. Verder is er ruimte voor een m2-sata-ssd en een 2,5"-hdd of -ssd. De computer is voorzien van een Intel AC 3168-netwerkkaart, die dualband 802.11ac en bluetooth 4.2 ondersteunt.

MSI Trident

Het frontpaneel van de computer is ruim uitgerust voor gebruik met virtual reality. Er zijn twee 3,5mm-jacks voor aansluiting van een koptelefoon en microfoon, een hdmi-aansluiting, een usb-c-poort die gebruik maakt van usb 3.1 gen. 1 en twee usb-a-poorten die eveneens van usb 3.1 gen. 1 gebruikmaken. Eén van die poorten biedt extra stroom om apparaten mee op te laden.

Aan de achterkant heeft de computer aansluitingen die op een standaard i/o-shield te vinden zijn, zoals drie audiojacks, een internetaansluiting, een usb-3.1-gen-1-poort, vier usb-2.0-poorten, een hdmi-aansluiting en een stroomaansluiting. MSI spreekt verder over een vr-link, die de aansluitingen van het frontpaneel met de videokaart moet verbinden.

De videokaart lijkt een enigszins aangepaste versie van een bestaande videokaart van MSI te zijn. Vermoedelijk kan deze vervangen worden voor een andere videokaart. Hierbij moet echter wel in acht genomen worden dat de voeding een maximaal vermogen van 230 watt kan leveren en er geen ruimte is voor een videokaart die langer is dan ongeveer 20 centimeter. De videokaart lijkt stroom te krijgen vanuit de pcie-slot en een 6-pins-stroomvoorziening. Aangezien MSI spreekt van een H110-moederbord, is de processor mogelijk ook te vervangen.

De claim van MSI dat het de kleinste vr-waardige pc is, kan in twijfel getrokken worden. Zotac heeft in oktober een compacte computer geïntroduceerd, die met een iets groter volume dan de Trident van MSI een GTX 1080 en een Core i7-6700 wist te herbergen. Zotac biedt echter ook een barebones met een GTX 1070 en een Core i5-6400T. Die heeft een volume van ongeveer de helft van beide genoemde computers. De Core i5-6400T is wel weer minder snel dan een Core i5-4590, die in 2015 door Oculus werd gesteld als de minimale processor om vr aan te kunnen. In oktober dit jaar heeft Oculus die vereisten echter verlaagd, doordat het bedrijf met nieuwe technieken betere framerates kan produceren. De Core i5-6400T voldoet wel aan die nieuwe minimumeisen. In de praktijk blijkt de snelheid van de processor bij virtual reality echter minder verschil te maken dan een goede videokaart.

MSI maakt nog geen prijzen bekend van de computer. Sommige webwinkels hebben de computer al in hun assortiment staan, met een genoemde prijs van tussen de 1099 en 1299 euro en een geadverteerde levermaand van december. Op de productpagina's worden nog geen specificaties genoemd.

MSI TridentMSI TridentMSI TridentMSI TridentMSI TridentMSI Trident

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (63)

Na jaren van teleurstelling lijken de krachtige ultra-compacts eindelijk te landen.
(brix760, zbox en760, zbox EN970, alienware alpha)
Een supercompact systeem met een 1060/1070 en een full-voltage i5 of i7 (of hoog geklokte T zoals bijv 6600t). Kan ik dan binnenkort eindelijk mijn ITX de deur uit doen?
Al vind ik deze wel erg groot.

[Reactie gewijzigd door eL_Jay op 15 november 2016 12:54]

zotac heeft een compact boxje met een 1070, maar het is simpelweg heel slecht te koelen en word dan ook bloedheet.
Die heeft waterkoeling en dat zie ik niet zitten in een mobiel systeem. De EN/SN970 kwam heel dicht in de buurt maar had dan weer een 6400t wat te weinig is voor mijn behoefte.

De SN970 had goede temps en geluidsdruk. Een 1060 6GB is v.w.b. GPU meer dan voldoende voor mij. Maar een matige CPU is een deal-breaker voor mij, want je krijgt zware RTS gewoon niet goed draaiend, waar je met een beperkte GPU vaak gewoon wat GFX settings omlaag draait.

Uiteraard moet het acceptabel gekoeld worden.
Ik vind dit inderdaad niet zo'n prestatie qua compactheid. Dit soort kasten met een pci riser waarbij je de gpu evenwijdig met het moederbord plaatst, is al lang populair bij small form-factor fans. Maar van een hardware producent verwacht je toch iets meer custom form-factors zoals Zotac dat beter doet.

Overigens jammer dat ze een blower koeler gebruiken. Dat ding zal een hoop herrie maken, terwijl er genoeg deftige low-profile alternatieven zijn.
Veel groter dan de eerste versie van de PS3 zal deze niet zijn.
Al is de eerste PS3 wat bolvormig hier en daar.
Maar zoals gezegd, denk ik niet dat heel veel verschil gaat maken.

Ter vergelijking heb ik de maten van de eerste PS3 even voor je opgezocht ;)

Hoogte: 98,00 mm tegenover de MSI 97,56mm hoog.
Breedte: 325,00 mm tegenover de MSI 353,73mm breed
Diepte: 274,00 mm tegenover de MSI 251,35mm diep

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 15 november 2016 15:48]

Zotac SN970 was ongeveer 21x20x6cm met wel een externe voeding.
Ik denk dat 25x25x8 voor mij het maximum is aangezien het anders te immobiel wordt.

Dan wordt het wel een custom PCB, koeling en vastgesoldeerde CPU/GPU (laptop). Ik zet mijn geld nog steeds op zotac. Hun visie op Ultracompacts spreekt mij het meest aan.
Ik zal persoonlijk eerst gaan kijken of ikzelf niks leuks in elkaar kan zetten.
Er zijn immers genoeg compacte behuizingen te vinden.
En het voordeel daar aan is, is dat je, wanneer je er eens bij moet/wil, je precies weet hoe het in elkaar zit.
Plus dat je zo ook nog eens upgrades kunt uitvoeren, wanneer je dat in de nabije toekomst eens nodig acht.
Maar goed, wie ben ik, ik mag nou eenmaal graag met elektronica knutselen :+
En doe dat allemaal graag zoveel mogelijk zelf.
En zo heeft iedereen zijn/haar ding :Y)
Als je alleen gamed is zo'n aardappel prima.. voor 't echte werk heb ik toch liever hardware waar ik zelf de boel kan samenstellen, vervangen en upgraden.
Aan de achterkant heeft de computer aansluitingen die op een standaard i/o-shield te vinden zijn, zoals drie audiojacks, een internetaansluiting, een usb-3.1-gen-1-poort, vier usb-2.0-poorten, een hdmi-aansluiting en een stroomaansluiting.
Zullen we de "internet aansluiting" gewoon Ethernet noemen? We zijn hier toch niet iets aan het uitleggen aan buurvrouw Truus of op het forum van ComuterIdee...

[Reactie gewijzigd door scartissue op 15 november 2016 14:03]

Eigenlijk ook een achterlijke benaming. Vroeger dachten ze dat licht, radiogolven etc. zich verplaatste door een soort stof in de lucht die ze de naam Ether gaven. Dat dit onzin is was eigenlijk al in de 17e eeuw ontdekt en toch zenden radiostations naar hun idee nog steeds uit in de Ether en vindt ik Internet aansluiting eigenlijk zo gek nog niet. Maar ja dat wist je natuurlijk al. Het is tenslotte geen ComputerIdee :P
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ether_(medium)
Dat wist ik eerlijk gezegd niet haha. Maar dan nog ik gebruik graag de termen die er officieel aan hangen. En dan zou netwerkaansluiting ook nog altijd beter zijn als internetaansluiting. :-)
Noem het dan RJ45 poort netzoals je HDMI USB3.1 enzovoort noemt.
En op dezelfde toer hebben ze het eerst over 2 3,5mm aansluitinging voor audio waar ze verderop vaag zijn met 3 audioaansluitingen.
Nee joh, er zit een 4G-kaartje in met permanent internet ;)

net zoals de Kindle een internet aansluiting heeft :z

-- Feedback ?


P.S. er is ook een versie met DSL aansluiting. :*)

[Reactie gewijzigd door djwice op 15 november 2016 18:45]

als ze laptops maken met de GTX1060 (http://www.notebookcheck....s-and-Specs.169547.0.html) dan vind ik dit niet zo'n prestatie eerlijk gezegd
Alsof het geen prestatie is dat die laptop GPU's tegenwoordig zo dicht bij de prestatie van Desktop GPU's komen ;)
niet echt mijns inziens, als je kijkt dat het pcb van een videokaart niet zo heel dik is en smd componenten steeds kleiner worden, is alleen de afvoer van warmte een issue en de reden waarom desktop kaarten zo groot zijn
En daarom is het knap dat diezelfde power in een laptop zit. Dus die warmte is niet zo'n issue meer.
En zo is het maar net.
Het enige verschil is immers alleen nog de hoeveelheid Cudu-cores.
Daar zijn er van in de desktop GPU's meer van aanwezig.
Je link is naar de M versie van de videokaart. In dit artikel wordt de normale 1060 genoemd. Dat is nogal een verschil.
Nou dat is nou juist de grap.. die 1060M en 1060 Desktop variant verschillen helemaal niet zoveel.
Toch hadden ze dan voor het formaat van het kastje een M kunnen kiezen.
Het is nog maar de vraag in hoeverre deze vervangbaar zal zijn.
De 1060M bestaat toch helemaal niet? Ze geven dat ding alleen meer CUDA's mee in laptops om de distributie wat makkelijker te maken dacht ik.
Alle producten met de term "ready" erin koop ik sowieso niet. In mijn ogen is dat dus een product wat het "kan" maar toch net niet.
Het label "VR ready" geeft aan dat het systeem binnen de systeemeisen van de CV1 en de Vive liggen.
Een systeem met een GTX 1080 valt dus ook onder VR ready.

Uiteraard zal je meer overhead hebben met een 1080 dan een 970. Maar dat is uiteraard een stukje eigen research.
het is er wel klaar voor maar gaat waarschijnlijk niet zo lang mee en je kan t wss zelf bouwen voor de helft van de prijs (of 3/4) als je geen compact systeem bouwt
Nu nog de prijzen iets laten zakken.
Ik heb een vr demo gezien en vind het echt super.
Heb er zin in, over een aantal jaar dan.
Want de resolutie was het eerste wat mij opviel.
Dus een echte vr-pc(betaalbaar), zal nog een paar jaar duren
Heh, ik heb laatst een verlijkbare PC gebouwd in een redelijk compacte case, maar dan met een i5 6500. Dat kwam ook rond de 1100 uit.
Die PC is echter groter dan de XBOX ernaast, dus als je dan 1100 betaald voor vrijwel hetzelfde, maar dan een kleinere formfactor dan is dat nog heel redelijk.

een GTX1060 PC is een beest voor 1080p gaming (witcher 3 draait alles op Max (incl harworks) en haalt 50fps. Zonder harworks een vaste 60FPS)). Zou mij niks verbazen als VR geen enkel probleem is (mits je een paar settings naar beneden haalt om die 90-120FPS te halen)
volgens mij is de ps4 slim de kleinste variant voor VR-ready :)
Nou, vind 1060 nou niet echt vr ready
Of dat wel of niet zo is is geen mening. Een GTX 1060 is VR Ready, dat is een feit.
Net zoals vroeger met het HD Ready certificering en dan erachter komen dat het gewoon 720p was?
Mijn samsung s7 is ook VR ready maar is het net zo goed als een oculus of vive?
Probleem met dit certificering is het gebruikers ervaring. VR is al niet voor iedereen weggelegd vanwege dingen als beweging misselijkheid en oog focus problemen laat staan dat je dan ook nog eens een slechter render ervaring krijgt met zware fps dips en screen tearing.
Ik heb zelf 2x 290x in CF staan en daarmee zit ik echt op het randje van volledig vlooiende ervaring en in de VRmark tests komt mijn opstelling dik boven een 1060 uit.
Side note: HD Ready is ook gewoon 720p, Full HD is 1080p
Hier een mooi uitleg: https://www.quora.com/Wha...n-HD-ready-and-Full-HD-TV
De vergelijking met de HD ready certificering heeft niets te maken met de VR ready certificering.

http://www.geforce.com/ha...ology/vr/vr-ready-program
Het VR-ready program is bedoelt om direct te kunnen zien wanneer een systeem binnen de systeemeisen van de CV1 en Vive valt. Uiteraard zul je meer overhead hebben met een 1080 vs een 970, stukje eigen research.

De Samsung S7 is geschikt voor VR omdat je deze in een Gear VR kan drukken.

Overigens: Met de eerste consumentenversies (Cv1 en Vive) komt misselijkheid bijna niet meer voor. Wellicht heb je een oude dev kit geprobeerd?
Dat een fabrikant het roept wil niet zeggen dat het je het voor waar aan moet nemen. Je moet flink je best doen om in recente games op VR-resoluties 100+ fps te halen met een 1060. De 1060 zou de term VR Ready niet mogen dragen als je 't mij vraagt. De 1070 is voor een goede ervaring vaak een minimum en de 1060 zit qua prestaties ruim onder dat model.
Waar unilythe het waarschijnlijk over heeft is Nvidia's VR Ready label/programma.

Daar staat de GTX 1060 inderdaad tussen als minimale eis:
GeForce GTX VR Ready GPU Performance Requirements

GeForce GTX GPU's that meet the performance requirements of VR Ready include GeForce GTX 970, GTX 980, GTX 980 Ti, TITAN X, GTX 1080, GTX 1070, GTX 1060. NVIDIA partners that meet these standards display a "GeForce GTX VR Ready" badge on their systems and graphics cards.

[Reactie gewijzigd door ThomasAH op 15 november 2016 15:59]

En op diezelfde manier hebben Steam, Oculus, en AMD ook een VR Ready programma die eigenlijk allemaal hetzelfde zeggen: Een GTX 1060/GTX 970 voor Nvidia en RX 480 voor AMD zijn het minimum voor VR Ready.
Waarom niet ? GTX 1060 is gewoon VR ready.
Een 1060 = 980 en de minimum req is nu een 960
Je zeg het heel mooi. Requirement is nu een 960 maar aangezien er nog geen echte AAA titels en het niet helemaal mainstream is verwacht ik dat dit nog wel omhoog zal gaan.
Fallout 4 en Doom krijgen officiele ondersteuning.
Daarnaast heb je Vorpx voor duizenden games zoals Witcher 3, GTA 5 etc.
Maar een groot gedeelte van de VorpX games is nagenoeg onspeelbaar. Ja, de games draaien op je VR bril, maar daar is alles mee gezegd.

-Lopen is in veel games een probleem
-Veel functionaliteit is niet aanwezig
-Framerate is vaak een drama
-Duizenden games werken niet

Daarnaast werkt een 960 in de praktijk niet lekker. Veel mensen met een 970 klagen al dat het net niet voldoende is. Laat staan dat je dan een 960 gaat gebruiken...
De hele term "VR Ready" zegt dan natuurlijk ook niets. In de jaren 90 hadden we ook al VR, maar toen niets wat betreft performance vergeleken met vandaag de dag.

In dit geval zullen ze specifiek bedoelen dat de huidige VR trend gewoon goed werkt.
VR Ready is een certificaat, dus het betekend wel degelijk iets.
VR Ready is een certificaat, dus het betekend wel degelijk iets.
Klopt dat wel? Is VR Ready een beschermde term (met bijvoorbeeld een logo) of kan iedereen dat er zomaar op zetten. En als dat zo is, wat zijn dan de eisen om dit logo te mogen voeren? Daadwerkelijk wat specs waarmee je over twee jaar nog wat kunt of is het alleen maar het schuiven met een zakje geld? En wordt, als het inderdaad een officieel logo is, het ook daadwerkelijk beschermd door bedrijven die het ten onrechte voeren aan te klagen?
Ik heb wel zo'n mooi stickertje op mijn nieuwe laptop, maar die heeft een i7-6700HQ en een GTX965M, Die GPU kan volgens nVidia geen VR aan maar de kwalificatie gaat in dit geval om de audio-aansluitingen.

Waarschijnlijk verwachten ze dat ik een 1080 ga aansluiten via zo'n externe GPU-behuizing.
Geen idee of de term "VR Ready" zelf een beschermde term is. Ik bedoelde alleen te zeggen dat het in dit geval om een welgeteste en zeker betrouwbare uitspraak gaat, door meerdere bedrijven (Oculus, Steam, etc.)
het is qua specs wel vr ready maar waarschijnlijk in no time obsolete. vr ontwikkelt zich zo snel de laatste tijd en blijft dat vermoedelijk ook nog wel een poosje doen
Gaaf ding, erg mooi design :)
De afbeeldingen worden niet vergroot? of hoort dat zo?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Samsung Galaxy S8+ LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One (Scorpio) Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*