MSI kondigt line-up van gamelaptops met Pascal-gpu's aan

MSI heeft verschillende gamelaptops aangekondigd die zijn uitgerust met gpu's uit de Nvidia GTX 10-serie. Het topmodel krijgt twee GTX 1080's in sli-opstelling. Ook komt MSI met een 22mm dunne 14"-laptop die is voorzien van een GTX 1060-gpu. Prijzen beginnen bij 1849 euro.

Gelijktijdig met de introductie van de GTX 1080, 1070 en 1060 voor laptops door Nvidia, heeft MSI een volledige line-up aan laptops met de videokaarten aangekondigd. Net als Asus maakt MSI een laptop waarin twee GTX 1080-gpu's zijn geplaatst in een sli-opstelling. In deze GT83VR Titan SLI zit een Intel Core i7-6920HQ-processor, 64GB ram, 512GB aan m2-ssd's en een 1TB hdd. Het scherm heeft een diagonaal van 18" en een resolutie van 1920x1080 pixels. Het topmodel staat in de Pricewatch voor 5499 euro. MSI komt ook met een 17,3"-laptop met een enkele GTX 1080-gpu: de GT73VR Titan Pro. Dit model heeft een scherm met een resolutie van 3840x2160 pixels en kost 3799 euro.

De Nvidia GTX 1070-gpu vindt zijn weg naar zowel 17,3"-modellen als 15,6"-laptops van MSI. Met een prijskaartje van 2399 euro is de GT72VR Dominator Pro het goedkoopste model. Dit is een 17,3"-laptop met full-hd-resolutie, Intel i7-6700HQ-cpu, 16GB ram, een 512GB-ssd en 1TB-hdd. De MSI GT62VR Dominator Pro met 15,6"-4k-scherm, Intel Core i7-6820HK en 32GB ram kost 2799 euro. MSI brengt ook de GT73VR Titan SLI uit, die zoals de naam doet vermoeden over twee GTX 1070-gpu's beschikt.

Er komen zowel 14"-, 15,6"- als 17,3"-modellen met de Nvidia GeForce GTX 1060-gpu. Het 14"-model is relatief dun en licht: de MSI GS43VR Phantom Pro weegt 1,64 kilogram en heeft een hoogte van 21,8mm. Dit is eveneens de goedkoopste uitvoering met een prijs van 1849 euro. Voor dat bedrag krijgen kopers een full-hd-scherm, Intel Core i7-6700HQ-processor, 32GB ram, een 256GB-ssd en een 1TB hdd.

Reacties (51)

Hier een betere foto van dat 18 inch model: https://asset.msi.com/res...7fcef2367d8a9ba1/1024.png

En hier wat meer informatie: https://www.msi.com/Lapto...an-SLI.html#hero-overview

Interessant is toch vooral het volwaardige Cherry MX Brown toetsenbord. Dat is toch een mooie concurrent voor kleine Mini ITX systeempjes die makkelijk naar LAN-parties mee te nemen zijn.

edit: de prijs is echter wel, uhum, een beetje hoog

[Reactie gewijzigd door Fleximex op 16 augustus 2016 21:47]

Ben opzich wel benieuwd of MSI de belofte nakomt dat (volgens mij) de eerste msi Titan gt80 de videokaarten upgradebaar zijn en dat er een upgrade set te verkrijgen is via MSI zelf als er nieuwe laptop videokaarten zijn

Hele mooie specificaties in de laptops, echter, ik vraag mij af of je niet goedkoper uit bent met een razer laptop en een externe videokaart?

Even kijken:

De goedkoopste Razer Blade die ik kon vinden op Amazon kost 999,99,- USD, en de Razer Core heeft een MRSP van $499,-. Dat is al afgerond $1500,-, zonder GPU. De goedkoopste 1060 kost $250,- volgens PCPartpicker (EVGA 06G-P4-6161-KR), en de goedkoopste 1070 kost $429,-.

Dit brengt het totaal voor de 1060 Razer-combi naar $1750,-, en de 1070 Razer-combi naar $1929,- (1550 euro +- voor de 1060, 1710 euro +- voor de 1070 combi)

De 1060 Razer-combi is +- net zo duur als de MSI GS43VR die in dit artikel genoemd, tenminste in USD. De laptop kost in Amerika namelijk 1500 USD. Bij de 1070 ligt het net iets anders, daar kost de GT72VR Dominator Pro $2000,-. De 1070-combi met Razer Core, Blade, en de goedkoopste desktop 1070 die ik kon vinden is +- 300 dollar goedkoper dan de MSI-laptop. (Je mist dan echter wel het toetsenbord/monitor/muis, dus eigenlijk loop je wel weer quitte..)

(Ik weet dat de processors anders zijn, en dat er ook andere specificatieverschillen zijn tussen de laptops die in het artikel genoemd zijn en de Razer Blade, maar de GPU is het belangrijkste element wat voor een performance boost zorgt in gamen)

Dus.. Ja? Je bent in sommige gevallen goedkoper uit met de Razer Core + Laptop + GPU.
Vooral met de duurdere/high-end kaarten die moeilijker te koelen zijn, kan het echt een verschil maken. En laten we eerlijk zijn, de meeste laptops die een 1080 of een 1070 onder de motorkap zullen hebben zullen redelijk zwaar/bulky zijn, dus dan is zo'n licht laptopje wat je thuis omtovert in een capabele gaming machine nog niet zo gek. Echter, als je pérse een gaming-laptop wil, dan moet je een model met een 1060 nemen. Maar goed, qua price-performance doet het allemaal onder voor een desktop, al vind ik het wel gaaf om te zien dat de technologie zo compact is geworden in een korte tijd

EDIT: Even wat toegevoegd, vergelijkingen, etc.

[Reactie gewijzigd door Kiragi op 16 augustus 2016 22:04]

De ASUS GL502 krijgt een 1070 en weegt 2 kilo ongeveer. 15 inch. Full hd. En redelijk dun ook.
Die komt alleen niet met een 1080 geloof ik.

Volgens mij is er van de GL502 een 1060 én een 1070 variant, maar vooral het gewicht en de grootte van de laptop maakt dit de aantrekkelijkste Pascal laptop tot nu toe (voor mij in ieder geval.). Het design zal niet iedereen aanspreken, maar dat is bij elk "gaming" product eigenlijk het geval.

En dan de prijs... Ik hoop dat hij goedkoper word dan de MSI laptops, maar ik zie het somber in. Zoals het er nu uitziet is een dedicated gaming desktop + werklaptop de goedkopere optie.

1000 euro voor de laptop
400 euro voor de razor core
450 euro voor een gtx 1070

dat is 1850 euro met een gtx 1070, relatief goedkoper dus. wat je wel mist is een portable system.

Nu nog eentje met een i5hq, 16gb, sshd en een 1060, maar dan voor +-1300,-

8 GB ram is ook al genoeg, zelf bijsteken -indien mogelijk- is een pak goedkoper

gaan ze niet doen. i5 is een dualcore, dat gaat de gpu teveel bottlenecken.

Sinds een tijdje heb je ook i5 quads 😏

mijn fout. Maar die zullen nog steeds niet snel genoeg zijn, ik denk dat er op z'n minst een 6700hq in moet zitten voor een gtx 1070 of hoger.

Edit:typo's

[Reactie gewijzigd door l99030607l op 16 augustus 2016 23:14]

De intel core i5 6300HQ is ook een quad core processor, dus het zou best wel kunnen.

Die heeft geen ht en is tot 40% langzamer als de 6700hq alleen al door de baseclocksnelheid. Bij intensieve taken ga je spijt hebben dat je geen 6700 of 6820 genomen hebt.

Edit: typo's

[Reactie gewijzigd door l99030607l op 16 augustus 2016 23:15]

Benieuwd om de vergelijking te zien van de real world performance (en dus koeling) van de MSI versus de Asus. Ik ben benieuwd of de MSI er dan maar bekaaid vanaf komt, of dat gezwel van Asus een beetje overkill blijkt te zijn...

Welke Asus?

Deze Asus

Er zit al koeling in de laptop. En daarnaast heb je ook nog het waterkoelingsblok. De GX700 zou ook aardig wat koeler blijven dan andere laptops met dezelfde specs maar de koeler maakte nog wel wat lawaai geloof ik. Naja lawaai. Je kon het wel horen.
Maar ik schat dus dat de ASUS koeler zal blijven. Over geluid durf ik geen uitspraak te maken. Misschien lossen ze het 'geluidsprobleem' wel op en misschien niet.

Gaaf, maar doet me een beetje aan quasimodo denken, met die bult in de nek.

Pfft, pokkeduur...
Had gehoopt op een prijs van max +- € 200 meer tov laptops met een 960m.

Ja idd. Lijken nu bijna allemaal vooral echt extreme premium modellen te zijn die naast een Pascal ook hele dikke processor, RAM en HD hebben. BTO heeft ook al direct eentje beschikbaar en die vind ik nog meest in de buurt van acceptabel komen wat ik vandaag heb gezien. Die is dan 1430 en dan moet je er zelf nog wel een OS op zetten. Maar zelfs bij dit model is de prijs dus 400 meer dan een vergelijkbaar model met een 960m wat toch wel erg stevig is!

Bij pc specialist kan je hem voor 1235 euro halen maar dan zonder harde schijven en met 4gb ram. https://www.pcspecialist.co.uk/notebooks/defianceIII-15

Oh grappig had deze winkel nog nooit gezien, bedankt! Maar dat is op zich ook een mooie deal, alleen ben je na RAM+HD natuurlijk ongeveer hetzelfde uit. Moet wel zeggen dat de prijs upgrade van een 1060 -> 1070 hier redelijk is. Ongeveer 270, ook redelijk wat nog, maar zie bij veel andere modellen minstens rond de 400 verschil!

Ze komen t.z.t. vast ook wel bij laptopplus.nl. Zijn van die Clevo modellen en zijn vaak aardig goedkoper. Mijn vorige Clevo is in ieder geval prima bevallen. Ik houd het in ieder geval goed in de gaten

Ja heb nu zelf een BTO, maar die zijn op zich al vaak goedkoper daar, maar de Clevo helemaal. Zat er daarom nu ook over te denken om gewoon een Clevo te nemen . Dank je!

Dus het model met minder grafische kracht heeft een hogere resolutie?

Er zijn talloze modellen, teveel om op te sommen... Ik heb er een paar uitgelicht. Meer details, prijzen en specs vind je in de Pricewatch.

Ah, dankje

Wacht even... De 18" met SLI gtx 1080 heeft een scherm van 1920x1080 en de 17" met een enkele gtx 1080 heeft een 4k scherm?
Ligt het aan mij of snap ik de logica niet

Er worden geen 18" UHD schermen geproduceerd door de verschillende LCD fabrikanten, dus dat maakt het voor MSI erg lastig. De 18" markt is ook nog eens zeer klein en als we even kijken hoe lang het duurde voor er 17" schermen waren met een hogere resolutie, ben ik bang dat je kunt blijven wachten. Maar op die resolutie zit je praktisch permanent met een CPU bottleneck, dus die 1080SLI komt niet echt mooi tot zijn recht. Een extern UHD scherm aansluiten is overigens altijd een optie.

Wanneer komen laptops met een oled scherm

Zijn er al

http://shop.lenovo.com/us...hinkpad/x-series/x1-yoga/

Volgens Nvidia schijnt de markt van gaming laptops enorm te groeien.. Maar ik vraag me serieus af wie die extreem dure dingen dan zo massaal kopen? Wat is de doelgroep? Hoofdzakelijk studenten lijkt mij, maar die kunnen zulke bedragen toch niet neerleggen voor een laptop? Of mensen die het als een vervanging van hun desktop kopen? Dan ook weer, waarom zoveel meer geld uitgeven als je met een desktop veel goedkoper uit bent met dezelfde specs? Zijn er echt zoveel mensen die echt perse een mobiele gaming PC nodig hebben?

Ik begrijp dus niet goed waar die zogenaamde enorme groei van deze (niche) markt vandaan komt..

Dat terzijde zou ik zelf voor een versie gaan met een 1080p scherm (genoeg pixels voor 17") en een GTX1060 (snel genoeg om alles op max te draaien op 1080p).. Duur genoeg en meer heb je dus echt niet nodig.. Een versie met een GTX1070 is al 500 euro duurder en de meerprijs dus gewoon niet waard.. Maarja, wat is nog waar voor je geld als een 14", 1080p, GTX1060 versie al ruim 1800 euro kost?!?

[Reactie gewijzigd door Inflatable op 17 augustus 2016 06:34]

In mijn geval is de charme van een gaming laptop niet zozeer dat hij mobiel is, maar dat hij weinig plaats in beslag neemt en dat ik er geen "computer kamer" voor hoef te hebben.

Voor mij precies hetzelfde als nulldev. Geen aparte kamer meer nodig. Daarnaast is het mobiele aspect soms wel erg handig.

Het zijn hele mooie laptops, maar... waarom geen 4K scherm?
Een 4K scherm zouden deze laptops helemaal perfect maken aangezien de grafische kaarten nu ook wel aardig wat games aan kunnen op 4K!

En kijk eens naar deze laptop: pricewatch: MSI GT83VR 6RF-031NL Titan SLI
( staat ook in de lijst van laptops in dit bericht )
5500 euro, de beste processor en de beste grafische kaart, zelfs in SLI maar met een '' simpele '' 1080P monitor? drukfout?

Nou ja goed, je kunt er altijd een 4k monitor aan plakken. Met de grootte van die schermen (18inch) vind ik 4k ook niet ontzettend spannend. Wordt pas echt leuk met een flinke monitor (27 +/- inch).

Er zijn ook al een lange tijd telefoons met hoge resoluties, 1920x1080 op 5,5 inch of zelfs 1440P
Wat ik er persoonlijk zo mooi aan vind is dat het beeld er helemaal glad en scherp uit ziet, je ziet geen pixels/zwarte strepen/vierkantjes.

Jij zegt dat je liever 4K op 27 inch hebt, ik weet nog 2 jaar terug toen ik mijn eerste desktop 4K monitor wou kopen er veel mensen klaagden over dat zelfs 27 inch te klein was en dat je eigenlijk 40 inch+ moest hebben.
Die redenatie kwam voornamelijk van dat windows 7 en de versies daarvoor gewoon een hele slechte scaling heben voor de 4K resolutie.
Of alles word heel klein en dus onleesbaar of (bepaalde) pictogrammen, teksten etc werden blurry of kleiner of groter dan andere onderdelen waardoor het geheel uit balans was.

Echter had windows 8 al goede scaling mogelijkheden waardoor alles er '' normaal '' uit ziet op een 4K scherm maar dan op 4K resolutie dus scherper/mooier

Wat wel zo is is dat je niet meer werkruimte gaat krijgen op je bureaublad met een 4K scherm ipv een 1080P scherm, behalve als je alles dus super klein gaat maken maar dat is niet te doen op 18 inch scherm!

Maar waar het me om ging was dat ik dacht dat ze geen 4K versies uitbrachten, die zijn er gelukkig wel weer.

Zie voor de 4K versies:

https://tweakers.net/cate...DI2MlHSVLSwMwZWFpCFRWWwsA

Ik spreek ook uit eigen ervaring ; had zelf een msi 4k en nu weer een FHD paneel. Ja, zichtbaar was het, maar erg groot vond ik het verschik niet. Bedoel dat je meer van 4k kan genieten op een groter paneel Dan begint de resolutie pas echt te shinen. Vond scaling alsnog wel problematisch op sommige vlakken, en buggy af times. Zeker bij Mobas als LoL (super kleine cursor na alt-tab en dat soort ongein.) Ik zie eigenlijk overigens het verschil op die panelen tussen 4k en qHD oprecht niet trouwens. Die tweede is wat mij betreft ook de sweetspot. 2k dus!

Er zijn soms nog wel wat kleine foutjes inderdaad.
En het is inderdaad heel jammer dat bij League of Legends de health bars zo verschrikkelijk klein zijn in 4K.
Voor dat spel zet ik hem ook altijd op 1440P... helaas

Wellicht de Aorus X7 DT v6? Ook gisteren aangekondigd.

Geweldige specs, echter ten gevolge van de relatief kleine form factor was het grootste nadeel van de vorige versie de extreme geluidsproductie onder load, ik wacht de reviews af of het nieuwe koelingssysteem daar verbetering in heeft gebracht. Anderzijds kijk ik uit naar de nieuwe Razer Blade.