Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 70 reacties

De Chinese fabrikant Huawei heeft zijn Mate 9 aangekondigd. De telefoon heeft ten opzichte van vorige Mate-toestellen een iets kleiner scherm. Bovendien is er net als in de P9 een dubbele camera aanwezig, waarvan de een een rgb-sensor heeft en de ander een monochrome sensor.

Waar bij de P9 de resolutie van de monochrome camera gelijk is aan die van de kleurensensor, is dat bij de Mate 9 anders. De nieuwe smartphone heeft een 12-megapixelcamera met rgb-sensor en een 20-megapixelcamera met monochrome sensor. Die monochrome sensor moet meer details vastleggen.

Daarnaast komt Huawei met een eigen snellaadtechnologie. Onder de naam SuperCharge moet de 4000mAh-accu van de Mate 9 binnen anderhalf uur helemaal vol zijn. Het is onbekend met welk vermogen de fabrikant de telefoon laat opladen.

Een andere aanpassing zit in Emui 5.0. Deze leert volgens Huawei van gebruikspatronen, waardoor hij apps minder snel uit het geheugen zal zetten als de gebruiker deze vaak start. Zo moeten veelgebruikte apps vaker snel beschikbaar zijn. Emui 5.0 heeft als basis Android 7.0.

De Mate 9 heeft een 5,9"-lcd met een resolutie van 1920x1080 pixels. De telefoon draait op de onlangs gepresenteerde Kirin 960-soc van Huaweis processordivisie HiSilicon. Deze heeft vier Cortex A73-processorkernen op 2,4GHz en vier Cortex A53-kernen op 1,8GHz, gecombineerd met een Mali G71MP8-gpu van ARM. De Mate 9 heeft 4GB aan lpddr4-geheugen en 64GB aan ufs 2.1-opslag.

Het 190 gram wegende toestel heeft een metalen behuizing met een vingerafdrukscanner aan de achterkant. Die kan ook gebruikt worden als sluiterknop en touchpad. De Android-smartphone komt op 21 november uit voor een adviesprijs van 649 euro.

Er komt ook een variant met de naam Porsche Design Huawei Mate 9. Deze heeft veel dezelfde specs, maar beschikt over een kleiner 5,5"-oledscherm met een resolutie van 2560x1440 pixels met kromming aan beide zijkanten, zoals de Samsung Galaxy S7 edge en Xiaomi Mi Note 2. De vingerafdrukscanner onder het scherm vervangt de onscreen knoppen. Een korte tik op de scanner staat voor Terug, een lange druk leidt naar Home en een veeg opent het multitaskmenu. Dit toestel komt alleen uit in China en Zwitserland. Een prijs is niet bekend. In het geruchtencircuit heette dit toestel ook wel Mate 9 Pro, maar dat is geen naam waarmee Huawei de telefoon zal aanduiden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (70)

Live van de presentatie over de batterij, en charging technology:

Mate 9 also has Huawei SuperCharge. New standard building on faster charging of P9 and Mate 8. You've got up to 3.5V/5A charging

New charging tech is "smart, fast, cool and safe," Yu says

30 min charge for 58% charge. 50% faster than Mate 8, 400% faster than iPhone 7 Plus

SuperCharge is also super cool — 5 degrees (C) cooler than GS7 edge

"No explosion!" Yu says

Mate 9 bundled with a 5A car charger


http://www.androidcentral...e-9-launch-event-liveblog
Ik was een stuk enthousiaster geweest als ze gebruik hadden gemaakt van een bestaande standaard. USB-C heeft 'usb power delivery' waarmee de Pixel ook ~50% vol is in 30 minuten. Zie: reviews: Google Pixel en Pixel XL: krachtmeting met natuurwetten

En desnoods Qualcomm's aanpak, hoewel daar waarschijnlijk licentieproblemen mee zijn.
Ik vermoed inderdaad dat je met Qualcomm's techniek niet moet afkomen als je geen Qualcomm SOC gebruikt in je smartphone...

Trouwens, die power delivery maakt gebruik van hogere spanningen om meer dan 10W te kunnen leveren. Een lager voltage gebruiken, heeft als voordeel dat er minder warmteontwikkeling is in de telefoon, en de telefoon (en dus ook de batterij) minder opwarmt. Normaal is er warmteontwikkeling door het omvormen van de hogere spanning (typisch bijvoorbeeld 9V of 12V bij QC2 of tot 20V bij USB power delivery) naar een geschikte spanning voor het laden van de batterij.
Lijkt op de techniek van oppo/oneplus.
Vooc charge.
A phone with Quick Charge 3.0 can charge from zero to 80 percent in about 35 minutes.
Bron: Qualcomm
Met 58% in 30 minuten toch nog niet zo snel als het kan met een Qualcomm chipset. Bovendien zijn daar al honderden powerbanks en opladers voor verkrijgbaar. Zo ontzettend bijzonder vind ik het niet, moet ik zeggen.

[Reactie gewijzigd door Balance op 3 november 2016 16:11]

Vergelijk je daarbij ook de accu capaciteit of kijk je naar een Qualcomm met een accu die de helft minder aan capaciteit heeft?
Onbegrijpelijk dat ze gebruik maken van een lcd fhd scherm op een 5.9 tel anno 2016. Had gehoopt op een amoled qhd scherm... Helaas, dit wordt niet mijn note 4 opvolger. Een mid range scherm in een high tel, zonde en een gemiste kans.
Daar was ik eerst ook bang voor. Ik twijfelde een aantal maanden terug tussen de nexus6P (1440p amoled)en de Mate8 (1080p LCD), ik heb de Mate8 nu zon 6 maanden en geen seconden spijt gehad. Als je het scherm in de telefoon winkels vergelijkt, oogt het absoluut niet minder scherp met 1440p telefoons zoals de GS7, enkel de zwart waarden die minder ogen bij lcd.

En kan jij zeggen dat je jouw telefoon maar 1 keer in de 3 dagen oplaad? Ik wel.

Ik vindt mijn Mate8 een geweldige telefoon met splinterdunne bezels een prachtig scherm en onovertroffen accu duur. Ook vindt ik EMUI geweldig simpel en stijlvol, en dit van een Nexus 5 komende met stock.

Ik ben alleen maar blij dat deze lijn zich voort zet.

Van mij mag het in de toekomst wel AMOLED worden als het maar dezelfde screen brightness heeft en 1080p (of 1440p met dezelfde accuduur)

En als je oled 1440p wilt kun je in dit geval nog de Porsche Design Huawei Mate 9 nemen...
1x opladen in de 3 dagen met een premium smartphone ???

Ja, als je belt en sms'ed en er verder niks mee doet dan geloof ik dat.
Als je zoiets koopt dan gebruiken de meesten hem waarvoor deze bedoeld is en NEVER NOOIT NIET red je dan 3 dagen bij gemiddeld modern gebruik van een smartphone (bellen, whatsapp, foto's maken, youtube, email, browsen, facebook, etc etc.)
Ik lees novels op mijn telefoon, check soms Tweakers en Tomshardware, E-Mail en that's it.

Edit: huidig verbruik

https://i.gyazo.com/43aeffcf8fbed4044f73fa28d828797d.png

Drukke dag zo te zien. Als ik zo door ga haal ik dit keer maar 68 uren.

[Reactie gewijzigd door Monne op 3 november 2016 17:24]

Ja dan kan dat, jouw verbruik ligt duidelijk ver onder het gemiddelde.
In weze kan jij dat alles doen op een nieuwe smartphone die de helft kost van de Mate8.
Wat voor jou misschien valt onder gemiddeld verbruik, kan voor een ander heel erg anders. Als je kijkt over de algemene (actieve) tweakers, dan zal die inderdaad veel meer gebruik maken van zijn telefoon in vergelijking met de 'gewone' consument. Ik gebruik zelf mijn telefoon voornamelijk voor whatsapp, social media (Facebook en Instagram), mail en bellen. Ik deed toentertijd met mijn Nokia Lumia 1520 2 3 dagen (nooit minder dan twee). Daarnaast zijn er bij mij in de familie ook mensen met een Mate 8 die makkelijk 3 dagen halen en geen andere telefoon meer willen daardoor.
Persoonlijk baal ik er wel van dat mijn huidige LG G4 iedere dag opgeladen moet worden omdat ik de volgende dag anders niet door kom. (Mijn werktelefoon (Iphone SE) houdt het wel meer dan drie dagen vol, maar dat komt omdat ik die minimaal gebruik... bellen, mail checken als ik mijn laptop niet bij de hand heb en af en toe eens offline navigatie)

Kortom, gemiddelde verschilt per 'gebruiksgroep': gewone consument, tweaker, zakelijke gebruiker etc.
Dat zeg ik, het verschilt.
Maar als ik naar de gemiddelde gebruiker kijk om mij heen (op het werk, in de familie, en vrienden, en dus niet allemaal tweakers maar gewone consumenten) dan zie ik iedereen de smartphone gewoon intensief gebruiken en dagelijks laden.
Kijk eens naar de jongeren, een hele grote smartphonegebruikersgroep, denk je echt dat die de dag makkelijk redden ??

Heel logisch want de meesten kopen niet een moderne smartphone om alleen basis dingetjes te doen die ze ook op een oude blackberry kunnen doen.
Dat ligt dus aan je scherm resolutie. Je zou 't eens moeten proberen. Ik heb liever ook fhd dan qhd.
Onzin, pak een hoge kwaliteits smartphone zoals de Iphone 6S of zelfs 7.
Niks Qhd en na 1 dag is het over en uit bij regulier smartphone gebruik (zoals de meesten hem gebruiken).
Pak een vergelijkbare premium One plus, een HTC, Galaxy 7of wat dan ook en je red nooit van je leven 3 dagen.

Pure onzin bij regulier gebruik.

Sterker nog diverse tests zijn er gedaan bij langdurig film kijken en de qhd van de S7 deed dat met afstand langer dan de vele concurenten met een fhd scherm.

Ergo, voor het verbruik van de accu hoef je qhd niet te laten staan, pure onzin en eigenlijk verwaarloosbaar bij een apparaat wat we dagelijks gewoon opladen.
M'n vorige LG G2 ging anders makkelijk 3 a 4 dagen mee.
Ligt natuurlijk ook aan de accu, maar mijn ervaring is toch keer wel dat hogere scherm resolutie = mindere accuduur.
verwaarloosbaar bij een apparaat wat we dagelijks gewoon opladen.
Daar is helemaal niks gewoon aan. Of tenminste dat zou het niet moeten zijn. Ik zie iphone users die "gewoon"" net de dag doorkomen en dan bedoelen ze van ochtend 8 uur van de lader af tot 11uur aoind op de lader..
Belachelijk!
Niks belachelijks aan, dit is de realiteit voor vrijwel alle smartphones die ook alszodanig gebruikt worden !
Je bent gestoord als je 800+ euro uitgeeft voor iets waar je alleen mee belt, af en toe mee mailed en het nieuws checked.
De meesten gebruiken de features en specs en dat vrijwel de hele dag door en dan houd vrijwel geen enkele smartphone het langer als een dag (van opstaan tot naar bed) vol.

Ze houden in ieder geval niet voldoende over om de complete volgende dag door te gaan.
Als je dat wel red dan doe je er veel minder mee dan de 'grote' groep en dat is prima, maar zeker niet representatief voor de samenleving.

Nogmaals, de gemiddelde gebruiker moet iedere dag (bij)laden.
Accepteren dat je elke dag moet opladen is nog wat anders dan dat 't de realiteit is.
Het is prima mogelijk met een goed afgestemde hardware een paar dagen te doen. Dan naar wat minder dun en minder res scherm. Maar daar merk je in gebruik niks.
Dat zal best maar dit is wat de massa wil qua specs en features, getuige van de verkoopcijfers van dit soort telefoons !
Overigens zien we de phones die meer budget zijn en dus met minder specs ook niet rustig 2 dagen doen met regulier gebruik, echt niet.

Vrijwel iedereen red het geen 2 dagen compleet met 1 lading en maken er dus een dril van om dagelijks (meestal tijdens het slapen) te laden.

De mensen die het wel redden zijn exoten net zoals de groep die 3x per dag volledig moet laden vanwege allerlei gaming en uren Netflix enzo. Beiden laatste groepen zijn NIET representatief voor het gemiddelde gebruik.
Kwestie van geschikt toestel uitzoeken en niet accepteren wat fabrikanten je laten geloven.
Wat een onzin. Sorry hoor.
Met mn LG met hetzelfde gebruik haalde ik makkelijk 3/4 dagen. Met hetzelfde gebruik op een galaxy kwam ik op 1 a 1.5 dag. Idem met de iphone bij vrienden. Die haalde ook geen weekend lowlands zonder 1 of 2 keer op te laden.
En dat had niks met high end te maken. Alle 3 de modellen in die tijd waren qua specs high end.
Misschien toch s wat beter kijken naar t aanbod ipv je blind staren op die 2 bekende telefoons.
Bovendien genoeg vergelijkende testjes te vinde als je even google waaruit blijkt dat high res scherm wel degelijk behoorlijke impact heeft. En dat gaat dan niet alleen om constant video afspelen
Maarja, dovemansoren enzo. Precies het type die al die onzin maar slikt als zoete koek ...

[Reactie gewijzigd door xs4me op 3 november 2016 23:26]

Over welke LG had jij het dan, vertel eens ?

Ik garandeer jou dat GEEN ENKELE hedendaagse premium smartphone bij regulier gebruik het 3 tot 4 dagen volhoud, gagarandeerd niet !
En daar hebben we het nu over, premium smartphones zoals de Mate8 en nu de 9, de Iphone, Galaxy serie, etc etc.

We praten niet over een LG pak & bel instap telefoon van 8 tientjes die absoluut niet premium is en dus amper performance levert.
Kijk, dat je al niet eens lees over welke LG ik 't heb (dacht dat het nogmaals herhalen in m'n laatste post overbodig zou zijn), zie m'n eerdere post zegt al veel natuurlijk (dovemansoren klopt dus inderdaad). Het gaat dan niet om de G3,4 en 5, want die maken dus dezelfde fouten als de Galaxy's e.d.
Ik heb 't over de G2. En dat was destijds qua hardware gewoon een high-end toestel (sterker nog, kan nog steeds mee en doet 't beter dan de meeste premium's).
En daarna liep elk toestel dezelfde race inderdaad (ook de LG's erna) en compleet onnodig.
En dan komt er 1 die het wel snapt, en dan is er kritiek op, en dan ga je ook nog 's omgekeerd en compleet verkeerd redeneren, dat het maar 1 dag batterijduur MOET zijn, net zoals die anderen! Wat een onzin zeg.

Omdat ze dus allemaal hetzelfde doen. QHD erin, over de top features die alleen maar batterijduur slurpen ze allemaal dezelfde problemen idd.
Daarom snap ik de kritiek niet als er een premium telefoon komt die dus WEL gewoon voor batterijduur gaat, deze Huawei. Dikke batterij erin (4000mAh-accu) en FHD ipv QHD. En serieus, je merkt er niks van, of 't nou FHD of QHD op een scherm van 5/6".

Kijk maar naar de vorige Mate, die ging ook al nagenoeg 2x zo lang mee als een iPhone 6 plus of 3x langer als een Nexus. Met goede standby tijd en wat slim gebruik prima op te rekken naar 3/4 dagen!
Daar ging 't juist over ... dat er een premium telefoon is die dat wel doet. In mijn boekje dus een hele nuttige en slimme zet en voor mij de belangrijkste overweging om een telefoon op te selecteren.

Punt is, technologie gaat maar door in de smartphones, maar de batterij ontwikkelt niet verder en wordt dus de bottleneck. Dan moet je slim zijn en zaken die niet zoveel toevoegen voor 99 vd 100 gebruikers, zoals een QHD scherm, gewoon niet doen. Draait je VGA op halve toeren en verbruik je dus aanzienlijk minder.

[Reactie gewijzigd door xs4me op 4 november 2016 08:36]

Ik kom et mijn Mate 7 meestal 2 dagen toe met n lading.
Maar ik moet wel zeggen dat ik de lichtsterkte meestal maar op half heb staan.
Dat volle licht is goed voor foto's te bekijken of in fel zonlicht en dat probeer ik wel te vermijden.
Bovendien, als ik aan het werk ben zet ik altijd alles uit, dus geen wifi , geen data verbinding gen GPS en dat scheelt ook een stuk.
En 's nachts zet ik hem in extra spaarmodus zodat ik meestal maar 1 of 2% verbruik.
Ik gebruik mijn Mate 7 toch wel veel gedurende de dag maar nooit gelijk sommige gevaarlijke individuen tijdens het rijden en ook niet tijdens het fietsen of wandelen tenzij ik navigatie nodig heb.
Ja een beetje opletten doet heel veel aan het verbruik hoor.
Op die manier lukt het idd. Maar zoals ik al zei is dat niet het gebruik van de meesten.
Zaken zoals wifi en BT staan dan meestal aan en GPS vaak ook ivm locatie gegevens.

Kortom, je moet je best doen en met beperkingen genoegen nemen om het te halen.
Vandaar ook mijn betoog dat de gemiddelde gebruiker dat gewoon niet red.
Betaal jij dan die 1300,- + :P
Heb zelf de mate 8 en dit scherm is perfect voor productieve doeleinden.
Ik vind het scherm heel belangrijk en erger mij aan fhd schermen omdat ik qhd ben gewend. Amoled vind ik ook een stuk mooier dan lcd. Voor deze prijs had er een qhd scherm in moeten zitten. Batterijduur vind ik minder belangrijk. Met iedere qhd tel houdt je het wel een dag vol. Drie dagen met een batterij zie ik het nut niet van in. Je kan je telefoon overal opladen, in de auto op kantoor snachts op je nachtkastje. Huawei maakt de mooiste telefoons qua vormgeving en styling, schil vind ik ook geen probleem. Helaas gebruiken ze een achterhaald scherm, niet van deze tijd voor een high end tel. En hij heeft wel een high end prijs.
Mijne ook niet, Note 4 nog beter :)
Zwitserland? Iemand enig idee waarom Zwitserland wel en de rest van Europa (inclusief Duitsland, waar Porsche vandaan komt) niet?
Omdat Porsche Design daar zijn studio heeft (Zell am See).
Porsche Design =/= Porsche. Het staat los van de auto fabrikant.
Het staat idd los van de autofabrikant, maar Zell am See ligt in Oostenrijk. Dus een raadsel waarom het toestel alleen daar wordt uitgebracht. Misschien een vrij extreme prijs en daar acht men alleen een markt voor in het rijke Zwitserland?
oeps :P Alleen de horloges worden ontworpen in Zwitserland, de rest idd in Oostenrijk.
Helemaal los staat het niet, het is een dochteronderneming van Porsche AG.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 3 november 2016 16:46]

Omdat zwitserland veel geld heeft staan? Zou zomaar kunnen dat het zo'n special edition wordt van 2K ofzo.
Ik vraag me af waarom ze in het kleinere model wel kiezen voor een 2560x1440 resolutie en een oled display, waarbij ze in het grote model kiezen voor een lagere resolutie en LCD.
Over het algemeen is oled toch zuiniger dan LCD?

Ben benieuwd hoe de combi monochroom en rgb samen presteert, heb het gevoel gehad dat het in het verleden niet per se beter was dan een enkele camera.
Iets voor de teleurgestelde Note7 kopers?
Het komt allemaal aardig in de buurt als je met de skin (shell) van Huawei kan leven.
Hij heeft alleen een groot LCD scherm? Dan zou ik eerder neigen naar de MiX met zijn 6,4' scherm in 5,5" jasje..

Ik vind de upgrade van de Mate 8 naar Mate 9 nou niet echt denderend. Nog steeds LCD, nog steeds FHD, kleiner scherm, accu even groot. What's the upgrade?
Helemaal mee eens _/-\o_
5,9 LCD nog steeds FHD zelfde accu..
Prijs 649,-....
Liever een ander toestel voor die prijs.
Wat ik in dit artikel niet lees en in die van andere sites wel is dat de telefoon blijkbaar stereo speakers heeft?

Ben benieuwd naar de Reviews van dit toestel! Ik heb nu een Nexus 6 en ben wel op zoek naar een vervanger. En dit toestel klinkt goed. Een dikke batterij maakt het alleen maar beter.

Dat FHD vs QHD verhaal maakt me eigelijk niet zoveel uit. Dat verschil went wel. Zie het verschil op mijn Nexus 6 niet echt (kan de resolutie veranderen via root commando's)

[Reactie gewijzigd door kabrok op 3 november 2016 15:08]

Eerder met het toestel kunnen spelen, twee speakergrills, geluid kwam slechts uit n 'speaker'...
Dat vind ik echt KANSLOOS!!
linker grille is microfoon, rechter grille speaker, earspeaker wordt gebruikt als 2e speaker bij landscape.
Resolutie veranderen is totaal niet representatief. LCD/Amoled ziet er altijd slechter uit als ze niet op hun native res draaien. Enige reden dat je dit zou willen is omdat games anders ondermaats presteren misschien.
De slogan bij de introductie is "a step ahead".... uhm 5.9 inch lcd fhd 8)7 Dat is meer 10 stappen back in history!
Je kan natuurlijk op meerdere manieren een step ahead zijn. FHD zal voor een betere accuduur zijn en het verschill met 1440 zie ik niet snel. Amoled zou ik echter wel mooi hebben gevonden.

Mijn interpretatie van "a step ahead" is in ieder geval de prijs. Daar waar ik tot en met mijn huidige abonnement altijd de duurdere modellen had van HTC of Samsung voor 40 50 van in de maand, heeft Huawei mij met de P9 van gedachten veranderd. Ik ga het eens een kans geven. Voor scherpe prijzen goede telefoon op de markt brengen, top!

Edit: Typo

[Reactie gewijzigd door Pesu op 3 november 2016 17:38]

De prijs verschilt bijna niet met een S7 en die loopt een step voor op de mate9. Ik vind het niet zo goedkoop, was de mate 9 nou 575,00 dan zou ik een fhd lcd een eerlijke keuze.
Dat is appels met peren vergelijken. De P9 heeft duidelijk een andere doelgroep, namelijk mensen die een groter scherm willen. Deze doelgroep is ook bereid om meer te betalen voor een groter toestel, dus dan zou Huawei zichzelf in de vingers snijden als ze de prijs zo ver omlaag gooien.

Ik heb verder nooit begrepen waarom de S7 als alternatief werd gezien. Ik heb eraan gedacht de Note 7 te halen en toen de verkoop werd stopgezet zeiden veel mensen in mijn omgeving: 'Ow, dan haal je toch de S7'. Uhm, nee.
De Mate 9 wordt 4 november gepresenteerd en een andere versie op 14 november alleen de vertaling laat niet blijken of dit de Porsche versie is maar vermoedelijk wel.

http://news.mydrivers.com/1/505/505955.htm
De Mate 9 is zojuist gepresenteerd, 699.
De foto in het artikel laat 4 november zien maar het scheelt maar een dag ;)

Mogelijk ook te maken dat morgen de verschijningsdatum van de Xiaomi Mi Mix is.

[Reactie gewijzigd door Chocoball op 3 november 2016 15:06]

De Porsche Design gaat 1395 Euro kosten.
Achja, die komt hier toch niet op de markt :)
De vingerafdrukscanner onder het scherm vervangt de onscreen knoppen. Een korte tik op de scanner staat voor Terug, een lange druk leidt naar Home en een veeg opent het multitask-menu
dat klinkt als een beroerde keuze... home gebruik je relatief vaak, als je daarvoor een long press moet doen wordt dat wel vervelend..
Persoonlijk vind ik de optie van oneplus bij de 3 wel goed uitgewerkt.. 3 hardware buttons, home gecombineerd met fingerprint, optioneel onscreen buttons EN de optie om terug en multi task om te draaien (voor ex samsung gebruikers die verkeerd om gewend zijn of voor linkshandigen)
Ik lees dat de Porsche Design Huawei Mate 9 online te koop zal zijn in de Porsche Design Stores World Wide
http://www.gsmarena.com/h...led_screen-news-21435.php
Onderste alinea

Jammer dat ze geen QHD scherm in de normale versie hebben geplaatst.
Dit in gedachte met Google's Daydream.

Nu twijfel ik toch zal ik voor deze gaan of voor een samsung S7 of wachten op de S8
Dit maakt het een moeilijke keuze voor mij.

[Reactie gewijzigd door borgdrone op 3 november 2016 14:49]

Niks niet moeilijk, gewoon de One+3 en je houdt nog geld over :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True