Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties

Apple-lekker Mark Gurman heeft laten vallen dat Apple voortmaakt met het ontwikkelen van een smarthome-apparaat gebaseerd op Siri. Er zou al getest worden met prototypes van het apparaat, weten bronnen bij Apple te melden aan Gurman.

Siri icoonHet nog naamloze apparaat moet huishoudelijke apparaten, sloten, verlichting en gordijnen aan kunnen sturen via stembediening. De plannen rond het project, die al in mei in het geruchtencircuit belandden, zijn nog niet afgerond. Het is dus nog steeds mogelijk dat Apple het project afblaast ondanks dat er al prototypes zijn, schrijft Bloomberg.

Het nieuwe 'slimme' apparaat moet het opnemen tegen Amazons Echo en Google Home. Apple zou zich willen onderscheiden door een geavanceerdere microfoon en luidsprekertechnologie te gebruiken. Enkele van de prototypes zouden daarnaast beschikken over gezichtsherkenningssensors. Hierdoor kan het zijn dat een apparaat anders reageert op verschillende personen in dezelfde kamer.

Het apparaat kan vermoedelijk ook ingezet worden als voorleesdienst voor e-mails, voor het zenden van tekstberichten en streamen via Apple Music. Een ander persoon heeft zich laten ontvallen dat er een functie komt waarmee het apparaat iemand kan waarschuwen op tijd van huis te vertrekken om een afspraak te halen.

Apple zou naast het bouwen van een Siri-assistent bezig zijn met onderzoek naar manieren om de assistent te verbeteren op iOS-apparaten. De codenaam voor dat project zou 'Invisible Hand' zijn. Siri moet bovendien binnen drie jaar de mogelijkheid hebben om een huis te bedienen via stemcommando's, aldus een bron.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

Ben benieuwd waar dit heen gaat en vooral welke grote commerciële partij als eerste met een goed beveiligde, privacy beschermende en enigszins betaalbare optie komt. Wanneer die drie worden gecombineerd dan ga ik het zeker overwegen zoiets aan te schaffen en dan zou ik een vendor lock-in nog wel door de vingers kunnen zien. Wie weet gaat Apple dit zijn, maar ik ben er bang voor dat die gegevensanalyse veel te waardevol is voor een dergelijk bedrijf.

[Reactie gewijzigd door RoofTurkey op 23 september 2016 16:08]

Het klinkt alsof je deze oplossing wel kan waarderen, een AI, open source is en je kun hem zelfs gewoon op een RPi draaien. Of als Gnome plugin op je laptop, etc... https://mycroft.ai/

[Reactie gewijzigd door teek2 op 23 september 2016 16:11]

Top! Zat ook al te denken om 'zelf' iets te knutselen met een RPi (domoticz ofzo), maar vind plug-and-play toch ook wel wat waard mits mijn privacy en portemonnee daarmee niet te hard worden geraakt.
Probeer Jasper eens.
Dat uitbreiden met dit en Alexa.
Of Respeaker en verder uitbreiden.
Dat is best of all worlds
Kijk eens naar Apple Homekit, dan zie je dat zij al langer ermee bezig zijn en een standaard hebben ontwikkeld die door verschillende fabrikanten gebruikt word. Tevens kan de huidige Apple TV al fungeren als Smart home hub. Dus dit een Apple TV zonder HDMI simpel gezegd.
Daarnaast lijkt Apple op dit moment (naast Homey, want hee... amazon echo-concurrent? pfff) de enige te zijn die ook daadwerkelijk wat om je privacy geeft als ik zo kijk naar de afgelopen aankondigingen rondom home-kit, health-kit en het hele FBI gebeuren.

De Apple TV kan echter alleen fungeren als Smarthub als je ook een iPhone hebt. Externe toegang werkt alleen met homekit zelf en niet als je een android toestel hebt.

Overigens kan je ook een iPad met iOS 10 hiervoor inzetten. Waarom het per se een iPad moet zijn mag joost weten (ik heb nog wel een paar iOS 10 compatible iPhones liggen namelijk), maar dat het per se een Apple TV moet zijn is niet het geval.
Waarschijnlijk omdat er een apparaat voor nodig is wat altijd in huis ligt, maar in jou geval waarbij er een extra thuisligt is het inderdaad jammer dat dit niet kan.
Ja dat is wel zo, maar waarom kan het dan niet met een spare iPhone? Aangezien veel mensen die ieder jaar of om het jaar vervsngen (en de iPad vaak niet) is de kans groter dat iemand nog een iPhone heeft liggen.
Precies, Apples concurrent voor de Amazon Echo heet Apple TV4 en bestaat al een tijdje. Ze moeten alleen nog even een microfoom integreren (in de afstandbediening in plaats van in de kast?)
Er zit reeds een microfoon in de afstandsbediening van de Apple TV4.
Vooral het stukje privacy vind ik een interessant dingetje. Want Apple heeft al duidelijk laten merken hoe zij over privacy denken en hier in de toekomst mee om willen gaan. Met name Google staat daar natuurlijk lijnrecht tegenover.
Ik gebruik al een tijdje Home-kit van Apple en ben daar zeer tevreden over. Als er één bedrijf is dat wel respect heeft voor je privacy dan is het wel Apple.
Ik blijf het opmerkelijk vinden dat er zo veel om stem bediening te doen is. Het kost me gewoon meer moeite om als ik binnen komt te zeggen : he siri doe het licht beneden aan, dan in het voorbij lopen de lichtschakelaar in te drukken. Nog niet te vergeten, dat ik mijn lampen in benden misschien huiskamer heb gneoemd, en siri er dus geen snars van snapt.

Het voorgelezen krijgen van een mail? misschien handig als de mail inhoudelijk niet zo veel om handen heeft, maar de meeste mails die ik krijg bevatten toch wel zo veel info dat lezen gewoon beter werkt.

Daarnaast is het (no nog) sociaal onaangepast om tegen je telefoon of wat dan ook te gaan praten.
Zoals een andere post.. het zijn gewoon trends/hypes en er zit vrijwel geen praktisch nut aan.
Nog een 'monkey see, monkey do' projectje.

Ik hoop ten volle dat die sociale aanpassing er niet gaat komen.. nu nog de sociale aanpassing, dat telefoon gebruik als onbeschoft wordt gezien, want dat is het in een ruimte met andere mensen.

Het is een geinigheidje, maar verder niks nieuws.
Misschien spreekt deze "Streisand" wel goed uit.
Het is een geinigheidje die je moet leren gebruiken, maar het is zeker geen hype, de ontwikkeling begint net.
Er zijn genoeg bruikbare toepassingen, waarom niet roepen ' zet TV aan' i.p.v. je afstandsbediening zoeken en gericht houden?
Ik gebruik Siri meer en meer, omdat ik merk dat ik sommige dingen echt wel sneller via Siri kan doen. Reistijd opvragen? valuta omrekening, muziek aanzetten, radio opvragen van een specifieke artiest, documentje zoeken etc etc. het kan best wel handig zijn en nog snel ook.
Het nadeel is inderdaad dat je dit niet in ruimtes doet waar veel mensen zijn, maar waarom zou het thuis niet kunnen.
Ik vindt het prima wanneer ik kan zeggen dat de temperatuur omhoog moet terwijl ik lekker op de bank lig. (luie dagen) :)

Daarbij is het ook nog eens zeer bruikbaar voor mensen met een handicap. Het praktisch nut heeft het dus wel degelijk.
Het is een geinigheidje die je moet leren gebruiken, maar het is zeker geen hype, de ontwikkeling begint net.
Rond 2000 had ik een Soundblaster Live! in mijn computer zitten en met het meegeleverde programma "Proddy Parrot" kon je via een microfoon commando's geven aan de computer. Muziek afspelen, volumeregeling, programma's opstarten: het kon allemaal. Wat dat betreft zijn we al zeker 10-15 jaar bezig en komen we niet heel erg hard vooruit. Het is ook moeilijke materie, maar op dit moment zie ik er het nut echt niet van in. Wie gebruikt Siri nu serieus? Ik zie hoor nooit iemand tegen zijn iPhone praten. Was even leuk, nu heeft iedereen wel door dat je beter een toetsenbordje kunt gebruiken: sneller en vrijwel foutloos.
Daarbij is het ook nog eens zeer bruikbaar voor mensen met een handicap. Het praktisch nut heeft het dus wel degelijk.
Daar zie ik het nut ook wel van in :)
Als ik bv op een plaats zit waar ik mijn handen niet vrij heb, dicteer ik liever een sms dan dat ik zelf typ... bovendien corrigeert de telefoon automatisch je woorden.

Helaas werkt dit dicteren (en ook Siri) in het Engels nog steeds veel beter en vlekkelozer dan in het Nederlands.
Je hebt gelijk dat de techniek misschien niet zo massaal omarmd wordt als de fabrikanten zouden willen maar ik moet zeggen dat het in sommige gevallen toch best handig kan zijn: Als ik met mijn auto b.v. wegrijd in een onbekende stad dan is "He Siri, ik wil naar huis" snel gesproken en geeft me dan binnen enkele seconden een navigatie naar huis. Handsfree, zoals de politie dat ook graag ziet ;)

Daarnaast een ingesproken SMS (of tegenwoordig ook WhatsApp) is ook in de auto wel eens handig of Siri vragen om iemand te bellen gebruik ik op werk nog wel eens.

Het zijn allemaal zeker geen wondermiddelen maar ik geloof wel dat er specifieke situaties zijn waar het best handig kan zijn.
Je hebt gelijk dat de techniek misschien niet zo massaal omarmd wordt als de fabrikanten zouden willen maar ik moet zeggen dat het in sommige gevallen toch best handig kan zijn: Als ik met mijn auto b.v. wegrijd in een onbekende stad dan is "He Siri, ik wil naar huis" snel gesproken en geeft me dan binnen enkele seconden een navigatie naar huis. Handsfree, zoals de politie dat ook graag ziet ;)
Tuurlijk, maar mijn Navigon-navigatie-app heeft daar gewoon een knop voor: "go home". Een tik op die knop en hij brengt me van waar dan ook naar huis. Ik zie niet de noodzaak in om dat tijdens het rijden te doen, want dan weet ik wellicht niet in welke richting ik moet wegrijden. En al zou ik dat tijdens het rijden willen doen, dan tik ik die knop wel in bij een verkeerslicht. Helemaal zoals de politie dat ook graag ziet ;)
Daarnaast een ingesproken SMS (of tegenwoordig ook WhatsApp) is ook in de auto wel eens handig of Siri vragen om iemand te bellen gebruik ik op werk nog wel eens.
Hoe reageren mensen op jou als je tegen je telefoon begint te lullen dan? Ik vind het nml nog altijd een erg onnatuurlijk proces. Ik heb niet het idee dat ik natuurlijk Nederlands kan praten en sowieso vind ik praten tegen een telefoon een beetje suf, hoewel ik snap dat dat een gewenningsproces is waar we met z'n allen de komende 10-20 jaar doorheen moeten.
Het zijn allemaal zeker geen wondermiddelen maar ik geloof wel dat er specifieke situaties zijn waar het best handig kan zijn.
Agreed :)
Zoals een andere post.. het zijn gewoon trends/hypes en er zit vrijwel geen praktisch nut aan.
Nog een 'monkey see, monkey do' projectje.
Ik denk toch echt dat je dit verkeerd ziet. Het zijn de eerste stappen in wat uiteindelijk een compleet nieuwe manier van leven gaat worden. Waarom zelf de kachel aan of uitzetten, terwijl je op basis van aanwezigheidsindicatoren dat ook kunt instellen? Waarom zelf je wc-papier kan kopen, terwijl je huisassistent dat ook automatisch bij je wekelijkse boodschappen kan meebestellen?
De meeste lichten bij ons thuis gaan volledig automatisch. Dat wil zeggen, een aantal aangestuurd door ifttt en de rest via een sensor.

Toch gebruik ik Siri er ook wel eens voor. Als ik in de auto zit en me te binnenschiet dat ik thuis lichten aangelaten heb druk ik de home knop in en "lights off". Best handig op zo'n moment.

Overigens gaat het onderscheid maken tussen diverse lichten ook zonder problemen. "bedroom lights off" begrijpt Siri prima.

Het enige nadeel is dat je je iPhone/iPad home knop in moet drukken. En dat lost zo'n echo apparaat prima op.

Daarnaast is het aan/uit zetten van lichten natuurlijk slechts een eerste toepassing. Als je zo'n apparaat en bijbehorend netwerk eenmaal hebt liggen sluit je er steeds meer op aan.
Waarom stel je het systeem niet zo in dat de lichten uitgaan als er niemand in huis is op basis van GPS?
Het kost me gewoon meer moeite om als ik binnen komt te zeggen : he siri doe het licht beneden aan, dan in het voorbij lopen de lichtschakelaar in te drukken.
En dat is dus de grap van homekit. De telefoon in je broekzak weet te allen tijde ongeveer waar je bent. Op het moment dat je binnen komt staan de lampen dus al gewoon aan en kan je met je krat boodschappen direct doorlopen.
Ik blijf het opmerkelijk vinden dat er zo veel om stem bediening te doen is. Het kost me gewoon meer moeite om als ik binnen komt te zeggen : he siri doe het licht beneden aan,
Je begrijpt homeautomation niet erg goed. Als ik thuiskom en het systeem mijn aanwezigheid detecteerd kijkt hij naar het lux level in de gang en als die te laag is gaat ie automatisch aan. als je iets moet zeggen heb je pas de eerste stap genomen naar zwave nirvana, lol.

Als ik wil dat Spotify een playlist start vraag ik dat gewoon (geloof me dat is echt makkelijker dan dat met je telefoon doen).

Als ik naar bed ga zeg ik dat gewoon en gaan alle apparaten en machines in de nachtstand. (lampjes uit, bewegingsdetectie aan, brandalarm op de meest gevoelige stand, afwasmachine start, deur op nachtslot).

Als er iets gebeurt, inbraak or brand of zo, zorgt ie dat ik wakker ben, gaan alle lichten aan en alle deuren van het slot. Hij zal me ook vertellen waar de detectie is zodat ik daar heen kan of het juist vermijden kan. Daarna zal hij vragen of er hulp gezocht moet worden, politie, buren of brandweer.

En zo lopen er bijna 100 flows die mij proberen te assisteren. En ja, stem is daarbij absoluut noodzakelijk want elke keer je telefoon pakken om de temperatuur in te stellen leek mij echt niet handig.
Zo werkt dat niet hé. Je komt thuis en is het na zonsondergang dan is het licht is al aan voor je de deur geopend hebt omdat de GPS op je telefoon aangeeft dat je thuis bent. Ik gebruik siri enkel om de lichten uit te doen want dan lig ik in mijn bed.

[Reactie gewijzigd door monojack op 23 september 2016 19:15]

Je komt binnen, doet je jas en schoenen uit en ondertussen leest siri de emails voor je op, desnoods alleen de koppen of afzenders zodat je die alvast kan sorteren. Of je maakt meteen een paar agenda punten aan, of, terwijl je in je koelkast kijkt en ontdekt dat de melk op is zeg je tegen siri dat ze op de boodschappenlijst een pak melk zet. etc.
lijkt me wel handig eigenlijk. OOk als ik mijn boodschappen opberg dat Siri het in de database update zodat ik weet wat ik heb en wanneer de houdbaarheidsdatum verstrijkt. Nu moet ik mijn iphone / ipad erbij halen om het in te voeren, en daar heb ik niet altijd zin in.....
Als je over een paar jaar 'Hey Siri' roept in je huis krijg je 25x antwoord van elke lamp, koelkast en elektrische tandenborstel binnen gehoorsafstand. :+

Op zich is de gezichtherkenning wel slim om in ieder geval de 'persoonlijke' commando's gescheiden te houden (lees mijn berichten voor, niet die van vriendin), maar om nu mijn hele huis vol te hangen met Apple-camera's die continue alles naar Apple streamen is niet zo handig, en als alternatief voor elk commando op een idols-achtige stip voor je thermostaat te gaan staan om herkend te worden wordt je ook zat. Ik denk dat stemherkenning dan een handigere route is...

(Af en toe lijkt het wel alsof elke smarthome/iot-developer in zijn eentje in een studio woont :> )
Ik zie niet waarom daar een camera voor nodig is. Onze stemmen zijn ook verschillend tenslotte.
Apple is al in staat om Siri alleen op het apparaat het dichtste bij te activeren in iOS10 enzo.
moet bovendien binnen drie jaar de mogelijkheid hebben om een huis te bedienen via stemcommando's, aldus een bron.
Dat lijkt me wel wat!
Hé huis, was je ramen.
Hé huis, ruim eens op.
Hé huis, schop die inbreker eruit.
Hé huis, zorg voor een aanbouw van 4 meter.
Hé huis, laten we verhuizen.
Apple zou eerst wel eens wat geld in Siri zelf mogen steken. Het is leuk dat ze nu ondertussen op elke vlak de concurrentie achterna hobbelen (Apple Music, Watch, een Auto en nu een praatpaal) maar kom op jongens, 5 jaar verder en Siri begrijpt me de helft van de tijd niet. Ook snapt ze niet dat we in Nederland ook Engelstalige muziek luisteren en content in Engels kijken. Ik heb al zoveel creatieve Nederlandse fonetische woorden voorbij zien komen dat ik een potje Scrabble met de juiste letters continue kan winnen met mijn rare woordenschat.
En dan nu in een paal praten, zonder feedback?
Misschien de Nederlandse en engelse taal beheersen :)

Ik praat op mijn bedrijf zowel Nederlands, engels als Duits tegen Siri (ik heb een multi Language bedrijfje) en ik heb echt nooit problemen met Siri op dit gebied.
Ik spreek prima Engels en Nederlands. Maar ik krijg geen muziek of film gestart.
Ik ben net blij dat Apple niet meedoet aan de race om de eerste te zijn. De kwaliteit van het product primeert nog steeds op eerst zijn en dat vind ik veel belangrijker. Je kan van Apple niet verwachten dat ze vandaag eerst met iets zijn. Er moet nog maar een gerucht zijn van een nieuw Apple product of de concurrentie zet alle hens aan dek om zo'n product eerst op de markt te brengen en het resultaat is dan ook meestal een ramp. Kijk naar smart TV's die bestaan enkel omdat het gerucht ging dat Steve Jobs laatste project een TV zou zijn geweest en Apple die zou uitbrengen. Ondertussen is de consensus dat een "dom" scherm gekoppeld aan een "slim" toestel de beste manier is om een je tv smart te maken.

Siri kan wel overweg met multlingual commando's. Bij mij verstaat Siri het wel als ik zeg "speel de film star wars af". Ik denk toch ook echt dat het aan je intonatie ligt of het engels gewoon niet goed kan uitspreken.
Ik denk dat Star Wars nog wel lukt. Maar BT vindt ie steevast als artist niet. Of ingewikkelde titels met lange Engelse woorden.
Lang verwacht en dan toch eindelijk gekomen. Ik had het gisteren nog over het ontbreken van een soortgelijke oplossing vanuit Apple, terwijl ze met de Homekit en Siri toch al de basics in huis hebben.

En daarmee is het rijtje van 'de grote jongens' intussen compleet: Amazon, Google en Apple. Het verschil tussen deze drie is dat Amazon en Google precies inzoomen op de plek waar het geld te verdienen valt. Het verdienmodel van Apple zal er ook ongetwijfeld zijn, maar zie ik nog iets minder goed. Grote afwezige in het verhaal is vooralsnog Microsoft en daar zie ik voorlopig ook niet veel gebeuren.

Alternatieven zijn er ook. Denk aan de Homey. Maar ondanks het open karakter van de Homey, zal de Homey het onmogelijk kunnen gaan winnen tegenover dit geweld.
IK ben nog niet zo thuis in Apple homekit (vind het erg interessant wel).
Maar straks ga ik philips lampen enz aanschaffen en kijken of ik hier iets mee kan proberen te doen icm apple homekit


Dit vind ik wel interessant.
Vind die slimme thermostaat gedoe ook interessant maar wil geen nest.
Die lampen van Philips zijn ideaal om te starten met de smart home. Werkte al perfect met iOS maar nu met de smart home app in iOS 10 is het helemaal af.
Ik loop regelmatig met 2 handen vol 's ochtends de kamer in en zeg Alexa play sublime fm.
Yeah, voor mij persoonlijk is dat een killer app.
Maar mijn iphone zegt "sorry dat kan ik niet verstaan" als ik de homeknop induw en ik iets zeg, of er ander geluid hoorbaar is. Dan zeg/denk ik altijd !@#$ off.
Discussies over de killer app gaan zich nu weer toespitsen op voice control, vroeger telefoons. Mooi om mee te maken.
In ieder geval heb ik nu een hekel aan Siri en vind Alexa geweldig. Leuk toch ?

[Reactie gewijzigd door joozzt op 23 september 2016 18:23]

Dus je Alexa staat op Engels, en je Siri op Nederlands.....?

Misschien moet je allebei eens op Engels zetten, want je Alexa kan sowieso niet op Nederlands.

Siri werkt 100x beter in het Engels.
ik wil helemaal niet dat siri luistert of antwoord als ik mijn tel unlock....
Als ik siri uitschakel krijg ik voice dial, nog erger.
Dus al met al, siri, arme dame, wordt bij mij om zeep geholpen door haar verkeerd geprogrammeerde verschijningsmomenten.
Ik had verwacht dat ze dit in een Apple TV zouden stoppen. Of beter gezegd in hun meest recente model. Het zit er wel in, maar dan moet je de remote in je handen hebben, want daar zit de microfoon in. In plaats van de Apple TV zelf een microfoon heeft die reageert op "hey Siri" ofzo.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True