Intel meldt licht groeiende omzet met verminderde winst door reorganisatie

Intel meldt tijdens een bijeenkomst over de cijfers van het tweede kwartaal van 2016 dat zijn winst sterk is gedaald ten opzichte van hetzelfde kwartaal in 2015. Het bedrijf schrijft dit toe aan de kosten die de recente reorganisatie met zich meebrengt. De omzet steeg met drie procent.

De kosten van de reorganisatie becijfert Intel in totaal op 1,41 miljard dollar, omgerekend ongeveer 1,27 miljard euro. Daarmee daalt de winst van het bedrijf naar 1,3 miljard dollar. In hetzelfde kwartaal in 2015 bedroeg de winst nog 2,7 miljard dollar en laat daarmee een daling zien van 51 procent. In april kondigde het bedrijf een reorganisatie aan, waarbij het twaalfduizend banen wil schrappen. Daarvan zijn er nu zesduizend verdwenen.

Intel-ceo Brian Krzanich stelt dat het resultaat uit het tweede kwartaal overeenkomt met de eigen verwachtingen. Daar voegt hij aan toe dat de onderneming voorzichtig blijft op de markt voor pc's, maar dat er dit jaar groei wordt verwacht op het gebied van datacenters, het internet-of-things en fpga's. De processor-afdeling van het bedrijf, de Client Computing Group, liet dan ook een daling in omzet zien van drie procent naar 7,3 miljard dolllar. De totale omzet van Intel kwam neer op 13,5 miljard dollar ten opzichte van 13,2 miljard in het jaar daarvoor.

De datacenterdivisie boekte vooruitgang met vijf procent meer omzet tegenover de groei van twee procent in het internet-of-things. Geheugen bleek daarnaast twintig procent minder winst op te leveren. De Programmable Solutions-afdeling ziet een stijging van dertig procent, alleen is in het kwartaal van het jaar daarvoor niet de omzet van 99 miljoen dollar meegenomen die door overnames is ontstaan. Voor het huidige kwartaal verwacht Intel een omzet van 14,9 miljard dollar met een marge van 500 miljoen dollar.

Reacties (13)

[Verwijderd]

500 miljoen op 14,9 miljard? Dat is een winstmarge van 3,3%.

Het lijkt me sterk dat ze zo weinig winst maken.

Ter vergelijking, McDonald's maakt 1 miljard winst op 4 miljard omzet.

Ik ben benieuwd wat voor trucjes Intel uithaalt om de winst lager uit te laten vallen.

[Robbedem]

Intel heeft wel wat meer onkosten dan Mc Donalds:
- R&D
- investeringen in Fabs (om bvb 10nm chips te kunnen produceren)

Beide gaat al snel over enkele honderden miljoenen.
Dit samen met de reorganisatie kan er idd voor zorgen dat ze een kleine winstmarge lijken te hebben.

[Foxhill]

Winstmarges tussen bedrijven uit verschillende sectoren vergelijken heeft weinig zin. In de link hieronder zie je dat de bruto winstmarge van McDonalds (~40%) voor de sector niet eens de hoogste is. Terwijl bijvoorbeeld retailers goed kunnen draaien met een constante winstmarge onder de 10%.

Volgens mij doet Intel het netjes ten opzichte van andere chipmakers.
https://www.trivano.com/aandeel/mcdonalds.1717.kerncijfers

[RickN]

500 miljoen is de fout-marge op de projectie van 14,9 miljard omzet in het derde kwartaal

[Dreamvoid]

Geen winstmarge, voorspellingsmarge.

[SilverRST]

Je kan McDonalds echt totaal niet vergelijken met Intel.
Waarom McDonalds meer winst maakt dan Intel is omdat zoveel mensen naar de Mac gaan
en kopen ze meer dingen en bij Intel koop je maar een CPU, althans, ik heb het over
consumenten processors. En bovendien heeft Intel vast wel meer dure werknemers dan Mac.

Tegenwoordig zijn Intel CPU's snel genoeg en is er weinig reden om te upgraden om een paar luttele % prestaties. Als Intel hun 6core CPU's mainstream verkopen zoals i7-5930K, dan zou dat wel top zijn maar ik zie dat niet gebeuren.

[Verwijderd]

Jazeker kan je ze wel vergelijken. Je argument is: De McD maakt meer winst omdat klanten veel sneller een nieuw product kopen, toch?

Intel heeft 15 miljard omzet tegenover de 4 miljard van McD. Dus ze verkopen wel degelijk veel meer. Ik ben puur verrast door de lage winstmarges van Intel.

Je zou juist verwachten dat McD lage winstmarges heeft omdat ze een prijsvechter zijn. Je gaat naar de McD omdat het zo goedkoop is.

Dus ik heb een ander bedrijf gekozen waarvan je zou verwachten dat ze lage winstmarges hebben omdat ze een prijsvechter zijn. Intel is geen prijsvechter maar product leader (AKA ze willen het beste product verkopen, niet het goedkoopste. Voor zover dat applicabel is voor een monopolie), dus je zou verwachten dat ze hogere winstmarges hebben omdat ze inderdaad minder producten per klant verkopen.

[SilverRST]

Ja, en nu hopelijk dat veel mensen eens inzien dat het niet het waard is om elk jaar te upgraden om de 5% prestaties. Intel heeft dat ook kunnen uitvogelen waarom ze nu minder producten verkopen.

[Dreamvoid]

Met deze cijfers snap ik ook wel dat ze uit de telefoonchips zijn gestapt, als je ziet dat zelfs een zeer succesvolle chipmaker als Mediatek slechts 1.8 mld dollar omzet (en circa 150m winst) per kwartaal haalt, dan ligt daar voor Intel niet echt een enorm potentieel. Als Intel zijn fabs voldoende gevuld weet te houden met andere chips valt er in andere markten veel meer uit dat silicon te halen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 23 juli 2024 04:43]

[HADES2001]

mooie cijfers wederom, als ze deze omzet vasthouden en volgend keer geen last meer hebben van de reorganisatie dan zal Intel goede zaken doen, wat weer positief is voor de consument want dat geld word weer geïnvesteerd in nieuwe projecten

[kidde]

Kleine letters: Dit kwartaal had 14 weken tegen 13 normaal. Eigenlijk zijn winst en omzet dan gedaald lijkt me, dan zou je alle getallen van 2016 -%7,5 moeten doen om te kunnen vergelijken.

[Countess]

het leven is blijkbaar zwaar als 'ex'-monopolist die nu zijn leven (iets) moet beteren.

tijd dat zen komt en er weer iets te kiezen valt.

[Reactie gewijzigd door Countess op 23 juli 2024 04:43]