DJI en Hasselblad bundelen drone met 50-megapixelcamera

DJI en Hasselblad zijn begonnen met het aanbieden van een set die bestaat uit de DJI Matrice 600-drone en de Hasselblad A5D-camera voor luchtfotografie. De camera heeft een middenformaatsensor met een resolutie van 50 megapixel.

De bundel is de eerste concrete productaankondiging van de twee merken sinds DJI en Hasselblad in november vorig jaar aankondigden samen te gaan werken. Het zijn geen nieuwe producten; zowel de drone als de camera was al afzonderlijk verkrijgbaar. De set krijgt een adviesprijs van 24.400 euro, exclusief btw.

DJI presenteerde de Matrice 600, of M600, in april. De quadcopter weegt zelf 9,1kg en kan tot 6kg dragen. Dat is voldoende om de Hasselblad A5D-camera inclusief de Ronin-MX-gimbal de lucht in te krijgen. Die combinatie weegt zo'n 4kg.

In de Hasselblad A5D-camera zit dezelfde 50-megapixelsensor als in middenformaatcamera's, zoals de H6D en de onlangs aangekondigde X1D-systeemcamera. Er is geen filmfunctie beschikbaar, de A5D is uitsluitend bedoeld voor fotografie vanuit de lucht.

Het objectief heeft een brandpuntsafstand van 50mm en een maximale diafragmaopening van f/3.5. Omdat de sensor in de Hasselblad-camera groter is dan die van een fullframe-dslr, komt het brandpunt overeen met 42mm in fullframe-equivalent. De camera heeft geen bewegende delen en de focus van het objectief is afgesteld op oneindig.

Reacties (37)

Zou je voor een dergelijke combinatie dan ook een aparte verzekering moeten hebben?
Is plots je accutje toch leeg.....of een koolmeesje van links let niet goed op...valt er zo 10.000 euro zo uit de lucht.

Misschien wel slim ja. Maar ik snap eigenlijk niet dat er nog geen emergency parachute oid op dergelijke drones wordt gezet die bij een te hoge valsnelheid automatisch open gaat. Dan ben je in het geval van een elektronische storing alsnog niet een 10kg zware vlieger op volle snelheid richting de grond/mensen aan het laten gaan.

Dat ligt aan de koper. Die parachutes kun je optioneel installeren. Zie bijvoorbeeld: http://www.marsparachutes.com/ de eerste hit wanneer je googled op drone parachute.

In mijn ogen zouden verzekeraars die chutes moeten verplichten bij professioneel gebruik van drones die een aantal kilo wegen.

Dat ligt aan de koper. Die parachutes kun je optioneel installeren. Zie bijvoorbeeld: http://www.marsparachutes.com/ de eerste hit wanneer je googled op drone parachute.

Het punt is wel dat die noodparachutes dan ook echt in alle situaties moeten werken als ze als veiligheidsvoorziening bedoeld zijn om de drone, payload of de mensen op de grond te beschermen. Immers, als die chute zou falen dan vallen er doden.

Je zou zo'n chute bijvoorbeeld niet mogen triggeren met een knop op de afstandsbediening, in principe zou dat fail-safe moeten zijn: Raakt de drone bijvoorbeeld een bepaalde tijd buiten bereik van zijn afstandsbediening, dan zou ie zelf de motoren stil moeten zetten en de parachute uit gooien.

Van een "return home" programma kun je nooit garanderen dat ie zo'n drone in de lucht houdt.

kan je hem langzaam het water in zien vallen

En dan komt er een gevaarte aanwaaien, waarbij je snel een duikvlucht moet maken. Maar wordt tegengehouden door en parachute.

Enig idee hoeveel lawaai zo'n drone maakt? Enkel koolmeesjes die genoeg hebben van het leven vliegen recht op af...
De flight controller van zo'n dji laat de drone vanzelf terug keren als z'n lipo leeg geraakt, of zet een (zachte) landing in.
En zo'n noodparachute bestaat effectief al!

En dan kom je een hongerige (want de drone heeft alle koolmeesjes weggejaagd) adelaar met een slecht humeur tegen en stort je drone toch naar beneden

Je bedoelt zoiets?
https://www.drones.nl/vid...en-door-adelaar-en-crasht

Ik denk dat je even naar het filmpje hierboven moet kijken Al zal dat een lichtere drone geweest zijn.

Dit model heeft 6 accu's, en het is knap koolmeesje als die er maar in de buurt van kan komen, zo wel zet ik mijn geld op die drone.

De mensen die dit besturen zijn meestal ook (hopelijk) professionals

Ik weet niet of er specifiek drone verzekeringen zijn, maar als het op particulieren aankomt valt dure elektronika doorgaans onder een kostbaarhedenverzekering, het is zeker geen onderdeel van een inboedel of reisverzekering.

Er zijn geen specifieke drone verzekeringen. Maar je kan wel je professionele drone goed laten verzekeren door een regulier verzekeringspartij die de gok waagt.

Voor de geld waarde zou ik liever iets hebben waar hij een landing in sloot/meer overleefd in nederland.

Voor de veiligheid hoop ik dat het ze lukt deze combinatie in de toekomst lichter te maken. (integratie) Lichter betekent lagere schade bij chrash, en mogelijkheden om wettelijk in een lichtere categorie te vallen.

Voor die prijs kan hij ook maar beter in de lucht blijven of het GPS signaal niet verliezen. Dit moet echt wel prachtige landschapsbeelden opleveren. Een Canon 5DS kan natuurlijk ook voor minder dan de helft.

offtopic:
Ik zou inderdaad niet mooie zeeluchten gaan fotograferen vanaf een boorplatform ofzo haha!

als promotie stunt toen PhaseOne met hun 100mp-back kwam hebben ze een fotograaf met zo'n ding op een drone boven watervallen en zo laten schieten.

Mooie beelden maar ik zou $50.000 aan spul ook niet snel 50m a 100m boven de grond laten vliegen en/of over water

(https://www.youtube.com/watch?v=N2b8mjhLsx8)

Ik zie genoeg mogelijkheden voor drones op boorplatformen om de poten en andere moeilijk bereikbare plekken op roest en slijtage te controleren.
Ik weet niet of je daar deze drone voor wilt gebruiken, maar professionele drones kosten vaak al 20.000+ euro.

Lijkt mij dat zo'n high-end model dan netjes terugvliegt naar waar hij vandaan kwam. Op een of andere manier.

Megapixels zijn niet alles. Ik ken de A5D niet, maar als het op het niveau is waar Hasselblad eerder op werkte maak je hier nog mooiere, gedetailleerdere beelden mee, met meer dynamisch bereik. Moet het alleen niet schemeren, hoog ISO is Canon veel beter.

Los van het kwaliteitsverschil tussen middenformaat en kleinbeeld (detail en dynamisch bereik) is de A5D ontworpen zonder bewegende onderdelen. Dit beperkt interne vibraties, maar levert ook minder problemen op met eventuele vibraties die invloed kunnen hebben op het mechanische loopwerk van de camera en daar mogelijk de kwaliteit van het beeld kunnen beïnvloeden. Daar heeft de 5Ds natuurlijk niets tegen. ;-)

DJI en Hasselblad richten zich met deze specifieke drone op een kleine niche markt; Drone Services.
Bedrijven die deze toestellen kopen gebruiken ze voor o.a. inspecties en landmeetkundige toepassingen.

Met name dat laatste is met deze camera zéér interessant. De A5D is speciaal gemaakt om vibraties in de camera te minimaliseren.
Dit heeft tot gevolg dat de foto's die worden gemaakt van hoge geometrische kwaliteit zijn. Zo vertonen deze foto's minder vervorming, minder chromatic-abberation en meer contrast waardoor er veelal meer textuur in de foto's zichtbaar wordt.

Met speciale software, fotogrammetrische software, kunnen deze foto's gebruikt worden om hele nauwkeurige 3D modellen en 'puntenwolken' te maken. Deze modellen zullen inherent beter zijn vanwege de kwaliteit van de Hasselblad camera dan bijvoorbeeld foto's van een 5DS.

[Reactie gewijzigd door Amped op 13 juli 2016 18:57]

De kwaliteit van zowel beeld als de afwerking van de apparatuur is waarschijnlijk onwijs goed. Maar ik moet zeggen dat ik voor deze adviesprijs de functies toch redelijk beperkt vindt. Zeker het ontbreken van een film functie is toch wel vreemd in mijn ogen. Kan iemand mij uitleggen waarom er voor gekozen is geen film functie in te sluiten?

Is er een opslag medium welke 50 Mpixels a 50 framesper seconden kan opslaan?
Als je wil filmen zijn er goedkopere oplossingen welke de 'standaard' 4K (of 8K) beter kunnen verwerken.

Een filmmodus in lagere gangbare resolutie lijkt me niet moeilijk te implementeren.

Er staat in de tekst dat er geen bewegende delen in de camera zitten, wat stabiliteit bij het foto's nemen vergroot. Tevens heb je dan minder last van de trillingen van de drone. Een filmfunctie verlangt weer andere maatregelen in je camera, zoals een giroscoop om alle trillingen en bewegingen van je drone tegen te gaan.

Vangt de Ronin-MX-gimbal niet de trillingen van de Drone op dan?

Omdat als je er voor kiest om in een dergelijke highend camera een filmfunctie in te bouwen, het een highend filmfunctie moet zijn. Dat zou de camera 2x zo duur en 2x zo groot maken.. (En dat is bij een dergelijke camera niet gewenst.)
Dan kun je beter voor een dedicated highend filmcamera gaan.

Omdat de module die Hasselblad gebruikt niet kan filmen. Zou hij wel kunnen filmen dan zou je graag willen dat het ook een beetje kwaliteit heeft, daarvoor zou Hasselblad uitlees en verwerking moeten ontwikkelen. Als je wil filmen kan je beter een systeem gebruiken wat daarvoor ontwikkeld is, kijk maar naar de pentax 645Z, die kan wel filmen, alleen ligt de kwaliteit daarvan lager dan veel goedkopere camera's.

Ik mis nou eigenlijk wel een beetje wat ze los kosten en hoeveel prijsverschil er zit in dit pakket en wanneer je ze "los" koopt

De drone kost 4600 dollar los, de camera kan ik niet echt vinden.

Ik maak volgens mij wel uit de tekst op dat er een lens bij zit, en het is mij niet helemaal duidelijk of er een andere op kan (bij de losse camera staat dat er 9 lenzen op zouden moeten passen).

Ik zou er vanuit gaan dat de camera ook zo rond de 20K zit als je hem met de H5D vergelijkt.

De M600 kost €5300 en de gimbal €1800, reken de rest maar uit...

Gewoon mooie techniek, die ervoor zorgen dat wij de wereld nog mooier in beeld gaan krijgen Tof!

De set krijgt een adviesprijs van 24.400 euro, exclusief btw.

Ik vind het een prachtige set, maar voor die prijs verwacht ik echt wel meer. 4K op 60fps, met live view op een tablet of laptop om te kijken of het goed gaat lijkt me dan geen onredelijke eis.

Dat laatste heb je ook. Over de camera; er zit geen film functie op omdat dit puur een toestel is voor fotografie zonder compromissen.