Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 72 reacties

Hoewel BlackBerry is gestopt met het maken van zijn Classic-model, stopt de fabrikant niet met het maken van smartphones met fysiek toetsenbord. Dat benadrukt een topman van het bedrijf nadat veel media berichtten over de productiestop van het 'oermodel'.

"BlackBerry-gebruikers hebben niets te vrezen, het toetsenbord blijft", zegt BlackBerry-topman Alex Thurber in een tweet. Het hoofd van de verkoopafdeling plaatst het bericht in een reactie op berichtgeving in de media, die verscheen nadat de fabrikant maandag bekendmaakte dat de productie van de BlackBerry Classic stopt.

De Classic is niet het laatste model met toetsenbord in het assortiment van BlackBerry. De Priv met Android heeft een uitschuifbaar toetsenbord, terwijl de Passport met BlackBerry 10 een vast toetsenbord onder het touchscreen heeft zitten. De Canadese smartphonemaker heeft altijd gezegd dat het smartphones met toetsenborden zal blijven maken.

Volgens VentureBeat werkt BlackBerry aan drie nieuwe smartphones, die in de drie volgende kwartalen geïntroduceerd zouden worden. Het gaat in alle gevallen om Android-smartphones en het derde model, dat vermoedelijk in het eerste kwartaal van volgend jaar gepresenteerd wordt, krijgt volgens de geruchten een fysiek toetsenbord. Dit toestel staat bekend onder de codenaam Mercury en krijgt waarschijnlijk een 4,5"-scherm met 3:2-verhouding, Snapdragon 625-soc, 3GB ram en een aluminium behuizing.

BlackBerry

Mogelijke render van komende BlackBerry Mercury-smartphone met toetsenbord

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (72)

Het gaat al jaren slecht met ze doordat ze niet met de tijd meegaan, en toch blijven ze stug telefoons maken met fysieke toetsenbordjes... Als ze een fatsoenlijk Android toestel op de markt zetten maken ze toch veel meer kans op herstellende omzet?
Het enige wat ze nog speciaal maakt, zijn net die fysieke toetsenbordjes..
Anders zijn ze 1 uit de duizend in de android smartphone wereld.
En dit geld niet enkel voor Blackberry denk ik. Er zijn in het verleden meer smartphones geweest met fysieke toetsenbordjes en ik was daar een zeer groot voorstander van!
Ik moet me nu helaas al een aantal jaar toeleggen op het typen op een touchscreen en dat geeft nog altijd meer typfouten dan wanneer je vingers de tactiele feedback van een paar echte toetsen voelen.

Ik heb voorheen de HTC Touch Pro, HTC Touch Pro 2 en HTC Touch 7 Pro gehad en op deze toestellen kon ik allemaal blind typen! Puur omdat je vingers/hersenen hier op den duur mee om leren gaan. Blind typen kan je met een touch screen echt vergeten en geeft ontzettend veel typfouten.

Mensen die graag lange chat/typsessies uitvoeren op hun hedendaagse smartphone en nog steeds 'mobiel' willen blijven zouden ook zoiets kunnen overwegen: https://www.youtube.com/watch?v=7WZZLZOJK3E
(Tiny Bluetooth Keyboard).
Werkt vrijwel op alle hedendaagste smartphones (Android, Apple, Windows Phone) die bluetooth ondersteunen, is compacter dan het toestel zelf en je kan hem zo overal mee naartoe nemen.

Voor mensen met Android en Windows 10 toestellen (Apple weet ik niet zeker), is het natuurlijk ook gewoon mogelijk om een echt toetsenbord aan te sluiten met een verloopkabeltje/on-the-go kabel. Bijvoorbeeld op je werk als je naast je PC even snel wil typen. Ik doe dit ook met mijn Windows phone en dit is echt superfijn als je ff snel veel informatie kwijt wil in een Whatsapp/Telegram/FB messenger gesprek!

Met de hedendaagse technologie moet het prima mogelijk zijn om een slank 4"-5" toestel te maken met een slider waar zich een toetsenbord onder bevind. Tuurlijk het toestel zou 2-3 mm dikker worden in verband met de mechaniek en hardware. (Persoonlijk vind ik een 4.6" toestel van 12mm dik fijner dan een 5"-5,5" toestel wat 8mm dik is.)

[Reactie gewijzigd door Da_maniaC op 8 juli 2016 10:48]

Ik ben ook voorstander van een fysiek toetsenbord. Ik heb vroeger het geluk gehad een Nokia N900 te hebben, dat was de meest geniale smartphone (en nog steeds denk ik er aan terug). Daarop zat een relatief groot fysiek toetsenbord, de typervaring was goed. Ik heb nu een jaar of 5 een touch-toetsenbord en nog steeds is het om te huilen. Bij bijna alles wat ik typ maak ik fouten en dat wordt gewoon niet beter. Ik heb nu een Jolla Phone, met een apart fysiek toetsenbord, wat wel helpt, maar dat maakt het toestel flink dikker en de toetsjes reageren niet perfect (wat de ervaring weer teniet doet).

Ik heb ook een bluetooth toetsenbord geprobeerd, zelfde probleem. Toestel wordt dik en het is niet perfect: of je laat het ding continu aan, wat de accu leegtrekt (ook van je toestel), of je zet het uit, met het nadeel dat het tijd kost om te verbinden, wat je niet wil omdat je tijd wil besparen.

Ik heb nog nooit een Blackberry geprobeerd, ik vrees dat de toetsen te klein zijn voor me, maar voor de rest klinkt het goed (behalve de prijs van de Priv).
Niet helemaal, de Priv is bijna stock Android...;-)
Fysieke toensenbordjes zijn niet per se slecht! Ik gebruik al jaren een Samsung (android) met een fysiek toetsenbordje. Heb daarnaast ook verschillende telefoons gehad met enkel een touchscreen. Toch blijf ik mijn samsung het prettigste vinden vanwege het toetsenbordje.

Ik ben blij dat er nog een fabrikant is die het aandurft om telefoons met toetsenbordje te maken! (al zijn de BB's aardig aan de prijs)
(al zijn de BB's aardig aan de prijs)
Volgens de berichten moeten de volgende telefoons een stuk goedkoper zijn dan de Priv (mag ook wel, gezien de specificaties en het feit dat ze pas binnen een half jaar te koop zijn).

Ik heb al vaak zitten kijken naar de Priv. Ik heb nu een Q10, en ik verkies nog altijd sterk het toetsenbord boven een touchscreen, maar die van mij begint wel zijn leeftijd te tonen.
Ik heb recent afscheid moeten nemen van mijn q10 wegens slijtage. Ik heb nu toch maar besloten het te proberen op een telefoon zonder fysiek toetsenbord. Ik moet zeggen dat het typen na een aantal dagen best fatsoenlijk gaat op mijn oneplus3 met swiftkey toetsenbord.
Ik heb het al een paar keer geprobeerd, op een LG Optimus 2X , een Nexus 4 en op een Moto G. Telkens weer werd ik geërgerd wanneer ik meer dan 1 woord moest tikken.

In het begin valt het nog wel mee, maar binnen korte tijd wordt je telefoon trager en trager, en softwarekeyboards vertragen dan mee, wat bij mij altijd tot frustratie leidt.
de truc is als je met swiftkey werkt om geen spatiebalk meer te gebruiken, maar enkel werken met voorspellingen, je typt een paar woorden, komt het woord dat je moet hebben in de voorspelling te staan tik je daar op en zo ga je naar je volgende woord.

Ikzelf typ vrij onnauwkeurig, maar op deze manier kan ik tocg snel zinnen eruit krijgen.
Offtopic: ahaha ja dat hebben we gemerkt in je laatste zin.
Lekker efficient, steeds op het schermpje te moeten kijken welk woord nu weer wordt gesuggereerd.

Dan liever een BlackBerry met fysiek toetsenbord, ik zelf ben sneller met het typen van het woord dan de voorspelling aan te tikken.
Ik hecht veel aan correcte zinnen en woorden te vormen, ook op mijn telefoon. Ik vind bvb. hoofdletters en leestekens belangrijk, omdat die het lezen veel makkelijker maken.

Bovendien gebruik ik vaak woorden die de woordvoorspeller niet voorspelt of niet kent, en als je hem dan handmatig die woorden aanleert, dan denkt hij dat je elke keer dat woord wil gebruiken.

Ik heb een tijd SwiftKey gebruikt (had die ooit gekocht, voor SwiftKey X bestond), maar in veel gevallen vind ik dergelijke software toch tekort schieten.
Opvallend hoezeer BlackBerry juist wordt gekozen/geroemd om haar fysieke keyboards. Terwijl ik juist lyrisch ben over de onscreen toetsenbord van BlackBerry (ik heb de Z10 gehad). Nu naar iOS overgeschakeld, maar qua toetsenbord kan die niet tippen aan de zeer prettige onscreen toetsenbord van de BlackBerry.

Swiftkey is toch waarbij de van de ene naar de andere letter moet swipen? Dat heb ik eens geprobeerd op mijn Android (voor mijn Z10), maar vond het helemaal niks. Door je vingers over het toetsenbord te vegen, zie je juist de letters niet meer :(

Graag zou ik een BB toestel zien met BB10, zonder fysiek toetsenbord, met goede accuduur, kleine bezels, 4,5" scherm, stevig als de Z10 (honderden keren laten vallen zonder dat ie kapot ging, terwijl mijn iPhone 6 na de eerste val al z'n scherm aan gort had...), voldoende helder scherm en een notificatieled (welke de Z10 al had, maar de iPhone moet ontberen... Grrr). En direct te installeren Android apps (met de Z10 waren daar wegen voor, maar mij echt te moeilijk).
Zoveel is dat toch niet gevraagd voor de prijzen die ze rekenen? Ik zou voor een mooie BB dan wel het geld van een iPhone neer willen leggen. Wishful thinking...
Flesky is duidelijk geïnspireerd op het Blackberry-toetsenbord. Wellicht een tip. Is voor zowel iOS als Android te krijgen.
Zojuist geprobeerd, eerste indruk is werkelijk top!

Hartelijk dank!! 😎

(Overigens heet de app Fleksy 😉)

[Reactie gewijzigd door Edddd op 11 juli 2016 05:50]

Ik ben blij dat er nog een fabrikant is die het aandurft om telefoons met toetsenbordje te maken! (al zijn de BB's aardig aan de prijs)
Ik zie het eerder als een laatste strohalm waar ze zich aan vastklampen omdat ze verder ook niet meer weten hoe het nu verder moet. Dan maar hopen dat dit nog mensen overhaalt om zo'n ding te kopen.
Aan de reacties hier te zien is er nog steeds vraag naar telefoons met toetsenbordjes :-) Ik denk waar ze in het verleden vooral de mist in zijn gegaan is dat er bijbetaald moest worden voor de BB services (ongeveer 10 per maand bovenop je abbo). en dat blackberry messenger lange tijd alleen voor BB beschikbaar was. Voor de "gewone" gebruiker was een android telefoon met gratis diensten als whatsapp natuurlijk een prima alternatief.
Als ze dat achter zich kunnen laten is het wellicht weer mogelijk voor ze om er bovenop te komen. En misschien ook niet en dan verdwijnen de toetsenbordje misschien helemaal :9
Dat is al jaren niet meer zo. De BB services zijn sinds OS10 bruikbaar zonder aparte BB bundel. Alleen BES (enterprise) heeft dat nog wel nodig.
Welke is dat?
De Samsung Galaxy Pro, hij is niet meer van deze tijd ;-) Maar ik vind het zelf nog steeds een fijn toestel voor wat betreft het typen!
Ik zie alleen hele oude Android 2.3 versies op XDA. Niet echt meer van deze tijd.

http://forum.xda-develope...655d74de&t=1419094&page=3
Klopt zoals ik al zei is die niet meer van deze tijd :) Echter vind ik het zelf nog steeds een prettiger toestel dan touchscreen only toestellen die ik heb gehad, waaronder Android, windows en iphone. Dus een goed, en redelijk geprijsd toestel met toetsenbord zou ik kunnen waarderen :)
Laten we hopen dat de Blackberry Vienna ook zijn daadwerkelijk richtprijs van sub 300 aanhoudt dan kan het nog wel eens leuk worden.
Natuurlijk wel met toetsenbord, je moet wel wat hebben wat je producten anders maakt dan bij de rest. Anders kan je moeilijk in de Android markt komen tenzij je topmodellen onder 200 of 300 verkoopt.
Waarom niet? Typen op mijn touchscreen gaat mij naar 5jr soms nog steeds belabberd af. Enige reden waarom het snel gaat is de woord suggestie. Swipen is voor mij een uitvinding van niets. Sommigen denken daar net zo over en hebben liever een echt toetsenbord.

Ik zal dolgraag gewoon weer een flipcover willen hebben zoals de Rzr, want hoewel ik elke dag bel; ik weet nog steeds niet of ik naar links of rechts moet swipen om op te nemen. Flipphone is gewoon open en "met de assistente van docter van de Ploooooeg".

Als je innovatie wil koop je gewoon de nieuwe iPhone of nieuwe Galaxy. Al jarenlang hetzelfde.
ik dacht vroeger hetzelfde als jij over swypen maar ik heb me er één weekje op toegelegd, een paar dagen van een beetje prutsen en ontdekken en trial and error en ik had het door en mijn toestel had mijn bewegingen 'geleerd'. ik swype nu zonder uitzondering al mijn SMS'sen, mails, Whatsapps, etc... en het is nog nooit zo snel en foutloos gegaan, as a matter of fact, ik moet geen gewoon toetsenbord, virtueel of fysiek, meer hebben.
maar niet alle swype-toetsenborden zijn dezelfde, sommigen zijn écht niet goed en blijven fouten maken, anderen zijn dan weer top zoals de originele Swype.

maar soit, ieder diertje z'n pleziertje he.
terug on-topic: blijkbaar is er toch nog een kleine markt voor fysieke toetsenbordjes... maar ik heb de indruk dat het een zinkend schip is.
Razr of samsung sgh, mogen ze direct weer uitbrengen. Ja het is een niche markt, maar dat is een vage ronde telefoon of een smartwatch ook. Of een touch pro, heerlijk toestel.
"Als ze een fatsoenlijk Android toestel op de markt zetten maken ze toch veel meer kans op herstellende omzet?"

Ik denk het niet: de enige manier om als smartphone leverancier te overleven als je niet Samsung of Apple of een Chinees bent, is een duidelijk anders product brengen. Niemand zit te wachten op nog maar eens een"fatsoenlijk" Android toestel dat hardwarematig niet echt kan tippen aan Samsung, of prijsmatig niet kan tippen aan de opkomende Chinese merken. Als je wil overleven moet je echt iets anders brengen met een duidelijk Unique Selling Point. Of een fysiek toetsenbord dit USP kan zijn, dat is dan weer een andere vraag...

[Reactie gewijzigd door quantumleapje op 8 juli 2016 09:16]

Waarom zouden ze in hemelsnaam met een Android toestel succes hebben? 13-in-een-dozijn is dat. Daarmee kunnen ze nooit concurreren met Samsung, HTC en die hele sloot aan Chinezen die die dingen ook bouwen.
Ik wacht al jaren op een waardige opvolger voor de HTC desire Z. Alles wat BB tot nu toe uit heeft gebracht is gewoon niet interessant geweest. De Passport was eigenlijk een doodgeboren kindje en de ondersteuning was na nog geen half jaar al zo goed als weg. De Priv is veelste lang veel te duur geweest t.o.v. de concurrentie.

Dat hun toestellen met fysieke toetsenborden niet aanslaan heeft niets te maken met het feit of er wel of geen vraag naar fysieke toetsenborden zijn, maar meer met het feit dat ze al jarenlang geen duidelijke kant op wil en veel toestellen die in potentie goed waren vanwege slechte ondersteuning (op app gebied vooral) nooit wat geworden zijn.

De reden dat er geen telefoons met toetsenborden meer verkocht worden is omdat fabrikanten ineens heel erg touchscreens gingen pushen zonder extra tb. Hetzelfde zie je nu met telefoons van 5.5" of groter, die worden gewoon gepushed of er nou vraag naar is of niet.
Passport is geen doodgeboren kindje, denk dat groot deel van de BlackBerry 10 gebruikers de Passport heeft. Hij is na twee jaar nog steeds snel, goede accu duur en krijgt nog updates. Dit is het eerste toestel in jaren waar ik weer twee jaar mee uithoud. Het liefst nog langer, maar Whatsapp stopt per 31 dec op BlackBerry 10. Dus een ander toestel komt er sowieso. Passport geeft mij nog elke dag de woow factor.
Ik gebruik zelf een BB Passport en ik ben verzot op het fysieke toetsenbord. Ik heb, en vermoedelijk zal, altijd ruzie met on-screen toetsenborden.

Ik denk zelfs dat de uitstekend werkende fysieke toetsenborden het USP van BB zijn voor de Android-markt. Want waar ga je jezelf als fabrikant anders mee onderscheiden? Een nog snellere CPU/GPU, een nog hogere resolutie, nog meer megapixels in de camera? Bij een fysiek toetsenbord bij een smartphone denken de meesten aan BB: ik denk dat ze er goed aan doen die USP te houden!
Wat is precies mis met de priv behalve de voor camera?
De prijs vooral - 200-300 euro meer betalen boven een vergelijkbaar ander Android of W10M toestel enkel voor een fysiek toetsenbord (ok, en het Blackberry logo) is nogal een dempel. Verder mist hij dualsim en call recording, maar goed dat zijn weer dingen die ik nodig heb, en geldt niet voor iedereen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 8 juli 2016 12:32]

Call Recorder Pro werkt op de meeste telefoons alleen als ze geroot zijn helaas (daar gaat je security). Er zijn een paar merken waar dat wel zonder root kan (de Asus telefoons, de Lumia 950, en verder OnePlus schijnt?) maar verder niet echt veel helaas.

Dualsim heb je van goedkope tot dure telefoons (Lumia 950, Galaxy S7, Moto X Force, etc), wat is daar voor iets raars aan? Het is gewoon vervelend voor mijn situatie dat Blackberry (en Apple trouwens) dat niet hebben.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 8 juli 2016 13:57]

Op mijn OnePlus3 werkt hét zonder root
Blackberry is gewoon een dood spoor geworden. Fysiek toetsenbord of niet. Ben zelf al jaren BB gebruiker, en heb al jaren plezier ermee. Maar nu ze stoppen met OS 10 is er geen reden meer om te blijven. Ik ga absoluut niet aan de android meuk. Erg jammer, want de OS10 is gewoon een erg goed besturingssysteem.
Nu whatsapp ook al besloten heeft om geen ondersteuning te geven aan OS10 blijft er voor mij alleen apple over.
en Ubuntu Phone misschien ?
Die vindt ik nog een beetje in de kinderschoenen staan. Weet niet hoe betrouwbaar deze is.
En zakelijk wil ik gewoon een goed werkende telefoon.
Belangrijkste vindt ik de communicatie (email / app / phone ed), en dat had blackberry gewoon goed voor elkaar.
Hoe zit het met Whatsapp op Ubuntu?
en Windows Phone misschien ?
en Windows Phone misschien ?
Dat is op sterven na dood. Niemand wil het meer maken, en degenen die een Windows-telefoon gehad hebben stappen voor een groot gedeelte over op iets anders bij het uitkiezen van een nieuwe telefoon.
Ja oke ik zal het ook niet snel nemen,maar goed het blijft nog een optie..
Er zijn dit jaar al meer nieuwe Windows Phones van andere OEM's aangekondigd dan in 2014 & 2015 gecombineerd. De HP Elite x3 moet zelfs nog verschijnen.

Daarnaast kan ik uit eigen ervaring zeggen dat het steeds sneller en beter gaat met de Windows Store, steeds meer UWP-apps (zelfs van kleine, lokale diensten) beginnen te verschijnen omdat ze daarmee ook in 1x de desktop/tablet-markt bedienen die wel gigantisch veel gebruikers heeft ondertussen.

Eerlijk: Het is heel "grappig" om overal te lezen hoe slecht het gaat met Windows Phone, terwijl je als gebruiker (ik sinds de Lumia 800 uit 2011) net het gevoel krijgt dat het voor de allereerste keer begint te beteren. Het doet mij wat denken aan de verhalen die je las over Windows 1.0 & 2.0 en hoe Microsoft duidelijk nooit zou kunnen tippen aan Apple en wellicht nooit een significant marktaandeel zou inpikken. 5 jaar later hadden ze 90% in handen. Ik beweer niet dat dit op dezelfde manier zal gebeuren, maar blijf het wel grappig vinden dat 20-30 jaar later Microsoft op dezelfde manier wordt onderschat als toen ;-)
Het is 1 stap vooruit en 1 stap terug. Er zijn idd een aantal nieuwe goede apps, maar er zijn helaas ook een aantal developers die de stap van WP8 naar W10M niet maken en de oude WP8 app verwaarloosd achterlaten.

Wat voor mij W10M vooral interessant maakt is de basisfunctionaliteit van het OS solide is, en de toestellen veel waarde bieden voor hun geld. De app situatie is een stevig minpunt, dat ga ik niet ontkennen.
En toch was mijn Nokia E7 met full qwerty een van de fijnste toestellen m.b.t. bediening(En in the long stretch mag daar de Nokia N900 bij). Ik hoop echt dat er ooit weer een fabrikant komt die het aandurft om een E7 like toestel uit te brengen. Dat ding had veel functies voor zijn tijd en wat heerlijk te bedienen! Jammer dat Symbian toen al uitgefaseerd werd, met android of Windows 10 zou dat toestel heel gaaf zijn (En natuurlijk een snellere Soc :))

Ik hoop voor BB dat ze toch doorgaan met toetsenborden. Ik vind onscreen toetsenborden niet verkeerd, maar een echt voelbaar toetsenbord blijft toch het fijnst.

[Reactie gewijzigd door Schmitzenbergh op 8 juli 2016 09:41]

Ik wacht al jaren op een modern toestel a-la de E7! Had de Sony Ericsson Xperia Pro & N900! Maar er is vandaag de dag op een één of andere manier geen fabrikant die daar in springt. Ik denk dat er met ons nog best behoorlijk wat gebruikers zijn die zitten te wachten op een dergelijk toestel!

Slim van BlackBerry om zich toch te blijven onderscheiden dmv fysieke toetsenborden. Mee met de meute zal ze zeker niet redden.

[Reactie gewijzigd door SerelSnauw op 8 juli 2016 13:02]

Een goed geprijsde (kale) Android phone met fysiek toetsenbord? JA!

Ik merk dat de gewenste grootte van mijn scherm voornamelijk is voor het afspelen van filmpjes, en fatsoenlijk kunnen typen; waarbij ik het meeste waarde hecht aan typen. Telefoons als de Priv combineren dat; maar die prijs ...

Mijn vriendin heeft ooit de Xperia Pro gehad. Erg trage en krap bemeten telefoon, maar dat toetsenbord was echt geweldig!
De render van Mercury ziet er goed uit. Nu alleen integratie met Android goed uitkristaliseren zodat je de dezelfde user-experience heb als met BB-OS en dan heb ik een opvolger voor de Passport.
Het is en blijft jammer dat de priv hopeloos te duur is voor de hardware die je er voor krijgt.
Heb m'n geliefde milestone met pensioen moeten sturen maar zou dolgraag weer een toestel met een slider keyboard willen hebben.
Ja zonde toch. Ik snap niet dat Microsoft het nooit geprobeerd heeft, de Dell Venue Pro telefoon was toch een heel aardig voorbeeld van een zakelijke WP7 slider, en laten we wel zijn - de huidige toestellen lopen nou niet als een trein.
Als BlackBerry nou gewoon os 10 goed had doorontwikkeld en luisteren naar de mensen in BlackBerry bèta zone was het nu beter geweest
ik vind dat juist handig...
Een telefoon waar je nog wat aan hebt als er weer 's een barst in je scherm zit en je touchscreen dus niet meer goed reageert.
En overstap naar Android is wat mij betreft ook top, dan kun je er tenminste ook wat mee..heb nu wel genoeg telefoons gehad met Os-en die opeens niet meer ondersteund werden en waardoor je er niets meer mee kon...
Blackberry is veel te wispelturig. In september kocht ik een Passport SE, welke nog niet zo lang op de markt was, en het einde van het jaar werd duidelijk gemaakt dat de ontwikkeling van Blackberry Os10 stopgezet zou worden. Ik vind dat totaal niet netjes. Daarbij deden steeds minder apps het goed en omdat Blackberry World vol staat met oude apps die al jaren achterlopen voelt het alsof je terug in de tijd gaat. Gelukkig wilde iemand hem overkopen voor een mooi bedrag, al heb ik er voor die paar maanden gebruik veel teveel voor betaald.

Dit gedraai van Blackberry maakt ze naar mijn inziens veel te onbetrouwbaar, want wie zegt mij dat ze na tegenvallende resultaten niet ook stoppen met Android.
Zoveel maakt dat toch niet uit? Itt BB10 waar developers er massaal de brui aan geven blijven de Android apps op je telefoon gewoon doorontwikkeld worden. Dat de fabrikant niet meer bestaat is niet zo relevant, aan je Android ervaring verandert niks de komende drie, vier jaar. Je krijgt misschien geen Android N meer, maar dat geldt voor vrijwel alle toestellen van de afgelopen twee jaar.
Het zou toch fijner zijn om meer zekerheid te hebben op updates. Er zijn telefoons die na 3 jaar nog een update krijgen naar de laatste Android versie. Dat zie ik eerlijkgezegd bij Blackberry niet gebeuren.
Aangezien Blackberry een heel ding maakt van de veiligheid en zelfs tot in de kernel een eigen basis onder Android gemaakt heeft, denk ik dat je met BB juist wel lang van updates voorzien gaat worden. De BB10-toestellen krijgen ook sowieso nog één update. Als je kijkt naar hoe oud een toestel als de Z10 is...
BlackBerry 10 ontwikkeling gaat nog steeds door alleen de apps zijn er gewoon niet en de Android runtime is inmiddels zwaar verouderd.
Je kan het beter minimaal onderhoud noemen, want bij ontwikkeling heb ik een ander idee. Daarnaast nodigt de houding van Blackberry ook niet echt uit tot ontwikkeling van apps door derden.
Ligt er aan of jij het uit oogpunt van consument bekijkt of uit zakelijk oogpunt. Zakelijk gezien is de ontwikkeling er nog steeds.
In dit geval gaat het mij om het oogpunt van consumenten.
Het is meer het supporten van het OS, omdat bepaalde grote afnemers het nog steeds gebruiken, waaronder verschillende overheids-apparaten.

De ontwikkeling qua nieuwe features en dergelijke is feitelijk stopgezet. Een groot deel van het relevante team is dan ook ontslagen. BB10 is helaas dood. Jammer, want het is m.i. het beste mobiele OS dat ook daadwerkelijk verkrijgbaar is geweest in de mainstream markt.

Jammer dat ook zakelijke gebruikers vooral een speel telefoon willen en niet geven om privacy en veiligheid (in tegenstelling tot wat men zegt), anders had BB het beter gedaan.
Vroeger wilde men graag een BB, eerst de zakelijke markt en vervolgens ook de jeugd vanwege de Messenger functie van BB. Vervolgens heeft men binnen BB achterover gehangen en niet gereageerd op de opstomende populariteit van de iPhone en Android-toestellen. Keer op keer zie je bedrijven die leunen op resultaten uit het verleden en hierdoor geheel uit elkaar vallen en failliet gaan. Vooralsnog is een faillissement voor BB het meest denkbare in de komende jaren.

Ik zie geen mogelijkheid meer voor BB om zich te mengen in het geweld van Apple, Samsung, HTC etc etc. Eens de slag gemist is altijd gemist. Het is niet alles mismanagement, ook andere bedrijven stellen zich niet meer open voor de BB software. Het is een negatieve cirkel waar BB inzit en vooralsnog komen ze hier met hun acties niet uit. Of ze nou telefoons met toetsenbord blijven maken of niet..
Ik zie Apple nog wel is dezelfde weg inslaan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True