BlackBerry zal nog één laatste eigen telefoon met fysiek toetsenbord uitbrengen

John Chen, de directeur van BlackBerry, heeft in een interview gezegd dat het bedrijf bezig is met de ontwikkeling van een laatste eigen smartphone met toetsenbord. De telefoon komt volgens de directeur over een 'niet al te lange tijd' uit.

In een interview met Bloomberg vertelt Chen dat de DTEK60, in tegenstelling tot wat de interviewster oppert, niet de laatste telefoon van Blackberry is. "Er zal er nog een andere komen. Misschien zullen we die de laatste in-house-telefoon noemen, maar zodra we het segment weer winstgevend hebben gemaakt, en we hebben voor de toekomst kansen gezien, zullen we met enkele van onze partners samenwerken om er één te bouwen," zegt hij. Hij vertelt dat het een telefoon met een fysiek toetsenbord zal zijn.

De uitspraak komt overeen met verhalen die in juli rondgingen. Venturebeat zei toen dat het bedrijf nog drie toestellen zou uitbrengen. De specificaties die de website bij de eerste twee toestellen publiceerde, komen precies overeen met de DTEK50 en DTEK60 die sindsdien uitgekomen zijn.

Het derde concept dat Venturebeat toonde, heeft een fysiek toetsenbord. Volgens de website heeft het toestel een 4,5"-scherm met een aspect ratio van 3:2 en een full-hd-resolutie. De soc is een Snapdragon 625, die vergezeld is van 3GB ram en 32GB opslagruimte. De batterij zou 3400mAh groot zijn en de voor- en achtercamera's hebben respectievelijk 8- en 18-megapixelsensors.

In september kondigde BlackBerry aan dat het bedrijf zou stoppen met het produceren van smartphones. Het bedrijf gaat door met de verkoop van licenties van zijn merknaam en Android-skin, zodat derde partijen met de merknaam toestellen kunnen blijven maken.

De DTEK50 en DTEK60 zijn voorbeelden van deze nieuwe strategie. De toestellen zijn gebaseerd op bestaande modellen van Alcatel. Er is op het moment van schrijven echter geen model op de markt dat lijkt op het concept van de telefoon met toetsenbord. Mogelijk wordt deze telefoon het laatste toestel dat BlackBerry zelf ontwerpt.

Het 'Mercury'-concept van BlackBerry.

Reacties (89)

[Berreber]

Ik ben benieuwd hoe dit gaat uitpakken voor Blackberry, ik vraag me dan ook af of er nog een markt is voor fysieke toetsenborden op telefoons. Het feit is wel dat ik veel mensen 'hoor' die toch graag weer zo'n telefoon zouden willen. Mits de rest maar prima in orde is (Hardware en OS).

[Ruw ER]

Ik ken er ook een paar. Mijn schoonmoeder had een sony mrt uitschuifbaar toetsenbord. Ding liep op android 2.2 of 2.3. ondertussen enigszins tevreden met een moto g, maar zodra er een betaalbaar toestel op de markt verschijnt met toetsenbord zal ze die direct kopen. Als je de telefoon vooral gebruikt als telefoon en whatsapp machine, is er ook niks fijners als een fysiek toetsenbordje.

[The Zep Man]

Inderdaad, een landscape slider. Veel nuttiger dan die langwerpige, overpriced surfboards. Helaas verkopen iets dikkere telefoons kennelijk niet meer.

[LCP]

Ik zie de meerwaarde helemaal niet van een fysiek toetsenbord. Met mijn Lumia 950XL kan ik eveneens in landscape typen in WhatsApp, Skype, Messenger etc. en met de Swift functie typ ik 10x sneller dan met fysieke knopjes. Het klinkt allemaal leuk, maar aan het einde van de dag is het een niche en zit niemand meer te wachten op de gedateerde fysieke toetsenbordjes zoals op Blackberry's. Ik begrijp dan ook niet waarom Blackberry überhaupt nog toestellen wil uitbrengen als ze vooraf al weten dat ze niet gaan verkopen en dus verliesgevend gaan worden.
Ook het licenseren van hun merknaam en Android skin is een laatste snak naar adem lijkt mij want ook daar is geen enkele fabrikant in geïnteresseerd. Er 13 in een dozijn Android skins en Blackberry als merk is al geruime tijd niet meer interessant.

[Jerie]

10x lijkt anecdotal en schromelijk overdreven. Kom maar met bewijs. Dan heb ik het over gedegen gebruikersonderzoeken die statistisch relevant zijn.

Het wennen aan zo'n touch toetsenbord is voor oudere mensen niet altijd weggelegd.

Net zoals mensen ook niet kunnen wennen aan Dvorak of Coleman.

[Darkstriker]

Sorry, maar ouderen als doelgroep voor telefoons met een volledige qwerty toetsenbord lijkt me ook niet heel waarschijnlijk. Die willen denk ik eerder terug naar de T9. De toetsen op een BB of een Moto Droid destijds waren veel te klein voor bejaarden.

Er zijn trouwens ook menig launchers die mikken op ouderen in de play store. En ze hebben dan vaak ook een prijs die daar naar is (10+ euro voor een hele simpele launcher)

[Jerie]

Die willen denk ik eerder terug naar de T9.

Daar gaan we het dan niet over eens worden. Ik heb nog nooit iemand meegemaakt die 1) T9 prettig vond werken, en 2) T9 prettiger vindt dan een qwerty toetsenbordje of een touchscreen. Dan kun je het net zo goed bij een touchscreen houden.

T9 nodigt niet uit om te communiceren. Het stamt af van een tijd waar we nog per SMSje betaalden.

Sorry, maar ouderen als doelgroep voor telefoons met een volledige qwerty toetsenbord lijkt me ook niet heel waarschijnlijk.

Mij wel, maar ik denk niet dat dat een interessante markt op zichzelf is. Ik zie meer heil in het verbeteren van touchscreens, of andere invoermethodes zoals spraak.

Ik denk dat we de kant van het laatste op gaan. "Telefoon bel dochter", "TV uit", "Telefoon WhatsApp dochter hoe laat kom je?", enz.

[Darkstriker]

Ik heb het niet over 15-65 jarigen. Ik heb het over 70+. Hoe erg het ook mag klinken, maar de menselijke motoriek gaat met de leeftijd achteruit. Voor veel van hun zij capacitieve touchscreens een nachtmerrie omdat zij die niet precies genoeg kunnen bedienen. Tegelijkertijd zijn de minitoetsen op een BB gewoon ook geen oplossing. Je wilt niet weten hoeveel bejaarden ik al heb horen klagen over te toetsen op nokia telefoons die destijds steeds kleiner werden omdat de telefoons kleiner werden. Voor veel bejaarden zijn mino-qwertys gewoon net zo onmogelijk in gebruik als een touchscreen.

[Jerie]

Ik heb het over bejaarden; 65+.

Bij geval van arthritis ed. dan zou ik gaan voor extern toetsenbord via BlueTooth, of spraak. Bij het laatste heb je enerzijds korte berichten via spraak (non-interactief), anderzijds voicemail en traditioneel bellen (al dan niet via Internet). Tenslotte heb je nog spraakcommandos. Daar gaat Google nu op inzetten.

[teacup]

Ik denk dat het goed is om zowel de touchscreen interface als toetsenborden als niet per se op ouderen gerichte interfaces te zien. Iets als swipen is helemaal niet zo ergonomisch als de industrie (gemak) ons wil doen geloven.

Ouderen zijn voor elektronica bedrijven geen doelgroep. Ik denk hierbij maar steeds aan de all back Philips (sense and simplicity..) receiver bij mijn moeder waarop we uit ellende maar fel gekleurde stickers zijn gaan plakken. De gestencilde prints op zwarte achtergrond bij de knoppen waren voor haar een brug te ver.

Eigenlijk is het jammer dat de toegankelijkheid van een interface voor mensen met beperkte zintuigen/motoriek geen onderzoeksdoel op zich is bij hardware fabrikanten. Dat die criteria maatgevend zouden moeten zijn voor iedere interface hoeft nog net te zeggen dat apparatuur niet modieus kan zijn.

Eigenlijk is het heel dom als fabrikanten zich met hun interfaces niet richten op een worst-case situatie. Ze snijden zichzelf hiermee in de vingers. Maak van ouderen dus geen doelgroep, maar een spiegel of je interface aan alle criteria voldoet. Hun zintuigen en motoriek zijn de extreem waarmee interfaces nog moeten functioneren. Het kan interfaces volgens mij alleen maar beter maken.

[dindr]

Sorry maar mag ik en de rest die wel staan te wachten op een fysiek toetsenbord even zelf bepalen waar wij op wachten?

Voor veel mailverkeer is een fysiek toetsenbord heerlijk om op te typen.

[BSOD baby]

Mensen maken zelf wel uit of ze liever een fysiek toetsenbord hebben of niet. Ik vind het overigens wel knap dat je 10x sneller typt op een toucscreen dan met fysieke knop. Dikke vingers wellicht?

[Luqueje]

Ik zou juist niets liever willen dan een qwerty slider. Ik heb een Nokia N97 gehad en een Milestone 1 en 2. Sinds het overlijden van mijn Milestone 2 heb ik een One M7 en hoewel ik daar best tevreden over ben, zou ik direct weer een qwerty slider kopen als ik de kans kreeg. Maar dan wel eentje met high end specs graag en geen veredelde chatphone.

[pineapple23]

Oei, swype jij ook blind? Ik hoef niet naar me keyboard te kijken en ik kan gewoon direct mijn teksten lezen. Ik heb geregeld wedstrijdjes gedaan. Mobiel onder een deken houden en dan gaan tikken. Niemand heeft van me gewonnen. De teksten van me maten stonden vol met fouten. Ik denk dat fysiek het altijd wint in dat geval van virtueel.

[richdb]

Ooit wel eens een BlackBerry toestel met BB10 gebruikt? Zote lezen niet, anders kraam je niet zoveel onzin uit.

[Leejjon]

Dat betwijfel ik. Eenmaal gewend aan bijvoorbeeld de BlackBerry Classic (wat een ontzettend goed toetsenbord heeft) kon ik helemaal blind typen. Met het Swiftkey keyboard typ ik nooit helemaal foutloos. Niet elk fysiek toetsenbord is even goed natuurlijk, die op de Xperia Pro en Htc Desire Z waren niet echt fijn.

Ik denk dat om langere teksten te typen mensen fysieke toetsenbordjes zeker zullen prefereren boven virtuele. Het is eerder gewoon het nadeel dat een fysiek toetsenbord altijd op je scherm zit. En een slider mechanisme is ook irritant en maakt je telefoon kwetsbaar.

[pineapple23]

Helaas zie je ze alleen niet meer in de winkel liggen hier in Nederland. Ik heb het liefst een telefoon eerst in mijn handen voordat ik hem bestel. De Priv is al een jaar uit en ik heb dit ding nog nooit gezien.

[Newllander]

Je kunt hem vandaag kopen op ibood.com voor 400 eurie

[Nystran]

Waar? Ik zie alleen een Z10, maar die heeft over een maand geen werkend WhatsApp meer: http://www.ibood.com/extra-nl/nl/product-specs/9667/21892/blackberry-z10-grade-a-refurb.html

Net een nieuwe telefoon gekocht (Z10 heeft geen ondersteuning meer voor whatsApp), mijn handen jeuken om weer de Blackberry Hub te krijgen.

[Newllander]

Newsletter only deal:
http://www.ibood.com/nl/n...letter&utm_campaign=NL_01

Zie je m nu? Alleen vandaag nog geloof ik...

[Finraziel]

Het blijft gewoon eigen voorkeur zou ik zeggen. Ik ben ook sneller met Swype dan ik ooit met een fysiek (klein) toetsenbordje ben. Bovendien kan ik bv nu, liggend op mijn rug, makkelijker met één vinger over het scherm vliegen dan dat ik moeilijk mijn telefoon zo vast moet houden dat ik twee duimen vrij heb om te typen.
Het hangt er dus maar net van af en er is niet één oplossing intrinsiek beter dan de ander. Uiteraard is het echter wel fijn als er keus blijft voor mensen die wel graag een fysiek toetsenbord willen.

[Arumes]

In sommige gevallen mis ik het fysiek toetsenbord ook nog wel, maar feit is dat het extra volume en gewicht ervan voor de meeste mensen niet opweegt tegen de voordelen. Mijn laatste toestel met toetsenbord was wel lekker klein, maar evengoed 17mm dik. Dat zit gewoon niet lekker in een broekzak.

Deze 'strijd' is overigens niks nieuws; het is hetzelfde gevecht als Psion vs Palm, 20 jaar geleden. En Palm heeft met grote meerderheid gewonnen.

[Cerberus_tm]

Ik denk dat er genoeg vraag naar is, mits de prijs redelijk is. 500 euro is gewoon te veel als je er een redelijk aantal van wilt verkopen; als Blackberry met een degelijk toestel met toetsenbord komt voor 300 euro, denk ik dat daar een prima markt voor is. En op 300 euro kun je nog vette winst maken, mits je er redelijk wat verkoopt. Ik heb het idee dat Blackberry prijselasticiteit niet zo goed verrekend heeft, de laatste jaren.

[Anoniem: 336181]

Volgens mij is er ook een markt voor.
De vraag is alleen of je het zo kunt ontwerpen dat je er verder weinig last van hebt. Uitschuifbaar lijkt me wel handiger maar dan wel goed systeem.

[Cerberus_tm]

Mmm ja, het is moeilijk. Mijn eerste slimme telefoon was uitschuifbaar, maar dan moest je de telefoon 90 graden draaien. Het tikte heel erg lekker, kon super snel tikken, en dat in Windows Mobile 6.1. Maar dat draaien was echt vervelend om met 1 hand te moeten doen.

Als het toetsenbord zoals bij de Blackberry Priv is, dat je het toestel niet hoeft te draaien maar wel uitschuifbaar, heb je dat nadeel niet, maar dan is het bord wel kleiner. Toch denk ik dat dat de gulden middenweg is: ik zou er best voor kunnen gaan. Alleen heel jammer dat de Priv nog steeds €500 is, en dat bijna een jaar na uitkomst. Een maand geleden was hij zelfs nog €600...terwijl echt niemand het kocht, helaas.

[Anoniem: 813437]

Klopt inderdaad, ik heb na een jaar mijn passport verkocht in 2014 september -2015 oktober (das al een jaar terug,) had nog gehoopt Android er op kunnen zetten maar helaas. Toen ik keek hoeveel er nog voor werd gevraagd. Was ik aardig verbaasd.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 813437 op 24 juli 2024 23:24]

[Oortjes]

Ik heb zins kort een Blackberry Passport, een BB10 telefoon, ben er enorm blij mee. Draai nu uit nood Whatsapp from Android, en nog een paar Android apps omdat BB10 door Mark Zuckerberg in z'n eentje kapot is gemaakt Van mag Blackberry een Passport uitbrengen met Android, er is dan een grote kans dat ik in de rij ga staan voor zo'n toestel.

[DoubleD81]

Heb ik ook, ook erg blij mee. Alleen krijg de android versie van whatsapp niet werkend. Hoe heb je dat werkend gekregen?

[Oortjes]

Ik heb via Cobalt de android store geïnstalleerd. daarna heb ik Whatsapp vanuit de store geïnstalleerd en opgestart. Als je dan opstart en je 06-nr heb geverifieerd wil Whatsapp een backup van Google-drive terug zetten. Tijdens dit proces stop ik Whatsapp en start hem opnieuw op. Dan wil hij wel weer verder met het herstellen van de backup maar als ik dan op de "go-back" knop druk kom ik in het menu met de keuze optie om de back-up over te slaan. En als voetnote: Ik heb ook de Whatsapp fixer via sideloading geinstalleerd.

[DoubleD81]

Thnx, is gelukt!

[Anoniem: 813437]

Waarom nog zo een oud toestel kopen?, leuke hardware maar software kansloos zelfs bij launch,

[Oortjes]

Oud is een relatief begrip.

Ik heb dit toestel via MP gekocht en heb daarbij een goeie deal gesloten. Via mijn werkgever heb ik een toestel + gsm-nr gekregen (xcover3). Omdat deze werkgever niet strooid met IOS toestellen ben ik zelf op zoek gegeaan naar een alternatief. Dit toestel (weliswaar 2e hands) is voor mij gewoon het beste alternatief ten opzichte van een iPhone 6. Door zijn breedte en de mogelijkheid om bijna alle Android apps te draaien kan ik hier vast wel 2 jaar mee vooruit.

[Endless_Death]

Er staat anders wel heel subtiel dat hun mobiele tak eerst weer winstgevend moet worden voordat ze dit toestel uitbrengen. De kans dat-ie dus nooit uitkomt lijkt me vrij hoog

[teacup]

Misschien zullen we die de laatste in-house-telefoon noemen, maar zodra we het segment weer winstgevend hebben gemaakt, en we we hebben voor de toekomst kansen gezien, zullen we met enkele van onze partners samenwerken om er één te bouwen," zegt hij.

Ik weet niet of je op deze paragraaf duidt. Zelf moest ik het stuk ook twee keer lezen, maar zoals ik het lees is de telefoon in het item de laatste telefoon die Blackberry zelf heeft ontworpen en ook zelf zal produceren.

Of er een toekomstige telefoon komt hangt af van de winstgevendheid van het project en zal Blackberry samen met derde partijen ter hand nemen. Volgens mij gaat dit dus over de andere toekomstige telefoon.

[_ferry_]

Het toestel van de afbeelding lijkt mij zowat onmogelijk om te bedienen. Toetsjes helemaal onderaan, en een flink scherm erboven. Daardoor ligt het zwaartepunt ergens in de onderste helft van het scherm, maar moet je het toestel helemaal onderaan vastpakken om te kunnen typen. Ergonomisch lijkt mij dat in ieder geval niet. Een scherm wat breder en lager is zoals de oudere Blackberry's lijkt mij wat dat betreft een stuk beter werken.

[intricate]

Als je de fysieke toetsen voorstelt als touch toetsen, dan lijkt het eerder de normale 16:9 ratio.
De Priv zou dan nog onhandiger zijn want die heeft een 16:9 scherm en dan nog een slider toetsenbord eronder, en dat hebben ze naar mijn mening goed genoeg uitgebalanceerd, ik merk er niets van tijdens typen.

[Anoniem: 181786]

Volgens mij heeft Alcatel best netjes werk geleverd met hun BlackBerry gebrande telefoon. Als ze die lijn doorzetten en er een lijn naast zetten met een fysiek toetsenbord kunnen we allemaal wel tevreden zijn. En missen we er niets aan dat BlackBerry zelf geen telefoons meer maakt, wellicht gaan BlackBerry gebruikers juist meer keuze krijgen op deze manier.

[Johan9711]

Als er een telefoon uitkomt in het 200-300 euro segment ben ik klant nummer 1.
Helaas richt Blackberry zich nu te veel op de high end markt imo. Een mid range Android telefoon met qwerty toetsenbord zou perfect zijn.

[Reactie gewijzigd door Johan9711 op 24 juli 2024 23:24]

[calvin]

DTEK50 is 300 euro, precies in je range dus.. alleen geen PKB

[himlims_]

idem - vond/vind het nog steeds beste mobiele platform; snel, intuatief, veel features, android apk support, message hub etc. 100% dat deze laatste blackberry er hier ook komt. helaas (is voor mij) android / ios geen waardige vervanger

[PCenthousiast]

Qwerty*?

[jeroen_loeffen]

ja, qwerty: zie het plaatje bij het artikel.

[intricate]

Persoonlijk vind ik dat blackberry meer android apps moet maken om het potentieel van het fysieke tobo meer te benutten, te beginnen met een eigen browser.
Ik denk dat mensen zich best wel vergissen, of misschien wel te makkelijk accepteren dat non-blackberry Android apps niet (meer) geënt zijn op het gebruik van een fysiek tobo.
Simpele shortcuts als T voor top en B voor bottom worden al niet eens ondersteund in android apps. Laat staan andere functies die een shift of alt key gebruiken.
Ik ben zelf behoorlijk van de koude kermis thuis gekomen van de PRIV en heb het slider keyboard slechts sporadisch open.
Dit toestel met fysieke tobo onder het scherm verplicht je sowieso om het te gebruiken wat een voordeel is, maar ook hier zal je er niet meer uit halen dan typen en swipen/scrollen in non-blackberry apps.

[Nyarlathotep]

Zijn dat twee simkaart slots aan de zijkant? Of is één daarvan het SD-slot...

Hoe dan ook echt de laatste stuiptrekking van Blackberry wat hardware betreft. Dit gaat gewoon geen succes worden en zal wellicht meer een 'nostalgie' effect opwekken om die laatste kopers over de streep te trekken...

[pineapple23]

Er is nog geen BlackBerry geweest met dual-sim en wel altijd met een sd kaart slot. Wat hardware betreft zal je nog steeds telefoontjes gaan zien met het BlackBerry logo erop alleen niet meer door hunzelf gemaakt. Gelukkig roepen mensen als drie jaar dat het laatste stuiptrekkingen zijn. Alleen tot nu toe hebben ze nog steeds geen gelijk gehad. Zie Priv, DTEK50 en DTEK60 hele mooie Android toestellen voor een nette prijs en ook nog is veilig en verzekerd van snelle security updates.

[NotSoSteady]

Sorry, maar de DTEK60 is ook gewoon een toestel van Alcatel. De BlackBerry Priv was de enige Android-telefoon die in-house is ontworpen, dus die interviewster was ook niet erg op de hoogte.

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 24 juli 2024 23:24]

[Anoniem: 181786]

De DTEK50 en DTEK60 zijn voorbeelden van deze nieuwe strategie. De toestellen zijn gebaseerd op bestaande modellen van Alcatel.

Dat staat toch ook in het artikel?

[Diablo_GT]

Leuk, maar ik heb liever dat ze de android runtime van BB10 een update geven naar 5 of 6. Op dit moment draait er 4.4.1/2. Dat is gewoonweg te oud.

[pineapple23]

Dan alsnog mis ik de Play Services, veel apps vragen daar om en om nou elke keer te patchen etc, dan ben ik wel zat. Verder is BlackBerry 10 prima, maar na bijna een jaar geen updates meer voor het OS, merk je bijvoorbeeld in de browser dat ie niet meer alle certificaten heeft en werken niet alle webpagina's meer soepel.