Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 78 reacties

Kingston kondigt een nieuwe serie 2,5"-sata-ssd's aan. De UV400-reeks is beschikbaar in uitvoeringen van 120GB, 240GB, 480GB en 960GB. De ssd's maken gebruik van de Marvell 88SS1074-controller en tlc-nandgeheugen.

kinston ssdnow uv400Kingston belooft lees- en schrijfsnelheden tot respectievelijk 550MB/s en 500MB/s. De 120GB-variant heeft een maximale schrijfsnelheid van 350MB/s en bij de 240GB-variant is dat 490MB/s. Het aantal iops bedraagt voor lezen 90.000iops en voor schrijven is dat 15.000iops bij het kleinste model tot 50.000iops voor de grootste uitvoering. Kingston geeft tbw-waarden van 50TB, 100TB, 200TB en 400TB op voor de vier verschillende ssd's van klein naar groot.

Diverse winkels in de Pricewatch hebben de Kingston SSDNow UV400-ssd's van 120GB tot 480GB in hun assortiment opgenomen. De prijs per gigabyte komt uit op ongeveer 25 cent. De 960GB-uitvoering staat bij Amazon Duitsland te koop voor minder dan 150 euro, maar is niet leverbaar. Of Amazon de UV400-ssd daadwerkelijk voor dat bedrag uitlevert is niet duidelijk. Met een prijs van minder dan 16 eurocent per gigabyte zou het verreweg de goedkoopste ssd zijn op het moment.

Kingston verkoopt de ssd's los, maar levert ook bundels met accessoires. De Upgrade Kit bevat een adapter zodat de drive in een 3,5"-bay gemonteerd kan worden en een 2,5"-behuizing om de ssd als externe usb-drive te gebruiken. Ook levert Kingston een sata-kabel en Acronis-datamigratiesoftware mee.

Update 26 mei: De genoemde prijs van ongeveer 150 euro bij Amazon.de is een prijsfout. De webwinkel heeft klanten daarvan op de hoogte gebracht, laat tweaker RubenVermeulen weten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (78)

Kingston heeft met de V300 een smerig trucje uitgehaald: de eerste paar maanden een snellere SSD leveren dan daarna, zodat de reviewsites hoger snelheden aangeven dan wat je nu koopt.

http://www.anandtech.com/...tch-to-slower-micron-nand
http://www.overclock.net/...ble-foul-play-by-kingston
Zie je wel ,ik dacht al wat is dat?.Ik heb 2 dezelfde kingston v300 120 Gb .1 geeft 6,9 aan in WEI score en is ook duidelijk langzamer ,(ik merk het vooral in schrijven maar ook best wel in lezen) de andere 7,5 .Echt raar met hddcleaner geprobeerd(geven ze aan op hun site om de ssd weer fabrieks nieuw te maken) maar niks helpt.De ene is sneller dan de andere en de snelste is i.d.d het oudste,scheeld maar een paar maanden ,maar toch. .Gek.

http://forum.crucial.com/...-Erase-an-SSD/ba-p/142447
Deze tool geprobeerd maar geen verschil ,volgens ssd toolbox is mijn ssd helemaal goed .
http://support.kingston.c...ical/kingston-ssd-toolbox

[Reactie gewijzigd door tweaker1971 op 25 mei 2016 13:58]

Misschien gaan ze dat ook voor UV400 serie een vergelijkbare update doorvoeren.
Als ze maar de specificaties aanpassen.
Kingston heeft met de V300 een smerig trucje uitgehaald: de eerste paar maanden een snellere SSD leveren dan daarna, zodat de reviewsites hoger snelheden aangeven dan wat je nu koopt.

http://www.anandtech.com/...tch-to-slower-micron-nand
http://www.overclock.net/...ble-foul-play-by-kingston
Niet overdrijven. De revisie hebben ze langzamer gemaakt zodat ze deze als budget model konden positioneren en omdat de oudere chips moeilijker leverbaar waren. Ik zelf heb ook een V300 besteld en had geluk een ouder (sneller) exemplaar te mogen ontvangen.

Niet zo erg wat PNY deed, zij hebben snellere samples uitgedeeld en vervolgens de retailversie voorzien van langzamere controlchips.

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 25 mei 2016 17:08]

Samples moeten toch representatief zijn? Als ze zonder dat het duidelijk is een andere versie leveren, vind ik dat heel smerig.
Dat zegt hij toch ook, wat Kingston gedaan heeft was NIET zo erg als wat PNY gedaan heeft met die samples.
Na een beetje research wordt de 960GB in andere winkels vanaf §250,- aangeboden. Lijkt me in het geval van Amazon Duitsland dus een typefout.

bron 1: https://www.computerunive...kingston-ssdnow-uv400.asp

bron 2: https://www.reichelt.de/S...14fbc19c4575d&LANGUAGE=EN

bron 3: https://www.jacob.de/SSD/...7-960G-artnr-2942695.html
Leuke prijzen voor een SSD, maar ik ben zeer benieuwd naar de performance, kingston heeft met de V300 reeks toch geblunderd.

§150 voor 960gb begint aardig het punt te naderen dat een mechanische schijf gewoon niet meer nodig is.
Dat is per GB nog steeds 3 - 4x duurder dan een traditionele HDD van 1 TB.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 25 mei 2016 17:45]

En het maakt je pc 10x sneller
Niet elke schijf/ssd wordt gebruikt als boot-schijf.

Voor opslag van films en muziek of voor het maken van backups is snelheid niet echt belangrijk en is een HDD nog steeds de betere keuze
Stand-by verbruik is bij een NAS wel relevant en daar wint een SSD het ook van de HDD
ik kom zelfs aan bijna 6 keer meer

0,156 euro per GB voor deze SSD tegenover 0,028 voor een 3TB HDD
Je vergelijking klopt niet, je moet kijken naar de 1TB schijven niet de 3TB schijven, dan zie je dat het wel degelijk 3x de prijs is.
Als je alsnog de 3TB schijf wilt vergelijken moet je ook een 3TB ssd pakken, deze ssd's zijn volgens mij wel verkrijgbaar maar dan verschrikkelijk duur.

Edit:
Oke als de 150 euro niet klopt heb je wel gelijk maar dan klopt die 0,156 niet meer.

[Reactie gewijzigd door Rhoanor op 25 mei 2016 15:41]

ligt aan je doel maar voor dat geld heb je ook 5TB aan opslag. wat nog dus 750 euro zou kosten met SSD's.
Ligt inderdaad aan je doel, als het is om een HDD in een laptop te vervangen en het moet een 7mm schijf zijn, heb je voor dat geld ook maar 2TB aan opslag.
Zelf voor een ps4 is een 960gb schijf van 150 euro nog zo geen gekke optie
Leuke prijzen voor een SSD, maar ik ben zeer benieuwd naar de performance, kingston heeft met de V300 reeks toch geblunderd.

§150 voor 960gb begint aardig het punt te naderen dat een mechanische schijf gewoon niet meer nodig is.
Ik heb een v300 in een NUC, een klein SSD'tje voor weinig geld. Toch zou ik niet snel opnieuw een dergelijke schijf kopen, dit is de eerste SSD die ik gekocht heb waarbij ik het gevoel heb dat ie echt traag is.
Dat is ook gelijk vrijwel de meest verrotte die je kan kopen. En vermoed dat deze niet heel veel beter gaat wezen.
Zal wel een foutje zijn.

Hier en hier te koop voor respectievelijk 260 en 270 euri.
Als het een foutje is, direct kopen zou ik zeggen, bij amazon kan je ook al dingen betalen die nog niet in stock zijn, als de ssd's in stock komen moeten ze dan voor die prijs leveren
Ik weet niet hoe de Duitse wetgeving werkt. Maar hier in Nederland heb je pech als je duidelijk kan weten als het om een fout gaat. Dus verwacht er niet te veel van.
Weet ik ook niet, maar naar mijn ervaring doet Amazon er niet moeilijk om.
En bijvoorbeeld hier in BelgiŽ moet men een product verkopen aan de geadverteerde prijs ook al is het fout. De uitzondering hierop is als er iets bij staat over niet verantwoordelijk voor typefouten ofzo (weet niet meer exact wat er moet staan). Daarom zie je deze tekst ook altijd in het klein op bijna elk Belgisch reclame blaadje.
http://blog.iusmentis.com...d-van-drukfouten-kan-dat/

Dit gaat uiteraard om Nederlandse wetgeving. Ik heb eigenlijk geen ervaring met Amazon. Maar misschien heb je geluk:P
Laatst nog een tent besteld bij bol.com. Van §140, voor §12. Was inderdaad een fout en de tent werd niet geleverd.
Idd. 50000 iops schrijfsnelheid voor het duurste model is traag. Slechte random write prestaties dus.
Kingston is de laatste tijd goed bezig met haar SSDs, kwaliteit wordt steeds beter, en ze zijn steeds betrouwbaarder.

Ik maak me alleen zorgen over de SATA-Express standaard, die toch wel moet gaan vechten met M.2, enige SATA-Express disks die er zijn, zijn van intel zelf, en die kosten een godsvermogen.
Ik hoop toch echt dat SSD bouwers binnenkort die standaard aan gaan nemen, want het heeft toch best veel potentie.
Onwaarschijnlijk. Met de introductie van M.2 met max. 4 PCI-E lanes is SATA Express met maximaal 2 PCI-E lanes direkt overbodig. Volgende generatie moederborden zal het niet meer hebben.
Niet perse.
SATA heeft nog steeds het voordeel dat de connector minder ruimte inneemt dan zo'n hele m.2 opzet.
Het is beide natuurlijk klein, maar een los sata-express schijfje lijkt mij makkelijker en netter dan 4 van die m.2 slots op je moederbord, want dat maakt het moederbord ook weer onnodig groot.

M.2 zal in ieder geval niet zo veel schijven tegelijk kunnen trekken als sata nu, tenzij iemand er een handige controller voor kan bedenken dat hij niet al je pci-lanes wegtrekt van je videokaart.
De U.2 connector is er voor directe pci-e 4x connectie voortaan :).
Ik vraag me af of het mogelijk is om deze nu te bestellen bij Amazon? Ik heb de SSD eens in de winkelwagen gelegd en naar de 'kassa' gegaan, blijkbaar kan je hem wel betalen en wordt hij naar jou verzonden wanneer hij in voorraad komt. Stel dat de prijs dan naar omhoog gaat, zie ik nergens dat ze de meerprijs nog aan jou kunnen doorrekenen. Er zal wel ergens een addertje onder het gras zitten vrees ik...

-Edit-

Ik heb bij wijze van test ze maar eens besteld, ben benieuwd :)

[Reactie gewijzigd door RoyalFungus op 25 mei 2016 12:17]

Bij amazon is het zo, mijn ervaring met blu-rays, dat je de prijs betaald die opdat moment geld. Gaat hij daarna omhoog dan betaal niet meer. Doe je een pre-order en hij zakt nog verder voor de release dan krijg jij het verschil terug.
Je kunt er allen maar beter van worden dus?
mooi om te zien dat de prijzen eindelijk naar beneden aan het gaan zijn...

<95 euro voor 250 samsung
<60 euro voor 256 crucial (bx200)
<60 euro voor 240 kingston

dan komen de redelijke SSD's voor mid range game pc's eindelijk eens in het betaalbare segment
heb zo'n Kingston in een oude pc draaien en dat draait prima hoor.
Heb ook een Samsung 840 evo 250 in een mid range game pc draaien helemaal super.
lets just see what the experts and tech sites say about it shall we?
valt wel mee hoor
in mijn pc zit nog steeds een oude Kingstons V+100
in benchmarks is deze reuzeslecht, maar in vergelijking met een traditionele HD zijn de prestaties zeer goed

alles is maar relatief tov met wat je vergelijkt :)
Heb niet heel veel verstand van SSD's maar 960 GB voor 150 euro klinkt wel heel erg aantrekkelijk
Nu gaat het echt gigantisch hard met de prijsdaling.
Dat is inderdaad een behoorlijk verschil voor de 960 GB variant:

- Kingston: §0,156 / GB
- De volgende: §0,227 / GB

.. maar dat is alleen op Amazon.DE, die zoals gezegd niet leverbaar zijn - dus ik vraag me af of dat zo blijft.

Voor de andere varianten zijn ze zo op het oog marktconform.
Het voordeel van amazon is dat je hem nu voor deze prijs kan bestellen en betalen (ook al is het een vergissing of is hij out of stock). Wanneer hij weer leverbaar wordt kan amazon niet aan jou vragen om extra te betalen
Nu is het afhankelijk van het aantal cache. Anders zullen deze een betere prijs / kwaliteit verhouding hebben dan de Mushkin Triactor.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True