Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties

Foxconn heeft een meerderheidsbelang in het Japanse bedrijf Sharp verkregen. Met de overname is een bedrag van 389 miljard yen gemoeid, omgerekend ongeveer 3,1 miljard euro. Dit bedrag ligt lager dan eerder werd vermoed.

Het meerderheidsbelang dat Foxconn verkrijgt bedraagt 66 procent, zo meldt Bloomberg. Eerder waren er al geruchten dat de deal deze week bezegeld zou worden, deze blijken hiermee bevestigd te zijn. Er was toen ook al sprake van het verlaagde bedrag van 3,1 miljard euro. Eind februari bood het Taiwanese Foxconn nog omgerekend 5,3 miljard euro, maar het bedrijf trok dit bod kort daarna in omdat nieuwe financiële informatie aan het licht was gekomen.

Het bleek dat Sharp een geschat financieel risico van omgerekend 2,4 miljard euro met zich mee zou dragen. Als gevolg van die informatie verlaagde Foxconn uiteindelijk het bedrag naar het huidige bod. Sharp had toen al een bod van het Japanse bedrijf Innovation Network Corp afgeslagen volgens Bloomberg.

Foxconn wil zich door de overname naast het produceren en assembleren van producten, zoals de iPhones van Apple, ook richten op de directe verkoop aan consumenten. Foxconn-ceo Terry Gou had om die reden Sharp al langer in de kijker, zo deed hij in 2012 een mislukte poging om het bedrijf over te nemen voor een prijs die vele malen hoger was dan de huidige. In dat jaar verkreeg Foxconn wel een minderheidsbelang in het Japanse bedrijf.

Daarnaast wil Foxconn het noodlijdende Sharp waarschijnlijk redden om de lcd-levering voor zijn smartphone- en tabletklanten veilig te stellen. Panelen van Sharp worden in veel producten die Foxconn produceert gebruikt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Volgens mij heeft Foxconn dit bijzonder slim gespeeld.

Ze hebben de "wankelende" positie van Sharp keihard benut. Hun aanvankelijk bod van 5,3 miljard hadden ze wereldkundig gemaakt.
Door vervolgens het nieuws te verspreiden dat ze hun bod terugtrekken omdat Sharp dit, wegens twijfelachtige prestaties, niet waard was, kelderde de beurskoers van Sharp.
Gevolg: Sharp werd nóg minder waard.
Uiteindelijk betalen ze dan nu maar 3,1 miljard euro. Maar liefst 41,5% minder!

Uitgekookt, maar wel effectief beleid gevoerd daar.
Het is niet ongewoon om een bod naar buiten te brengen. Houd daarnaast rekening mee dat het hier om een Japans bedrijf gaat waarbij andere sentimenten ook een rol kunnen spelen. Om onderonsjes te voorkomen heeft Foxconn duidelijk in een taal gesproken die iedereen spreekt, namelijk geld

Ondanks het uiteindelijk lagere bod is Sharp toch akkoord gegaan. Indien het niet klopte hadden ze ervoor kunnen kiezen om alsnog een andere partij te kiezen, alleen hebben ze dat niet gedaan. De nood is volgens mij hoger dan de getallen doen vermoeden.


Vervolg-scenario lijkt me vrij duidelijk,
alles wat niet rendabel is, kijken of ze het kunnen uitbesteden binnen de Corp en/of afstoten/verkopen. Paar pareltjes die ze hebben koesteren en verder laten uitwerken.

Een interessant onderdeel kan bijvoorbeeld reviews: Sharp RoBoHon: smartphone in een robotjasje
Foxconn is in staat om dergelijke robotjes de markt in te pushen voor heel lage prijs. Interesse zal ter zijner tijd stijgen en de kennis en kunde die wordt opgedaan kan weer worden gebruikt ter vervanging van eigen personeel en verder.
Als het spel zo is gespeeld... lijkt mij behoorlijk illegaal.
Maar dat is het niet. Zolang andere mensen er ook op in kunnen spelen.
Dit is wel degelijk illegaal, je beinvloedt de koersen met een vals bod, vervolgens keldert de koers en daarna koop je voor een appel en een ei de aandelen op, dat is gewoon handel met voorkennis een ander heeft nooit tijd genoeg om daar op in te spelen.

In die aziatische landen doen ze blijkbaar niet zo moeilijk, maar in de VS had de SEC echt wel gelijk op de stoep gestaan en hier in Nederland de AFM.
Incorrect, het punt is dat ze een VOORLOPIG bod hebben gedaan. Onder voorbehoud. En ze hebben hun bod na de boeken onderzocht te hebben bijgesteld. Het percentage van die bijstelling is irrelevant. Het originele bod was gedaan op basis van de assets en de schuldenlast was verborgen gehouden. Dus als er iemand geen open kaart heeft gespeeld in dit koopproces is het SHARP wel.

Vergelijk het met een voorlopig bod op een huis maar dat je het daarna, na een lager bod uit te hebben gebracht, voor veel minder koopt omdat de fundering rot is.
Ja ok dus Foxconn heeft in dit geval goed gehandeld maar als het bod was gedaan puur met de reden om het daarna in te trekken en de koers van Sharp in het voordeel van Foxconn te manipuleren was het wel illegaal geweest.

Hierboven werd de suggestie gedaan dat het eerste bod van Foxconn mogelijk vals was om het tweede bod goedkoper uit te zijn maar dat was dus incorrect.
Precies, het bod werd gepubliceerd en de koersdaling was voor iedereen in te zien dus met een bod van 3,2 miljard had jij ook gewoon de eigenaar kunnen worden :D

[Reactie gewijzigd door jeroen_loeffen op 30 maart 2016 12:33]

het is niet illigaal maar Foxconn staat nou ook nei tbekend als een ethisch sterk bedrijf en heeft hun assemblade gewoon gebasseerd op moderne slaverij waarbij werknemers in sommige afdelingen gewoon zelfs gevaarlijk in contact kwamen met benzeem en dus leukemie kregen etc.
Het zou zomaar een Nederlands bedrijf kunnen zijn (zoek maar even op Chemours en Dordrecht)....
Chemours is Amerikaans.

Defensie daarentegen, dat is Nederlandse overheid.
Ik hoop dat met deze deal ook de Sharp telefoons naar Europa komen, want Sharp heeft erg veel mooie telefoons, met concurrende High End specificaties. Vooral de waterdichtheid en het IGZO beeldscherm zijn erg interessant. De beeldschermen worden vooral ingezet voor hun smartphones met zeer minimale bezels.

Hier een aantal voorbeelden:
Sharp Aquos Crystal 2
Sharp Aquos XX
Sharp SH-03G Aquos Zeta
Sharp SHV31 Aquos Compact
Sharp heeft heel veel mooie producten maar weet helaas niet goed hoe ze deze moeten verkopen. De marketing was dus een zooitje en daarom dat Foxconn Sharp voor een laag bedrag kan overnemen.
Ik hoop ook ten zeerste dat Sharp meer telefoons buiten Japan gaat aanprijzen. :)
En hoe zit het dan met de overige onderdelen? Zoals de Sharp MFP`s e.d.? Worden die afgestoten?
raar dat Innovation Network Corp dan geen nieuw bod gedaan heeft (of wij weten het niet)
Lijkt me een goeie aankoop. Sharp is toch een groot bedrijf dat al sinds 1912 bestaat, 50 duizend (geschoolde, ingewerkte) werknemers, 2 grote fabrieken (In Polen en Indonesië) en de nodige kennis op het electronica gebied (vooral displays).

3miljard lijkt een koopje voor dit alles, zeker als je het vergelijkt met een bijvoorbeeld WhatsApp of Nokia.
Grof geld ;) ben benieuwd hoe dit nu verder gaat.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True