Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 47 reacties

Het Twitch-publiek van Xbox One-streams van Rise of the Tomb Raider kan de gameplay van de streamer be´nvloeden. In de speciale Expedition Mode kunnen kijkers stemmen op Expedition cards, die vijf minuten lang de gameplay be´nvloeden op verschillende manieren.

In een nieuwspost maakt Twitch een aantal van de Expedition cards bekend. Zo wordt er gesproken van een time quake-kaart, die wanneer een vijand aan een headshot overlijdt een veld om die vijand heen creëert waarin de tijd langzamer gaat. Andere voorbeelden zijn one life to live, waarmee de streamer een level opnieuw moet beginnen als hij of zij zelf doodgaat en ex fuego, waarbij Lara in de brand staat. In totaal zijn er 64 kaarten die in 186 verschillende paren langskomen. De kaarten maken het spel afwisselend moeilijker, makkelijker of gewoon vermakelijker.

Kijkers kunnen stemmen door in de chat '#1' of '#2' te zeggen. Dit kan met iedere Twitch-interface. Tussen de kaarten zit minimaal één minuut aan onaangepaste gameplay. Streamers die de modus willen proberen, moeten de Xbox One Twitch-app gebruiken om hun sessie te streamen en de optie Broadcast Interactions aanzetten. Als een kijker zelf de Xbox One Twitch-app gebruikt om naar de stream van een ander te kijken, kan hij zelf bepaalde beloningen verdienen zoals extra missies, challenges en specifieke achievements. Twitch heeft een faq opgezet voor de functie.

Verder heeft de game een optioneel Broadcast Frame, waarin de streamer aan zijn publiek bepaalde statistieken kan tonen. Informatie als het level, welke kaart actief is, hoe lang de speler al bezig is en hoeveel vijanden hij uitgeschakeld heeft, passeren de revue.

Het is niet de eerste keer dat dergelijke functies in een game zitten. Ook in bijvoorbeeld de PlayStation 4-versie van Dead Nation kunnen Twitch-kijkers door middel van stemmen invloed uitoefenen op de verloop van de game. Het is echter wel de eerste keer dat ze in een dergelijk bekende game met een groot budget gestopt worden. De Xbox 360-versie van de game heeft de functionaliteit niet. Het is niet duidelijk of deze functionaliteiten ook in de Windows- en PlayStation 4-versies van de game zullen zitten. Die komen respectievelijk in kwartaal 1 en 4 van volgend jaar uit.

Tweakers publiceert vrijdag zijn review van Rise of the Tomb Raider.

Twitch heeft de video helaas niet in hogere kwaliteit beschikbaar gemaakt
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (47)

Ik hoop zo dat dit straks ook richting Forza gaat komen qua stats, Forza zou al speciale 'spectate mode' moeten hebben, maar met dan nog extra info, wordt het een zeer interessante streamdienst.

Nu weet ik niet hoe de twitch stream app is op de PS4, maar mag aannemen dat deze feature ook naar PS4 gaat komen.

[Reactie gewijzigd door SinergyX op 11 november 2015 13:33]

Er zijn best wat games op de PS4 waar de kijkers invloed hebben op een bepaalde game. Onder Interactive Streams kan je die vinden.
Ze hebben al een jaar lang exclusiviteit, dus het is zeker niet uitgesloten dat deze functie alleen op de X1 te vinden is.
maar wie gaat er over een jaar nog naar een stream kijken van tomb raider als het spel al een jaar uit is en 1000+keer gestreamd?
Denk nog steeds genoeg mensen. Swifty bv heeft nog steeds asociaal views. En speelt ook een game wat bijna 10 jaar oud is. Of kijk naar gta5. Nog steeds genoeg streamers en die is ook al ik weet niet hoevaak gestreamt
Er is een verschil tussen nostalgische spellen die al 10 jaar oud zijn, open world spellen als GTA en een lineair spel als Tomb Raider.

Al is het zo dat de kijkers niet enkel om het spel kijken maar grotendeels voor de persoonlijkheid van de streamer komen.
Dat is een argument om het wÚl in de PS4-versie te stoppen (en evt Windows). Maar ja, welke van die twee argumenten dan wint, is nog maar de vraag...
Klinkt grappig maar ik vraag me af hoeveel mensen er hierdoor blijven kijken naar een livestream terwijl ze waarschijnlijk de game zelf ook willen spelen. Ik bedoel daarmee dat als je de game zo leuk vind dat je blijft kijken om die rewards te verdienen maar intussen allerlei spoilers te verwerken krijgt...
Genoeg mensen, veel meer dan je denkt, ik kijk ook veel streams van games die ik leuk vind, maar het geld niet waard vind om te kopen (zoals TR, FO4, walking dead etc).
Maar waarom vind je het dan wel je tijd waard om naar te kijken? Waarom check je dan niet alleen de cut-scenes die toch het gros van het verhaal vertellen? Of nog sneller, lees je even de synopsis op de eerste de beste wiki?

Of mis ik nu een heel stuk lol van iemand anders zien spelen in single player spellen?? Want vaak (ik heb het ook een paar keer gedaan) vind ik niet dat mensen echt bezig zijn met het spel maar meer met wat er omheen draait. Multiplayer vind ik vaak al iets anders. Live speedruns vind ik vaak wel geinig om te zien omdat daar dingen in gebeuren die ik niet kan (of wil leren). Maar een normale match van CoD kijken bijvoorbeeld, ik sla even over.
Waarom kijken mensen series? Lees gewoon even de samenvatting en je bent klaar. Waarom kijken mensen uberhaubt films? Lees even de samenvatting, 3 trailers, en klaar.

Waar mensen series en andere onzin kijken, kijk ik dit, net zoals een ander series kijkt voor zijn vermaak, kijk ik streams van games. Soms games die ik niet heb (cutscenes alleen heb je ook lang niet alles), of juist games die ik heb voor wat extra handigheidjes of trucjes (zoals PD2 of Forza). En dan niet die streams met van die kansloze figuren die denken dat ze lollig zijn, knol bv, gewoon kale streams van mensen die de game doorspelen.

En speedruns zijn al lang niet meer wat ze ooit waren, gros bestaat uit any % en zelfs dan nog is het bijna seamless de game uitspelen (alsof je nu nog SPs kan uitspelen zonder glitches). Enige wat dan nog leuk is om te kijken zijn de AGDQ series.
Er zit een verschil tussen een samenvatting van een serie en film en het kijken van een heel stuk gameplay tussen de stukken verhaalvertelling. In een serie word continue een verhaal verteld. Daar zit praktisch geen rust in waarin je even minuten lang zit te sturen naar de hoofdrolspeler terwijl hij naar het station loopt, wacht op de trein, instapt, op zoek gaat naar een plekje en dan de hele reis meekijken naar de het eindpunt. Dat krijg je in 2 shots te zien en daarna gaat het verhaal verder.

Dat is dus anders dan met het kijken naar gameplay beelden. De reis die een speler maakt in een level van bijvoorbeeld Fallout 4 is niet zo spannend. Dat kan makkelijk een kwartier tot een half uur duren voordat hij ergens is waar het verhaal verder gaat. In de tussentijd verplaatst de speler zich, voert misschien wat gevechten uit, craft wat en pas daarna gaat het verhaal verder. Dat loze stuk (de reis zeg maar) vind ik oersaai om naar te kijken.

Dus vandaar mijn vraag;
Waarom vind je het wel je tijd waard om te kijken naar hoe iemand anders speelt maar vind je het niet waard om het spel zelf te kopen en de reis dan zelf te ervaren (want de beleving bij meekijken is altijd minder dan zelf bepalend zijn). Ik zou dus als ik echt het verhaal wil weten van een spel de cutscenes bekijken. Vaak is dat het enige spannende qua verhaal in een spel op een paar uitzonderingen na.

Reden van mijn vraag is omdat ik mijn beschikbare tijd veel meer waard vind dan de 50 euro die een spel kost. Dus ik wil het of zelf beleven of ik besteed het ergens anders aan.

Je hebt deze vraag overigens (deels) beantwoord dus wat dat aan gaat is mijn vraag niet meer van toepassing :)
Omdat sommige skillz hebben. En je kijkt voor het entertainment omheen. Niet alleen voor de game zelf.
het kan ook heel simpel zijn. Bijv. in het geval van TombRaider dat je geen Xbox One hebt. Dan wordt het spelen van een spel wel duurder ( 350 euro + 50 euro spel )
De zelfde vraag kun je je uiteraard ook afvragen bij een voetbal wedstrijd. Waarom kijk je niet de samenvatting, die toch het gros van de wedstrijd vertellen? Of nog sneller, bekijk alleen de uitslag van de wedstrijd. (Of misschien nog beter, waarom ga je niet zelf voetballen?)

Enfin, twitch is in principe het zelfde voor veel mensen tegenwoordig. Daarnaast hebben veel mensen niet het geld om alle spellen te kopen. Het is een stukje ontspanning, sommige halen dit uit een voetbalwedstrijd, serie of iets anders en sommige uit het bekijken van een gamestream (al dan niet single of multiplayer).
Nee dat snap ik wel, maar je verdient ingame credits door langer te kijken bijvoorbeeld. Maar deze kun je dan natuurlijk alleen gebruiken als je ook de game hebt :)
Of je de game zelf nog wilt spelen dan, verschilt per persoon natuurlijk. Vorig jaar, toen AC:U net uit was had ik ruim 2 weken iedere dag 2 uur streams zitten kijken van de game, en daarmee vrijwel heel de game gezien. Toch had ik 'em daarna zelf gekocht en heb er enorm veel plezier aan beleefd.
Het gaat vaak genoeg niet eens om de game zelf maar om de streamer. die er een show omheen geeft. en omdat er streamers zijn die dingen kunnen die ik totaal niet kan nadoen. en toch leuk vind om te zien hoe hun dat doen. vervolgens zelf probeer en hard faal.
Slim, het kijken naar games die anderen live spelen wordt steeds groter, ben benieuwd waar dit over zeg 5 jaar staat, de ontwikkelingen gaan razendsnel en verschillende game-streamers kunnen hier al van leven.
Game makers/uitgevers zullen zeker naar modellen kijken om (een deel van) het geld dat nu van de kijkers/followers/subscribers naar deze streamende gamers gaat te kunnen ontvangen.
Bv door kijkers de mogelijkheid te geven voor een bepaald bedrag zo'n 'Broadcast Interaction' te kopen.
Want mensen die bv enkel de Fallout 4 stream kijken en het spel niet kopen leveren natuurlijk nu geen eurootjes op voor Corporate Commander ;)

[Reactie gewijzigd door mengskii op 11 november 2015 13:29]

Dit gaat waarschijnlijk de kant op van VR: het ingame (zonder de speler te beinvloeden) kunnen rondlopen / vliegen om het spel van die speler van een andere hoek te kunnen bekijken. Dan gaat het dus niet meer om beelden streamen, maar meer het spel streamen om de ervaring nog rijker te maken. Interacties zoals in dit artikel beschreven staan zullen daarbij gebruikt worden om deze experience te verrijken. De verdienmodellen daarbij zullen natuurlijk ook evolueren dus het lastig om daar al heel veel over te zeggen.

[Reactie gewijzigd door Xirt op 11 november 2015 13:36]

Ik heb nooit begrepen hoe het legaal is om een volledig spel te streamen en er nog geld voor te krijgen.
Mensen willen zien hoe de game is en/of je er plezier mee kan beleven en kopen hem (meestal) dan, dankzij filmpjes kunnen ze het dus zien. Ook kunnen heel veel mensen zomaar een game tegenkomen waar ze nog nooit van hadden gehoord, of zelfs van mening veranderen. Hier word niet veel over gepraat maar volgends mij trekt dit dus Toch wel miljoenen nieuwe kopers (pewdiepie alleen al)
Leuke functie om het kijken van gameplay een wat meer interactieve ervaring te maken! Ik vind sommige kaarten echter wel een beetje dubieus, vooral omdat ze een gameplay voordeel opleveren. Dan krijg je nu dus een soort voordeel als je streamt op twitch, omdat je anders die kaarten niet hebt?

En lijkt me wel dat je dit uit kan zetten als je even geen zin hebt in mensen die zorgen dat je hele levels opnieuw moet spelen.
Dit is alleen bij "Expedition Modes" dus niet bij de standaard game spelen en streamen. Dit is een mode waarin je sowieso die kaarten in kan zetten zelf om een level opnieuw te spelen met andere uitdagingen, alleen laat je nu de keuze van deze kaarten over aan je publiek dat mee kijkt.
Jammer dat de Twitch streamers die ik bekijk, hun PC gebruiken om het spel te streamen ook al spelen ze het op de Xbox One en niet via hun Twitch app op de Xbox One . Blijkbaar is dat toch niet zo handig om te gebruiken bijvoorbeeld als ze iemand willen bannen.
Ik begrijp niet zo goed waarom twitch nog geen universal app heeft voor windows 10. Dan is er in een keer een app voor de xbox, pc, en telefoon. Misschien is die in private beta of zo en hopelijk is hij snel beschikbaar.
XBOX: is er al
PC: http://twitch.tv
Telefoon (ik ga er van uit dat je WP bedoelt): 8)7
Ik bedoel een UWP https://msdn.microsoft.co...255&MSPPError=-2147217396
zodat je ÚÚn app hebt voor alle drie de "apparaat families"

filmpje van ongeveer 2 minuten https://channel9.msdn.com...o-UWP-and-Device-Families

[Reactie gewijzigd door capsoft op 11 november 2015 15:17]

Ik weet wat een UWP is, maar je kan op een windows-pc gewoon de desktop app gebruiken? En windows phone, daar kijkt geen ene dev naar...
Precies mijn gedachte ook... vooral als hetzelfde spel op PC beschikbaar is, jammer dat ze dit dan weer exclusief moeten maken.

[Reactie gewijzigd door DragonChaser op 11 november 2015 14:22]

Dat niet alleen, maar je kan gewoon niets met die xbox stream. Chat moet je snappen, geen overlay optie, geen eigen camera setting input (buiten kinect), geen gesplitste voice/game opties, dat praktisch gezien het via een hdmi recorder 10x makkelijker gaat.
Ik ben wel benieuwd wat ze dan gaan doen met de vertraging tussen de stream en de chat. Als ze het voor elkaar krijgen dat dit synchroon loopt, dan kan dit heel leuk uitpakken.
Een beetje interactie met Twitch-kijkers is op zich leuk. Maar de Expedition-modus als geheel vind ik geen geweldige toevoeging aan de game, en eentje die vooral gemaakt lijkt te zijn om microtransacties te kunnen verwerken in het spel.

De Expedition Mode geeft de mogelijkheid om delen van de Story Mode opnieuw te spelen met modifiers in de vorm van kaarten (die Twitch-kijkers nu dus ook kunnen activeren als je streamt). Normaliter worden die kaarten voor echt geld gekocht, of tijdens het spelen verdiend. Maar je speelt dan dus alsnog dezelfde content opnieuw. Daarnaast zijn er wat opties om zelf missies te maken, voor jezelf of anderen, maar dit beperkt zich in de praktijk tot een soort arena- / horde-modus met golven aan vijanden en niet veel meer dan dat. Oh ja, en hierbij is een leader board-functie aanwezig om je scores te vergelijken met anderen. Voor mij persoonlijk doet deze modus niet veel interessants; ik hou het veel liever bij de story mode.

Ach, 't is leuk voor wie 't wil, maar ik had persoonlijk liever gezien dat de ontwikkelkosten van deze modus naar de hoofdmodus waren gegaan, om die nog groter en beter te maken.
Ik snap niet dat mensen naar andere mensen kijken die gamen en daar ook nog eens geld voor geven aan de speler. Waarom doen mensen dat?

Zelf spelen is toch 100 keer zo leuk.
Hmm... deze feature lijkt me toch vooral gericht op clowns als PewDiePie die doen alsof ze schrikken/kwaad worden. Streaming draagt bij aan de longevity van een game, maar niet dat soort streamers.
Leuke toevoeging

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True