Ongeveer helft dataverkeer KPN-netwerk bestaat uit streaming video

Ongeveer de helft van het dataverkeer op het vaste netwerk van KPN bestaat uit streaming video. Een kwart van al het dataverkeer wordt gegenereerd door YouTube en nog eens 20 procent is afkomstig van Netflix, zo blijkt uit de kwartaalcijfers van de provider.

Op het vaste netwerk gaf KPN bij de presentatie van zijn kwartaalcijfers statistieken over het verbruik per dienst. Naast 25 procent voor YouTube en 20 procent van Netflix komt ongeveer 5 procent uit andere streamingdiensten, waardoor grofweg de helft van het dataverkeer over KPN's vaste netwerk bestaat uit het streamen van video's.

KPN heeft nu ongeveer 2,8 miljoen klanten met vast internet, een stijging van 5 procent. Bijna 1,6 miljoen daarvan nemen ook tv en telefonie af bij de provider in een triple-play pakket. Meer dan een half miljoen klanten combineren de vaste diensten met een mobiel abonnement.

De mobiele divisie kreeg er 88.000 abonnees bij, waardoor er bijna 3,9 miljoen mobiele abonnees zijn bij KPN. Er zijn ongeveer 3,8 miljoen klanten met prepaid. Het marktaandeel is met 44 procent gelijk aan dat van vorige kwartalen.

Het dataverbruik per klant per maand steeg naar 913MB. Daarmee nadert het dataverbruik per klant per maand de 1GB, een grens die met de huidige groei KPN-klanten vermoedelijk in de komende maanden gaan doorbreken. Begin 2014 was het dataverbruik per klant per maand nog minder dan 300MB. Die stijging komt door een combinatie van een landelijk dekkend 4g-netwerk en hogere datalimieten. Inmiddels heeft een groot deel van de KPN-klanten een bundel van 5GB of 10GB.

De omzet daalde, vooral door problemen op de zakelijke markt, met 2,6 procent tot ongeveer 1,8 miljard euro. Het verlies van hetzelfde kwartaal vorig jaar zette KPN wel om in een kleine winst: 87 miljoen. De brutowinst, ebitda, steeg naar 640 miljoen euro.

Reacties (98)

Opmerkelijk dat twee diensten dan goed zijn voor 90% van het streamingsverkeer

Vraag aan de gemiddelde mens eens om andere streaming platformen op te noemen ... . Je zal niet veel antwoorden krijgen denk ik.

Ik denk dat dat komt door dat andere diensen niet echt worden aangeboden of niet groot zijn in Nederland. Neem bijvoorbeeld vimeo, dailymotion of diensten als Hulu en HBO. De eerste twee zijn er in NL wel, maar zijn niet bepaald groot, de laatste twee zijn gewoon niet verkrijgbaar.

Wat ik eigenlijk opmerkelijk vind is dat 50% dus voor 'andere streams' is, en die andere 50% van het streaming verkeer blijkbaar KPN's eigen stream is?

Ik heb echt wel HBO bij mijn pakketje en kan het ook streamen via PC.. Wel gratis wat dat betreft, want een combinatie met mobiel..

Klopt, maar hij bedoeld de Amerikaanse versie. Deze heeft veel meer aanbod. Zelfde geldt voor Netflix.

Hulu is in Nederland alleen te benaderen via een proxy server. Wel mooi platform.

Ik dacht dat Twitch meer dataverkeer genereerde dan Netflix in Europa.

Europa wellicht. In Nederland bij de vaste lijnen van KPN dus niet.

... denk dat het antwoord porno is

Best opmerkelijk juist dat Youtube en Netflix 90% innemen, op beide platforms is toch geen porno te vinden? Ik zou juist verwachten dat een groot deel van het mobiele streamen porno is. Dat lijkt dus mee te vallen.

(of is dat alleen mijn mobiele telefoon?)

Eeeh.. dit gaat volgens mij om vast internet.

Woops, my bad. Wel heel slecht gelezen.

De populariteit van YouTube is mij altijd ontgaan, afgezien van het gemak om heel snel iets te vinden wat vrijwel ook altijd lukt. Helaas zit je dan vaak met een slecht ge-edit stuk video met magere kwaliteit.

Netflix daar en tegen kan ik zeer goed begrijpen, het verbaast me dat het bij KPN onder YouTube uit komt. Ondanks dat Netflix nu al weer een paar jaar bestaat is het nog steeds een van de weinige echt succesvolle streamingdiensten die het product levert waar de consument al meer dan een decennium om vraagt. Ongelimiteerd films en tv kijken wanneer, waar en hoe jij dat wil. Met een steeds groeiend aanbod dat ook steeds beter word. Wat mij betreft hoop ik dat het percentage alleen maar omhoog gaat zodat Netflix haar aanbod verder kan uitbreiden.

Mooi promo praatje voor Netflix, maar een beetje vreemd om een gratis dienst die een publiek platform is, te vergelijken met een betaalde dienst wat in essentie een commercieel tv netwerk is. De enige overeenkomst is dat beide video streamen via internet.

"De enige overeenkomst is dat beide video streamen via internet."

En juist daar ging dit artikel over toch?

Het artikel maakt niet de vergelijking tussen de twee die Sorcerer maakt, waaruit hij concludeert dat het vreemd is dat niet veel meer mensen netflix gebruiken.

Ik kijk veel meer YouTube als Netflix, je hebt ondertussen zeer getalenteerde youtubers! Het is ook een geweldig platform voor video podcasts

Omdat je naast een hoop bullshit en 'how to..' video's, ook een hoop kanalen hebt die leuke, interesante en leerzame video's maken en online zetten met inhoud erin. Voorbeelden hiervan zijn:

• Numberphile
• Objectivity
• In a Nutshell (voorheen kurzgesagt)
• Last Week Tonight
• SmarterEveryDay
• Tested
• Veritasium
• Cut Video
• Efteling (serie over de bouw van een nieuwe achtbaan was erg interessant)

En zo heb je er nog veel meer.

Ik snap de populariteit van YouTube wel. Want er is altijd wel een kanaal waar iemand zich mee vermaakt. Andere mensen houden weer van PewDiePie en weer andere van prankvideo's.

_{edit: urls toegevoegd aan tekst}

[Reactie gewijzigd door Hedva op 27 oktober 2015 15:44]

Daarnaast kom je talloze kinderseries tegen die je kunt streamen via YouTube. En vermoed ik dat er ook veel mensen zijn die het als een soort spotify gebruiken voor muziek (ik zeg niet dat dat logisch of optimaal is).

Ik ben het eens met onderstaande gebruikers; er is super veel toffe content op youtube; qua actualiteit, wetenschap, comedy, live muziek en documentaires is er véél, véél meer te zien dan op Netflix. Qua series is dat natuurlijk omgekeerd.

[Reactie gewijzigd door Dorstlesser op 27 oktober 2015 11:09]

Ik kijk op YouTube vooral Let's Play video's (mensen die spellen spelen en dat opnemen, met commentaar). Nee, niet zo irritant als PewDiePie, maar gewoon spelers die intelligent spelen. Sommigen doen dat zelfs professioneel, bijv. VanguardOfValor. Met dat soort playlists kan ik uren op de achtergrond vullen. Liever dan TV zappen. Ook motovloggers bekijk ik regelmatig. Wel meestal via WiFi i.p.v. 4G overigens.

Zowel Youtube als Netflix hebben in hun respectievelijke segment, naar mijn mening, amper concurrentie.
Er zijn wel anderen maar die bieden bij lange na niet wat er op Youtube en Netflix staat.

HBO bied toch genoeg voor concurrentie met Netflix?

Ik heb nooit HBO gehad, sterker nog ik ken HBO niet als streaming dienst, slechts als TV kanaal en serieboer. Misschien is dat dan en daar al een dingetje.

hbo streaming zit bij je abonnement als je dat afneemt bij ziggo, kun je inloggen op hbo to go met je ziggo account

Ik neem geen HBO af. Ik heb het meest basic digitale TV pakket dat Ziggo bied.

Dat had ik al begrepen, was enkel ter informatie

Volgens mij kun je nauwelijks van concurrentie spreken als het aanbood 100% anders is. De diensten zijn supplementair aan elkaar. Dat is nu net het probleem als je legaal aan je aanbod wil komen (maar dat is een andere discussie).

Ik denk dat dat komt omdat je meestal een filmpje op facebook of twitter voor ongeveer een minuut tot hooguit 2 minuten kijkt/inlaad en als je een Youtube filmpje of netflix kijkt dan kijk je meestal gelijk meer dan 5 minuten en met netflix zal het vaak nog veel langer zijn. Dus als kijk je maar 1x netflix in de maand zal dat al meer mb's verbruiken dan al die kleine korte filmpjes die je in een maand ziet.

Waarom altijd Youtube filmpje? Het zijn anders best grote bestanden.

En ook steeds meer lange video's.

Met film duiden we gebruikelijk naar speelfilms. Filmpje wordt meer als catch-all term gebruikt.

Denk dat iedereen dit wel zag aankomen. Met de opkomst van Netflix en hogere kwaliteit video's op YouTube was dit een logisch gevolg.

Vraag me af of ze de klappen op de bel minuten verder gaan opvangen met het verhogen van de prijzen van data bundels.

Mijn bundel prijs is sinds deze maand met 5 euro goedkoper geworden, nog altijd 10GB data door verdubbeling van KPN compleet, en nog altijd onbeperkt bellen en smsen.
Dus prijzen verhogen?

@lf2
Ik heb unlmited data hoor, KPN heeft me nog nooit iets meer berekend, of teruggefloten door lagere snelheden.
Het vaste net kan streaming prima, en mobiel zijn ze de afgelopen 2 jaar alleen maar meer data gaan leveren ( ik begon mobiel met 4GB -> 6GB -> 10GB in anderhalf jaar tijd )

Dankzij de quadplay, thuis ook KPN verdubbelen ze de boel ook nog eens

[Reactie gewijzigd door FreshMaker op 27 oktober 2015 09:24]

Heb je het tegen If2 of tegen mij?
1. dat je nooit iets berekend word kan gezien worden als unlimited
2. dat je data snelheid naar beneden gaat kan gezien worden als limited, dat daar geen extra kosten voor komen is bijzaak.

Daarbij ja ik heb het artikel gelezen en weet dat het HOOFDZAKELIJK over het vaste netwerk gaat, deels over mobiel.
Mijn reactie was een vraag op het verhogen van de prijzen stelling die If2 er op na houd.

Was/is lf2
ergens niet helemaal goed gegaan met de reply

lf2 is degene die de hoofdcomment maakte.

klopt, maar ik had op het reageerlinkje van knifta geslagen .... dus dan klopt mijn comment al helemaal niet

Unlimited als in FUP?

Ik vindt gezien de infrastructuur die we hebben de data prijzen nog te duur...

Hoeveel betalen jullie per maand ? Is dat niet alleen voor loyale klanten ?

Vanaf 1 oktober vanwege kpn compleet 5 euro korting op de mobiele abbo's.
En ik betaalde eerst 45 en nog een beetje per maan incl. verzekering had 55 incl verzekering geweest als ik niet in de periode van 10 euro korting gedurende looptijd van 2 jaar had afgesloten. verzekering is ook 10 per maand, en ben blij dat ik hem heb want heb er nu toch al 2 keer gebruik van gemaakt (soms zit een ongelukje nou eenmaal in een minuscuul hoekje).
laatste factuur was raar genoeg 37 en nog iets dus das degelijk iets meer als 5 euro korting.

Vanaf begin is het voor mij van 2GB naar 5GB gegaan en daarna door compleet verdubbeld naar 10GB

En unlimited als in geen buitenbundel kosten, tenzij buitenland bellen en dat soort ongein.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 395895 op 27 oktober 2015 21:50]

Afgelopen jaar is data alleen maar goedkoper geworden!

Vroeger (lees: 2 maanden geleden), ging Spotify niet van mijn internetbundel van 10GB af en verbruikte ik gemiddeld 2,5GB per maand. Tegenwoordig (lees: oktober) gaat dat ineens wel van de bundel af, terwijl KPN zelf zegt dat dit niet zo is. Statistieken die de iPhone mij geeft, laten mij aflezen dat 1,6 gb naar Spotify gaat en ik zit nu al op 5,5GB deze maand totaal. Vreemde gang van zaken.

Voor je telefoon is dat gewoon data-verbruik. KPN kan jouw spotify-verkeer (te herkennen aan de poorten) wel herkennen en buiten je databundel om tellen.

Klopt, maar mijn telefoon geeft aan net zoveel verbruikt te hebben als KPN zegt dat ik verbruikt heb. Puntje bij paaltje, Spotify gaat dus toch van mijn datalimiet af. Nou heb ik nu nog genoeg dus maak ik me er niet zo druk om, maargoed dat kan nog veranderen. In Februari 2017 zou dat datalimiet/Spotify pas ophouden omdat het eigenlijk niet mag volgens netneutraliteit

@felixctt
Hihihie... In mijn vroeger tijd (lees: 2 decennia geleden) hadden we radio. Gewoon gratis. Nou ja, ooit moest je kijk-en-luister geld betalen.

Toch maar mooi dat KPN een paar tientjes per maand weet te beuren voor een muziekje.
Als aandeelhouder heb ik goed vertrouwen in KPN

Ik kan je de video's ook van harte aanbevelen. Netflix, of wat ook, het is allemaal super bij KPN.

[Reactie gewijzigd door Bruin Poeper op 27 oktober 2015 14:57]

Radio luister ik ook dagelijks via KPN, kost me ook 2 gb per maand

Hoe weten ze wat voor dataverkeer het is eigenlijk? Ivm netneutraliteit?

Netneutraliteit houdt niet in dat je niet je netwerkverkeer mag analyseren.

Netneutraliteit is dat je neutraal moet zijn in het behandelen van het netwerkverkeer. Je mag klanten dus niet extra laten betalen voor het gebruik van Netflix.
Een provider mag gewoon bijhouden wat voor verkeer er via zijn servers gaat, als dat maar niet herleidbaar is naar specifieke klanten en het geen nadelige gevolgen heeft.

Juist door het monitoren van wat voor data er door het netwerk gaat kun je er beter op inspelen.

Krijg je dadelijk nog toeslagen op het gebruk van streaming diensten zoals Netflix. Ideaal.

Nee dat krijg je niet; netneutraliteit.

We zullen zien als straks alles gestreamt wordt. Of een lullige data limiet.

We zullen helemaal niks zien. 'We' zullen de wet moeten veranderen om toeslagen voor specifieke diensten mogelijk te maken.

Maak je daar maar niet druk om, door Europa's netneutraliteit-light zullen we de wet wel moéten aanpassen. Dan gaan snelheden niet meer omhoog, dan gaan snelheden omhoog en prijzen omlaag voor specifieke diensten.

En dat is dus ook net gebeurdt: https://www.bof.nl/2015/1...liteit-is-zoooo-dichtbij/
Deze wet is er doorheen zonder enige aanpassingen. De Nederlandse netneutraliteit is uds voorbij.

Waarom zou KPN niet juist blij zijn met deze verhoudingen? Júist de grotere vraag naar snelheid (HD / UHD streaming) is een argument voor consumenten om een dienst af te nemen van KPN (of Ziggo of wat dan ook).

Voor veel mensen is een dienst als Netflix juist reden om over te stappen van hun 20Mbit lijn naar glasvezel bijvoorbeeld.

Om alleen naar Tweakers te surfen gaat neem ik aan niemand een 100/100 lijn betalen?

Het is aardig logisch dat het zo omhoog gaat. Steeds meer klanten met een grotere bundel durven nu meer te streamen via bijvoorbeeld Spotify, maar ook met gebruik van YouTube en Netflix (of Fox Sports). Zelf zit ik op ongeveer 6 a 7 GB per maand en ben ik harstikke blij met de kans dat je een steeds grotere bundel krijg. Je merkt toch dat je sneller de moeite doe om nog even een wedstrijd te kijken of nog even in de auto, als passagier, een serie te kijken.

Ik heb nog steeds wel genoeg vrienden die bang dat ze over hun bundel heen gaan en zetten dan bij elk verbinding met Wi-Fi hun mobiel internet uit. Of ze doen zo min mogelijk naast Whatsapp en Facebook om MB's te bepalen.

Het gedeelte over streamen gaat over hun vaste internet. Dit heeft dus niets met databundels te maken.

Ik heb het ook over dat het logisch is dat het aantal dataverbruik omhoog gaat en dat dat ook wel voor een groot deel komt door mensen die grotere bundels hebben en meer durven te doen zoals het streamen van videos maar ook het streamen van muziek. En natuurlijk doordat in heel Nederland het 4g netwerk actief is en makkelijker is om snel iets op te zoeken. Het stukje streamen bedoelde ik niet zo zeer om het stukje uit het artikel over het vaste netwerk.

Ik denk dat deze stijging ook logisch is aangezien steeds meer mensen dit soort diensten ontdekken.
Als ik soms zie hoeveel data er hier doorheen gaat 500GB plus/mines zonder Netflix..

"Het dataverbruik per klant per maand steeg naar 913MB"

Ik neem aan dat hier "mobiel dataverbruik" had moeten staan.
Tenminste, dat had het wel duidelijker gemaakt.
Verbazingwekkend hoog gemiddelde overigens, gezien de talloze klanten die weinig of geen data gebruiken.

Is dat inclusief de video stream van hun eigen TV dienst? (itvonline.nl of de Windows App)

Bericht niet gelezen?
25% youtube, 20% netflix en 5% overig van al het verkeer op het vaste netwerk.

Er staat: "Naast 25 procent voor YouTube en 20 procent van Netflix komt ongeveer 5 procent uit andere streamingdiensten" ... 'Andere streamingdiensten' is niet automatisch KPN's eigen TV dienst..

edit: Hoe kan mijn reactie offtopic zijn? Mijn vraagt komt voort uit mijn nieuwsgierigheid hoeveel KPN's eigen streamingdienst (incl de kastjes onder de TV) wordt gebruikt. Het kan iets over de toekomst zeggen over TV abbo's in het algemeen, dat er een flinke verschuiving gaande is.

[Reactie gewijzigd door maniak op 27 oktober 2015 08:56]

Omdat je toch echt mag hopen dat KPN hun eigen streaming TV servers niet buiten hun eigen netwerk hebben staan?

Nee, maar als je dit zo bekijkt is Popcorntime dus helemaal niet zo groot....(niet eens genoemd!) waar maakt Brein zich dan druk om?

Nee, maar als je dit zo bekijkt is Popcorntime dus helemaal niet zo groot....(niet eens genoemd!) waar maakt Brein zich dan druk om?

Dat kan je niet als streaming zien, niet in deze telling.
PCT werkt met torrentverkeer, die haalt een deel op mbv een torrent, PCT haalt zelf geen videodatastream op.
Het programma PCT plakt de torrent-bits aan elkaar en zet die om in een 'kijkbare' maaltijd, door zijn buffer en de inkomende datapakketten.
Dat men het videostream noemt, is meer een algemene misvatting van de techniek, dan de waarheid, net zoals je merknamen gaat gebruiken als werkwoorden, je google'd iets, ipv zoeken op internet.
Dat je daar dan DDG of Bing gebruikt, is weer irrelevant

Dan nog is het altijd weinig gezien die data in het overige deel "verstopt" zit, die data voor niet streaming en daar valt al het surfen onder. Kortom een klein % onder KPN gebruikers gebruikt popcorn... Daarnaast kan popcorn ook gebruikt worden voor niet beschermd materiaal.

Daarnaast kan popcorn ook gebruikt worden voor niet beschermd materiaal.

Ja dat kan idd, maar de doelstelling van Popcorn is dat niet ...
En dat weten ze 'zelf' ook wel, vandaar de verhuizingen, interne ruzie's over geld ( het was toch gratis if voor 'het goede doel' en de interesse van de media-creator wereld.

Dat je een klein percentage 'goede gebruikers' hebt die alleen maar licentievrije content spelen, maakt het geheel nog niet in orde.
Aangezien de main interface voornamelijk ( 99,5% ) niet gelicentieerde content aanbied, is de legale hoek voor PCT niet de insteek.

Er was een fork, die geen media / links weergaf, maar waar je zelf met magnetlinks moest werken om wat af te spelen ( spaanse developer meen ik )
Die kan je scharen onder het kopje "good intentions" als je daarmee de laatste Walking dead ging bekijken, ben je idd zelf fout bezig, en ga je tegen de bedoeling in.

PCT heeft/had gewoon de illegale bedoeling vanaf dag één al ingebouwd ( inclusief de vpn die later als veiligheid bijgeleverd werd)

Ging mij er meer om dat het totale dataverkeer streaming bijna geheel uit een correcte bron plaatsvind. Youtube + netflix. Dan is er nog webtv van diverse aanbieders, zoals webtv.xs4all.nl

Overige helft van al het kpn verkeer is internet non streaming, waar popcorn of soortgelijke diensten dus een fractie gebruiken. Kort door de bocht conclusie, Veruit de meeste data voor het kijken van video komt uit correcte bron.

[Reactie gewijzigd door kritischelezer op 27 oktober 2015 12:19]

Het wordt niet genoemd omdat het in hun statistieken niet onder video valt. Als ongeveer de helft video is zoals de voorbeelden die genoemd worden dan blijft er ook nog ongeveer de helft over voor bijvoorbeeld torrents en/of usenetverkeer.

Pocorntime = P2P, geen echte 'streaming' video.

;-) true! was me ff ontschoten!

Ik denk exclusief wat via hun decoders gaat, maar inclusief wat via een website of app gaat. Anders was het nog wel wat meer geweest voor video

Grappig, ik kan me nog een tijd herinneren dat je geen filmpjes keek op je telefoon omdat anders je databundel snel op zou gaan. Dus altijd op zoek naar wifi. Of ik ben de enige ...

Maar het zal vast liggen aan de betere bundels die er tegenwoordig zijn.

Het gaat hoofdzakelijk om vast/thuis netwerk gebruik.

Nou, de auteur stapt zonder moeite over op mobiel hoor. Ik dacht eerst, huh 1Gb per maand op een vaste aansluiting? Maar dit bleek dus over mobiel te gaan toen ik het grafiekje zag.

GB, niet Gb. En dat op tweakers.net....

Grappig, ik kan me nog een tijd herinneren dat je geen filmpjes keek op je telefoon omdat anders je databundel snel op zou gaan. Dus altijd op zoek naar wifi. Of ik ben de enige ...

Mij werkelijk nog nooit druk over gemaakt.
Begonnen met Orange, dat was "onbeperkt" op 128Kb, maar Youtube bestond nog niet
Daarna VF, eerst onbeperkt met 1MBit, youtube was er wel, maar korte filmpjes die niet zo heel veel vroegen.
VF met 1,5GB data op 3G á 7Mb, ( met de blox 'meer internet' voor de zekerheid ) maar die is nooit geactiveerd geweest
Nu KPN 20GB, en zit nu gemiddeld op 6 á 8 GB/maand

Ik doe dat nog steeds. Mijn databundel is maar 500 MB (ik gebruik zo'n 300).
Spotify en Netflix doe ik alleen via wifi.