KPN breidt aantal hd-zenders Play-dienst uit tot 21

KPN laat weten dat het aantal hd-zenders van de tv-dienst Play is uitgebreid naar 21. De zenders met hogere beeldkwaliteit zijn vanaf woensdag beschikbaar via de dienst. KPN meldt ook dat het hd-aanbod de komende maanden nog verder uitgebreid zal worden.

Daarmee zijn nu 21 van de in totaal 26 zenders in hd-kwaliteit te bekijken, meldt KPN. Sinds april waren er veertien zenders in deze kwaliteit beschikbaar. Daarvoor werd de content aangeboden in sd-kwaliteit. De beslissing om het aanbod uit te breiden kwam volgens de provider voort uit de wens van gebruikers die de Play-content op een computer of via Chromecast of Airplay op een tv bekijken.

KPN maakt niet bekend welke zeven zenders een kwaliteitsupgrade hebben ontvangen. Tot nu toe waren NPO 1, 2 en 3, de verschillende RTL-zenders, Veronica, Discovery en Comedy Central op die manier te bekijken. Naast de zenders zijn ook bekende series zoals Game of Thrones in hd te zien, meldt KPN verder. Daar komt binnenkort meer aanbod bij.

KPN begon in november 2015 met het aanbieden van de Play-dienst. Bij de introductie van de hd-zenders maakte het bedrijf bekend een adaptieve bitrate op basis van bandbreedte te hanteren.

Reacties (82)

[Peetke]

HD is wel HD Ready, dus 720p. Helaas niet echt om naar huis te schrijven. Concept is serieus erg goed. Gewone TV abo zou bij ons de deur uit kunnen als ze wel fatsoenlijke kwaliteit zouden bieden.

[BramV]

Er zijn helemaal geen reguliere 1080p uitzendingen. Misschien denk je dat je 1080p kijkt maar in werkelijkheid is het 720p of 1080i.

[Reactie gewijzigd door BramV op 24 juli 2024 04:07]

[SCiENTiST]

Gelukkig komen de 4K TVs eraan!

[Miglow]

Alleen nog geen 4K-uitzendingen.

[mac5er]

die zijn er al een tijdje

[mOrPhie]

Play heeft geen interlaced uitzendingen, maar een maximum van 25fps progressive. Er is geen enkele TV-dienst op het internet (ook knippr niet) die 1080i50 uitzenden, helaas.

[Peetke]

Het blijft altijd een combinatie tussen aangeleverd materiaal, framerate, resolutie en bitrate.

1080i is nog altijd qua resolutie veel meer dan 720p. De glasvezelkanalen (vanaf kanaal 651) op IP zijn wel degelijk echt FullHD. Dat is echt een wereld van verschil.

[apis29]

Alle HD tv kanalen op IPTV zijn 1080i/50, alleen de bitrate is hoger bij de 651 kanalen tov van de 700 kanalen ...

[memphis]

Gelukkig zie ik dat niet op mijn normale B&O beeldbuis TV. Persoonlijk boeit mij dat HD niet. Ja, HD is mooi om te zien maar inhoudelijk wordt er een programma of een film niet beter op, mij gaat het om de inhoudelijke content en niet de hoge kwaliteit van het beeld.

[FurrBeast]

Maar je hebt wel een B&O tv welke (volgens mij) een uitstekend geluid biedt en dat is ook vaak de reden dat mensen een dergelijke tv kopen. Waarom zou je dan niet in HD tv willen kijken? In SD verstoort toch de algehele kijk/luisterervaring? (oprechte interesse)

[memphis]

Ik ben (nog) niet verwend met HD en heb genoeg aan SD wat voor mijn beleving geen slecht beeld is. Nogmaals: een film wordt in HD inhoudelijk niet beter. Inderdaad heeft zo'n Beovision3-32 een uitstekend geluid waar veel platte schermen niet aan kunnen tippen. Ik heb de TV een paar jaar geleden nieuw met volledige garantie bij de dealer (kennis) voor weinig kunnen kopen als opvolger van de LX5500 die ik een 22 jaar in gebruik had.

[S0epkip]

De filmbeleving wordt echt wel beter. SD is niet meer... Maar veel plezier, gelukkig kan je nog wel Duck Hunt spelen!

[Keltie]

Vind jij. Persoonlijk deel ik de mening van Memphis.
Daarnaast heb jij het over een filmbeleving, hij over inhoud.

[Jan de Olde]

inhoud, beeldkwaliteit en geluid zijn allemaal onderdeel van de filmbeleving. Als beeld- en audiokwaliteit je totaal niet interesseren kun je beter een boek gaan lezen.

Ik snap best dat je nog steeds van een film kunt genieten in SD kwaliteit, en ik kijk ook liever een goede film in SD dan een waardeloze film in HD.
Maar om nu te zeggen dat voor een goede film een 55" HD scherm in 1080p met goede audio geen enkele toegevoegde waarde biedt vind ik vreemd.

[Keltie]

Mensen zouden sowieso eens wat vaker een boek moeten lezen

Dat mag je vreemd vinden maar ik denk dat er genoeg mensen zijn die niet extra van een goede serie genieten omdat ze hem ineens full hd en met 7.1 geluid zien. Gewoon, omdat ik zelf ook ben

[twkr18526]

De Play app lijkt ook nog beter ondersteund / wel verder ontwikkeld dan de gewone iTV app van KPN.

Die ondersteunt bijvoorbeeld nog steeds geen Chromecast, terwijl de Play app (en Ziggo Horizon app overigens) wel.

[antipode]

Ik blijf die prijs alleen erg hoog vinden. Ik zou deze service best willen gebruiken icm een budget internet abonnement. Maar dan moet de combinatie wel significant goedkoper zijn dan zeg een abbo met een vergelijkbaar pakket bij ziggo. Het verschil is nu nog niet groot genoeg imho.

[Mijzelf]

Gegeven een goedwerkend concurrentie mechanisme, waarom zou dan een product bij X goedkoper uitvallen dan een vergelijkbaar product bij Y?

Als het wèl significant goedkoper zou zijn zou ik eerst eens gaan zoeken naar het addertje onder het gras.

[antipode]

Me dunkt dat als je tv kijkers wilt wegtrekken bij de reguliere abbo afnemers, je wel moet concurreren op prijs. Bovendien hoeft men geen kastje mee te sturen, dat zou toch ook in prijs moeten schelen.

[TJRef]

Je krijgt er dan wel ook HBO Go bij he. Dat kost normaal evenveel als een Play van KPN abonnement. 15 euro bij Ziggo.

[FEAR-NL]

Hier zitten ook 3 HBO zenders bij en gratis toegang tot de Hbo app.

Nadeel van de Play app is dat de service best nog wel vaak kuren heeft.
Maar ik moet zeggen dat als er problemen zijn en je KPN een storings bericht doet, ze er daadwerkelijk mee aan de gang gaan om een oplossing te vinden.

Ik hoop over een tijdje mijn Ziggo tv abbo de deur uit te kunnen doen, aangezien deze er jaarlijks meerdere euro's bij op doet.

En voor de vaste klant niks doet, en constant aanbiedingen geeft aan nieuwe klanten.

[EpPart]

Hoe kan het dat er al een tijd 4K tv's en zelfs een 4K telefoon zijn en Japan de Spelen van 2020 in 8K wil uitzenden en dat wij met KPN nog steeds naar 700 nog wat moeten zappen om zenders in 720p te kunnen bekijken ipv 480p(?). Dit nieuws zou ook geen nieuws mogen zijn, het zou meer dan logisch moeten zijn.

[Falcon]

Je zou naar Japan kunnen emigreren? Dat wij achterlopen, is dat echt een ramp?

[justmiketech]

Bij Ziggo kan het ook. De HD varianten vooraan, SD varianten ergens achter.

[tmcmaster]

Er speelt bij kpn een grote rol in bandbreedte. Niet elke klant kan hd kijken. Hierdoor is het niet mogelijk om de hd kanalen op 1 te zetten. Dat zal betekenen dat de klanten die alleen sd kunnen kijken naar 701/7xx moet gaan.

[justmiketech]

Ziggo wisselt ze om. Analoge/SD zenders staan vooraan als er geen HD zenders gekeken kunnen worden.

[tmcmaster]

Daar is KPN mee bezig. Het is namelijk niet zo simpel als de kabel. Als monteur zijnde zien wij ook dat er veel verschil zit tussen de verbindingen van klant, omdat de afstand naar de centrale een heel grote rol speelt.

[Nilltris]

Valt nog mee dat ze Google nog niet op hun dak hebben gekregen voor het gebruik van het woord "Play"....

[Richh]

Ik vind Play een vrij generiek woord, dat lijkt me niet te doen.

[Pukson]

Net zoals Sky daar kreeg NMS ook problemen mee.

[batjes]

Of Skydrive, zelfs Skype heeft er gezeik mee gehad.

Sky is in de IT wereld trademarked net als Windows dat bv ook is. Ben inderdaad wel benieuwd of Google er moeilijk over gaat doen, maar ik ga er vanuit dat het Google aan hun achterste kan oxideren.

[Marty007]

Dacht de rest van de wereld ook over afgeronde hoeken op je telefoon maar daar dacht Apple anders over

Laten we blij zijn dat het Google is en niet Apple die een play store heeft

[Reactie gewijzigd door Marty007 op 24 juli 2024 04:07]

[Nilltris]

Beetje offtopic maar ik vind "Sky" ook nogal generiek, daar werd ook om gevochten.
nieuws: No Man's Sky mag naam behouden na overeenkomst met Sky

[Ggampie]

Dat dacht Microsoft met SkyDrive ook...

[Mr. Freeze]

Tsja, Windows, probeer daar ook maar niets mee.

[FreshMaker]

Tsja, Windows, probeer daar ook maar niets mee.

In dit geval kreeg Microsoft het deksel op zijn neus ..

[Transferno]

Inderdaad, op mijn oude VHS video zat ook een feature waarmee ik snel een video band kon starten. Die heette ook PLAY, net zoals casettetapes, etc.
Het enige waar google over zou kunnen klagen is als KPN een app store maakte en die de naam Play-store gaf.

[TJRef]

het is officieel "Play van KPN". Maar klopt. Durex heeft ook zoiets. Beetje verwarrend

[doublehelix]

Jammer dat BBC 1 en 2 niet word aangeboden via KPN play.

[xippie]

Die zou je samen met veel andere Engelse zenders kunnen kijken en streamen met de FilmOn TV app.

[doublehelix]

Merci

[Jonathan-458]

Ik denk dat ik het binnenkort eens ga testen, als het het beeld en de geluidskwaliteit van de Horizon Media Box kan evenaren dan is het misschien het overwegen waard.

[Marctraider]

Jammer dat er geen fatsoenlijke Desktop player is, of het wordt BlueStacks of een Virtual Machine.

Er is wel een Web Player in Beta maar dat is behoorlijk buggy/onhandig.

Verder een leuke dienst, mijn waardeloze provider Caiway geeft geen toegang tot TV kijken op bv Tablet want dat gaat in tegen hun beleid om te proberen iedereen op Glas vezel te krijgen.

Erg jammer van de lage resolutie, zit hier ook al lang te werken op een Predator XB321HK.

Nou moet ik wel zeggen dat full screen op mijn monitor niet storend slecht is.

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 24 juli 2024 04:07]

[Nivve]

Ik heb het zelf geprobeerd met bluestacks, echter ik kreeg alleen hakkelig beeld van de app. Misschien dat het beter is met een betaald bluestacks abonnement, maar het zag er niet hoopgevend uit.

De web player is idd wat buggy, maar over het algemeen doet ie het prima (af en toe refreshen doet wonderen bij dat ding). Ik vind het vooral irritant dat deze simpelweg veel minder functies heeft dan de app. Maar daar is het een beta voor natuurlijk.

[joey82]

ik zit er over na te denken om van ziggo naar kpn te gaan maar ik hoor van veel mensen dat de tv kwaliteit van ziggo toch echt wel beter is dan dat van kpn....

is dit waar of?

[RoofTurkey]

Qua kwaliteit zul je het verschil op de meeste televisie's niet merken. Wat je wel goed kunt merken is het zenderaanbod, storingen, features en ga zo maar door. Het is dus slimmer om daar naar te kijken hoe dat aansluit op jou wensen en woonwijk (qua storingen). De kwaliteit is sowieso nooit echt vergelijkbaar met content vanaf bijvoorbeeld een Blu-ray, maar ook daar zie je dat de doorsnee consument het verschil niet (genoeg) kan zien.

Kijk bij KPN alleen wel dat je waar mogelijk ook de HD variant gebruikt van de zender, dat maakt wel een merkbaar verschil op de meeste televisies.

[DarkForce]

Een veel voor komende fout inderdaad.

Of je bij KPN nu naar SBS6 kijkt via kanaal 6, 666 of 706. Er zit soms toch echt een enorm groot verschil tussen de 3 ook al is het dezelfde zender. Merk het trouwens her en der nog wel eens met mensen in de buurt, op schoolplein etc. dat ze de kwaliteit brak vinden tot ze erop gewezen worden dat ze dan beter via een kanaal 6xx kunnen kijken dan is het verschil tussen Ziggo en KPN ineens enorm klein en hoor ik juist dat KPN zeker niet slechter is maar soms zelfs beter.

[Nitramuse]

Yep, dat is waar. Ziggo heeft een hogere bitrate en ziet er een stukje scherper uit.

KPN zijn HD zenders zijn niet ineens super slecht hoor.

[DarkForce]

Van HD zenders heb ik weinig verstand, maar .... is dit bij Ziggo niet variabel en tot 12Mbit en bij KPN eveneens 12Mbit maar dan zelfs vast, wanneer je de HD Glas (6xx kanalen) bekijkt? Lijkt mij hierin dat de bitrate dan bij lange na niet zo zeer het probleem zou zijn maar eerder een ander soort probleem of zie ik iets over het hoofd ?

[Reactie gewijzigd door DarkForce op 24 juli 2024 04:07]

[210667]

Inderdaad. Als ik via bitrate viewer kijk op de diverse HD zenders zit dat wel goed. De premiums rond de 12 Mbps. De 'normale' HD zenders iets lager. Rond de 10 Mbps.

KPN kan ik niet checken. Iemand anders wel?

En uiteraard is de bitrate een zeer belangrijk gegeven voor de kwaliteit

[rjmno1]

ja inderdaad maar als ze 4 k televisie gaan aanbieden in de toekomst geloof maar dat dat een hogere bitrate is minimaal 2 maal zoveel als ik me niet vergis.
Maarja dat zal nog wel een tijdje gaan duren.
We zullen zien.

[Richh]

KPN Play is wat anders dan KPN interactieve TV. Als je glas hebt, zou ik toch neigen naar zo'n alles in 1 pakket van KPN. Volgens mij is de bitrate niet lager, maar de exacte verschillen wat dat betreft weet ik niet.

[Amito]

Ik heb een paar jaar glas gehad van KPN met een alles-in-een abo. Beeldkwaliteit van de HD zenders (over glas) is redelijk, maar als je dan de HD zenders van Ziggo bekijkt, dan is het toch een wereld van verschil. Maar vervelendste tijdens het zappen van KPN vond ik dat de HD zenders in de 600 en 700 nummers zitten. Zo kom je bepaalde zenders wel 3 keer tegen.

[Erik070]

Die zender indeling is inderdaad bloed irritant. Ik heb al een paar keer in de afgelopen jaren gevraagd bij KPN of daar ooit nog verandering in komt. Komt er in het kort gezegd op neer: nee dat gaat niet veranderen. Onbegrijpelijk als je het mij vraagt.

[williamvdh]

Dit gaat voor iTV (dus niet Play, daar is dit niet van toepassing) zeker wel worden ingevoerd, eind 2016/begin 2017 (zie https://forum.kpn.com/int...-op-1-help-jij-mee-327635)

[Erik070]

Dat is een stap in de goede richting, maar gaat niet over een eigen zenderindeling maken wat bij Ziggo wel kan (zal ook wel per decoder kunnen verschillen), maar om NPO 1 op kanaal 1 te krijgen ipv 701. En waarschijnlijk dus ook de andere HD kanalen.

Hopelijk gaat het ook echt gebeuren, aangezien dat onderzoek al van 1 jaar terug is. De laatste reacties bij dat onderzoek geven ook aan dat het al meerdere malen uitgesteld is en voor nu op de planning voor begin 2017 staat.

[Keltie]

Kan je zelf toch veranderen?
Ik heb zelf alle niet HD en HD-glaszenders verborgen in de gids (mits er een HD variant van is natuurlijk)

[Erik070]

Dat klopt inderdaad. Maar de indeling kan je niet veranderen, en ook het zendernummer niet. Misschien ben ik ouderwets maar ik zou bijvoorbeeld NatGeo, Discovery en History etc bij elkaar willen groeperen. En zo zijn er nog wat kanalen die nu her en der verspreid staan die ik graag bij elkaar zou willen zien.

Nu bepaald KPN die volgorde en die is soms heel onlogisch.

[Erik070]

Ziggo heeft inderdaad een hogere bitrate, daar merk je in praktijk niet echt veel van. Daarnaast biedt Ziggo ook vaker een Dolby Digital geluidspoor aan naast de reguliere stereo. Dat begint bij KPN nu ook mondjes maat te komen, maar zeker nog niet bij alle zenders.

Niet dat het DD geluid bij Ziggo echt top was ne dat zal bij KPN niet anders zijn.
Ik was ooit een film aan het kijken (nog via Ziggo), kanaal had DD geluid. Ik realiseerde mij dat ik die film ook op mijn pc had staan en ben in de reclame toen naar mijn pc geswitched. Verschil in geluid was echt bizar, vooral de lage tonen lijken in zijn geheel te ontbreken bij Ziggo. Geen idee of het een filter o.i.d. van Ziggo of van het kanaal zelf is, maar sinds dien neem ik het DD geluid wel met een korreltje zout.

[JackDashwood]

Naar mijn ervaring is het verschil in beeldkwaliteit tussen providers wel degelijk zichtbaar op een 42"+ scherm. Wellicht dat dit ook komt doordat sommige providers/kanalen nog met MPEG-2 gecodeerd worden en niet met MPEG-4.

Geen idee of het een filter o.i.d. van Ziggo of van het kanaal zelf is, maar sinds dien neem ik het DD geluid wel met een korreltje zout.

DVD's en Blu-rays gebruiken ook Dolby geluid, maar op een (veel) hogere bitrate. Een lossy Dolby Digital 5.1 audio track kan een bitrate hebben van tussen de 224kbps en 640kbps. Die laagste bitrate zal Ziggo waarschijnlijk gebruiken. DVD's gebruiken doorgaans 448kbps en Blu-rays 640kbps (even los van de lossless extensies). Los van Dialogue Normalization biedt Dolby overigens niet erg veel meer filters om toe te passen.

Qua beeld is het wel een ander verhaal. Daar wordt vaak zo ontzettend veel mee gekloot dat de director het niet meer zou herkennen. Denk aan de zwarte balken weg croppen tot aan DNR filters.

[Reactie gewijzigd door JackDashwood op 24 juli 2024 04:07]

[Erik070]

Het zal ongetwijfeld zichtbaar zijn als je erop gaat letten. In het begin vielen me weleens dingen op maar nu ik er niet meer op let stoor ik mij totaal niet aan de mindere bitrate/kwaliteit.

Het is dat het hele triple play verhaal en daarbij mobiel abonnement en dus met KPN compleet (en nog een speciale financiele korting) het allemaal zo aantrekkelijk voor mij maakt dat ik niet snel zal overstappen.

[oef!]

Ik heb Play van KPN, de kwaliteit is goed en de zapsnelheid geweldig (op mijn gbit glasvezel). Je kunt Play trouwens gratis een maand proberen dus een vergelijking is zo gemaakt.

[TJRef]

Het is geen legitieme vraag, want dit artikel gaat over "Play van KPN", dat is een internet gebaseerde dienst voor het kijken van TV op je smartphone/tablet/pc, niet over het normale KPN.
En om in die context antwoord te geven vind ik de kwaliteit van Play beter uit zien dan de Horizon.tv dienst van Ziggo. Maar ziggo heeft dan wel weer het volledige aanbod aan zenders, waarbij Play maar beperkt is. De kwaliteit van HBO is uitermate slecht, al weet ik niet of dat door het Play abonnement komt of dat HBO altijd slecht is. Ik heb het een paar maanden gebruikt, toen Game of Thrones weer uit kwam, en ik ben echt niet te spreken over de kwaliteit van HBO. Dat gaat gewoon terug naar de vroegere DivX CD-Roms qua kwaliteit. En het aanbod is r*k.
Wat dat betreft is het combineren met tv via internet een betere optie, maar veel mensen kunnen waarschijnlijk al tv kijken via internet (bij ziggo althans).

[I.R. Overclocked]

Ik zou hier graag naar overstappen alleen ben ik gebonden aan Ziggo voor de benodigde internet snelheid

[LopendeVogel]

Scheelt dat wij ziggo klanten dit natuurlijk al een hele tijd hebben.
Alle zenders waar je voor betaald kan je ook op je tablet , telefoon of computer bekijken. Ja oke de naam is anders Horizon vs Play. Maar goed om puur en alleen vanwege de naam van de tool over te willen stappen?
Oftewel stel je hebt 50 HD zenders in je tv pakket zitten, dan kan je ze alle 50 ook via de horizon app / site bekijken in HD.

Oja las net dat de Horizon app ook gewoon via de Apple TV en Chromecast werkt
https://www.ziggo.nl/klantenservice/horizon/go/streamen/

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 24 juli 2024 04:07]

[SampleUser]

Misschien raar. In de commercials van Ziggo zie ik iemand op een tablet kijken met een fysieke Horizon box naast hem. Is het raar dat je een fysieke box in je huis moet hebben staan om op je tablet televisie te kijken? Het is toch 2016, we hebben toch gewoon clouddiensten?

of ze hebben het zo gedaan zodat het er wat mooier uitziet op de commercials

[don_jorg]

Precies jouw laatste opmerking Je hebt helemaal geen Box nodig om Horizon Go te gebruiken. Het geeft je wél wat extra dingen, als je allebei hebt:

- Je kunt vanuit de TV-gids in Go een opname inprogrammeren. Als ik nu dus bedenk dat ik vanavond een programma wil opnemen, maar ik kom niet meer thuis, pak ik m'n mobiel, zoek het programma op en klik op 'opnemen'. Als ik dan 's avonds thuiskom, staat het in m'n lijst met opnames op de Box (en de
- Je kunt schijnbaar je Box ook bedienen vanuit de app. Schijnbaar, omdat ik dat nog nooit gebruikt heb, geen idee hoe het werkt.

[Jhvdh]

Mijn ouders hebben Ziggo met de horizon box. Ik zelf heb KPN glasvezel. Via het account van mijn ouders kan ik via de horizon app op mijn tablet lekker thuis Formule 1 kijken op de bank als ik de app cast naar men tv

[LopendeVogel]

Nop, ik bedoel als je duizenden euro's betaald voor een stukje reclame, dan wil je zoveel mogelijk laten zien (doel van een reclame). Dusja Ziggo zit gewoon in 2016 hoor geen zorgen; je kan gewoon gebruik maken van die diensten, ook al heb je de horizon box niet fysiek thuis. Of dacht je dat je horizon aan moest staan, en jij vanaf de andere kant van het land verbinding moest maken met je eigen horizon om programma's te kunnen zien?

Wel vreemd dat zo'n reclame die gedachten bij jou wekt maar goed haha.

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 24 juli 2024 04:07]

[CaliberMonkey]

KPN heeft gewoon het zelfde hoor met de itv app en website

[Sharpe.]

die kwaliteit van itv is wel echt om te huilen helaas. enig inzicht in wanneer daar een upgrade plaatsvindt?

[CaliberMonkey]

Ik ben bang dat dat nog wel ff kan duren helaas

[guus1611]

KPN Itv is ongeveer hetzelfde, het verschil in Play zit hem vooral in uitzending gemist e.d.

[GeforceAA]

Ik zou graag ook een Apple TV app zien.