Proximus biedt eind oktober 4g+ in twintig Belgische steden

Vanaf 30 oktober biedt Proximus 4g+ aan in twintig Belgische steden. Daarnaast gaat de provider voor 5 euro per maand een Mobile Coverage Extenders op basis van femtocel-technologie verhuren aan klanten die thuis slecht bereik hebben.

Sinds het najaar van 2014 bood Proximus het 4g+, dat snelheden tot 225Mbit/s mogelijk maakt, aan in een aantal steden. Ook Base en Mobistar experimenteren al langer met 4g+ in België. Proximus zegt nu de eerste provider te zijn die 4g+ op grote schaal beschikbaar maakt. Vanaf 30 oktober is de hogere snelheid beschikbaar in twintig Belgische steden, waaronder Brussel en omgeving, Gent, Antwerpen, Luik, Hasselt, Brugge en Genk.

Om de hogere snelheid ten opzichte van 4g te benutten, is een smartphone met ondersteuning voor 4g+ nodig. De meeste topmodellen van afgelopen jaar kunnen overweg met lte cat. 6, waaronder de Samsung Galaxy Note 4 en S6-serie, iPhone 6s, LG G4 en veel duurdere toestellen van Huawei en Honor. Ook in Nederland bieden de meeste providers 4g+ aan. Vodafone en KPN begonnen daar in 2014 mee, T-Mobile start in november dit jaar met een proef.

Voor klanten die thuis slecht bereik hebben, komt Proximus met de Mobile Coverage Extender. Dit is een femtocell met laag zendvermogen waarmee het 3g-bereik binnenshuis wordt verbeterd. Volgens Proximus is het kastje ideaal voor gebruikers in afgelegen gebieden of in sterk geïsoleerde gebouwen. De extender heeft een bereik van tien tot twintig meter en een capaciteit voor vier gelijktijdige bellers. Proximus vraagt 5 euro huur per maand. Ook is er een professionele variant voor grotere gebouwen en zestien bellers, die kost 25 euro per maand. Vodafone bood met SignaalPlus enkele jaren geleden een vergelijkbare oplossing in Nederland, maar is gestopt met de verkoop van femtocellen.

Reacties (38)

Dat ze hun databundels dan ook maar even aanpassen... Lekker snel scrollen op instagram, snapchat... vooral snapchat eet data zonder je het beseft!

Maar vind het verhuren van een kastje omdat je slecht ontvangst hebt belachelijk. Het zou een service moeten zijn. Je bent tenslotte klant bij hen en ze willen dat je dit toch ook blijft? Want als een concurrent beter ontvangst heeft, dan ga je toch nadenken om over te willen stappen? Laat een technieker langskomen, metingen doen, voldoe je aan de voorwaarden, aub... kastje! Met een eventueel een waarborg.

Ja, en het ergste met hun Mobile Coverage Extender: je bent VERPLICHT om een vaste internetverbinding van Proximus te hebben!
Bij Mobistar kan je eender welke internetverbinding gebruiken (wat maar normaal/logisch is ook).

Ergens ook wel vreemd. Je buren zullen dan jouw 3G-signaal gebruiken omdat dat sterker is, en hun data zal dan ook over jouw internetverbinding gaan?

Kan niet: woning is heel goed geïsoleerd, dus 3G kan niet binnen, maar dan ook niet naar buiten (aluminium folie in de isolatie).

Kan niet: woning is heel goed geïsoleerd, dus 3G kan niet binnen, maar dan ook niet naar buiten (aluminium folie in de isolatie).

Maar is het vreemd dat ik dit geen oplossing vindt ?
Ik had in NL hetzelfde probleem met Vodafone, geen 3G ontvangst, maar wel prima 2G ( en later EDGE )
Vodafone wilde mij een signaal plus verkopen á 90€, zodat ik ( hun woorden ) ook thuis kon genieten van mijn data abonnement.

Maar ik mocht het wel op mijn eigen modem ( KPN ADSL ) aansluiten, zonder enige korting op mijn kosten.
Ik betaal al voor 'internet' aan KPN, en nu zou ik dus dubbel gaan betalen, want alle data over 3G werd gewoon doorberekent op mijn abonnementsbundel.
( en ik kon het als publiek punt inzetten, om de ontvangst in en rond mijn woning te verbeteren voor voorbijgangers ..... whut ? mijn netwerk mocht gebruikt worden omdat er geen afdoende signaal was, EN er bleef geen korting afkunnen )

* FreshMaker heeft de andere keuze gemaakt, en KPN mobiel aangesloten ... meer bereik, en meer data...

Redelijk zeker dat ze net daarom Proximus internet vragen. De femtocel krijgt net als de tv decoder/hotspot waarschijnlijk een afzonderlijke VLAN waarbij de data niet meetelt op je vaste bundel, maar wel van je mobiele data abonnement. Anders zou je inderdaad dubbel betalen voor het dataverbruik.

De Vodafone Signaalplus is dan ook niet bedoeld als oplossing voor het zitten in een regio met slechte 3G. (Overstappen naar KPN is de enige oplossing daarvoor ), maar het zitten in een huis wat zo goed geisoleerd is dat het signaar zwak is of anderzijds iets in het huis het signaal blokeerd (denk aan verzonken bouw zoals in de jaren 70 soms populair).

En dat je moet betalen is niet zo heel gek, want je gebruikt nog steeds het Vodafone netwerk. Enkel het eerste kleine stukje van telefoon tot lokale toren niet meer. De rest van hun netwerk wel.

De Vodafone Signaalplus is dan ook niet bedoeld als oplossing voor het zitten in een regio met slechte 3G. (Overstappen naar KPN is de enige oplossing daarvoor ), maar het zitten in een huis wat zo goed geisoleerd is dat het signaar zwak is of anderzijds iets in het huis het signaal blokeerd (denk aan verzonken bouw zoals in de jaren 70 soms populair).

En dat je moet betalen is niet zo heel gek, want je gebruikt nog steeds het Vodafone netwerk. Enkel het eerste kleine stukje van telefoon tot lokale toren niet meer. De rest van hun netwerk wel.

Dat weet ik niet hoor, is dat zo, zou het niet over jouw netwerk, via een vpn oid naar VF gaan, om verder gerouteerd te worden ?

Dat weet ik niet hoor, is dat zo, zou het niet over jouw netwerk, via een vpn oid naar VF gaan, om verder gerouteerd te worden ?

Ja, precies wat ik zeg dus. Het is een encrypted SIP sessie, naar de Vodafone servers. Vandaar gaat het net zoals een normale data sessie over hun netwerk naar de bestemming. En de retour-paketjes gaan via omgekeerde weg.

Dus: "Enkel het eerste kleine stukje van telefoon tot lokale toren niet meer. De rest van hun netwerk wel."

Je gebruikt nog steeds het Vodafone netwerk. Enkel het eerste 3G stukje niet meer. De verwarring komt denk ik omdat mensen denken dat het netwerk enkel dat 3G stuklje is. Dat is echter maar het topje van de ijsberg. Er zitten veel kosten in de servers en netwerk-apparatuur daarachter.

Dat stukje heb ik wel degelijk door, maar wat mij het probleem opleverde, is dat als ik thuis ben, ik mijn eigen wifi naar buiten kan gebruiken.
Daar heb ik 3G helemaal niet nodig, de opmerking die de VF-meneer mij gaf "dan kan u genieten van uw snelle dataabonnement" was dan ook gewoon ondoordacht, en zelfs belachelijk.

Bij de supermarkt heb ik even goed geen 3G ( net buiten de dorpskern begint het pas ) dus met zo'n signaal plus thuis, kom ik er ook niet.
Ik snap de opzet ook wel, maar het is imo alleen maar rendabel als OOK het hele gsm signaal onzichtbaar is in en om het huis.

( die ken ik ook, Tmobile klanten die in een straal van 2km thuis 0 bereik hadden, dan ben je echt in de aap gelogeerd, want daar waren maar weinig tegemoetkomingen voor, pas na aandringen en 'dreigen' met media-aandacht, kwam er korting < andere kwestie, soit > )

Daar heb ik 3G helemaal niet nodig

Dat klopt, maar de stelling was dat het belachelijk was omdat je het Vodafone netwerk niet gebruikte. dat doe je echter wel degelijk. O.a. routing, caching, IP-adres, DNS, proxy en ook alle special gated servers zijn bereikbaar.

dan kan u genieten van uw snelle dataabonnement" was dan ook gewoon ondoordacht, en zelfs belachelijk.

Dat is inderdaad lachwekkend van de sales-persoon , maar niet de oorspronkelijek stelling ...

Daar ligt de crux,
Marketing bedacht een verkooppunt, het klinkt prima.
Technisch hebben ze natuurlijk gelijk, maar in de echte wereld stort dat in.
Maar het staat er nu eenmaal, het hele verhaal kreeg ik via de telefoon ( 2e lijns ) EN in de winkel, dus het was niet een enkele gedachte, maar volgens mij gewoon zo gebracht.

Net zo vervelend als de VF reclame van nu, Een onvriendelijke vent "JA, ik wil mijn rekening zien!"
Ik flikker dan heel klantgericht de hoorn er op, als ik zoiets aan de lijn krijg ..

Gewoon netjes begroeten, dagdeel en naam, zo was het mij al thuis geleerd, met stroop vang je meer vliegen dan met azijn ....

* FreshMaker kan de vriendelijkheid van VF niet meer vinden helaas

Ja daarom komen de 3G signalen vanuit buiten niet door huizen?

Inderdaad: kooi van Faraday

Zo werkt het toch niet helemaal.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kooi_van_Faraday

Voor mijn woordje ''NIET'' had /sacarsm moeten staan. Volgens mij hebben de meeste bewoners prima 3G verbinding binnen.

[Reactie gewijzigd door Cardo op 23 oktober 2015 17:30]

Niet in moderne woningen vol Recticel platen.

Slecht bereik binnenshuis is niet te wijten aan slecht netwerk, maar aan de strenge eisen die gesteld worden qua isolatie tegenwoordig. Isolatie houdt het signaal tegen, en hetzelfde geldt voor gewapend beton.

Isolatie houdt NIETS tegen. De aluminium in Recticel platen wel (of sommige glaswol). Bouw je huis met ecologische materialen en je hebt die problemen niet.

Isolatie houdt nagenoeg altijd wél tegen, want nagenoeg elke isolatie die tegenwoordig gebruikt word heeft een aluminium film

Enkel pur platen en bepaalde glaswolmatten(rollen). Er zijn glas/rotswolmatten zonder alu. Ook eps, xps...
En dan heb je nog de ecologische materialen: houtwol, vlas, papiervlokken, hennep, kurk, schapenwol...

Daarom aan bepaalde voorwaarden voldoen, zodat het gratis is... Anders betalen.
Maar als in de tuin de metingen al slecht zijn...

Wel als je bij de ene operator voldoende bereik hebt, en bij de andere totaal niet. Dat is bij mij het geval.

En wat als de concurrent geen beter ontvangst heeft?

Kunnen ze even goed naar de concurrent gaan om geen geld meer aan proximus te geven omdat ze een oplossing hebben die ze niet aan hun klant willen geven, gratis...

Het probleem bij je voorstel is dat de kosten voor dat verhuur verhaalt wordt op de "gewone" gebruiker die daar sowieso geen voordeel van heeft.

Er zijn 2 mogelijkheden wanneer je slecht bereik hebt:
1) je leeft in een bunker / ontzettend geïsoleerd huis waardoor in combinatie met de vrij strenge regelgeving met betrekking tot straling het signaal zwak is
2) Je leeft 'landelijk' waardoor je vrij ver van de zendmast zit

In beide gevallen dient de kost om je signaal te verbeteren gedragen worden door het individu en niet door de gemeenschap. Want het is ook het individu dat er in beide gevallen de voordelen van trekt (goed geisoleerd betekent lage energiefactuur en wonen op het platteland betekent lagere huur/aankoopprijs woning).

allemaal fijn en wel wat je zegt dat het gratis zou moeten zijn, maar ik heb gehoort van college dat proximus best gratis wil geven maar dat het van het bipt gewoon niet mag, de concurenten zouden teveel benadeeld zijn dan, en dat ze nog voor oplossingen zoeken dus zou me niks verbasen dat 3pack en 4 packs het gratis kunnen krijgen binnenkort

Dat ze hun databundels dan ook maar even aanpassen... Lekker snel scrollen op instagram, snapchat... vooral snapchat eet data zonder je het beseft!

LTE-Advanced/4G+ is voroal om de totale bandbreedte beter te verdelen over gebruikers in drukke gebieden, dan dat het snelheidsverbeteringen oplevert. Dar laatste doet het ook indien het niet druk is. Maar het is vooral en methode om de bandbreedte te vergroten.

Immers die fantastische LTE/4G snelheden zijn gedeeld door alle gebruikers in een cell. Bij stijgend aantal gebruikers zakt jouw bandbreedte in. Met 4G+ wordt dan weer verhoogd.

Allemaal leuk, maar waarom zou ik door mijn bundel willen branden in 20 Belgische steden ? Daar is vrijwel overal gratis wifi ... Leuke PR maar echt praktisch ?

Als ik rondwandel in een grote stad zet ik geregeld mijn WiFi uit. Mijn GSM zoekt zowel naar Fonspots (Proximus) als hotspots (Telenet) omdat ik bij beiden kan inloggen. Mijn batterij loopt snel leeg zo.

Allemaal leuk, maar waarom zou ik door mijn bundel willen branden in 20 Belgische steden ? Daar is vrijwel overal gratis wifi ... Leuke PR maar echt praktisch ?

Hier een NL bundel met 20GB ( daar heb ik in België niet zoveel aan, maar de situatie is gelijk )
Ik kan alle Ziggo en Fonspots op, dus theoretisch heb ik 80% van NL 'free' wifi
Maar om de 20m gaat mijn telefoon opnieuw verbinden, en soms al helemaal niet, omdat er geen leuze gemaakt kan worden tussen de aanbieders.

Zelf op mijn werkplek ( bedrijfsWiFi ) gebruik ik mijn 'eigen' verbindingen, je weet nooit wie er meegluurt

Waarom zou ik tussen 20 verschillende wifi hotspots van 20 verschillende aanbieders lopen wisselen terwijl ik een sterk signaal heb en een betere snelheid via 4G? Wifi is voor gierigaards

Heb Fon maar dekking is bedroefend laag imo.

Je voelt al afkomen dat dit een cadeautje gaat worden voor klanten die een pack en mobile abbo combineren en die klagen over het bereik.

Ik denk dat vooral klanten in het grensgebied dit sterk zullen overwegen. Nu hopt hun gsm vaak over naar een belachelijk duur buitenlands netwerk, dit ding zou dat kunnen voorkomen en gezinnen uiteindelijk veel geld uitsparen.

[Reactie gewijzigd door cadsite op 23 oktober 2015 15:11]

Toch een belangrijk ontbrekend punt in het artikel:
Dit toestel (MCE) werkt enkel met een Proximus modem.
Dus als je een concurrerend internet abonnement hebt, werkt dit toestel niet.
Edit: typo

Voornamelijk is het ook een gebruiksgemak. Bijvoorbeeld je komt thuis en je hebt slecht signaal op 3G voor telefonie, gesprekken beginnen gestoord te worden.

Dit kan in veel gevallen opgelost worden door je toestel op 2G te zetten. Je kwaliteit van gesprekken stijgt terug. Echter moet je als je terug bij beter bereik elke keer je instellingen veranderen en dit is niet gebruiksvriendelijk.

Met een mobile coverage extender moet je niet klooien in de instellingen. Je kan gewoon de instellingen blijven behouden.

Ik heb dit meermaals al meegemaakt.

[Reactie gewijzigd door Jelle Mees op 24 oktober 2015 00:48]

Nu nog iets aan hun dekking in de Belgische Stations doen. Nmbs heeft schijnbaar een exclusief contract met Telenet.