Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 81 reacties

Amazon heeft een nieuw model van de Kindle Paperwhite uitgebracht. De e-reader krijgt een e-ink-scherm dat een resolutie heeft van 300ppi, een verdubbeling ten opzichte van de Kindle Paperwhite die in 2014 op de markt kwam.

De Kindle Paperwhite, waarin achtergrondverlichting zit, heeft een 6"-scherm met een aanmerkelijk hogere resolutie van 1448x1072 pixels, tegenover 1024x768 van de vorige Paperwhite. Met de nieuwe resolutie heeft het scherm 300 pixels per inch. Daarnaast zal de e-reader standaard gebruik gaan maken van een nieuw lettertype, Bookerly geheten, en de uitlijning van tekst is aangepast, mede door het gebruik van een nieuwe layout-engine. Verdere aanpassingen ten opzichte van het model van vorig jaar zijn er niet.

De e-reader met uitsluitend wifi en advertenties kost in de VS 119 dollar, omgerekend rond 106 euro. De advertentievrije versie is 139 dollar. Een model dat ook 3g-verbindingen kan maken om zo e-books bij Amazon aan te kopen kost 189 dollar. De vernieuwde Kindle Paperwhite is in de VS vanaf 30 juni leverbaar.

Kindle Paperwhite 2015

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (81)

Heb zelf de Paperwhite 2014 editie. Scherpte is absoluut geen probleem. Ik heb zelf eerder behoefte aan een groter formaat scherm. 10" voor het lezen van boeken, en 13.3" voor strips. 13,3" zou ook geweldig zijn om op te schrijven. Kan je toch volledig papierloos zijn, zonder het schrijven op papier gevoel te missen.
Ik merk dat ik het lettertype bij een hogere resolutie gelijk een beetje kleiner maak. Daarom heb ik minder behoefte aan een groter scherm. Is natuurlijk heel persoonlijk. Sinds mijn 5,7 inch telefoon met veel hogere dpi lees ik nauwelijks meer op mijn ereader. Terwijl ik e inkt in principe wel wat fijner vind.
Zo'n groot formaat zal toch wel vooral zwaar en onhandig zijn.
Valt reuze mee. In een ereader kan een veel kleinere batterij dan een tablet met LED/LCD / AMOLED. De 13,3" e-reader van Sony (DPTS1) weegt ~100 gram minder dan de 10" Sony Xperia Z2, Samsung Galaxy Tab S en de Apple iPad Air 2. Vergeet niet dat je gemiddelde roman zeker evenveel weegt als dat (e.g. Harry Potter and the Philosopher's stone). En in bijvoorbeeld het geval van Lord of The Rings en Atlas Shrugged is dat ruim 2 keer zoveel. Tevens 13,3 = A4tje. Dus dat het onhandig en zwaar is te betwijfelen. Het grootste struikelblok zal de prijs zijn.

[Reactie gewijzigd door PostHEX op 17 juni 2015 21:23]

Het zijn hardware matig prachtige apparaten voor een goede prijs. Jammer dat zoals de meeste Kindle's deze ook komt met drm en lock-in en blokking achtige software.

Goed dat ze ook een totaal advertentie vrije versie verkopen.
Dat zouden fabrikanten van telefoons ook moeten doen. Een Smartphone die standaard alle traffic van advertentienetwerken blokkeerd.
Je hoeft geen gebruik te maken van de DRM, daar heb je alleen last van als je boeken koopt uit de Kindle store. Je kan altijd zelf DRM vrije boeken sideloaden.

Dat gezegd hebbende vind ik de Kindle store erg makkelijk en heb ik er eigenlijk geen moeite mee.
Nou ja ik kan op een Kindle geen boeken van O'Reilly krijgen, of van de meeste andere stores. Dan Kan Amazon hoog en laag springen maar het is een idiote beperking en ik hoef hun hardware niet als het in software beperkingen opdringt.
Ik heb totaal geen problemen met het plaatsen van boeken van O'Reilly op de Kindle. Gewoon .mobi variant downloaden van O'Reilly en op de Kindle slingeren. Geen enkel probleem. Enigste zijn die epubs met Adobe DRM erin. Deze kan je niet omzetten naar .mobi formaat.
Als Calibre het leest dan kan je het omzetten en op je Kindle laden.
Mja, ik heb east wat over ingelezen, maar veel stores hebben DRM en Dan werkt het niet, begreep ik. Dus maar voor de KOBO gegaan - en Alles werkt direkt.
Tja, dat ligt niet aan de Kindle maar aan die stores. DRM-vrije content zal gewoon werken. Heeft de Kobo wel support voor 3rd party DRM dan ?

Voordeel van Kindle vind ik dat de Kindle Store een hele uitgebreide selectie heeft.
ja, de Kobo werkt wel met verschillende stores die DRM hebben... O'Reilly was voor ons de doorslag gevende factor.

Ik betaal liever wat meer om niet in een afgesloten Amazon wereldje te zitten...
Dat bedoel ik met de software. Ik snap tegelijk ook wel dat de Kindle store ook met belanghebbenden die niet de consument zijn te maken heeft.

Voor de overige oneerlijke handels praktijken met e-books loopt ook al een onderzoek.
nieuws: Europese Commissie opent onderzoek naar Amazon
Dus ik hoop dat het marktverstoren, door het blokkeren van het goedkoper aanbieden door concurrenten ook snel verleden tijd zal zijn.
Misschien even afwachten of de aantijging stand houdt en er een veroordeling komt?

Ik weet in ieder geval een ding wat Amazon met zijn Kindle hardware voor elkaar gekregen heeft, dat e-readers betaal zijn geworden voor de massa.
Kom op, we weten dat ze dit doen, ook als ze zich onder een veroordeling uitwurmen.... Ze hebben e-readers wel groot gemaakt, dat ben ik met je eens, en ik ben best een Amazon fan (koop bijna uitsluitend bij hen, online) maar dat ze hun macht misbruiken - dat weet ik wel zeker.
Zoals ik hier boven schrijf, naar .mobi geconverteerde .epub files van bv. Bol.com werken ook prima. DRM bij Bol.com is niet dat irritante Adobe meer, maar een watermwerk die behouden blijf bij het omzetten naar .mobi.
Het zijn hardware matig prachtige apparaten voor een goede prijs. Jammer dat zoals de meeste Kindle's deze ook komt met drm en lock-in en blokking achtige software.
Als je bedoelt dat ze de boeken van Amazon kunnen lezen die soms DRM hebben inderdaad, had je anders verwacht?

Maar je kan er gewoon elke txt, pdf en vrijwel elk gewoon ebook formaat op lezen hoor, dat is dus geen enkel punt. Er is geen enkele lock-in of blocking, slecht de mogelijkheid om beschemde content te openen.

Waarom je daarom meteen plusjes krijgt is weer een van de raadselen van het tweaker moderatie systeem.
Er is geen enkele lock-in of blocking, slecht de mogelijkheid om beschemde content te openen.
Jawel.
En een vrij grote zelfs.

Amazon steld een verplichting aan haar uitgevers, om het voor concurrerende platforms onmogelijk te maken, een boek goedkoper dan Amazon zelf aan te bieden.
nieuws: E-bookkartel ook door justitie VS onderzocht

Daarnaast maakte Amazon het onmogelijk gekochte E-books op een ander apparaat dan een Kindle te lezen. 'Overstappen' naar een andere e-reader kan dus niet zo makkelijk.
nieuws: Amazon en boekenuitgevers aangeklaagd wegens drm in e-books
. Het gaat daarbij om de drm die in de boeken verstopt zit: zo zijn de e-books die Amazon verkoopt te gebruiken voor de Kindle-apparaten, of apparaten die de Kindle-appllicatie geďnstalleerd hebben staan, maar is het niet mogelijk om deze buiten de Amazon-omgeving te lezen.
[...]

Daarnaast maakte Amazon het onmogelijk gekochte E-books op een ander apparaat dan een Kindle te lezen. 'Overstappen' naar een andere e-reader kan dus niet zo makkelijk.
nieuws: Amazon en boekenuitgevers aangeklaagd wegens drm in e-books

[...]
Vreemd ik kan mijn gekochte boeken gewoon op mijn iphone of ipad lezen. Wel op de amazon app maar toch... een iphone is geen kindle.
Hoe heet die Amazon app? Kindle?
@bassie191
Is een HTC telefoon met een Androidbesturingssysteem een androidapparaat? Dan zou ik willen beargumenteren dat een Apple telefoon met een Kindleapplicatie een Kindleapparaat zou kunnen worden genoemd (misschien niet als de Kindlesoftware niet actief is, maar op dat moment kun je ook geen Amazonboeken lezen).
Ik vind Kindle leuke eReaders voor leuke prijzen, maar de beperkte mogelijkheden om Kindleboeken buiten je Kindle, of boeken van buiten Amazon binnen je Kindle te lezen heeft me altijd tegengehouden. Dat Bol.com DRM-vrije boeken verkoopt wist ik niet, is een voordeel voor Amazon/Kindle in deze keuze.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 18 juni 2015 09:31]

En hoe ga je die boeken dan op een Sony of een oude Bebook reader lezen? Niet dus. Overigens is er nog steeds niks mis met een Kindle. Alleen kun je er dus beter geen boeken mee kopen.
Geen idee. Was niet van plan zo'n andere e-reader te kopen... Ik heb juist voor de paperwhite kindle versie 2 gekozen wegens snelheid, frontlight en touchscreen. In mijn optiek heeft de kindle de beste store. Ik heb maar 2 boeken gekocht maar toch. En alle andere boeken kan ik gewoon via calibre in laden. of mailen naar mijn kindle adres en dan word het boek automatisch naar mijn kindle geupload.

Dat is net zoals je moet geen apple kopen want je itunes songs kun je niet op een atari afspelen.

edit: frontlight ipv backlight.

[Reactie gewijzigd door Kingpinda op 18 juni 2015 23:28]

Dat is net zoals je moet geen apple kopen want je itunes songs kun je niet op een atari afspelen.
Dat is exact de reden waarom ik geen van beide merken aanraad aan mensen. Voorkeuren kunnen veranderen. Misschien komt Kobo wel met zo'n mooie ereader op de markt dat je je als Kindle gebruiker achter de oren krabt met al je aangekochte Amazon boeken. Gewoon het idee dat ik bij voorbaat opties voor mezelf zou afnemen weerhoudt mij ervan producten van zowel Apple als Amazon Kindle te kopen.

Echter hier gaat het eigenlijk niet om. Veel belangrijker is dat velen zich dit bij aankoop allemaal niet realiseren. Als je, zoals jij, een bewuste keuze maakt dan is dat prima. De gemiddelde consument zal er helaas anders achter komen.
En vergeet niet dat je op een Kindle geen boeken uit andere stores kunt lezen... 😵
je bedoelt een telefoon zonder de bloatware van de fabrikant/telecomprovider?

De kindle blokkeert namelijk geen advertenties als je bijv. een webpagina bezoekt. De advertentie waar het artikel op doelt zijn de advertentie van Amazon zelf.
je bedoelt een telefoon zonder de bloatware van de fabrikant/telecomprovider?
Alleen dat zal al een goed idee zijn.
  • Android zonder adwords.
  • IOS zonder Iads
  • WinPhone zonder bing advertenties
Daar zou ik best ¤20 extra voor betalen.
Waar wil je dan voor betalen, de telefoon? De advertentienetwerken die je noemt zitten niet op je telefoon maar in de gratis apps die je gebruikt.
Veel apps hebben de optie om die weg te kopen, dus ik begrijp je punt niet helemaal (heb je namelijk een Adwords, iAds of Bing blokker, dan zie je placeholder nog wel).
Ik zou het best fair vinden als die $20 meerprijs er komt ipv de integratie van de addnetwerken in 'gratis' apps. Door die ¤20 te verdelen onder de nu met advertenties gefinancierde verdient de ontwikkelaar ook wat.

Die oplossing is toegankelijker dan een technische blokkade die root en/of dns blokking vereist. En geeft daarnaast ook de beste resultaten voor de gebruiksvriendelijkheid want je hebt geen placeholder meer nodig maar gewoon een fullscreen app. Premium functies kun je dan net als nu bijkopen.
Ik zou het best fair vinden als die $20 meerprijs er komt ipv de integratie van de addnetwerken in 'gratis' apps. Door die ¤20 te verdelen onder de nu met advertenties gefinancierde verdient de ontwikkelaar ook wat.
dat is praktisch onmogelijk te implementeren.
Hoe ga je dat geld verdelen? Welke verdeelsleutel? Hoe weet je tijdens de aankoop van de telefoon welke apps zullen geďnstalleerd worden en hoe vaak die zullen gebruikt worden? Wat doe je als een app gedesinstalleerd wordt? Moet de ontvanger dan (een deel van) dat geld terugstorten?
Hoe ga je om met een app als angry birds die 4 uur per dag wordt gebruikt tegenover een app als HK Air Quality die een gebruiker 1 keer gebruikt tijdens zijn zakenreis naar hongkong?
Via play services kun je op dit moment al monitoren wat er binnen sommige games geklikt wordt. Een teller van de frequentie van het gebruik van een app lijkt mij ook makkelijk toepasbaar.

Hoe je het geld verdeeld?
Je deelt het plusbedrag door 24 maanden, en keert elke maand de kleine apps naar ratio van full-screen gebruik.

Zo krijg je een verdeling die redelijk lijkt op de verdeling die nu tot stand komt door advertenties.

Wil een fabrikant meer verdienen, dan kan hij altijd nog kiezen om enkel, of een luxere betaalde versie uit te brengen.

Blackberry is op dit moment voor haar native apps al advertentievrij.
The BlackBerry® Advertising Service will reach its end of life on June 16, 2015. At that time, the servers will be disabled and the APIs will no longer work. Please read the blog post to find out what actions you need to take prior to the end of life.
En ik vind het heel prettig werken, je hebt we; een wat grotere verhouding betaalde apps dan op android. Tegelijk zijn apps een stuk cleaner, verzameling van locatie en andere persoonsgegevens tbv van ads hoeft niet meer. En je hebt gewoon altijd bij apps 100% van je scherm beschikbaar, zonder storende apps.
Jammer dat zoals de meeste Kindle's deze ook komt met drm en lock-in en blokking achtige software.
Eerlijk gezegd heb ik die nog niet gevonden op mijn Paperwhite, en ik gebruik 'm al best een tijd vrij intensief. En dat komt echt niet omdat ik alles uit de Kindle store koop.

Plug 'm in USB-poort, zet er bestanden op, lees. Niks DRM-gezeur :P
Het gaat hier om vendor lock-in. Met een Kindle gekochte ebooks werken niet op andere ereaders. Je kunt dus met je gekochte boeken niet overstappen naar bijv een Sony.
Maar die beperking zit bij je gekochte e-book, niet bij je kindle device.
Waar het om gaat, is dat de Kindle device dit in de hand werkt. Mensen kopen een Kindle, kopen er vervolgens boeken mee en als ze later een device van ander merk willen kopen, blijkt dat ze daarmee hun boeken niet meer kunnen lezen. Indirect is een Kindle dus een soort val om mensen bij Amazon te houden. DRM voor copyright-doeleinden valt nog iets voor te zeggen maar DRM om het mensen onmogelijk te maken naar een device van een ander merk over te stappen is een kwalijke zaak. Terecht dat ze hier onderzoek naar willen doen.
hardware matig
Ik denk dat de Kindle vooral matige software (zie punt hieronder) heeft, hardwarematig klijkt het allemaal goed.
Jammer dat zoals de meeste Kindle's deze ook komt met drm en lock-in en blokking achtige software.
Correct me if I'm wrong, maar volgens mij is de Kindle een product voor locking and blokking. Het lijkt me heel sterk dat je een PDF-je zou willen lezen op een e-reader (geen flow-formaat) en verder ondersteund het geen algemeen gebruikte formaten die niet uit de Amazonwinkel komen.
Goed dat ze ook een totaal advertentie vrije versie verkopen.
De advertentievrije versie is dus een versie die niet extra advertenties toont t.o.v. andere readers, gelukkig heeft Amazon niet het onfatsoen om concurerende (advertentie)platformen actief te blokkeren.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 17 juni 2015 22:35]

Het lijkt me heel sterk dat je een PDF-je zou willen lezen op een e-reader (geen flow-formaat)
Wrong. Het aanbod aan DjVu's en PDF's van bv. Archive.org en Google Books, en soms ook van de DBNL ("pdf van originelen") of bv. Delpher is juist dé reden dat ik überhaupt heb besloten een e-reader aan te schaffen. Nieuwerwetse DRM-rommel kunnen ze houden.

(Natuurlijk lees ik ook EPUB's van Project Gutenberg en tegenwoordig ook van de DBNL — want de gegenereerde PDF's daar zijn op A4-formaat en de scans zijn vaak niet beschikbaar.)

Ik zou natuurlijk wel voor KOReader gaan. De standaardsoftware van om het even welke e-reader heb ik niets mee. Die zijn inderdaad niet zo fijn met PDF en voor zover ik weet zijn er geen die DjVu ondersteunen, terwijl DjVu-support natuurlijk evident zou moeten zijn.
Ik ben te lui om het uit te zoeken...
Hoe werkt dat? Doet je E-Reader aan het reflowen van PDF, of zijn de PDF-jes gemaakt voor een 6"-scherm?
Op een 6"-scherm zul je dat soort documenten misschien iets vaker liggend weergeven; op mijn 6.8" scherm werkt staand meestal perfect. Maar een gebrek aan pixeldichtheid (en contrast) is in principe veel kwalijker voor het leesgenot dan de grootte van het scherm. Juist daarom zal je op een oudere 6" met ~200 DPI eerder voor liggend gaan.
zijn de PDF-jes gemaakt voor een 6"-scherm?
De mise-en-page is daar in de meeste boeken inderdaad voor gemaakt. Zie bv. hier of hier. Ook iets grotere werken passen nog prima, overigens. Mits je voldoende pixels hebt om het nog duidelijk te laten zijn.
Das wel jammer zat er bijna aan te denken een te halen maar ik vind lock ins en drm maar niks.

Jammer dat fabrikanten dit soort tactieken mogen gebruiken.
Een hogere resolutie is op zich niet echt nodig als je boeken wilt lezen.
Ik denk dat je hier pas echt baat bij hebt als je strips wilt lezen op je kindle of als je foto's wilt bekijken. Als dat het geval is is deze Kindle wel een mooie optie.
Natuurlijk is alles wel in het zwart/wit dus dat moet je dan weer geen probleem vinden. Ik lees bijv manga en die zijn altijd in het zwart/wit.

[Reactie gewijzigd door avec_style op 17 juni 2015 16:40]

Een hogere resolutie is niet per se nodig. Maar het is wel heel erg merkbaar en zeker met tekst. Je merkt het niet per se op een computer, maar je moet je niet vergissen hoe erg computerlettertypes geoptimaliseerd zijn om opeen minimale hoeveelheid pixels te tonen.
Vergeet niet dat veel fonts/software subpixel rendering hebben. Dus een pixel is niet per se een pixel.
epaper schermen werken echter niet met pixels, maar letterlijk met "dots" die aan-uit gezet worden :)
Dat is dus niet wat ik bedoelde. Ik reageerde op de post hierboven: "je merkt het niet per se op een computer,"

Dat komt omdat die subpixel rendering gebruiken. Daarom merk je het dus minder.

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 17 juni 2015 17:07]

Dat valt in de praktijk mee, ik heb een hele sloot aan apparaten met een resolutie van 1080p of hoger maar ik heb me nog nooit gestoord aan de beeldkwaliteit van mijn Paperwhite.
het is wel makkelijker om hogere resoluties te hebben. Van lagere resoluties krijg ik al na een half uur koppijn. Maakt niet eens uit of het nou een strip is of een normaal leesboek zonder plaatjes.

en dan bedoel ik lager dan 1024x768

[Reactie gewijzigd door Bear312 op 17 juni 2015 16:49]

Dan is het maar goed dat je de krant niet meer van papier hoeft te lezen want daarop kon je 'pixels' in foto's vanaf een meter nog zien. ;)

Hoofdpijn door een statisch plaatje is wel heftig. Is het niet meer omdat het omgevingslicht te zwak is? Of misschien de ingebouwde verlichting uitschakelen. Heb je er ook last van bij helder daglicht?
Met een normaal boek of krant heb ik er geen last van. Ik heb het vooral met e-readers. met gamen heb ik er ook geen last.

Maar het ligt denk ik aan mij omdat ik verziend ben, niet heel erg maar toch genoeg om dingentjes soms onleesbaar te maken. En dan ga ik me focusen op de letters en woorden en krijg ik hoofdpijn. Met hogere resoluties heb ik hier geen last van
Voor e-books met afbeeldingen is een hogere resolutie wel fijn. Ik gebruik soms mijn moeder haar e-reader voor schoolboeken en vaak zijn afbeeldingen niet goed leesbaar dankzij de lage resolutie (de Sony PRS-T1 heeft een 800x600 scherm).
Juist voor het lezen van boeken vind ik het erg prettig. Zelf heb ik een Kobo Aura HD (met een resolutie van 1440 × 1080). Ik vind dat echt veel prettiger lezen dan e-readers van anderen met een lage resolutie, de letters zijn gewoon scherp, bijna zoals in een echt boek of tijdschrift ipv korrelig zoals op een "normale" e-reader. Ook bijvoorbeeld op mobieltjes heeft het imho voor het kijken van filmpjes of het spelen van games geen enkele waarde om een steedds hogere resolutie te hebben, maar voor het lezen van bijv. websites is echt echt een verademing.

Daarnaast is die Kobo al ruim twee jaar op de markt dus echt nieuw is amazon hier niet mee.

[Reactie gewijzigd door martijnve op 17 juni 2015 17:11]

Een hogere resolutie is ideaal voor strips en PDF's. Alleen is een diagonaal van 6 inch dan weer erg weinig.
Weet je wat eigenlijk best erg is? Als je kleur wilt hebben, dan is dit alleen maar een stukje folie wat ze in hoeven te stoppen. Deze folie is niet duur ook. Ik snap niet waarom ze niet gelijk een kleuren scherm van maken |:(
Ik zie nog steeds geen ondersteuning voor epub staan in de specs.

Dat was voor mij een aantal jaren geleden ook al de reden om voor een ander apparaat te kiezen. Dus dit is nog steeds niet het apparaat voor mij.
Ik wil niet gebonden zijn aan 1 specifieke boekwinkel.
Is er iemand die ebooks leest die nog nooit van Calibre gehoord heeft?
Vast wel. Er is echter ook minstens een persoon (ik) die Calibre een zeldzaam onhandig programma vindt. Een kindle is super leuk al je alles al via amazon doet maar als je dat niet doet heeft hij heel weinig meerwaarde tov allerlei andere ereaders.

[Reactie gewijzigd door martijnve op 17 juni 2015 17:05]

De afgelopen dagen heb er anders nog pakweg 12000 boeken mee gecatalogiseerd en meta data mee gecorrigeerd. Ik ken geen enkel ander programma dat dat mogelijk maakt. Vele dubbele boeken heb ik kunnen verwijderen dankzij een plugin die een heel scala aan zoektermen en -methoden ondersteunt. Het is een erg uitgebreid programma maar voor de echte boekenwurm totaal onmisbaar.

"On the road to succes there are no shortcuts." Onafhankelijk zijn van shops als Amazon kost enige moeite maar levert je uiteindelijk alle vrijheid.

[Reactie gewijzigd door 2fish op 18 juni 2015 00:30]

Je zal je wat meer in Calibre moeten verdiepen. Het is een uitermate handig en toch wel eenvoudig programma; wel met veel mogelijkheden.
Calibre is ook niet nodig. Ik lees veel papers of gratis epubs. Wat ik doe is ze online converteren naar mobi of pdf en dan naar een kindle email adres sturen. Alleen emails van mijn primaire email adres worden daar geaccepteerd en de boekjes worden dan automatisch geupload naar de kindle als ik ergens met wifi ben.

Erg slim van amazon om zo boeken te uploaden zonder store en zonder software.
Heeft ook nadelen (amazon ziet de boeken voorbij komen, maar dat doen ze ook als je ze upload op het device)
Lijkt me wel maar nu moet ik dus als gebruiker mijn boeken gaan converteren? Hoe lastig is het ePub te implementeren, dé standaard voor eBooks....?
Ik zie het probleem niet. Via bv. Calibre kun je epub zelfs uit legale bron (Bol.com) omzetten naar .mobi. Watermerk blijft erin zitten, enigste wat je ziet is af en toe een niet heel erg hinderlijk lijntje onder aan een pagina.

Kindle is volgens mij ook te koop bij bv Saturn over de grens, of zelfs Mediamarkt hier in NL ?
Dat gaat ook niet komen. Het businessmodel van Amazon is om gebruikers te locken aan hun eigen diensten.
Zit er echt achtergrondverlichting in dit e-paper apparaat?
Het is eigenlijk geen achtergrondverlichting (backlight) maar een frontlight. E-ink werkt met pigmenten die geen licht doorlaten, en door een frontlight te gebruiken wordt het licht niet recht in je ogen geschenen wat minder vermoeiend is ;)
Gelukkig ben ik toch niet zo dom. _/-\o_
Ja, net als de vorige. Erg prettig om mee in bed/in het donker te lezen. De verlichting is in 20 stappen in te stellen en is prettig voor je ogen.
Ik kan zeggen dat de hogere resolutie zeker uitmaakt, kijkt maar eens naar de Aura Glo HD...
Dit leest nog prettiger, en zeker als je anime/strips leest dan is het een zeken, en er zijn zeeeeeer veel mensen die dat doen...
Mijn vrouw heeft de Kobo Touch (800x600), ik heb sinds kort de Kobo Glo HD (1448x1072). De hoge resolutie is erg prettig: de letters zijn gestoken scherp en inderdaad zijn strips nu wel goed te lezen. Op de Touch moest ik continu inzoomen, anders was de strip onleesbaar. Op de Glo HD hoeft dat niet meer. Ook het contrast van het scherm is hoger van de Glo HD: het wit is witter, het zwart is (een beetje) zwarter. Je ziet duidelijk het verschil tussen de oude en de nieuwe techniek.
Ik heb het eerste model en ben er erg tevreden mee. Ik denk alleen niet dat die upgrade in resolutie het waard is.
Ik lees heel veel reacties over drm en lock in. Als je dat niet wilt, dan kies je toch gewoon een andere e reader?
En je hebt er toch alleen last van als je boeken meer dan eenmaal leest. Ik ben wel eens benieuwd hoe vaak mensen dat nu uiteindelijk doen. Ik heb nauwelijks tijd om alle nieuwe boeken te lezen die op mijn lijstje staan.
Jammer dat bijna alle reacties over de DRM van Amazon gaan. Ik vind het interessanter om deze nieuwe Kindle te vergelijken met andere readers zoals de ook pas uitgekomen Kobo Glo HD. Die heeft volgens mij dezelfde schermresolutie en kost ongeveer even veel. Misschien een idee voor Tweakers om een overzichtsartikel te schrijven als deze Kindle in Nederland te koop is?
Calibre weet met de Kindle prima raad, converteert wat je hebt en zet het er in luttele seconden op.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True