Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 53 reacties

Amazon is van plan om volgende week een nieuwe versie van zijn e-reader Kindle te tonen. Meer details zijn er echter nog niet bekendgemaakt, behalve dan dat het nieuwe model high-endspecificaties moet krijgen.

Ceo Jeff Bezos maakt het nieuws bekend via een bericht op zijn eigen Twitter-pagina. Volgende week staat er een evenement op de planning een nieuwe versie van de Kindle wordt aangekondigd, al is niet duidelijk of deze dan ook direct wordt verscheept naar klanten. Het gaat om de achtste generatie van de populaire digitale-boekenlezer.

Van de specificaties van de nieuwe Kindle is echter nog niets bekendgemaakt; Bezos liet daarover niets los, en daarom moet er waarschijnlijk tot volgende week worden gewacht. Amazon kwam vorig jaar met een nieuwe versie van zijn Kindle Paperwhite, deze heeft onder andere een twee keer zo hoge resolutie als de voorgaande versie.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (53)

Het zou helpen als Amazon de iPad verkoop resoluut zou stoppen. Dan raken klanten niet meer in verwarring.

dat hebben ze immers ook gedaan rond de Apple TV en hun Amazon TV stick ding...
Maar Apple en Amazon hebben ook een heel ander business model. Apple verkoopt premium hardware en de diensten zijn om de hardware interessanter te maken. Amazon verkoopt diensten en content en levert tablets tegen een scherpe prijs om mensen op hun content platform te krijgen.

Het verschil daarin is dat een Kindle Fire helemaal dichtgetimmerd zit waardoor de aangewezen bent op wat Amazon biedt. Beeld, geluid, boeken en apps. Bij Apple heb je ook maar een store voor apps maar de iPad is veel geschikter als allround tablet omdat er gewoon veel meer in Apple's app store zit.

Als Amazon de google Play store zou aanbieden dan zou het een stuk gelijker opgaan maar dat doen ze dus niet omdat ze hun winst moeten hebben van de content.
Daar ging het me nog niet eens helemaal om. Het ging me eerder om bv dit artikel

http://www.theverge.com/2...n-apple-tv-chromecast-why

Ik vind het nog steeds heel raar dat Amazon dat doet, en trek die lijn door. Een iPad is anders dan een Kindle ja. Maar een Apple TV is ook anders dan hun versie of een chromecast....
Apple verkoopt geen e-readers (betwijfel ook of ze dat ooit gaan doen)

De e-reader bediend een heel ander soort doelgroep. Je hebt mensen die hun tablet gebruiken als e-reader maar die zouden ook alternatieven kunnen zoeken buiten Apple en Amazon om.

Hun Amazon t.v en tv stick hebben natuurlijk concurrenten en ik neem het ze niet kwalijk dat ze liever hun eigen spullen verkopen op hun eigen website. Hun concurrenten verkopen namelijk ook geen Amazon hardware in hun(digitale) winkels.
Ik vermoed dat ze dat wel hebben uitgezocht en tot de conclusie gekomen zijn dat mensen liever hun iPad elders kopen dan een Kindle Fire.
Ik vermoed dat ze dat wel hebben uitgezocht en tot de conclusie gekomen zijn dat mensen liever hun iPad elders kopen dan een Kindle Fire.
dat zou best kunnen ja. Al vraag ik me ook af of de som wel uitkon in het andere voorbeeld. Het zal wel.
Het gaat hier om een Kindle (ereader), niet om de Kindle FIre (tablet). Lijkt dus totaal niet op een iPad.
Het zou helpen als Amazon de iPad verkoop resoluut zou stoppen. Dan raken klanten niet meer in verwarring.
Ja, want het verschil tussen een iPad en Kindle is nihil. 8)7
Nee, maar Amazon heeft het eerder gedaan

http://money.cnn.com/2015...ple-tv-google-chromecast/

Terwijl de Chromecast en AppleTV ook net andere producten zijn, toch?
Ik heb een sterk vermoeden dat Arokh het woord "Ipad" gebruikt als generieke term voor tablets. ;)
Arokh weet tenminste wel de correcte schrijfwijze van het product. ;)
Wat heeft dat nou met Seniorenweb te maken??

Amazon bant concurrerende producten als ze in hun businessmodel varen. AppleTV en Chromecast zijn verboden om via Amazon te verkopen omdat je er streaming Prime mee kunt kijken.

Apples iPad wordt ook vrij veel gebruikt om boeken mee te lezen. Apple heeft er een app voor en contracten met uitgevers om je te verlijden om bij hen boeken te kopen. Die vergelijking kan dus wel opgaan...
Mensen gebruiken ook een fiets om zich te verplaatsen. Toch is het een ander ding dan een auto. Iedereen die ooit een echte ereader met e-ink scherm gebruikt heeft, kan dit beamen. Ander ding, ander doel.
Een e-reader lijkt mij een onderschat apparaat, vooral omdat je geen sodemieter ziet op een smartphone of tablet wanneer je buiten in de zon zit. Buiten gebruik is iets wat ik echt mis op mijn smart apparaten.

Echter zou ik nooit een los apparaat kopen. Het probleem is dat het nóg een extra apparaat is wat je bijvoorbeeld op reis meeneemt. Ik zou veel liever zien dat het een extensie wordt van je tablet of smartphone. Ja, dit soort hoesjes zijn er al, maar nog niet van de eigen fabrikanten of grotere spelers.

De iPad Pro zijn smart connector moet toch voor mogelijkheden zorgen. Dan kan er voor een veel dunner design gekozen worden en hoef je niet meer te kiezen of je je iPad of eReader naar je hangmat sleurt. Ja, het is wat, first world problemen.

Edit:

http://www.iculture.nl/ni...case-iphone-e-ink-scherm/

Zoiets dus maar dan voor de iPad, en dan netjes en slick weggewerkt door Apple via de smart connector, weg vouwend als de smart keyboard.

[Reactie gewijzigd door MadDogMcCree op 4 april 2016 22:12]

Een e-reader lijkt mij een onderschat apparaat, vooral omdat je geen sodemieter ziet op een smartphone of tablet wanneer je buiten in de zon zit. Buiten gebruik is iets wat ik echt mis op mijn smart apparaten.

Echter zou ik nooit een los apparaat kopen.
Je spreekt jezelf tegen. Een Ereader is nog niet half zo duur als een goede tablet, weegt amper iets, geen grote afmetingen en heeft een enorme accuduur, waardoor een oplader ook niet meegenomen hoeft te worden op reis. Voor iemand die veel leest is dat IMHO een must have.

Erg benieuwd naar wat Amazon gaat doen. Mijn 1st gen Kindle wordt wat schmutzig hier en daar, als de update nieuwe features brengt en een redelijke prijs heeft ga ik wellicht wel over
Ik vraag me eigenlijk af of een E-reader voor een occasioneel lezer veel meerwaarde bied tov een boek?

Ik ben zo iemand die het moeilijk vind om overal een boek mee te nemen dus lees ik maar af en toe. Ik vraag me af of een E-reader mij daarvan af zou helpen? En of de besteding wel verstandig is?
Ik vraag me eigenlijk af of een E-reader voor een occasioneel lezer veel meerwaarde bied tov een boek?

Ik ben zo iemand die het moeilijk vind om overal een boek mee te nemen dus lees ik maar af en toe. Ik vraag me af of een E-reader mij daarvan af zou helpen? En of de besteding wel verstandig is?
Dit is een goede vraag, maar vraag vooral, lees je wel veel als je thuis bent en het boek niet mee sleept? Lees je thuis ook amper dan krijgt een e-reader je niet aan het lezen. Je bent dan niet van het type boekenlezer.

Het voordeel van een e-reader is dat het weinig ruimte in neemt (je hebt geen boekenkast nodig), weinig weegt (je gaat niet over je gewicht met vliegen), je kunt veel boeken meenemen (je hoeft niet niet mis te grijpen), met licht er in hoeft de lamp niet aan als je in de nacht leest (partner blij, jij blij).
Heb jij voordeel van deze punten, dan is een e-reader iets te overwegen.
Naja, genoeg mensen die ik ken die puur en alleen op de trein naar en van werk lezen, ik kan me voorstellen dat dat het type is wat dus ook eerder zou gaan lezen met een ereader dan met papieren boeken.
Je hebt gelijk dat iedereen die veel leest een e-reader zou kunnen nemen, maar er zijn ook genoeg mensen die veel lezen en zweren bij echte boeken. Ook qua kosten is het niet echt voordeliger als je een boek digitaal of op papier koopt en de e-reader aanschaft.
Naast de al genoemde voordelen van een ereader is het gewicht ook een belangrijk voordeel. Ten opzichte van een dunne paperback scheelt het weinig, maar een wat dikker boek vind ik zelf vervelend puur vanwege het gewicht van het boek. Een ereader (of in mijn geval gewoon mijn telefoon) heeft dat probleem niet en leest wat mij betreft stukken comfortabeler.

Wat betreft jouw situatie, je zou als je een goede smartphone hebt ook eens kunnen testen met een ereader app daarop. Zelf ben ik erg tevreden met de Kindle app, maar daarmee zit je dus wel vast aan het Amazon ecosysteem (hoewel de DRM er wel af te slopen is).
Zelf heb ik geen enkel probleem met lezen op mijn telefoon, maar ik lees dan ook vooral 's nachts of in ieder geval niet in de zon. Mijn moeder heeft onlangs een kobo glo HD gekocht en ik moet zeggen, die nieuwe e-ink schermpjes zijn inderdaad erg mooi en leest nog wat prettiger dan een telefoonscherm, maar zo erg als sommige mensen claimen dat het lezen vanaf een telefoon is, daar ben ik het niet mee eens. Het hangt echter ook van je ogen af, ik heb totaal geen moeite met het lezen van zeer kleine tekst en dan is het makkelijker lezen op het scherm van een telefoon.
Of gewoon als je meer dan 1 boek leest ook al. Als ik ga kamperen dan lezen we al gemakkelijk meer dan 1 boek uit (vrienden en ik). We hebben allemaal een ereader mee gewoon om gewicht te besparen. Daar staan lekker 1000den boeken op en het ding weegt niets
Ik zou gewoon kijken hoe de prijs van ebooks zich verhoudt tot papieren boeken bij het soort boeken dat je wilt lezen. In sommige genres en talen is er een groot verschil (je kunt super veel boeken voor 1 a 2 dollar kopen), en in sommige genres zijn de ebooks duurder dan de papieren versie :+ .

Maar goed, point in case: soms is het nite eens alleen vanwege gemak het beste idee.

[Reactie gewijzigd door David Mulder op 4 april 2016 21:46]

Je kunt ook e-books lenen bij de bibliotheek, dan heb je niet te maken met dat aanschafbedrag. Het aanbod is uiteraard wel kleiner dan van fysieke boeken, maar dat wordt steeds beter.
Een echte boeklezer heeft een ereader. Zeker buiten doe je jezelf tekort door je aan maar 1 apparaat=tablet vast te houden. Een tablet zou voor mij goed zijn voor de enkele keer dat ik lees, maar kijk ik naar mijn vrouw dan is een ereader een echte no brainer.
dat zie ik dan weer anders, op vakantie neem ik juist alleen mijn ereader mee ipv een stapel boeken en/of tijdschriften.
juist omdat ik op vakantie ben wil ik geen telefoon oid bij me hebben, ben immers niet voor niks op vakantie :)
en tel daar bij op dat een ereader een pak minder kost dan een telefoon of tablet, dat vind ik ook wel meewegen op een camping... :)
Ieder zijn ding natuurlijk, maar voor mij persoonlijk is het tablet onmisbaar geworden. Niet omdat ik dan Facebook kan bezoeken of e-mails kan kijken, maar omdat ik de wereld bij de hand heb. Nederlands krantje lezen, Netflix tijdens de siesta uurtjes, geen bar meer nodig om de Tour de France te volgen. Ik neem ook altijd een paar boeken mee, maar doe mij maar digitaal, op het strand waait je bladzijde nog eens om ;).

Ja, het zijn zeker niet de grootste problemen in de wereld.
Geen bar meer nodig hebben is niet echt een voordeel. De tour kijken met een biertje of wijntje is wel zo fijn op vakantie :+
Eerste wat ik dacht. Ook ik doe het, maar of de wereld er gezelliger op wordt is een 2de....
Een iPad pro is 440 gram. Daar nog een hoes bij voor je e-inkt scherm en we zitten op 500 gram als we extreem voorzichtig zijn, en 600 gram is een stuk waarschijnlijker. De populairste Kobo en Kindle in de pricewatch zijn respectievelijk 180 en 205 gram. Nu is er natuurlijk geen enkele discussie dat die iPad een hoop meer kan, maar als je gewoon wil lezen zonder een steun te moeten gebruiken voor je apparaat dan is die 300-400 gram die een echte e-reader lichter is dan jouw oplossing (of gewoon een random tablet) echt een hele hoop.
Ik leur mijn iPad 2 (601 gram) nu ook al overal mee naar toe, dat heb ik nog nooit als een probleem ondervonden. Het draait voor mij persoonlijk echt om het gemak van 1 device, meerdere mogelijkheden. Een vergelijkbare uitbreiding als het smart keyboard en de Apple Pencil. Een die niet mandatory moet aanvoelen, maar optioneel.
Ik denk dat je het gewichtsverschil niet zo zeer moet zien in hoeveel je meesleept maar meer in hoeveel gewicht je arm omhoog moet houden tijdens het lezen. Het hangt echter van je gebruik af of dat voor jou veel verschil maakt.
Als aanvulling op wat finraziel al schreef: Het gaat om het gebruik. Ik sleur vaak genoeg als ik mijn e-reader mee heb ook mijn laptop mee. Het is geen ultrabook, dus die is wel heel wat zwaarder dan een tablet.

Maar het gaat om het gebruik, ik heb nu geen tablet zelf, (voor mij persoonlijk meestal redundant met een laptop), maar vroeger toen ik een film bijvoorbeeld op een tablet ging kijken had ik echt geen behoefte om dat ding een 1.5-2 uur lang omhoog te houden. Met een hoesje die dat kan wordt dat natuurlijk een stuk beter, maar een e-reader kan je ook zonder hoesje gewoon zelf omhoog houden omdat hij 2-3 keer lichter is als een tablet.
Het idee wat je hebt, 1device voor al je wensen, is zeker niet uniek.
Mijn eerste tablet was een Entourage Edge, een e-reader en tablet in een. Een Device met twee schermen, 1x e-ink en 1x touchscreen.

Als tablet vrij snel vervangen want die was retetraag... Als e-reader zeker een jaar of 7/8 gebruikt totdat het scherm ermee stopte eind vorig jaar....

Volgens mij heeft Entourage nog geen jaar bestaan... :(
Volgens de pricewatch te koop in 2011.
Hoe heb je hem dan 7/8 jaar gebruikt? :)
Het fijne vind ik aan mijn kindle de prijs en de batterijduur vs mijn iPad air.

Mijn Kindle neem ik rustig overal mee en vrees ik niet zo hard voor. De iPad is zoveel male duurder en interessanter voor dieven...
Verder kan ik 2 grote boeken uitlezen op 1 batterijlading van de kindle.
Zou het een kleuren e-inkt Kindle worden?
Dan kun je strips ook mooi lezen en kinderboeken met tekeningen :-)
Dat was ook mijn gedachte, een kleuren e-reader zou toegevoegde waarde bieden.

Andere optie is er een met pen bediening voor het maken van aantekeningen e.d.
Mooi in tijd voor het vakantiegeld, we gaan het zien. Al bevalt de paperwhite 2 mij meer dan goed. Wat kan er nog beter? Ik heb geen idee. Maar high end, ben benieuwd. Schept wel verwachtingen.
Ben benieuwd of deze de nieuwe CPU, de i.MX7 zal bevatten. Ik verwacht geen nieuwe soort e-paper (hoewel die er wel aan schijnt te komen, met ondersteuning voor hoge resolutie op grotere formaten), dus zonder nieuwe CPU zie ik niet veel ruimte voor vernieuwing.

Persoonlijk ben ik nog steeds tevreden met mijn Kobo Aura (1024x768 resolutie) voor gewone boeken. Ik zou graag een grotere e-reader hebben voor boeken met veel tekst per pagina, zoals natuurkunde lesboeken, helaas ben je daarvoor aangewezen op het verouderde e-ink Pearl met een lagere pixeldichtheid (er is nu ook e-Ink Mobius geloof ik, met dezelfde pixeldichtheid).
Gaat het hier om een Kindle met e-ink scherm of zo'n Android tablet ding ? Beetje verwarrend dat ze beide onder de naam Kindle verkopen.
Voor zover ik weet zijn de Kindles de e-readers en zitten de tablets, TV stick en dergelijke in de Amazon Fire serie.
Voor zover ik weet zijn de Kindles de e-readers en zitten de tablets, TV stick en dergelijke in de Amazon Fire serie.
Vroeger was dat onderscheid een stuk minder. ;)
Dat zei ie toch? Het is nog steeds een Kindle -> Fire <- waar je naar linkt. Duidelijk onderscheid eens je het weet ;)
Het was toch de Kindle Fire, dus ook een Kindle. Amazon refereert er ook altijd naar als een Kindle.
er zijn nog geen specificaties vrijgegeven, dus geen idee.
Mooi, nu maar hopen dat eindelijk https://www.safaribooksonline.com ondersteund gaat worden. De beste Reader met de beste collectie aan boeken
Ja, Amazon zal echt wel een concurrerende winkel ondersteunen. |:(
Ik ben ooit begonnen met de Amazon Kindle Keyboard, en dat beviel ZO goed dat ik heb geupgrade naar de Kindle Paperwhite vanwege de backlight functie. Waar ik ook ben, 's avonds in bed, in het vliegtuig of buiten in de felle zon, ik heb altijd honderden boeken op leesafstand.

Kan me eigenlijk niet voorstellen hoe het NOG beter kan en deze nieuwe Kindle zal dan ook iets heel spectaculairs moeten bieden wil ik hem aanschaffen - kleurenscherm of extern geheugenkaartje op z'n minst. Meer pixels of witter dan wit geloof ik wel, met mijn dikke bril zie ik dat toch niet.
(spat) waterdicht lijkt mij wel handig voor op het strand/aan het water, kun je 'm makkelijk even afspoelen als er zand op zit. Verder ben ik ook dik tevreden met de huidige paperwhite!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True