'Apple laat ontwikkelaars in El Capitan aangepaste Force Touch-gebaren bedenken'

Door Yoeri Nijs, dinsdag 9 juni 2015 21:15, 40 reacties • Feedback

Webontwikkelaars kunnen Safari-gebruikers in Apples nieuwe besturingssysteem El Capitan aangepaste gebaren voor de Force Touch-trackpad voorschotelen. Aan de gebaren kunnen zij vervolgens specifieke acties koppelen. Dat schrijft althans TechCrunch dinsdag.

Apple Logo De Force Touch-trackpad zit onder meer in de onlangs gepresenteerde MacBook Pro. De trackpad is drukgevoelig, waardoor hij onderscheid kan maken tussen zachte en harde aanrakingen. Dit biedt software de mogelijkheid om specifieke acties te koppelen aan bijvoorbeeld een harde aanraking of een zachte klik.

Volgens TechCrunch biedt Apples recentste besturingssysteem El Capitan webontwikkelaars de mogelijkheid om de trackpad via Safari aan te roepen. Dit betekent dat developers gebruikers van de browser in hun applicaties aangepaste functionaliteiten kunnen voorschotelen. Voor zover bekend werkt de functionaliteit echter alleen nog bij Safari, zo meldt de site ten slotte.

Apple kondigde El Capitan maandag aan tijdens zijn eigen WWDC-ontwikkelaarsconferentie. Het besturingssysteem bevat onder meer verbeteringen aan de interface, maar ook onder de motorkap is er flink gesleuteld. Zo zouden apps 40 procent sneller moeten laden en zou het wisselen tussen software twee keer zo snel moeten gaan.

Reacties (40)

iBugged
9 juni 2015 21:18

Maar dan krijg je toch (wéér) hetzelfde net als bij de Apple Watch? Wat doet nou wat en is het in iedere applicatie weer anders. Nu kan je dat op een klein scherm (Watch) niet duidelijk maken en op een groot scherm (Macbook / iMac etc.) wel, maar het is toch niet handig? Straks moet je voor iedere applicatie een lijstje maken met welk Force Touch-gebaar je een bepaalde functie aanroept.

xoniq

Apple

@iBugged • 9 juni 2015 21:22

OSX heeft altijd die vrijheid qua geastures gehad. OSX ondersteund tot 10 vingers tegelijk op het trackpad. En forcetouch geeft enkel meer mogelijkheden. Tuurlijk heeft het in elke applicatie een eigen functie. Dat maakt het juist interessant.

iBugged
@xoniq • 9 juni 2015 21:28

Ja ik snap wel dat dat meer mogelijkheden geeft, maar het is toch onhandig dat iedere applicatie andere 'gestures' gebruikt, maar laat dan de gebruiker dit instellen en niet de ontwikkelaar dat laten doen.

xoniq

Apple

@iBugged • 9 juni 2015 21:33

Jij kan die force touch gewoon uitzetten of overriden hoor. Maar als je een teken tool hebt, en jij laat men door met een stylus harder te drukken, de streep op het scherm dikker worden met tekenen, dan is dat toch een hele welkome feature? Maar weer nutteloos voor een browser. Zo heeft elke applicatie op hun eigen manier hier baat bij, en dus kan het onmogelijk een default actie zijn

iBugged
@xoniq • 9 juni 2015 21:47

Ah dat maakt het anders, ik ben zelf geen Mac-gebruiker dus het artikel kwam over als 'developer bepaalt voor jou de Force Touch functies'.

Het tekenvoorbeeld zal idd voor veel grafisch ontwerpers met teken-pad handig uitkomen ja

alfredjodocus
9 juni 2015 21:43

Bizar. Ben er net achter gekomen dat mijn Macbook pro late 2008 nog steeds ondersteund wordt door El Capitan. 7 years and counting!

SED
@alfredjodocus • 9 juni 2015 22:58

Dat is al bijna de helft van windows xp inderdaad

xoniq

Apple

@SED • 9 juni 2015 23:09

Je bekijkt het andersom .. Dit is hetzelfde als Windows 10 installeren op een laptop van bijna 8 jaar oud. Dan heeft de beste man boven je toch een reden om verbaast te reageren.

0 borbit
@xoniq • 10 juni 2015 05:47

Als je windows 10 op een 8 jaar oude XP laptop installeert gaat ie sneller lijkt me?

+1 KingFox
@borbit • 10 juni 2015 08:28

Geloof me, dat doet ie niet. De hardware in die beestjes zijn pakweg 1GB RAM, zwakke CPU, het zal zeker niet soepel lopen. Ik heb onlangs Windows 8.1 op een HP DX5150MT geïnstalleerd, ongeveer 9 jaar oud. Werkt voor geen meter.

Bij een Mac gaat het nog vrij vlot en soepel op een oud device.

0 k995
@KingFox • 10 juni 2015 09:35

Macbook pro late 2008 is een C2D 2.4+GHZ / 2 a 4GB ram / GeForce 9400M 9600GT / mogelijk SSD

Beter dan dit dus :

https://www.youtube.com/watch?v=Ta_DkFs2Slk

En werkt goed.
Dus nee windows heeft hier ook geen probleem mee.

24zeven
@k995 • 10 juni 2015 12:53

Verder is het mogenlijk om ook ram op te waarderen tot 8 GB.

Bij het bekijken van uitzendign gemist of een ander filmpje merk ik wel dat hij veel vraagt. na 30 min wordt ie warm en begint het beeld te haperen met OSX 10.10. Tot vorig jaar draaide hier OSX 10.5 en had ik nergens last van.

btw: Macbook 2008 alu C2D 2.0 GHz / 8 GB ram / SSD 256 GB / Geforce 9400M

SED
@KingFox • 10 juni 2015 09:37

Acer travelmate 9 jaar oud draait Win 10 fast ring zonder enig probleem ( al krijg ik de camera niet aan het werk)
Zit standaard wel 2GB in.. maar dat zal bij de macbook niet veel anders zijn.

Ik reageerde omdat Apple gebruikers dat soort support heel bijzonder vinden en voor windows gebruikers is langdurige support een normale zaak. Die zullen dit soort zaken ook niet snel roepen: het is immers normaal.

[Reactie gewijzigd door SED op 10 juni 2015 09:38]

n8n
@SED • 10 juni 2015 13:43

Apple laat vrij snel legacy vallen, eerst powerpc wat niet levensvatbaar bleef, daarna zijn ze vrij snel overgegaan op 64bit voor het OS. Verder is er niet zo veel spannends veranderd en zijn het vooral feature die mogelijk worden gemaakt door hardware die alleen op nieuwe Macs beschikbaar zijn, zoals bijvoorbeeld force touch.

0 borbit
@KingFox • 11 juni 2015 10:48

Oke ik dacht dat win 8/ 10 juist lichter was dan win xp. Ik heb trouwens een laptop vanuit 2003. Draait gewoon prima onder xubuntu.

+1 nul07
9 juni 2015 21:19

Superfijn. Werken met gestures kan ervoor zorgen dat je gewoon met minder handelingen sneller gedaan krijgt wat je moet doen.

Nadeel is wel, dat je altijd last hebt van een kleine learningcurve, helemaal als elke ontwikkelaar 'haar eigen' gebaren mag gaan bedenken.

n-evo
9 juni 2015 23:46

Dit kan potentieel een groot ding worden als ook de iPhone 6s Force Touch in het scherm krijgt.

0 sianto1997
9 juni 2015 21:18

"De trackpad is dankzij een trilmotor drukgevoelig, waardoor hij onderscheid kan maken tussen zachte en harde aanrakingen." Serieus? Dit is wel een hele slechte vertaling!

[Reactie gewijzigd door sianto1997 op 9 juni 2015 21:19]

0 GewoonYunus
@sianto1997 • 9 juni 2015 21:33

Ik geloof dat je niet helemaal begrijpt hoe het allemaal in elkaar steekt bij Apple's trackpads. Een trilmotor is namelijk niet hetzelfde als een druksensor. Force touch zijn namelijk simpelweg druksensoren in de trackpad (ik weet het fijne er ook niet van).
De trilmotor zit (geloof ik) alleen in de MacBook 2015, deze zorgt voor een gevoel dat het lijkt dat je klikt, terwijl je niet echt een knopje indrukt.

Blizz
@GewoonYunus • 10 juni 2015 07:00

De nieuwe MacBook Pro's hebben beide ook Force Touch en dus ook de glazen plaat met trilmotor.

Shaidar
@GewoonYunus • 9 juni 2015 21:41

Dus klopt zijn @sianto1997 zijn opmerking toch?

0 GewoonYunus
@Shaidar • 9 juni 2015 22:06

De trilmotor maakt het trackpad niet trilgevoelig, dat zijn de druksensoren. De trilmotor is specifiek voor het gevoel dat je klikt, terwijl je het trackpad niet indrukt.
Tenzij ik de vraag van @sianto1997 verkeerd begrijp, klopt het volgens mij niet.

Shaidar
@GewoonYunus • 9 juni 2015 22:13

@sianto1977 maakt toch een opmerking dat de zin "...dankzij een trilmotor drukgevoelig..." die in het artikel stond niet klopt?

Hij gebruikt andere woorden om nét hetzelfde te zeggen wat jij zegt, dat de trilmotoren het trackpad niet drukgevoelig maken. Jullie bedoelen allebei hetzelfde. Ik snap niet dat jij dan je uitleg begint met "... niet helemaal begrijpt..." - hij zegt hetzelfde als jij!!

[Reactie gewijzigd door Shaidar op 9 juni 2015 22:16]

0 CoiLive
@Shaidar • 9 juni 2015 22:43

Je zou kunnen zeggen dat je door de trilmotor 'voelt' dat je er op 'drukt'. In die zin maakt de trilmoter the trackpad drukgevoelig

0 GewoonYunus
@Shaidar • 9 juni 2015 22:43

Excuses, je hebt helemaal gelijk. Ik had de leestekens overgeslagen tijdens het lezen...
Raar dat @sianto1977 dan gedownvote is.

0 Lord Anubis
@sianto1997 • 9 juni 2015 21:56

Stond dit zo in het artikel? Nu staat er iets anders. Ik merk dat bij Tweakers hier wel eens vaker dingen gewijzigd worden zonder een melding ervan. Dit gebeurt zelfs met polls. Kies je voor iets dan ineens is de zin anders. Beetje irritant.

Shaidar
@Lord Anubis • 9 juni 2015 22:50

Uiteraard kan je er moeilijk iets op tegenhebben dat ze hun artikels aanpassen of verbeteren. Het zou ze dan wel sieren om hier ook even op te reageren, al dan niet met een kwinkslag, toch?

Al verwacht ik nu een comment met "maar daar hebben we toch een speciaal topic voor in ons forum!".

0 z1rconium
@Ruw ER • 10 juni 2015 08:18

Klein beetje onzin (understatement) - in OSX ben je bijzonder vrij, maar dat wist je wellicht niet.

Ik hoop dat ze snel een los trackpad met forcetouch uitbrengen.

smiba
@darknessblade • 9 juni 2015 21:46

Wat?

+1 Shunt9
@darknessblade • 9 juni 2015 22:11

Je trekt allerlei conclusies, zo neem je bijvoorbeeld aan dat de geboden API meer mogelijkheden (toegang) heeft dan een andere JS-api/browserplugin?

Volgens TechCrunch biedt Apples recentste besturingssysteem El Capitan webontwikkelaars de mogelijkheid om de trackpad via Safari aan te roepen.

Neen, Safari zal aan de hand van force touch de browserpagina bepaalde events sturen om op te kunnen handelen, niet andersom. Het 'aanroepen' van een sensor is niet heel nuttig.

Gezien het nieuwsbericht gok ik dat het een JS event listener is die adhv force touch een functiecall zal doen. Waar je normaliter bijvoorbeeld een onClick-event gebruikt, registreer je nu ook de force-touch als extra event.

[Reactie gewijzigd door Shunt9 op 9 juni 2015 22:13]

xoniq

Apple

@Shunt9 • 9 juni 2015 23:14

Klopt, hetzelfde als je nu X aantal touches kan detecteren met JS en de beweging, of je pinched, en of je rotated etc. Dus niks engs verder.

n8n
@Shunt9 • 10 juni 2015 14:20

Hopelijk een onForce waarde die standaard op 0 staat, waarbij 1 de drempel is waarop force in het OS wordt geregistreerd (dus wat de gebruiker heeft ingesteld). Dan kunnen developers zelf gevoeligheid instellen, daarmee automatisch rekening houdend met de voorkeuren van de client (jij of ik).

Dan kan je zeggen "if onForce" (boolean) of "if onForce > .5" (specifieke gevoeligheid).

Shark.Bait
@darknessblade • 10 juni 2015 03:05

als een malware hacker een developer versie heeft van el-capitan

dan maak hij een zogezegde fake flash/youtube page met download nu een flash-update
dan word de malware geinstaleerd.

Op dit moment komt er een popup in OS X dat er een passwoord ingevoerd moet worden door een admin account (ervan uitgaande dat het gebruikte account ook admin privileges heeft) om de veranderingen door te voeren. Hier zal de malware strandden tenzij de gebruiker achteloos dit invult en op 'enter' drukt

0 darknessblade
@Shark.Bait • 10 juni 2015 08:35

dit bedoel ik nou

de soort malware waar de weteloze gebruiker gewoon dit toezegd.

terwijl ze niet naar de URL. kijken
hierdoor word er malware geinstaleerd.
waarbij er naar safari bepaalde commands worden gestuurd waardoor je fake pages krijgt die meer malware geven
waarbij de gebruiker weer dit goedkeurd voor instalatie van (drivers,plug-ins,etc)

0 jj71
@darknessblade • 10 juni 2015 09:39

En wat heeft dit met force touch te maken?

Als gebruikers zonder na te denken hun wachtwoord intypen in een popup dan kunnen er inderdaad vervelende dingen gebeuren. Maar of de webapp nu wel of geen toegang tot force touch gebaren heeft, heeft hier helemaal niets mee te maken.

0 darknessblade
@jj71 • 10 juni 2015 11:01

slimme malware kan die force touch exploiten door het minimaal touch-force in te stellen als (open malefiede page) waardoor een weteloze gebruiker zelf schuldig is als hiij/zij zijn PW invoert in die pop-up

0 borbit
@darknessblade • 11 juni 2015 10:51

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

'Apple laat ontwikkelaars in El Capitan aangepaste Force Touch-gebaren bedenken'

Lees meer over

Gerelateerde content

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (40)