Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 50 reacties
Submitter: moeilijkenaam

De Chinese hardwarefabrikant Meizu zou de Ubuntu-versie van de Meizu MX4 midden juni in Europa uitbrengen. Daarmee is de omgebouwde Android-telefoon de tweede smartphone met Ubuntu die in Europa uitkomt.

Dat schrijft Omgubuntu op basis van bronnen. De smartphone met een op 2GHz geklokte octacore MediaTek MT6595-soc kwam in mei in China op de markt. De Europese prijs is vastgesteld op 299 euro. Verder is de telefoon voorzien van een 5,4"-ips-scherm met een resolutie van 1920 bij 1152 pixels en beschikt het apparaat over 2GB ram met 16GB flashopslag. De hoofdcamera heeft 20,7 megapixel en de frontcamera beschikt over 2MP.

De verkoop van de telefoon zal in gelimiteerde oplage op basis van uitnodiging gebeuren. Een uitnodiging verkrijgen kan in eerste instantie alleen door naar de Meizu-website te gaan en door daar te zoeken naar een uitnodiging in een 'interactieve origami-muur'. Er zouden enkele honderden uitnodigingen per dag beschikbaar zijn. De reden van deze omslachtige manier van verkopen zou zijn, naast het creëren van reuring, dat er een lage voorraad is en dat zo alleen mensen die weten wat ze kopen, het toestel aanschaffen.

Ook zou Meizu een image van Ubuntu Phone OS beschikbaar stellen in de nabije toekomst, waardoor het wellicht mogelijk is een Android Meizu MX4 met Flyme OS te flashen naar een Ubuntu Phone-versie.

Naast Meizu komt BQ deze maand ook met een Ubuntu-smartphone op de markt. De E5 komt naast de eerder verschenen E4.5 en heeft een 5"-scherm met een resolutie van 1280x720 pixels. De processor is een MediaTek MT6582-quadcore op maximaal 1,3GHz. Het toestel gaat 199 euro kosten.

meizu mx4

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (50)

Ik wil hem dolgraag hebben! Ubuntu is altijd al mijn favoriete OS geweest, dus doorschuiven nu naar mobiele platform! :)

Leuk leesvoer: Waarom Ubuntu Phone je volgende telefoon OS zou moeten zijn:
http://www.techrepublic.com/blog/10-things/10-reasons-why-the-ubuntu-phone-should-be-your-next-mobile-device/

Vooral Desktop integratie is een toppunt voor mij!

[Reactie gewijzigd door Ask! op 2 juni 2015 09:40]

Desktop intergratis is niet beschikbaar bij dit model! Dat wordt pas later dit jaar beschikbaar bij uitvoering gefabriceerd door BQ
Die full convergence phone lijkt me ook heel tof, maar ik heb eigenlijk geen zin om daarop te wachten. Ik denk dat ik deze Meizu MX4 koop zodra hij hier uitkomt. Misschien komt er daarna wel een update zodat die Meizu ook met full convergence gebruikt kan worden. In principe is het een software en geen hardware issue.

Het lijkt mij iig ideaal om op mijn werk bezig te zijn op mijn computer, uit te pluggen, in de trein door te lezen waar ik was, en thuis meteen weer in te kunnen pluggen en door te gaan (ben danook eigen baas, dus ben nooit klaar.. :) ).
meer info over ontwikkeling en desktop intergratie vind je op de nieuwe 'phone partners'-pagina
Ik weet het niet. Toen ik een paar jaar geleden voor het eerst van Ubuntu Phone hoorde was ik erg enthousiast, maar dit enthousiasme is inmiddels grotendeels weggeŽbd. Waarom? Twee hoofdredenen, deels overlappend: ze zijn te laat en Windows 10.

Windows 10 biedt namelijk een groot voordeel van Ubuntu Phone: een soepele overgang tussen al je verschillende devices, desktop, tablet en smartphone (en XB1, hololens en andere (toekomstige) stuff). Het grote selling point van Ubuntu is in mijn ogen volledig weggekaapt door Microsoft. Indien Canonical eerder was geweest, say april 2014, zoals eerder de bedoeling was geweest, dan had ik ze nog een kans gegeven. Maar met de huidige anderhalf jaar vertraging en Windows 10 op komst zie ik het somber in.

Om nog even de punten uit het artikel wat je linkte bij langs te gaan:
1: Unity interface - Niet uniek, Microsoft Windows 10 biedt hetzelfde en heeft een sterker bedrijf achter zich.
2: Updates - Ook niet uniek, Windows Phone 7.x is weliswaar korter ondersteund dan oorspronkelijk gehoopt werd, maar alles vanaf Windows 8.0 heeft een zeer lange ondersteuning. Ook iOS en BlackBerry geven meerdere jaren updates.
3: Easy customization - Geen grote verbetering tov Android. Verder bieden BlackBerry en Microsoft in mijn ogen ook ruim voldoende customization opties, in tegenstelling tot iOS.
4: So many apps - Well, deze zullen eerst toch echt geport moeten worden. Hoe makkelijk Microsoft het ook maakt om Android en iOS apps te porten, de Windows Store vult maar traag. En aangezien Canonical niet het geld heeft dat Microsoft wel heeft, kan dit juist een moeilijk punt worden.
5: Security - Ik weet niet hoe het exact zit op dit punt, maar voor zover ik weet waren eerdere versies van Ubuntu Phone forks van Android. We weten allemaal hoe veilig Android is, ondanks het in mijn ogen handige veiligheidssysteem van Linux. Windows Phone, iOS en BlackBerry gaan hier stuk voor stuk beter scoren.
6: Desktop integration - Helaas, Windows biedt dit ook en Microsoft heeft meer geld om developers en klanten over te halen.
7: Universal device UI - Zie punt 1.
8: Search - Ik betwijfel of dit zo geweldig is in vergelijking met de krachtige engines achter Cortana.
9: Easy gestures - Klopt, werkt erg handig. Toch halen deze gestures het niet bij de gestures van BlackBerry. Microsoft, Apple en Google laten ze wel achter zich.
10: Cloud integration - Ik begrijp oprecht niet dat die site dit opschrijft als selling point. Microsoft, Google en Apple hebben dit punt allemaal een stuk beter voor elkaar met Onedrive, Google Drive en iCloud. Ubuntu gaat dit gegarandeerd niet voorbijstreven.

All in all zie ik het somber in voor Ubuntu. Jammer, het oorspronkelijke idee was leuk en wat mij betreft hebben ze meer bestaansrecht dan Android. Ik vermoed alleen dat Ubuntu het de grote drie niet moeilijk kan gaan maken. Wat dat betreft zie ik meer potentie in Firefox OS, dat, vanwege de lage prijsstelling van de devices, nog wel eens een leuk marktaandeel te pakken zou kunnen krijgen. De low-end markt is een stuk groter dan de high-end markt, als Firefox OS voor 25 euro een smartphone kan bieden die kan bellen, sms-en, Whatsappen, Facebooken en browsen, zal dit voor veel mensen voldoende zijn. Ubuntu mag dan misschien veel voordelen bieden, maar vanwege de focus op high-end en mid-end zullen mensen minder gauw overstappen. Onbekend maakt onbemind, en een risico van 30 euro is beter te nemen dan een risico van 300 euro.
Over punt 5: Ubuntu phone is zeker geen fork van Android! Voor zover ik weet deelt het geen enkele regel code met Android (behalve natuurlijk die van Android die al van Linux afkomstig waren). Het gebruikt de standaard Linux kernel en een eigen grafische interface op Qt gebaseerd (Mir). Dat betekent trouwens wel dat het zichzelf nog helemaal zal moeten bewijzen op security gebied.

Over punt 6: Op zich biedt Windows dit ook, maar niet op dezelfde manier als Ubuntu gaat doen op telefoons. Met Ubuntu ga je je telefoon als computer kunnen gebruiken als je een beeldscherm, muis en toetsenbord aan sluit. Dat kan met sommige x86 Windows tablets wel (de tablets die een HDMI uitgang hebben) maar voor zover ik weet is er geen enkele telefoon die dat kan omdat de Phone versie van Windows dit niet ondersteunt.

Voor mezelf vind ik het een goed punt dat het een echt open-source OS is, met hoogstwaarschijnlijk een stuk minder user tracking dan Android. De desktop integration vind ik wel mooi maar het zal voor mij wel X-Windows apps moeten ondersteunen wil ik er echt wat aan hebben (maar dit is waarschijnlijk wel mogelijk met xmir).

Verder kijk ik ook de kat een beetje uit de boom, ik ben het zeker met je eens dat de app beschikbaarheid een heikel punt kan gaan worden. Vandaar natuurlijk ook de grote nadruk op HTML5 compatibiliteit (en HTML5 apps als 'volledige app' in het home screen). Maar persoonlijk vind ik dat geen goed alternatief voor de meeste apps.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 2 juni 2015 11:36]

Ik doelde op de eerste versies van Ubuntu Phone, welke wel een fork van Android waren (bron). En ja, dit is een eerste versie van het huidige Ubuntu for Phones project, niet het Ubuntu for Android-project, een gelieerd maar net iets ander project. Security is wat mij betreft nog even afwachten, Canonical heeft op dit moment nog wel even de handen vol aan het stabiel krijgen van Mir.

Op dit moment biedt Windows inderdaad niet volledig hetzelfde als Ubuntu. Wel heeft Microsoft al laten zien dat het docken van Windows Phone mogelijk is. Zie onder andere dit artikel. Continuum for Phones zorgt op dit moment niet zoals Ubuntu voor een volledige desktop, maar door de Universal Apps te schalen naar desktop grootte wel voor een groot deel van een soortgelijke ervaring. Ik verwacht dat over 1-2 jaar een Windows Phone met x86 processor gewoon de volledige desktop zal draaien bij docken. Immers, de achterliggende code van Windows 10 is gelijk en de Universal Apps zijn ontworpen om zowel op een smartphone, tablet als desktop perfect te draaien. Zover is het nu weliswaar nog niet, maar Ubuntu zal ook pas aan het eind van het jaar de eerste smartphone met de docking functionaliteit introduceren, tegelijkertijd met Windows Phone 10. Tegen de tijd dat Ubuntu kan docken zonder al te veel bugs, zal Windows ook wel zover zijn.

Met je laatste punt ben ik het absoluut eens, Ubuntu is in mijn ogen vele malen beter dan Android, zowel op het gebied als functionaliteit als visie van het bedrijf achter de software. Ik gun ze dan ook van harte een groot marktaandeel, maar gezien de enorme vorderingen die Satya Nadella met Microsoft heeft gemaakt de laatste tijd, zowel op het gebied van uitgebrachte software als algehele bedrijfscultuur, zie ik Microsoft eerder Androids marktaandeel afpakken, waar Ubuntu het moeilijk gaat lukken. Helaas.

Zelf blijf ik voorlopig overigens bij BlackBerry 10, ik stap pas over zodra Microsoft of Canonical iets soortgelijks als de ŁberfficiŽnte hub heeft geÔntroduceerd :)
Over punt 6: Op zich biedt Windows dit ook, maar niet op dezelfde manier als Ubuntu gaat doen op telefoons. Met Ubuntu ga je je telefoon als computer kunnen gebruiken als je een beeldscherm, muis en toetsenbord aan sluit. Dat kan met sommige x86 Windows tablets wel (de tablets die een HDMI uitgang hebben) maar voor zover ik weet is er geen enkele telefoon die dat kan omdat de Phone versie van Windows dit niet ondersteunt.
In principe zou BlackBerry dit ook kunnen introduceren. Mijn Z10 heeft tenslotte een HDMI uitgang.

Overigens was het uitstel van Ubuntu Phone voor mij het besluit om dan helemaal over te gaan naar een BlackBerry met OS10.

[Reactie gewijzigd door William_H op 2 juni 2015 17:40]

Ik ben het grotendeels eens met je "te laat"-gevoel. Dit gezegd ben ik er echt niet van overtuigd dat ik Windows met NTFS op mijn toestellen wil tenzij ze ťcht ingrijpend het systeem aanpakken en de efficiŽntie op alle vlakken zeer drastisch verhogen. Dat element kan heel wat van jouw punten enorm beinvloeden.

Als het systeem me nog steeds met een WinSXS folder van 20G opzadelt of 32GB van mijn ssd opslurpt enkel om te kunnen opstarten, met een filesysteem dat al lang over zijn houdbaarheidsdatum heen is, dan bedank ik er toch voor, en dan zie ik ook wel echt grote problemen om die convergentie op mobiele toestellen echt native uit te voeren. Aangezien ik straks Windows 7 kan upgraden naar 10, wil ik wel eens zien of men er nu eindelijk in slaagt om die redundante DLL rotzooi fysiek van mijn schijf te verwijderen. Eerlijk gezegd: ik geloof daar niet in. En hoe zal het systeem er uit zien na 2 upgrades of service packs? Op een tablet met 32GB of 64GB storage? We zullen het vanzelf zien.

Ubuntu kost mij dankzij next-gen filesysteem zfs met alle courante software geinstalleerd 4 GB aan netto diskruimte voor het systeem zelf (zonder snapshots, backups, data). Dat is toch een ander paar mouwen en op de markt waar resources wťl nog schaars zijn, kan dat een belangrijk element zijn.

Maar dat staat natuurlijk los van de marketing en wat de grote massa denkt/wil, dus ik denk dat het best mogelijk is dat je gelijk gaat krijgen.

Als de telefoon zijn belofte kan waarmaken, is het zeker mijn volgend toestel wanneer mijn android telefoon "end-of-life" is binnen pakweg 2 jaar. Dan zal het wel duidelijk zijn hoe de markt gevormd is.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door sam_vde op 2 juni 2015 12:10]

Je kon Debian al tijden draaien op rooted Android phones; als je wilde zelfs compleet met desktop en alle shit er op en eraan haha. :P
Ubuntu draaien was dan een kleine moeite geweest.

Let namelijk wel dat het toch wat anders gaat functioneren.
Met Android is dat idem zo. Android draait geweldig op mobiele telefoons, maar de pogingen om het ook als desktop-like OS te laten draaien via grote schermen zijn, naar mijn mening, stuk voor stuk walgelijke creaties die echt dieptriest zijn om te gebruiken.

Canonical heeft er iets beter over nagedacht, maar... Nee, ik zie het niet super worden.
It's yet another OS, en persoonlijk ben ik er niet echt ondersteboven van.
Van Ubuntu op de desktop ook niet trouwens, mediocre at best; maar ieder z'n eigen smaak natuurlijk: daarom zijn er gelukkig zoveel OS smaakjes! :)
Deze versie is tof, en jah, hebben vele na uit gekeken (binnen linux land). Ben ook een fan van hippie-software, maar wacht nog even met aanschaf van ubuntu toestel tot later dit jaar, en wel om het volgende:

The first Ubuntu Phone that will be capable of turning into a desktop PC will be made by Bq.
A tentative launch date of October 2015 has been set for the convergence device, though this is likely to changed depending on the state of ‘converged’ code within the Ubuntu OS itself.

[bron]
Bedankt voor de informatie.
Gezien Ubuntu's staat van upgraden, zou dit dan niet backwards geintegreerd worden met de oudere modellen?

Ik vermoed dat hier nog niets over bekend is, maar het lijkt mij wel iets wat mogelijk is. iig bij de MX4 aangezien de specs hoog genoeg zijn. De eerste BQ twijfel ik over. De eerste Ubuntu Phone was meer een teaser en developer telefoon dan een echte consumentenversie.

@ himlims_: haha; special launch feature..Ubuntu dock...bij je telefoon. Hopelijk wat beter dan het eerste dock wat we kregen bij Unity. :P

[Reactie gewijzigd door Auredium op 2 juni 2015 10:27]

idk, daar is (bij mij) nog geen fck over bekend. Aardig wat mailinglijsten gevolgd, maar officeel is daar nog niets over aangekondigd.
Ik verwacht, mits puur softwarematig is, dat het wel backwards compatible is (of te maken is)
Maar misschien hebben ze er speciale docking feature voor? of usb3.0 aansluiting? speculaas :+
Dank voor het toevoegen, het informatielandschap rond Ubuntu-phones is op z'n zachtst gezegd wat rommelig...

Zie ook deze blog/transcript van een Ubuntu Insider Hangout:
http://carla-sella.blogsp...ngout-news-on-new-bq.html
Jammer dat dit toestel weer zo groot is, maar hij ziet er wel erg gelikt uit :) Ben erg benieuwd of het nog iets gaat worden met Ubuntu Phone. Stiekem hoop ik van wel, maar dan moeten ze wel een keer groter in gaan zetten. Voor deze prijs krijg je echter al een erg mooi toestel met een nieuw (mobiel) OS. Ik ben erg benieuwd.
Tja, groter inzetten hebben ze geprobeerd via crowdfunding maar dat was helaas geen succes. Of bedoel je iets anders?
Ik bedoel hiermee gewoon dat ik hoop dat er ingezet gaat worden op meerdere fabrikanten. Maar dan moeten die fabrikanten natuurlijk wel mee willen werken.. Het zou uiteindelijk leuk zijn als er naast WP, iOS en Android devices ook bij ons Ubuntu-devices in de winkels komen te liggen :)

De poging tot crowd-funding was op zich heel aardig, maar naar mijn idee hadden ze de lat veel te hoog gelegd.
Het moet natuurlijk gewoon groeien. Voor een fabrikant is dit gewoon een risico; de markt voor Ubuntu Phones moet zich nog bewijzen. Daarom kan ik me voorstellen dat veel fabrikanten eerst even de kat uit de boom kijken voordat ze erin springen. Dat zag je destijds ook met Android.

Ik vind het op zich wel een slimme manier hoe ze het doen; eerst simpele developer-telefoons voor enthousiastelingen uitbrengen. Dan kan je rustig de eerste lading bugs eruit werken bij gebruikers die weten dat het om een eerste versie gaat. Nu deze tweede telefoon uitkomt zijn de eerste bugs gladgestreken en verwacht ik dat het geheel alweer heel wat slicker is. Ik heb nu een OnePlus waarvoor Ubuntu Touch ook wordt geport, maar heb liever gewoon een echte native Ubuntu Phone. Op die manier ben je iig verzekerd van hardware support en steun je bovendien de markt waardoor weer nieuwe fabrikanten de stap zullen wagen.

Een beetje meer concurrentie op de Smartphone OS markt is sowieso goed, en als dat dan ook nog van een volledig open source OS is dan kan ik alleen maar juichen! :-)
Het risico wordt juist steeds kleiner.

Telefoons worden steeds sneller waardoor de mogelijkheid ontstaat steeds meer OS op een telefoon te laten draaien.

Windows is problematisch omdat het x86 prefereert en maar een enkele versie op een ander platform draait, Unix/linux/BSD draaien op vrijwel elk platform, ARM, x86, mips, etc.
Ik denk dat wij ons ook miskijken op "onze" markt. Het is geen toeval dat men vooral naar de Aziatische markt lonkt. Ik was eerlijk gezegd stomverbaasd dat men een Spaanse provider heeft gevonden die dit risico wil nemen.
Die Spaanse fabrikant had ik nog nooit van gehoord voor ze een Ubuntu phone uitbrachten dus op zich is het marketing technisch gezien een slimme zet geweest. En het is gewoon een bestaande Android telefoon uit hun assortiment die ze hebben gebruikt dus de kosten zijn verwaarloosbaar. Veel risico was er dus niet voor BQ, wel heel veel reclame.
Tenzij het mislukt en alle klanten op fora beginnen rondbazuinen hoe slecht BQ is en hoe hun produkten niet werken.

Maar idd, wel een manier om je te onderscheiden.
Het lijkt mij dat Ubuntu met zijn telefoon een interessant concept heeft maar de integratie met een andere smaak distro lijkt mij lastig. Weet iemand hoe Ubuntu Meizu samenwerkt met andere (ubuntu/debian based) distro's?
Waarschijnlijk niet. Traditionele Ubuntu-software is vooralsnog niet te gebruiken onder Ubuntu Touch. Het lijkt me daarom sterk dat software van andere distro's wel gaat werken.
Naar mijn weten doet `apt-get install` het gewoon, dus je hebt sowieso alle packages van debian voor handen. Omdat het op mir draait moet software wel aangepast worden om ermee te werken, maar zelfs niet aangepaste software kan onder mir draaien mbv xmir (al is dat volgens mij nog enigzins experimenteel).
Moet eerst de applicaties gecompileerd zijn voor de specifieke processor dat je hebt. Gimp zal prima draaien (omdat dat een ARM port heeft). Steam en spotify zal echter niet werken.
Gelukkig heeft Debian al jaren support voor ARM. Zo'n beetje alle software uit de Debian-archieven is er geschikt voor, dat zijn zo'n twintigduizend packages. Omdat Ubuntu op Debian is gebaseerd zijn die packages ook allemaal geschikt voor Ubuntu. Niet al die software is geschikt voor telefoons maar het is niettemin een aardige collectie.
Hangt er vanaf wat je bedoelt.

De telefoon IS de computer. Je kan deze aan een scherm docken en als "echte" computer gaan gebruiken (in de nabije toekomst), maar ik heb nog geen informatie gezien of de telefoon effectief synchroniseert met een ander (Ubuntu) systeem.

Stel nu dat die telefoon effectief met je andere Ubuntu toestellen kan praten (over WiFi e.d.), dan lijkt die integratie met andere linux distributies mij niet zo heel moeilijk te realiseren.

Om een andere linux op die telefoons te gaan installeren: dat zal wel kunnen (aangezien de hardware drivers bestaan, toch vaak een moeilijke oefening) maar vooralsnog heb ik geen oplossingen gezien daarvoor.
Kan deze dan ook Android apps draaien ?
Neen, misschien dat het ooit nog komt, maar ik denk niet dat Canonical er zelf tijd en moeite gaat insteken.

http://askubuntu.com/ques...-in-ubuntu-touch-natively
Gemiste kans eigenlijk. Nog een platform waar developers voor moeten gaan programmeren.
Ze willen het al nauwelijks voor Windows doen, en dat is toch een tikje groter aan alle kanten.
(Al lost Microsoft dat geniaal op met die nieuwe convert tool van ze.)

De vraag is dan hoe levensvatbaar dit gaat zijn zonder apps.
Ze zullen ongetwijfeld zelf wat maken en ongetwijfeld dat er zat community members wat apps gaan maken, maar dat is niet waar de meeste smartphone gebruikers naar op zoek zijn. Dan wordt het meer een keuze voor Tweakers, maar die konden ook al volop terecht bij Android en tot op zekere hoogte ook wel bij iOS...

De vraag is dan wat Ubuntu nou echt gaat toevoegen aan de smartphone markt, behalve extra fragmentatie.
Vrij behoorlijke specs voor 300 euro. Ga ik in de gaten houden.
Valt tegen; 16GB interne opslag en geen SD-kaartlezer. Dat is in mijn optiek een behoorlijke beperking.
Oh wat wil ik graag overstappen, en Telegram werkt al out of the box! Maar ik vraag me wel of ik Whatsapp (wat helaas iedereen gebruik) er op aan de praat te krijgen is (zelf compilen of APKs ergens vandaan halen vind ik geen probleem, ik kan zelfs leven zonder Whatsapp notificaties...)
Misschien dat de webclient werkt: https://web.whatsapp.com

Ik gebruik geen whatsapp en helaas ook nog geen Ubuntu phone dus niet kunnen testen, maar misschien dat iemand anders dit kan bevestigen of het wel of niet werkt.
Ik ben erg benieuwd. Ik heb gemixte resultaten gehoord van de eerste Ubuntu telefoon. Deels omdat de hardware van deze telefoon underpowered was en deels omdat Ubuntu Phone nog wat gaten had. Dat laatste is oplosbaar het is een nieuw mobiel O.S. en je moet het truimte geven om te groeien.

Voor iemand die zelf Ubuntu standaard draait op zijn machines wil ik heel graag een Ubuntu Phone en als ik er dan eentje kan krijgen met goede specs voor 199 of 299 euro dan zou dat een mooie telefoon zijn om te proberen en te reviewen. :)
Wat leuk, hier zat ik wel een beetje op te wachten. Bij de BQ 4.5 was de verhouding tussen prijs en hardware toch wel een beetje moeilijk. De MX4 is een veel interessantere deal. Wel wat duurder maar je krijgt er ook een hoop meer voor terug.
Het blijft duurder dan een vergelijkbare telefoon met Android maar dat vind ik niet meer dan logisch gezien de veel kleinere oplages van Ubuntuphones. Iets nieuws en origineels hebben kost nu eenmaal iets meer en dan heb ik er wel voor over. Dan heb ik het nogg niet eens gehad over de extra vrijheid die Ubuntu biedt.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 2 juni 2015 09:47]

Ik zou de Meizu MX4 graag kopen. Echter is 16GB interne opslag veel te weinig en is het opslaggeheugen niet uit te breiden d.m.v. micro-SD kaartjes. Het meenemen van je muziekcollectie is er dus niet bij, tenzij je omslachtig gaat prutsen met een externe HDD of USB-stick die je via USB-OTG aansluit.

Voor de rest is het een heel aardig toestel voor § 299, hoewel ik 2GB RAM aan de krappe kant vind. Dit aangezien er op voorhand geen enkele indicatie is hoe zuinig Ubuntu met het beschikbare werkgeheugen omspringt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True