Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 93 reacties

Ziggo en UPC starten 13 april met hun hotspotfusie. De bedrijven trekken een week uit om het goed te laten werken en in die periode kan het zijn dat bestaande WifiSpots niet goed functioneren. Daarna kunnen klanten van 2 miljoen hotspots gebruikmaken.

Ziggo en UPC hebben aan klanten bekendgemaakt dat per 13 april de naamswijziging naar Ziggo van kracht wordt en van 13 tot en met 17 april worden de hotspot-netwerken van het bedrijf samengevoegd. Dat laatste zorgt ervoor dat klanten over en weer van de WifiSpots gebruik kunnen gaan maken. In totaal gaat het dan om 2 miljoen toegangspunten.

"In die periode voeren we ook onderhoudswerkzaamheden uit. Sommige WifiSpots werken dan even iets minder goed", aldus Ziggo en UPC. Klanten kunnen zich al opnieuw aanmelden op de hotspots in de week van het onderhoud. De hotspots gebruiken modems van klanten om internet aan te bieden.

De naamsverandering van UPC naar Ziggo zorgt er onder andere voor dat klanten voortaan in moeten loggen op Mijn Ziggo op ziggo.nl in plaats van Mijn UPC. Ook op de factuur komt Ziggo te staan en die van april kan iets eerder of later verschijnen dan klanten gewend zijn, meldt het bedrijf. De abonnementen blijven verder onveranderd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (93)

Als je als klant nou weg wil, wat is dan een goed alternatief?
Er zijn een paar gemeenten in Nederland waar je kan kiezen uit meerdere kabelproviders (Waalre bijvoorbeeld).

Hier kun je eenvoudig vinden welke kabelproviders er op jouw postcode beschikbaar zijn, hier welke glasvezelproviders (zakelijk is deze meer compleet en deze heeft alle aanbieders maar dan niet op postcode) en voor DSL zijn plenty incomplete/onjuist websites. Deze is er een met de meeste aanbieders en deze klopt het vaakst is mijn ervaring.

Voor maximale snelheden over DSL kijk je hier en hier.

Het is allemaal vreselijk versnipperd.

[Reactie gewijzigd door Malarky op 1 april 2015 19:30]

Nuttige post, dank daarvoor. Overstappen is voor mij dus geen optie.

Afstand:± 1551 meter, max 30 mbit.

Ik zit dus aan Ziggo vast. Glas is hier niet en trouwens, DSL vind ik niet echt een optie. Altijd dat gezeik met die afstand tot de wijkcentrale.
Waarom wil je dan weg? Het is meestal de beste/goedkoopste optie.
Omdat Ziggo mij verplicht TV af te nemen, en ik hoef geen TV want ik kijk nooit TV.

Ik betaal nu dus 59 euro voor 120 mbit + TV + Telefoon en ik gebruik alleen de eerste. Als ik 20 zou kunnen betalen ofzo en ik heb alleen internet op 30 mbit zou ik dat ook prima vinden. Alleen heb ik het niet zo op ADSL, zeker niet als je zover van de centrale zit als ik.
Waarom heb je dan telefonie als je die nooit gebruikt?
die is niet verplicht. dus dan zit je al op 52,50.

En als je 30Mbit voldoende vindt dan kan je ook naar een minder snelle lijn toe, betaal je maar 42,50 inclusief TV (zonder telefoon dus) voor 30Mbit

[Reactie gewijzigd door Arjant2 op 2 april 2015 14:28]

Je kan alleen downgraden naar Alles-in-één basis, dus dan betaal ik een tientje minder dat is de moeite niet om van 120 naar 30 mbit te gaan.

Als ik nou 20 betaal voor DSL dan scheelt het ineens 39 per maand, kijk dan wordt het interessant.

En wie gebruikt wel die telefoon iedereen heeft toch een mobiel? ;)
waarom zou je niet kunnen downgraden naar internet plus tv?
Tenzij je je abonnement nog niet zo lang hebt is die maandelijks opzegbaar en dus ook te downgraden....
Kan wel denk ik maar dan moet ik opzeggen en opnieuw afsluiten. Die ratten bij ziggo laten je alleen in dezelfde categorie up -en downgraden. Je kan dus van Z1 naar 2 terug naar 1 maar niet van Alles in 1 ineens terug naar Z1.

Althans het staat niet bij de opties.
Je moet even bellen en alleen je telefoonlijn opzeggen. Gaat de volgende maand in. Ook gedaan en zo gebeurd, je moet alleen niet nog aan een jaarcontract zitten...
Jawel. Ik heb vorige jaar mn telefonie opgezegd en kreeg toen eerst een dame aan de lijn die vroeg wat ik wilde hebben als ik lid bleef.
Nou... ik wilde altijd al een hd recorder en die heb ik toen gekregen als ik een jaar lid bleef.
Na dat jaar alsnog mn telefonie opgezegd zonder problemen. Nu met de actie heb ik weer alles in 1 genomen omdat ik dan maar 30 euro betaal ipv erhm.. 39 euro? (30/3).. en als het jaar voorbij is ga ik weer terug.

En grote kans dat sommige voorwaarden worden gewijzigd waardoor je je abbo weer kan opzeggen..

[Reactie gewijzigd door Mezz0 op 2 april 2015 20:45]

Is VDSL nog niet beschikbaar bij jou? Zit ook niet echt dichtbij (d8 iets van 1200m) maar met VDSL geeft de modem nu aan max 88down en 54up. Heel verschil met ADSL van 16down en 1up (hoewel de up vast hoger had gekund).
Op 1200 meter ga jij geen 88Mbit halen hoor. Sowieso kan dat alleen met VVDSL gehaald worden en dat wordt nog niet geleverd vanuit de centrale maar vanuit een buitenring. Als jij dit soort snelheden haalt, wordt je dus gevoed vanuit een buitenring en doet de afstand tot de centrale er niet meer toe.
Dit geluk moet je maar net hebben, want buitenringen zijn nog vrij nieuw.
Bedoel je met nog vrij nieuw dat je dat ook doorgaans alleen bij nieuwbouw aantreft? Want zit hier in een meer dan 30j oud huis/buurt.

Trouwens de max die eigenlijk via vdsl hier geleverd zou moeten kunnen worden is 110mb dus er is best wel wat verlies hoor.
nee hoor, niet alleen nieuwbouw. Alleen die kasten zijn vrij nieuw. Worden ook veel geplaatst in wijken die gewoon ver van de centrale liggen. Eemnes is een mooi voorbeeld. Dit dorp heeft geen eigen centrale maar gebruikt centrale van Laren en Huizen. Je raadt al wat er gebeurt als je dan helemaal aan de andere kant van eemnes ligt. Hier zetten ze dat vdsl buitenringen neer om zo toch fatsoenlijk internet te kunnen leveren, aangezien glasvezel er ook nog niet ligt.
Zit zelf via de UPC op alleen internet, echter krijg ik er wel het tv basispakket bij (dit zenden ze ongecodeerd uit op de kabel, die heb je dus altijd)

37,50 per maand voor 50/5 upc

Veel goedkoper ga je volgens mij niet vinden.
UPC is hier beschikbaar, maar voor geen goud gaan wij terug naar ze... Want die DSL lijn met mindere snelheid, werkt in de praktijk veel betrouwbaarder. Er zijn minder fluctuaties in snelheden en we merken hier niets van drukte in de buurt. Om ons heen klagers bij de kabel en tevreden gezichten bij de DSL.. Je kan zeggen, we hebben geen hoge pieken... gelukkig ook niet die diepe dalen
Wat dat betreft heb ik bij Ziggo weer geen klagen, het ligt er vrijwel nooit uit en altijd stabiele ping/snelheid.

Alleen ik kan niet uitstaan dat ik niet alleen internet bij ze af kan nemen, er moet persee digitale tv bij.
Je 2e max snelheid DSL link doet het niet (Access is not allowed from your region) en die eerste link geeft alleen ADSL snelheden geen VDSL snelheden. De informatie klopt ook niet.
De eerste link is via de dataprovider van KPN en werkt hier gewoon, wordt ook regelmatig gepost op Tweakers, dus blijkbaar iets met jou locatie?

Die 2e link van BBned (nu netwerk van TELE2) lijkt inderdaad verouderd, kun je deze proberen? Die ziet er wel redelijk up-to-date uit.
Fourstack, tja heb net via een proxy wel toegang gekregen maar ik zou niet weten wat er bijzonder is aan mijn locatie dat ik geen directe toegang krijg. Zit hier op een heel gewoon NL's adres.

Die 2e bbnet link geeft zo'n beetje dezelfde informatie als de eerste. Maar goed heb nu andere issues waar ik aandacht aan moet besteden (tikkende HD maar alles werkt nog wel gewoon).
Bedankt voor je post!
  • Verhuizen naar geen gebied waar geen Ziggo/UPC is (bijv. Veendam of Zeeland)
  • DSL
  • Glasvezel
  • Mobiel internet
Dat mensen hier aan mee doen. Het is eigenlijk best grappig dat het de providers eindelijk is gelukt om een groot deel van de klanten over te halen om de energie rekening voor een connectiviteit van de provider te betalen.

Edit: Ja de rekening per abonnee per jaar is erg laag, op nationaal niveau is het een heel ander perspectief. Realiseer dat dit jaarlijks een enorme besparing is voor ZiggoUPC (de som van energie kosten X 2 miljoen toegangspunten is snel gemaakt). Daarnaast ben je ook nog eens een virtueel reclame bord voor je provider, want het netwerk beperkt zich tot de provider(s) in kwestie. Als dit een open netwerk was, zoals het Fon netwerk, dan was dit een andere zaak, en had je er ook aanzienlijk meer profijt van.

[Reactie gewijzigd door PostHEX op 1 april 2015 22:45]

het ergste is nog de 17 extra wifi netwerken die ik hier in de straat heb sinds die bagger geactiveerd is.
we hadden er al bijna 30 en nu dus bijna 50. Het zijn 3 rijtjes huizen en wij zitten in het midden van de massa netwerken en ieder kanaal is dan ook tig keer bezet.

Zit ik naast de router heb ik 135 mbit wifi maar aan de andere kant van de kamer is dit gewoon gezakt naar nog maar 24mbit...
2 jaar geleden haalde ik gewoon 70 mbit.

bedankt upc...
Een 5Gh opzetten netwerkje biedt voorlopig wel soelaas.
De vraag is alleen voor hoelang. 5Ghz word steeds meer "gepusht" en het is gewoon een kwestie van tijd voordat de 5Ghz band net zo druk is als de 2,4Ghz band. Ziggo heeft tegenwoordig ook al dual band modems, dus je ziet vaak al ziggoXYZ en ZiggoXYZ-5G.

Voordeel wat je hebt bij 5Ghz is dat de kanalen niet elkaar overlappen, zoals het wel is met 2,4Ghz.

Nadeel is weer dat het amper door muren heen gaat. Dus met de standaard wifi uit het modem haal je zeker de zolder niet, en vaak al niet eens de verdieping direct boven het modem.

Het zou beter zijn al mensen gewoon meerdere AP's nemen, en het zendvermogen beperken zodat ze niet buiten hun eigen buitenmuren (of iig zeer beperkt) uitstralen. Dan maakt het niet uit of je op hetzelfde kanaal zit als je buurman.

Nu nieuwbouwwoningen standaard met brandmelders uitgerust worden, mogen ze van mij ook standaard AP's gaan plaatsen bij de bouw. Of iig op centrale plaatsen per verdieping een loze leiding trekken. WiFi zal toch steeds meer en meer gebruikt gaan worden.

Maar het verhaal hierboven herken ik wel. In mijn buurt heeft 9 van de 10 gezinnen Ziggo, en alleen het hotspot netwerk, dus het SSID Ziggo zonder toevoeging erachter, zie je al op de helft van de beschikbare (2,4Ghz) kanalen terugkomen, en allemaal op vol vermogen, en daarbij komen nog eens de abboneenetwerken. Het is bij ons (een standaard wijk) onmogelijk om een vrij, of een redelijk rustig kanaal te vinden.
Ik heb 5ghz maarja alleen mijn tv en mn vorige telefoon ondersteunen het nog...

Helaas zijn er nog steeds nieuwe devices die 5ghz ondersteuning de markt op gekwakt worden.
Net als devices waarvan de wifi met moeite sneller als 14 of 24 mbit is (oude chips?).
en ik zou ook liever een lagere band als 2300 mhz zien omdat de 5ghz band gewoon veel meer stroom verbruik en idle drain veroorzaakt.
Namelijk tot 50% meer als 2.4 ghz uit mijn tests)
Als er geen verkeer is zal het sporadisch,het in de Ether knallen van de extra ssid nihil effect hebben op de stabiliteit van je eigen verbinding.

Mijn advies, download een app als wifi-analyser op je telefoon, en configureer je eigen netwerk op het kanaal dat het minst druk bezet is.

[Reactie gewijzigd door nul07 op 1 april 2015 23:43]

volgens mij spreek je je zelf nu heel erg tegen. een app als wifi-analizer ziet alleen ssid's. maar ziet niet of die kanalen daadwerkelijk veel of weinig in gebruik zijn.

eerst zeg je dat de impact van ssid's nihil is, vervolgens raad je ons aan een app te gebruiken om diezelfde ssid's, waarvan we niet weten of ze veel in gebruik zijn te, vermijden. beetje krom niet?
Nee eigenlijk niet.
De ssid kan namelijk prima informatie geven over het gebruik van een bepaald kanaal. Daarnaast ziet dat programma ook de sterkte van het signaal.

Ssid's hebben hun eigen naam die de gebruiker kan kiezen.
Waardoor je wellicht niet kiest voor hetzelfde kanaal met de naam van je 'gamer' buurman of je directe buren waarvan je weet dat die nog meer tablets in huis hebben dan kinderen.

De keuze voor een zwakke ssid die vermoedelijk is van een omatje, paar huizen verderop is dan een betere keuze.
Het werkt anders wel gewoon. Zo heb ik thuis ook even een wifi analyzer geinstalleerd om een juist kanaal te kunnen kiezen. Die geeft mooi bij iedere SSID aan op welk kanaal die zit. Kwestie van een uitkiezen met zo min mogelijk WiFi signalen. Sindsdien is de stabiliteit weer flink omhoog gegaan.
Je kan m toch uitzetten op je modem?
Hier wel in ieder geval.
Ja, je kan hem uitzetten, maar dan kan je zelf ook geen gebruik meer maken van hotspots. En als jij hem uitzet, maar de rest van de straat niet, dan schiet je er dus niks mee op :)
Het is opt-out... dus je doet automatisch mee en UPC is niet zo sterk in haar communicatie en dus weten velen niet eens dat ze het hebben.
Bij mij staat hij permanent uit.
Familie en vrienden mogen van mijn echte netwerk gebruik maken... onbekenden NIET.
Zelfde hier, willen ze zonodig onderweg internetten nemen ze maar een 4g abbo erbij ofzo.
Daarnaast is de verbinding ook niet even goed... vaak genoeg gehad dat ik bij famlilie niet eens ermee kon verbinden :')
Ja want die extra wifi kost zoveel extra stroom.. Je kan je ook gewoon de stekker uit je modem trekken.
Geen idee of het voortgezet wordt (lijkt het niet op) maar Ziggo gaf je er 10mbit extra download voor terug :)
Daar heb je dus geen ene fuck aan als je al het duurste abonnement hebt.
Gaat om het idee, als je zelf een ziggospot beschikbaar maakt kun je er ook gebruik van maken bij anderen.

Dus je krijgt er sowieso al wat voor terug.
Sja, je hebt mensen die hieraan meedoen onder het mom... samen alles eerlijk delen. Als ik onderweg ben is het handig dat ik het kan gebruiken via het modem bij iemand anders. En je hebt lui die liever elders willen gebruiken maar er zelf niets voor over hebben.

Ik ken in ieder geval geen enkele provider die betaald voor jou connectiviteit.
Ja daarom, die 3 euro per jaar kan je niet missen voor een landelijke netwerk ontwikkeling van je provider hè. Wat zijn we weer lekker sympathiek bij Tweakers..

Netwerken maak je met elkaar, dit is al zo sinds begin Internet toch?
Ik heb het aan staan, simpel met de gedachte dat het voor mij ook handig kan zijn als ik weg ben. Dus buiten dat het een reclame bord is voor ziggo is het ook een handige functie voor mezelf.
Ik weet niet waar jij last van hebt met "zeuren" over energie rekening die wij voor hun moeten betalen.

Ooit gehoord van optie uitzetten, dat jij geen hotspot hebt en zelf ook niet kan gebruiken? Scheelt je boel geld op je stroom rekening voor jou!


Daarnaast is mijn vraag, kan je aantonen sinds je dit hebt, dat je meer stroom moet betalen?

[Reactie gewijzigd door fireglide op 2 april 2015 08:57]

Volgens mij overdrijf je een beetje. Het aanbieden van een hotspot is niet meer dan een extra SSID broadcasten, dat zou je bijna een administratieve handeling kunnen noemen. Zolang er geen mensen verbinding met jouw hotspot maken kost het je nul extra stroom of bandbreedte. En op moment dat ze dat wel doen is het marginaal.
Hotspots zijn gewoon een leuk extraatje en alle kritiek over energiegebruik, netwerkvervuiling en bandbreedte zijn voor 99% gebaseerd op foutieve aannames en in het ergste geval gewoon FUD.
Mooie ontwikkeling. Als je dan nog de uitgerolde belfunctionaliteit van Whatsapp van gisteren er bijbedenkt dan zullen er genoeg mensen zijn die nog maar weinig behoefte hebben aan een hoog beltegoed. Volgens mij is die wifi dekking wel aardig (zeker in grote steden/wijken), dus zie dit wel als een redelijke bedreiging voor de telco's.
mij is die wifi dekking wel aardig (zeker in grote steden/wijken), dus zie dit wel als een redelijke bedreiging voor de telco's.
Als er geen handover is van de ene naar andere "hot spot" dan zal nog wel meevallen. Immers je moet ergens ingelogd zijn om te kunnen bellen en gebeld worden. Als je dan een gesprek hebt moet je ook nog krampachtig op diezelfde plek binnen het bereik van die ene hotspot blijven. Thuis gaat dat prima, onderweg lijkt het me zo goed als onbruikbaar als telefonie vervanger.

[Reactie gewijzigd door mashell op 1 april 2015 18:25]

Je hebt t pas echt waterdicht, als je een kpn mobiel abonnement heb (sim only, zonder mb's) en thuis internet heb van ziggo/upc. Dan kun je gebruik maken van zowel de kpn als de ziggo/upc hotspots.

Nu, na de fusie, helemaal fijn, natuurlijk!
Dan zit ik prima, toegang met account van ouders & schoonmoeder, kpn thuis en mobiel...

overal bereik ....
Volgens mij is die wifi dekking wel aardig (zeker in grote steden/wijken), dus zie dit wel als een redelijke bedreiging voor de telco's.

Niet echt.

Telco's hebben inmiddels begrepen dat bellen net zoiets is als voicemail en online je rekening kunnen inzien, namelijk een soort basisvoorziening en niet iets waar men geld uithaalt. Nederlandse providers waren hier overigens internationaal wat trager in dan andere.

Aangezien WhatsApp juist een dataverbinding nodig heeft, zal een telco nog steeds essentieel zijn. Het is meer zo dat UPC/Ziggo hiermee de telco wereld in kunnen ondanks een veel en veel kleiner netwerk.
Zag laatst aan de Leenderweg in Eindhoven een 'UPC WifiSpot' die onversleuteld was.
Waarschijnlijk fake? Een 'hacker'/crimineel die gegevens af wil tappen?
Ik denk dat je bedoelt zonder wachtwoord? Ook als mijn UPC hotspot wel een username en wachtwoord van je vraagt, kan ik wel de gegevens die over dat netwerk gaan monitoren hoor.

Je bent nergens veilig, hahahaha }>
eenmaal ingelogd op een UPC wifispot hoef je niet overal meer apart in te loggen, maar ik denk niet datie dan zomaar automatisch die naam gebruikt om in te loggen..

[Reactie gewijzigd door SuperDre op 1 april 2015 19:49]

De samenvoeging heeft mij (upc) in ieder geval opgeleverd dat de hd zenders eindelijk vooraan staan. Dat kon ik niet met de hand veranderen (ci+ module).
Wifispots is in mijn situatie hoogstens makkelijk als ik bij bekenden op bezoek ben, ik kan me voorstellen dat het voor mensen die met de bus reizen ook handig kan zijn als je staat te wachten. Wel zo databundelvriendelijk!
Bij mij waren die ook ineens omgegooid. Een minuut na het kijken kreeg ik ineens de melding: "Gecodeerd kanaal". Bij het ophalen van de zenderlijst bleek alles omgegooid te zijn.

Heerlijk voor de mensen die wél betalen voor de HD kanalen, maar ze nooit gebruiken. Die krijgen nu zonder dat ze het in de gaten hebben de betere variant voor de neus. Voor mij een nadeel, ik heb alleen NPO 1, 2 en 3 in HD. Wil ik gaan 'zappen' moet ik ineens naar kanaal negenhonderdzoveel. Gelukkig kijk ik eigenlijk niets meer op TV behalve het nieuws, scheelt weer :+

[Reactie gewijzigd door NightFox89 op 2 april 2015 14:54]

Een mooie vooruitgang :)
Zeker in de steden heb je er iets aan, laatst naar een stad geweest en had daar voortdurend verschillende wifispots.
Van mij mogen ze er per direct mee stoppen. Het verstopt de hele 2.4GHz band, heeft geen zero-handoff (irritant) en is over het algemeen bagger traag. Laat ze liever mobiele bundels met onbeperkte data gaan aanbieden!
Yep, vandaag bericht van gehad. Wou altijd al Ziggo in Eindhoven. Helaas kon dat nooit, terwijl het hoofdkantoor hier in Eindhoven staat. Toch maar voor UPC gegaan jaar geleden, en geen spijt van ge had! :D
Het hoofdkantoor van Ziggo staat (stond) in Utrecht.

Ontopic: goede ontwikkeling, dit zou de prijzen van mobiele databundels verder onder druk moeten zetten.
Dat gebouw in Eindhoven waar zo groot "Ziggo" op staat is niet het hoofdkantoor, maar de klantenservice. De reden dat het daar staat is omdat ze, op het moment dat besloten werd waar het moest komen, nog dachten dat Eindhoven ook Ziggo-gebied zou worden, wat op het laatste moment toch weer omgegooid werd.

Zoals met zoveel dingen, het is niet zo belachelijk als je op het eerste gezicht denkt, zodra je eenmaal weet wat erachter zit. :p
Kan ik ze al bellen met vragen?

Ik heb momenteel UPC, en heb (ondanks dat dit volgens mij helemaal niet moet kunnen?!) na een tijdje gewoon de coax kabel in m'n tv geprikt, zonder een CI module, of het overzetten van de kaart uit de digitale ontvanger in de tv (heb ik immers CI module voor nodig) en toen kreeg ik gewoon precies hetzelfde zender pakket, maar dan zonder die lelijke UPC interface en faal on-demand appjes, oh en ik kon ook gewoon zelf bepalen hoe de zender volgorde was, dat heeft me ook altijd mateloos gestoord aan UPC

Via tv kreeg ik gewoon alle HD kanalen (die in mn pakket zitten) en de feitelijke on demand van iedere zender (bijv nos en discovery kreeg ik een heel mooie on demand app van) maar nu sinds een weekje ofzo werken alle HD kanalen niet meer :(

Nogmaals, ik besef me dat wat ik deed eigenlijk niet moet kunnen, maarja, nou zit ik in een tweestrijd, wil ik terug naar de UPC hardware (danwel binnenkort Ziggo hardware?) met super lelijke interface, traag zappen, en allerlei rare bugs (niet zappen, dan opeens 15x tegelijk, of dat dat UPC mormel minstens 10x per maand ongevraagd een on-demand opent, leuk voor de UPC stats ofzo) of wil ik een CI module? (waar ik vervolgens voor moet betalen, en wat weer alleen naast de standaard ontvanger kan, lekker nuttig als ik maar 1 tv heb)

Al met al ben ik gewoon niet blij, UPC is/was kut, maar voor mijn geval nu nog meer dan eerst (want m'n trucje werkt nie meer) en ik 'hou mn hart vast' wat er gebeurd als alles straks bij Ziggo draait

[Reactie gewijzigd door olivierh op 1 april 2015 18:22]

Tijdens de migratie was het hele standaard pakket te ontvangen zonder codering. Na de migratie alleen nog free to cable zenders en alleen Nederland 1,2,3 in HD. Je zult dus een decoder er moeten achter zetten wil je in HD kunnen kijken. Anders alleen in SD en ook niet alle kanalen meer zoals bijv Fox.
De zenders uit het basispakket worden ongecodeerd uitgezonden en kunnen met elke TV die een DVB-C tuner hebben zonder CI/CI+ module ontvangen worden. Dit staat los van overgang en meer en is al heel lang zo.
Dat is onjuist. Hier een tijdje gewerkt met UPC CI+module in TV (maar niet geïnstalleerd) en coax kabel in TV. De HD zenders werken dan niet (op de publieke HD zenders na). Je krijgt netjes te zien dat je geen toegang hebt.

Was 2/3 weken geleden geswitcht van de mediabox naar CI+module en had even niet door dat ik ook een installatieproces moest doorlopen. Na installatie werkten alle zenders weer perfect.

Wel moet ik zeggen dat zappen met de UPC Mediabox vlotter gaat dan zappen met de UPC CI+ Module. Beiden zijn erg recent model, want mediabox had ik ook nog meer net. Toch ben ik blij met de switch, want de vrij nieuwe Philips TV vergat constant zijn pairinginstellingen met de UPC afstandsbediening en zo'n lelijk kastje erbij is ook niets, als je TV netjes aan de muur hangt en je kabels zijn weggewerkt.

Nu wordt de afstandsbediening nog uitsluitend gebruikt voor het inschakelen van de TV. De overige handelingen, inclusief uitschakelen, doet iedereen door elkaar heen met smartphones, tablets met de remote app. Dat is uiteindelijk voor mij toch het grootste voordeel van een CI keuze.

En je hoeft helemaal niet bij te betalen voor de CI. Gewoon UCP vragen om je mediabox om te wisselen voor CI en je krijgt binnen een enkele dag een CI module en een retourdoos voor de mediabox kosteloos opgestuurd. Abonnementskosten blijven zo hetzelfde.

[Reactie gewijzigd door Malarky op 1 april 2015 19:15]

TonVH heeft wel gelijk, sinds de zomer van 2013 zend UPC het standaard pakket ongecodeerd uit.

tweakers nieuwsartikel
Volgens mij heb ik ook gelijk. Mijn ervaring met de CI+ Module is dat de HD zenders (uitgezonderd 3 publieke HD zenders) niet werken zonder Module. Dat is ook exact wat het artikel uit jouw link beschrijft.

En ja, in het starterspakket zitten veel meer HD zenders, sinds 1 april 2015 zijn daar weer 10 HD zenders bijgekomen.
Ik heb inderdaad over je eerste zin gelezen, en gedacht dat je ook de overige digitale zenders bedoelde. Excuus!

Maar 10 extra HD zenders? Dat vind ik niet erg ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True