Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 106 reacties •

Sony heeft voor zes Bravia-modellen uit de 2015-lijn de adviesprijzen bekendgemaakt. Het duurste toestel is de 75"-uitvoering van de Bravia X85C, een uhd-tv die 4999 euro moet gaan opbrengen. De meeste tv's zijn voorzien van Android TV.

De Bravia X85C wordt leverbaar in de beeldformaten 55", 65" en 75" met prijzen van respectievelijk 1999, 2999 en 4999 euro. De Sony Bravia X83C is uitsluitend met een 49"-scherm te verkrijgen en heeft een prijskaartje van 1499 euro. Deze toestellen hebben een uhd-resolutie en komen volgens Sony in mei beschikbaar.

Sony heeft ook de prijzen voor de 2015-modellen met een full-hd-scherm bekendgemaakt. De Bravia W85C met een 65"-scherm kost 1999 euro en een 75"-uitvoering moet 2999 euro opbrengen. De W80C heeft een 43"- of een 50"-scherm en kost respectievelijk 899 of 1099 euro. De 75C-serie is ook leverbaar met 43"- en 50"-schermen en heeft adviesprijzen van 869 en 1049 euro. De full-hd-televisies in deze series hebben net als de uhd-toestellen Android TV.

De instapmodellen van de 2015-line-up zijn te vinden in de W70C-serie. Deze bieden geen smart-tv-functionaliteit via Android TV. De televisies zijn leverbaar met 32"-, 40"- en 48"-schermen en krijgen adviesprijzen van respectievelijk 599, 699 en 849 euro.

ModelTypePrijs
Bravia X85C 55", uhd, Android TV 1999 euro
  65", uhd, Android TV 2999 euro
  75", uhd, Android TV 4999 euro
Bravia X83C 49", uhd, Android TV  1499 euro
Bravia W85C 65", full-hd, Android TV 1999 euro
  75", full-hd, Android TV 2999 euro
Bravia W80C 43", full-hd, Android TV 899 euro
  50", full-hd, Android TV 1099 euro
Bravia W75C 43", full-hd, Android TV 869 euro
  50", full-hd, Android TV 1049 euro
Bravia W70C 32", full-hd 599 euro
  40", full-hd 699 euro
  48", full-hd 849 euro

Sony 2015-line-up

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (10)
Moderatie-faq• Wijzig weergave

Reacties (106)

-11060102+158+21+30Ongemodereerd0
1 2 3
+1 downcom
1 april 2015 16:17
En wat kost hij zonder android? Ik ben eigenlijk opzoek naar een scherm met 1 hdmi poort en een stroomstekker. Films, series, Muziek en TV komt allemaal via de HTPC binnen dus ook daar is misschien nog een mogelijke markt. Uitgekleden tv's!

[Reactie gewijzigd door downcom op 1 april 2015 16:18]

+2 Tafelpoowt
@downcom • 1 april 2015 16:45
De voornaamste reden dat de grote TV bouwers geen 50+ inch monitors (met enkel enkele HDMI poorten) uitbrengen is dat ze zichzelf dan helemaal buiten spel zetten. De media players en settopboxen zouden nog populairder worden terwijl je bijna nooit meer een nieuwe TV zou moeten kopen.
Bron: zit zelf in televisie R&D.
+1 supersnathan94
@Tafelpoowt • 1 april 2015 21:21
bijna nooit meer een nieuwe TV zou moeten kopen.
Iets met geplande slijtage...

Overigens is dat echt moeilijk dom dan aangezien er enorm veel vraag is naar dergelijke apparaten. Tegenwoordig moet alles dunner en strakker en ik zou er zelf ook wel wat voor over hebben om af te zijn van alle kabel gedoe en gewoon lekker 1 kabel naar mn monitor/tv te hebben. Daarom snap ik ook niet dat de ADC aansluiting zoals Apple die gebruikte niet door andere fabrikant ook op een dergelijk manier werd uitgevoerd.

Wie zit er tegenwoordig nog te wachten op een kabelboom naar z'n flatscreen van 10 cm breed? Ik lig niet. Een veredelde UHD monitor met 1 (non)standaard kabel naar een kastje met elektronica en daar alle aansluitingen ed in verwerken levert een veel mooier resultaat op. Kunnen alle HDMI kabels korter (1,80M per kabel is natuurlijk nog steeds echt belachelijk als 20CM eigenlijk ook gewoon mogelijk is).
De media players en settopboxen zouden nog populairder worden
Alsof mensen dit anders niet zouden doen? zogenaamde "Smart" TV's zijn vaak niet vooruit te branden en ik betwijfel of bovenstaand concept het beter gaat doen. Ik snap echt niet hoe bedrijven als Samsung en Sony dergelijke systemen uit durven te leveren aangezien ze vaak al moeite hebben om een menu vloeiend weer te geven.

Conclusie: Bespaar de kosten op dit soort geneuzel en maak een goed scherm met veel mogelijkheden en een soepele interface. Volgens mij zit je dan als tv maker gebeiteld. Eventueel een paar goedkopere condensatoren erin die na 5 jaar de geest geven en je bent klaar.
+1 Borland
@supersnathan94 • 2 april 2015 09:57
Precies, en daar komt nog eens bij dat de lifecycle van een tv of een mediabox totaal anders is. Tegenwoordig koop je voor 99 euro een goede mediaspeler die na een jaar of 2 a 3 weer vervangen kan worden voor een snellere met meer geheugen en daardoor meer mogelijkheden terwijl je een tv toch zeker 6 jaar hebt (ikzelf langer maar dat terzijde). En de ervaring die ik ik heb met smart tv's is ronduit slecht. Trage interface, airmouse die niet vooruit te branden is enz.
0 Borromini
@Tafelpoowt • 1 april 2015 18:41
Verkeerd begrepen, excuses.

[Reactie gewijzigd door Borromini op 1 april 2015 18:45]

+1 migchiell
@downcom • 2 april 2015 00:10
En wat kost hij zonder android? Ik ben eigenlijk opzoek naar een scherm met 1 hdmi poort en een stroomstekker. Films, series, Muziek en TV komt allemaal via de HTPC binnen dus ook daar is misschien nog een mogelijke markt. Uitgekleden tv's!
"De instapmodellen van de 2015-line-up zijn te vinden in de W70C-serie. Deze bieden geen smart-tv-functionaliteit via Android TV. De televisies zijn leverbaar met 32"-, 40"- en 48"-schermen en krijgen adviesprijzen van respectievelijk 599, 699 en 849 euro."

Laatste alinea van het bericht.
+1 hstrr
@migchiell • 2 april 2015 12:04
Van die W70C-serie zou ik graag de specificatielijst willen weten o,a weer 50 hz zoals de 2014 lijn of deze keer 100 hz of meer ?
+1 xoniq
@migchiell • 2 april 2015 16:25
Jammer dat er geen 60" ~ 65" of iets dergelijks is. Heb nu 55", en wil absoluut niet omlaag, geweldig formaat, zou alleen nog 1 tikje groter willen.
+1 BeQuietAndDrive
@downcom • 1 april 2015 16:24
Er zijn ook uitgeklede modellen, dat staat ook in het artikel.
+1 downcom
@BeQuietAndDrive • 1 april 2015 16:27
Ja maar niet de manier hoe ik dat bedoelde he ;)
eigenlijk neig ik meer naar een monitor in het jasje de tv (en dus ook het formaat)
+1 BeQuietAndDrive
@downcom • 1 april 2015 16:35
Een scherm met 1 HDMI en een stekker heb ik wel voor je. Is wel een plasma van 11 jaar oud ;)
+1 downcom
@BeQuietAndDrive • 1 april 2015 16:39
Hahaha Misschien als je er 4 hebt kun je nog iets UHD-achtigs maken. ;)

maar het is juist fijn als een tv maar een knop heeft, AAN
Geluid gaat via mn receiver dus harder of zachter hoeft ook niet, en daarnaast is het fijn als je de tv aanzet je htpc direct uit slaapstand word gehaald en direct het beeld van die ene HDMI ingang weergeeft. Daarna kan ik overstappen op mn MCE remote of mn toetsenbordje met touchpad.

Maar goed denk dat er buiten tweakers en verwanten zeer weinig animo voor is.
+1 Jay-v
@downcom • 1 april 2015 21:50
Dat kan al met HDMI-CEC. Alles in 1 keer aan en op het goede kanaal + bediening via 1 afstandsbediening...
+1 yannienl
@downcom • 1 april 2015 17:11
Misschien komt Apple nog met een TV die alleen een homeknop en een usb-c aansluiting heeft ;)
+1 Robo1975
@downcom • 2 april 2015 11:54
Maar goed denk dat er buiten tweakers en verwanten zeer weinig animo voor is.
Nu nog wel; maar als elke consument hierom gaat vragen is het een ander verhaal. Eigenlijk kun je een smart TV vergelijken met een all-in-one PC, dat is toch ook geen succes? We zullen het zien..
+1 WALUIGI96
@downcom • 1 april 2015 16:51
Geen idee of er grote monitoren bestaan.
TV zou je dan ook kunnen kijken met een los kastje, want dat geeft doorgaans ook een beter geluid (direct via HDMI of spdif aansluiten op een receiver)
0 bzzctje
@downcom • 1 april 2015 17:09
Klinkt als een monitor?
+1 downcom
@bzzctje • 1 april 2015 17:15
Ja inderdaad, waarom hardware in een apparaat stoppen waarvan de levensduur niet gelijk is.

De meeste lichte processors die nu in tv's worden gestopt zijn over 4 jaar en een aantal software updates verder gedateerd waardoor je eigenlijk als consument achter de feiten blijft vissen.

Maar ik ken weinig niet-tweakers die een htpc oid hebben staan waarmee ze de software van een tv compleet mee kunnen vervangen, laat staan dat ze het kunnen configureren vanuit de doos...
+1 cmegens
@downcom • 1 april 2015 18:58
Ook een mogelijkheid voor een ander verdienmodel. Gewoon om de 2 jaar een nieuwe sony smart TV stick verkopen.
+1 80466
1 april 2015 16:14
Wel een stuk duurder dan de LG uhd modellen. Dan ben je voor 1200 euro wel klaar voro een 55 inch tegen 2000 euro voor de Sony
+1 Malt007
@80466 • 1 april 2015 16:18
Betreffen het vergelijkbare modellen of kijk je alleen naar resolutie en formaat? Daarnaast zijn dit adviesprijzen van Sony, deze zijn al snel enkele tientallen procenten hoger dan de winkelprijzen.
+1 80466
@Malt007 • 1 april 2015 16:23
Ik heb maar de duurste gewone uhd lcd serie van LG uit de pricewatch gekozen.
De lg ub850
Er is ook nog een LG 55 inch uhd toestel voor 948 euro in de pricewatch. De lg ub 820.
+1 Bosmonster
@80466 • 1 april 2015 17:36
Adviesprijzen van een nieuw toestel vergelijken met de laagste Pricewatch-prijs van een toestel dat al ruim een jaar oud is.. hmm

De LG ub850 begon ook op 2000+ euro ;)

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 1 april 2015 17:37]

+1 80466
@Bosmonster • 1 april 2015 19:32
Het lijkt me wel het op dit moment best vergelijkbaar toestel van LG met vergelijkbare features.
Alleen de LG heeft passieve 3D wat je op een uhd resolutie volgens mij zou moeten prefereren omdat je dan nog steeds full HD 3D beeld krijgt.

[Reactie gewijzigd door 80466 op 1 april 2015 19:45]

+1 aleksandr
@80466 • 1 april 2015 18:33
dit waren dan ook de toestellen met advies prijs.

binnen +- 3 maande scheelt t je hoogst waarschinlijk 150,- of meer.
0 fons78
@80466 • 1 april 2015 16:34
Dan noem je ook iets op LG

Sony is wel stukken beter dan LG
+1 w00t00w
@fons78 • 1 april 2015 16:53
Volgens mij nemen veel merken elkaar niet zoveel, mits je - uiteraard - in dezelfde prijs-/kwaliteitsklasse kijkt.
Ik heb afgelopen kerst na veel, heel veel research, een nieuwe TV aangeschaft, en in de klasse waarin ik zocht (upper mid-range, 1080p, 42", beeldkwaliteit en design als belangrijkste criteria) kwamen op verschillende kwaliteits-websites verschillende merken als beste uit de bus, zowel LG, Samsung, Sony als Panasonic. Waarbij de eerste twee merken wat meer toeters en bellen hadden en de laatste twee fractioneel beter scoorden op de 'core' eigenschappen. Maar groot waren de verschillen tussen de modellen niet te noemen, en gemiddeld over diverse websites kwamen ze allemaal op een score van plusminus 85/100.

Ben uiteindelijk trouwens voor de Sony gegaan (W805B) vanwege het ontwerp en vooral de beeldkwaliteit, en heb daar nog geen seconde spijt van gehad.


Is het trouwens bekend wat voor paneel de W805C heeft?
De A-serie (2013) had indertijd een IPS-paneel en is daar redelijk op afgerekend (matig contrast en matige zwartwaarden), de B-serie (2014) heeft een AHVA-paneel welke een veel betere beeldkwaliteit biedt (muv. iets mindere kijkhoeken).

[Reactie gewijzigd door w00t00w op 1 april 2015 19:25]

0 hstrr
@w00t00w • 1 april 2015 21:26
Hallo ik ben ook al lange tijd aan het zoeken naar een nieuwe tv zonder al te veel toeters en bellen, merkt u iets bij snel bewegende beelden b.v sportwedstrijden dat deze tv maar 50 hz is ?
0 w00t00w
@hstrr • 2 april 2015 09:46
Ik merk er zelf weinig van, maar er is ook een - volgens mij verder identiek - model met een 100Hz scherm (de W815B). De W705B-serie lijkt op de W805B maar heeft geen 3D, dus dat scheelt weer een extra toeter.
0 AlphaBlack_NL
@hstrr • 2 april 2015 10:16
Als je een goede tv voor bewegende beelden zoekt kan ik de W828B serie aanraden. Deze heeft een motionflow 800hz paneel dat native 200hz is. En zeer goed scoort op motion en goed in te stellen is.

Zie kopje motion:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl50w829b-201403023650.htm (De 829 is de UK 828)
0 hstrr
@AlphaBlack_NL • 2 april 2015 12:43
Die W828B komt ook vaak voorbij in mijn zoek tocht ik kan max 42 inch kwijt ( of 43 inch van de 2015 lijn ) komt bij mij in een kast te staan vandaar . Beeldkwaliteit staat voorop, goed contrast en zwartwaardes, 3D / smart tv / Android is voor mij niet belangrijk en ik ben ook geen gamer . Die kdl50w828b heeft dacht ik andere specificaties als de kdl42w828b ?
0 Yves86
@hstrr • 2 april 2015 13:52
Sta zelf op het punt om die 50 inch 828b te kopen. Denken jullie dat het slim is om te wachten op de komst van de 2015 48inch 70c omdat die ofwel beter is, ofwel omdat de prijs van de 828b daardoor verder zal zakken? En worden 2014 tv's op een gegeven moment van de markt gehaald?
0 AlphaBlack_NL
@Yves86 • 2 april 2015 18:28
Als je nu een TV wil zou ik lekker de w828b nemen deze heeft zich al bewezen in reviews en wie weet dat ze voor de 70c voor goedkoop paneel omdat deze anders dan de W828b niet als high end tv (dus mogelijk slecht contrast/lage motionresolutie) word gepositioneerd. De 70c krijgt ook geen Android TV mee dus daar hoef je het ook niet voor te doen en je hebt met de W828B lekker 2inch meer.
0 80466
@fons78 • 1 april 2015 16:46
Ik vind het wel meevallen.
0 fons78
@80466 • 1 april 2015 18:00
Ik heb 1 x LG tv gehad , en moet zeggen in 1 jaar tijd 3 x kapot gegaan

kreeg na de 3de keer me geld ( contract ontbindt ) , en heb va dat geld Sony tv gekocht en moet zeggen ............................... NOOIT problemen ermee gekregen

Ik ga binnenkort een extra tv kopen en ook WEER een Sony en ook de W805B maar dan de 55 inch
+1 kansloze
1 april 2015 19:25
Zou je nou ook Kodi kunnen draaien op de android tv? Scheelt mij weer een kastje op het kastje namelijk :) .
+1 tcviper

@kansloze • 1 april 2015 20:49
Ja dat kan (Plex is overigens een app, Kodi werkt net iets anders): http://kodi.wiki/view/Google_Nexus_Player

Vanaf stap 5.
+1 kansloze
@tcviper • 2 april 2015 11:08
Oh ja ik zie het, alleen het is toch zo dat er Nexus player nodig voor moet zijn? Of heb ik dat verkeerd begrepen?
+1 tcviper

@kansloze • 2 april 2015 11:25
Nexus is gewoon een los kastje wat op AndroidTV draait.
Sony TV's die AndroidTV draaien kun je ook gewoon dingen via USB op installeren.
+1 Davidshadow13
1 april 2015 16:16
Vind de prijzen eigenlijk wel meevallen. De High-end modellen van Samsung voor 4K met quantum-dots e.d. beginnen bij ¤2000+ euro met die X85C in 55 inch voor ¤1999,- adviesprijs dus wss ¤1800,- vindt ik dat nog redelijk goed te doen voor een high-end model. Komt de X94C, X93C en X90C trouwens niet naar NL en wordt de X85C de hoogste? Of komen die gewoon later?
+1 tcviper

@Davidshadow13 • 1 april 2015 20:50
De 90 serie komt later en eigenlijk is het enige verschil de dikte van de TV.
+1 Davidshadow13
@tcviper • 1 april 2015 22:27
Oh echt ik dacht dat die ook een speciaal paneel had met een beter contast. Anders worden de Sony's wel heel interessant als ze mijn Samsung Plasma uit 2010 kunnen matchen qua beeldkwaliteit.
+1 Soullancer
1 april 2015 16:12
Op de site van Sony staat dat de overige modellen ook midden mei leverbaar moeten zijn :).
Ben erg benieuwd! Hier waarschijnlijk de W80C of 75C serie in huis in Juni.
Alleen nog nergens android op de tv's kunnen aanschouwen
+1 freshy98
@Soullancer • 1 april 2015 16:14
Hier de 50W805C. En dan een extra subwoofer er bij voor het laag.

Wel erg jammer dat februari niet gehaald is...
+1 minimaLL
1 april 2015 16:13
Mij ontgaat me wat de precieze meerwaarde van Android TV zal zijn? Er bestaan toch al tools genoeg om simpelweg je beeld van je smartphone op je tv te monitoren, die heel wat minder kostelijk zijn.
+1 Kodess
@minimaLL • 1 april 2015 16:28
Android TV is niet (alleen) om beeld van je smartphone op je tv te zetten.
Android TV is een eigen OS, die ook apps kan downloaden op de Play Store.

Het grootste voordeel van AndroidTV: Een SmartTV OS die geupdatet word.
Anders is een SmartTV nutteloos.
+1 Fledder2000
@Kodess • 1 april 2015 21:14
Wat je een voordeel noemt is juist een nadeel gezien de lange levensduur van een TV (bij veel mensen). Vandaag lezen we dat Google voor minder dan 100$ een complete computer in een stick geperst krijgt, als die trend doorzet geloof ik niet dat de rekenkracht van TVs mee kan gaan.
+1 bbob1970
@catfish • 1 april 2015 16:48
Denk dat je het beter anders kan zien.

een tv gaat bij de meeste mensen toch 10 jaar mee of langer.
Over 3 jaar is de android hardware in je smart tv al weer oud. Updates zijn idd een vraag of die nog werken, nieuwe mogelijkheden afwachten maar.

Het alternatief zijn de goedkope hdmi android sticks. Steek hem in een hdmi pport en je hebt ook android op je tv. Over 2 of 3 jaar koop je een nieuwe met betere snellere hardware en zie daar je tv is weer modern. 6 jaar later weet hardware update.

Ik geloof niet echt in het concept van de alles in in tv. De tv is gewoon te duur en de hardware van het smart gedeelte wordt te snel oud.
+1 CoranOrange
@bbob1970 • 1 april 2015 17:13
Eigenlijk nooit zo over nagedacht maar nu je het zo zegt.
Je kan wel de smart tv module upgraden naar de volgende versie. In ieder geval dat kan met een samsung evolution kit. Geen idee of dit echt lekker werkt (mensen?) maar je bent wel gelijk bij de aankoop van de tv beperkt door het OS wat erop zit en kan niet switchen naar een ander OS. Dat probleem heb je niet als je een dumb-tv koopt. Kan je altijd nog switchen als het OS je niet bevalt.
+1 bbob1970
@CoranOrange • 1 april 2015 17:59
Meestal kosten zulke upgrades veel te veel en je blijft gebonden aan de fabrikant.
+1 CoranOrange
@bbob1970 • 1 april 2015 18:21
Ja best prijzig (450 euro voor de laatste variant van samsung) en dat andere had ik idd ook al gezegd. Na erover nagedacht te hebben ga ik over een paar jaar maar een tv halen zonder smart maar wel met 3D (ja ik geniet van 3D animatie films).

Ty, voor jou aandeel daarin ;).

[Reactie gewijzigd door CoranOrange op 1 april 2015 18:22]

+1 SeenD
@bbob1970 • 1 april 2015 16:58
I agree.
Ik wil graag een UHD dumb tv. En ik hang er zelf wel kastjes aan van dingen die ik wil hebben en die ik kan vervangen wanneer ik zin heb.
0 Wesley-groet
@catfish • 1 april 2015 16:44
Sony gaat lang door met updates
+1 lowfi
1 april 2015 16:22
Opvallend dus dat de 3D functie kennelijk 30-50 euro kost. Dat is naar mijn weten het grote verschil tussen de 75C en 80C serie. Ik had gehoopt op een groter gat.
+1 iNFiNiTY-
1 april 2015 16:31
Ik hou het wel bij een Android tv box, ik heb liever een stand alone boxje dan ingebouwd in een TV. Dat kan alleen maar ten koste van gaan.
+1 AlphaBlack_NL
1 april 2015 16:45
Mooie tv's maar pas nog een 55W828B gescoord voor een mooie prijs en kan nou niet zeggen dat ik UHD erg mis. Goed contrast, snelle pixelresponse. lage inputlag e.d. heb je op dit moment nog meer aan dan een gimmicky resolutie op een slecht paneel. Hopelijk breekt OLED de komende jaren door dan word het mischien weer echt interresant.
+1 ChicaneBT
1 april 2015 17:00
Pas nog een stukje in de krant met de kop 'Google kruipt ook in je TV' of zoiets. Ja, het is de vraag of het wenselijk is dat Google in je TV zit - ook al daar - zou ik zeggen. Als je al Gmail, Chrome, Google Search, Maps en Android gebruikt. Dat is veel informatie in één hand. Opsplitsing van Google waar eens sprake van was kan dan best wenselijk zijn voor de consument. Tenminste als informatie niet als nog zonder enig probleem wordt gedeeld.
1 2 3

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. • Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. • Hosting door True