's Werelds dunste lcdtv

Preview van Sony X90C-uhdtv

Inleiding

Sony toont op de CES een reeks nieuwe uhd-televisies, die allemaal zijn voorzien van Googles besturingssysteem Android TV. Sony heeft wel vaker televisies met een in het oog springend ontwerp, maar dit jaar komt de Japanse fabrikant met een wel heel opvallend model. Op de beurs zag je tal van mensen hun telefoon naast het scherm houden. De X90C is namelijk de platste lcdtv ter wereld, met een dikte van slechts 4,9mm, dunner dan alle smartphones die tot nu toe op de markt zijn gebracht.

De X90C mag dan wel de dunste lcdtv zijn, de platste oled-tv, LG's EA9809, was met slechts 4,5mm nog een paar tiende van een millimeter platter, zo dun dat het scherm wel heel flexibel was geworden. LG heeft latere modellen dan ook een millimeter dikker gemaakt om de stevigheid te verbeteren. Het scherm van de X90C is stevig genoeg als je er normaal mee omgaat, maar het is wel een stuk kwetsbaarder dan een normale tv.

Het toestel is overigens niet overal zo dun; onderaan is het een stuk dikker, zodat er in de behuizing ook nog plaats is voor de benodigde aanstuurelektronica, luidsprekers en aansluitingen. Ook op het dikste punt is de tv echter niet dik; meer dan een paar centimeter is het niet.

Strak tegen de muur

Sony levert een speciale muurbeugel mee, waarmee de tv met het dikke gedeelte strak tegen de muur te monteren is en er geen ruimte tussen de muur en het toestel overblijft. Hiervoor heeft Sony de tv moeten aanpassen, zodat er geen koelsleuven aan de achterkant zitten, want die zouden door de muur worden afgedekt. Alleen aan de boven- en onderkant zijn openingen voor de koeling te vinden.

De meeste aansluitingen zijn onder een hoek van negentig graden gemonteerd en zijn achter een klepje aan de achterkant verstopt. Er zijn echter ook een paar aansluitingen recht naar achteren gemonteerd, waardoor ze zo goed als niet te gebruiken zijn als je de tv strak tegen de muur wil ophangen. Dit zijn vooral analoge poorten, die de meeste mensen niet nodig zullen hebben, maar de netwerkaansluiting zit er ook tussen en die kan natuurlijk voor velen van pas kan komen, want wifi werkt in dichtbevolkte gebieden niet altijd even betrouwbaar.

Android TV

De X90C draait Android TV, Googles besturingssysteem voor televisies. Onder de motorkap is het Android 5 Lollipop, maar doordat de interface speciaal voor grote televisieschermen is ontworpen, merk je daar niet bijster veel van. We hebben op de CES wat demo's gezien en de eerste indrukken zijn zeer positief. Alles verloopt even soepel en snel, en bovendien ziet de interface er strak en weldoordacht uit.

Een van de features die mooi werkt, is het zoeken door middel van spraakopdrachten. Sony heeft de One Flick-afstandsbediening hiertoe uitgerust met een microfoon. Je kunt zoeken op van alles; als je bijvoorbeeld zoekt op een acteur, krijg je gelijk een lijst met films te zien waarin hij meespeelt en vervolgens kun je die film ook aanzetten, als hij tenminste beschikbaar is via een streamingdienst op je tv. De spraakopdrachten werkten zelfs op de lawaaiige beursvloer goed en keer op keer kregen we relevante zoekresultaten te zien.

Een andere handige feature van Android TV is de ondersteuning voor Googles Cast-protocol, dat we kennen van de Chromecast. De lijst apps met Cast-support is inmiddels behoorlijk groot geworden, waardoor je met één druk op het Cast-icoon eenvoudig video’s en muziek naar de tv kunt sturen. Daarbij haalt de tv zelf de streams van internet op, zodat je je mobiele apparaat weer voor iets anders kunt gebruiken. Ook kun je hele webpagina’s op de tv vertonen vanuit de Chrome-browser.

Veel aspecten van de interface mochten we nog niet zien, omdat de software nog niet af was. Live-tv was op de beurs niet beschikbaar. Evenmin hebben we kunnen kijken of de beeldinstellingen handig werken en hoe de epg eruit ziet. Ook mochten we de tv niet uit- en aanzetten om te kijken of het starten veel tijd kost, een kwaal waar helaas veel smart-tv's last van hebben. We moeten dus nog even wachten voordat we weten of Android TV ook prettig werkt als je geen gebruikmaakt van de smart-functies en het apparaat gewoon gebruikt om ouderwets tv te kijken.

Tot slot

Het beeld van de X90C zag er op de beursvloer goed uit, al is het natuurlijk lastig om de beeldkwaliteit onder dit soort omstandigheden te beoordelen. Het geluid hebben we zelfs helemaal niet kunnen horen, maar vanwege de platte behuizing met naar beneden gerichte luidsprekers verwachten we daar niet al te veel van. Voor een goede beoordeling van de beeld- en geluidskwaliteit zullen we dus moeten wachten tot we een reviewexemplaar op de redactie hebben.

Heel lang hoeven we daar niet op te wachten, want in tegenstelling tot de meeste nieuwe televisies die op de CES te bewonderen zijn, is de X90C niet pas veel later dit jaar leverbaar, maar zullen de eerste leveringen al in februari plaatsvinden. Er zullen twee maten leverbaar zijn: 55 en 65 inch. Of de X90C veel waar voor je geld zal bieden, is nu nog moeilijk te schatten, want de prijzen zijn nog niet bekend.

Reacties (94)

[MenN]

Het blijft me verbazen waarom zeker met dit soort dunne TV's de aansluitingen nog steeds in de TV zitten. Het zou vele malen beter zijn als Sony of wie dan ook alle IO verplaatst naar een setupbox die je mooi kunt wegwerken, en dan 1 kabel naar de tv met stroom en beeld gecombineerd. Dat zou pas een mooie tv opleveren.

[Verwijderd]

Dat heeft Sony een jaar of 3 a 4 geleden al geprobeerd Philips 10 jaar geleden ook. Maar op de een of andere manier liep dat dus niet en waarom dat geen succes was weet ik niet. Maar nieuw is het zeker niet.waarschijnlijk wil de klant er geen losse box bij?

[MenN]

Dat het in het verleden niet echt gewerkt heeft denk ik toch dat het voornamelijk om dimensies ging. 10 jaar terug zaten veel mensen nog met een zo'n enorme joekel thuis. Daar is het niet relevant. Ook de oude LCD's van 4 jaar terug zijn ook niet zo super dun en is dus ook plek genoeg om kabels weg te werken.
Maar met dit soort super dunne schermen, dan begint het toch echt een probleem te worden wat betreft ruimte.

[Malfoi]

Wij hebben zo'n tv gehad (weet het modelnummer alleen niet meer) de signalen werden draadloos van de box naar de tv verstuurd. Het probleem was dat dat dus storingsgevoelgi was en bovendien maar maximaal 60i verstuurd kon worden. Wilde je 60p dan moest je alsnog met kabels aan de gang.

[Reactie gewijzigd door Malfoi op 24 juli 2024 00:24]

[rb78]

Ja, en scheiding van het scherm en de "smart" technologie maakt het upgraden e.d. ook makkelijker.

[MMaster23]

Omdat de verbinding met het paneel niet gecomprimeerd is zoals een HDMI kabel dat wel is. Je grootste uitdaging van scheiding tussen de logica en paneel is de verbinding ertussen. De flat kabels zoals in gebruik door panels, kunnen niet lang zijn en zijn erg storingsgevoelig.

Mocht je hier een standaard zoals HDMI van maken, ben je stiekem toch weer een extra stukje logica aan het toevoegen aan de kant van het paneel. Tevens zijn die standaarden de laatste tijd sterk aan het veranderen. Kijk bijvoorbeeld naar de eerste UHD TV's zonder HDMI 2.0. Deze zullen *minder* geschikt zijn om via HDMI 4k content te ontvangen.

Samsung heeft met de 9 serie de afgelopen jaren geprobeerd en gebruikte een eigen standaard tussen logica box en paneel. Je bent dus een beetje futureproof echter het is onwijs model specifiek. Dat maakt het niet heel populair en daardoor duur en daardoor weer minder populair.

http://nl.hardware.info/r...tv-preview-hdmi-20-en-uhd

[t_o_c]

Een desktop pc heeft alle hardware ook een meter of 2 van de monitor/tobo/muis afstaan en ik heb nog nooit iemand horen klagen over input lag.

Input lag heeft vrij weinig te maken met de afstand en veel meer met het beeldscherm zelf en de overige hardware die al dan niet post processing etc moet uitvoeren.

edit: ik heb een hdmi kabel van 10 meter tussen mn pc en tv zitten en ik merk totaal geen lag zolang de hdmi poort op de tv als "pc" staat ingesteld. Zet het bv op "game modus" en je merkt overduidelijk lag.

[Reactie gewijzigd door t_o_c op 24 juli 2024 00:24]

[Croga]

Aangezien electriciteit met de snelheid van het licht gaat, ga je die 2 meter echt niet merken. Het gaat hier over 300 miljoen meter per seconde; die 2 meter gaat dus zelfs in nanoseconden niet meetbaar zijn.

[Croga]

Vandaar natuurlijk ook dat je kabels van Mithril moet hebben die in het licht van de volle maan door dwergen gesmeed zijn.....

Nee, ook bij de speakers van een surround systeem maakt het nauwelijks iets uit. Dat is ook exact de reden dat surround systemen met bedraadde voorspeakers en draadloze achterspeakers nogsteeds gewoon goed werken; het maakt geen drol uit.

En voor lag al helemaal niet. Ook weerstand, inductie, dichtheid en dissipatie maken geen drol uit. Nog sterker; weerstand is de enige die zelfs maar een theoretisch effect zou kunnen hebben. Maar helaas, nee, ook die heeft geen merkbaar effect.

[Triogap]

Bij het afstellen van je surround systeem gaat het niet om de lag in de kabels. Over het algemeen zijn die allemaal even lang. Het gaat om de tijd die het geluid uit de verschillende speakers erover doet om je oren te bereiken. Geluid heeft een snelheid van ongeveer 300m/s als een speaker dus 1 meter verder van je vandaan staat scheelt dat ongeveer 3ms. Dit kan hoorbaar zijn, en daarom stel je jouw setje af.

De reden dat je signaal dragende kabels(zowel digitaal als analoog) niet te lang wilt maken is het afzwakken van het signaal door de weerstand van de kabel.

[Isheara]

Het gaat juist wel om de lag in je kabels. En waarom zouden ze allemaal even lang zijn?

In mijn woonkamer lopen de achter surroundgeluid kabels langs een goot onder in de rechter muur.

Hierdoor zijn de kabels van de links achter surroundgeluid speakers ongeveer 2 meter langer. Om nog maar te zwijgen over de lengte van de kabels naar de front en center luidspreker.

Bovendien gebruik ik voor de vier achterluidsprekers dunnere kabel dan voor de front en center luidsprekers.

Dit verschil in dikte en lengte van de kabels corrigeer je dus bij een beetje fatsoenlijke versterker door met de bijgeleverde microfoon je zitposities in de ruimte te bepalen en daar een luisterprofiel van te maken, zodat het geluid uit alle luidsprekers je oren tegelijk bereiken.

[Triogap]

Als je er een kabel van een kilometer tussen legt maakt het nog steeds geen verschil voor lag. Zoals je al zegt moet je het met een microfoon corrigeren. Als hij voor de kabel lengte zou corrigeren zou hij een soort van ping door de kabels gebruiken. Het gebruik van een microfoon op de luister positie bevestigd juist mijn verhaal. Het gaat om de afstand tussen de speakers en jouw luister positie. Als je de microfoon ergens anders neerzet zal hij anders afstellen. Als je de kabels vervangt niet.

Het plaatsen van een kabel van een kilometer geeft natuurlijk andere problemen.

[Verwijderd]

Waarschijnlijk ga je niet serieus reageren omdat je dat niet kunt. De snelheid waarmee een elektrisch signaal door een koperdraad gaat is nagenoeg gelijk aan de snelheid van het licht, ~ 300.000 km/s. Al sluit je de ene speaker aan met een kabel van 10cm en de andere speaker met een kabel van 1 kilometer dan kun jij niet horen dat het signaal bij de ene speaker eerder is dan bij de andere speaker. Een veel grotere invloed heeft de positie van jezelf in de ruimte, geluid beweegt immers met een snelheid van ~ 300 m/s een factor miljoen t.o.v. de snelheid van het elektrische signaal. Croga heeft dus helemaal gelijk.
Wat je wel kunt horen met een kabel van 1 kilometer is het signaalverlies en de introductie van ruis. Een kwalitatief betere kabel zal je hierbij helpen maar verwacht voor het normale gebruik (enkele meters) geen wonderen van de dure kabels. Hun verpakkingen staan ook vol met de grootste onzin van mensen die fysica hebben gestudeerd.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 00:24]

[Isheara]

Je bent echt goed op de hoogte van hoe geluid werkt via luidspreker kabel.

Nog nooit natuurkunde op school gehad?

[_Pussycat_]

@Chimnino: Normaal gaan de signalen met ca. 0.7c door de kabels (zo uit het hoofd voor bepaalde coax-kabels). De snelheid maakt echt niets uit; en aangezien signalen van 20 kHz nagenoeg DC zijn zal het niet erg brak worden. De inductie van zuklke kabels kan ik niet zo inschatten, maar veel zal het bij die enorm lage frequenties niet uit maken, vooral niet vergeleken met de inductie van de spoelen van de luidsprekers.

[Isheara]

Coax kabels voor geluid naar je luidsprekers?

[Limit-NL]

Ik neem aan dat zowel dit model als de overige Bravia modellen van 2015 ook ondersteuning krijgen voor Playstation Now? Samsung blaast er namelijk hoog mee van de toren gedurende deze CES, maar dit lijkt bij Sony na vorig jaar nauwelijks aandacht meer te krijgen.

[proditaki]

Ik zou dit ook wel graag hebben op mijn Sony W9 uit 2014

Ontopic: ontzettend mooie TV. Ik heb de TV's van sony altijd qua beeld en design al mooi gevonden. De software was alleen niet altijd de snelste.

Nu moet ik zeggen dat dat bij mijn huidige Sony erg meevalt. Het enige echte nadeel wat ik heb ondervonden is dat je na het aanzetten de TV zeker een 30 seconden aan het intialiseren is, waardoor ik bijvoorbeeld niet naar een ander AV kanaal kan switchen. Ik hoop (nog steeds) dat dat bij een software update verholpen wordt

[Cartaphilus]

Zit er een CI+ module in de tv die wellicht de oorzaak van de vertraging is?

[Synthiman]

CI+ module vertraagd (zenderkeuze) inderdaad, echter De TV zelf (software/firmware) is ook traag en buggy..... Overschakelen naar HDMI neemt bijv. zijn tijd en terug naar TV ook.....
Dan nog iets: Afstandbediening van Sony is puinhoop. Probleem: contact wil wel eens "kraken" (Ik noem het maar naar het verschijnsel van krakend geluid bij oude potmeters etc.). Als dat gebeurt schiet de zenderkeuze van 7 naar bijv 77. Erg vervelend is dit verschijnsel bij gebruik van +/-program, waarmee je een nummer omhoog of omlaag kiest. De software heeft dit helemaal niet graag en reageert door op zwart te blijven met melding: "even geduld aub". Pas als je dan één zender terug of hoger gaat, heb je weer beeld. Indien de batterijen leeg raken, wordt het allemaal nog een stuk erger. De TV crashed dan regelmatig. Doet me sterk denken aan Win 95........ De TV wordt dan gereset met een irriterend harde knal uit de luidsprekers...

Firmware-updates doet Sony niet veel aan. Service is ook belabberd.......
Ik betwijfel of ik volgende keer nog een Sony pak..........

Toevoeging: proditaki heeft het over trage opstarttijd. Deze is inderdaad vrij lang. Hierbij maakt het niet uit of er een CI+ module aanwezig is! Ik heb in mijn reactie dan ook "(zenderkeuze)", toegevoegd.

[Reactie gewijzigd door Synthiman op 24 juli 2024 00:24]

[IJS-T]

Mag ik jullie vragen of het hier in beide gevallen om de 40w9 gaat? Ik ben namelijk in het bezit van deze TV en ondervindt deze problemen totaal niet. Van zender wisselen gaat vloeiend en ook wisselen van source neemt nauwelijks tijd in beslag, niet meer dan ik zou verwachten tenminste. Terugschakelen van HDMI naar TV is minder dan een seconde. Mijn grootste twee problemen met de TV zijn dat screencast niet werkt en de wifi soms uitvalt.

OT:
Voor wat betreft Android TV lijkt mij dit een leuke toevoeging voor de W9. Ondanks dat ik mij niet stoor aan de huidige interface kan dit vloeiender, hoewel ik heb gemerkt bij samsungtoestellen van voorgaand jaar dat het ook nog stugger kan, volgens mij is LG met hun WebOS wat dat betreft het verst.

[Reactie gewijzigd door IJS-T op 24 juli 2024 00:24]

[proditaki]

Ik heb een 42w9, maar ik zou niet verwachten dat dit verschil maakt.
Ik zal nog eens goed controleren of ik echt op de laatste firwmware zit.
Ik heb er overigens geen Ziggo/UPC module inzitten. Er zit zo'n mooie Tweak Abox via HDMI aan. (waarom probeert iedere TV verkoper je trouwens hdmi 2.0 kabels aan te smeren om je 1.4 te vervangen ?)

de problemen van Samsung toestellen die jij noemt ken ik niet.
In de woonkamer heb ik een f8000 en bij deze TV geen enkel probleem met menu's e.d.

[IJS-T]

Zou kunnen liggen aan het type waar ik bekend mee ben (<F7000) uit 2013 en eerdere jaren. Overigens gebruik ik zelf een insteekmodule van Digitenne. Qua firmware upgrades heb ik er vermoedelijk sinds begin februari een kleine 7 gehad als ik het mij goed herinner. De laatste in november vorig jaar.

[cyberjam]

Dat kraken noemen we 'contactdender'.

[dreazz1nl]

is bij alle smart tv's zeer hinderlijk en niet uit te zetten
lekker smart ....

[frankhan]

Ik heb de w9 ook maar ben met een paar seconden klaar. Nu moet ik wel zeggen dat ik in de eerste week een nieuw moederboord heb gehad omdat de CI+ module niet eens werd herkend.

[lxs]

Na het bezoeken van deze site, lijkt mij dat je aanname gegrondt is, Sony vermeldt daar namelijk onder compatible devices 'Sony TV's' & 'coming soon to Samsung TV's.'

[Limit-NL]

Ik zie nu ook op de officiële blog van Sony dat hier ook een vermelding van PS Now staat. Hier is overigens ook alle info te vinden over de modelnummers, de schermgroottes en de onderlinge verschillen.

Daar valt me overigens ook op dat alleen bij het X850C model staat:
"Ready for the latest 4K new spec “HEVC” and “VP9” which can receive 4K distribution services and YouTube 4K."

Wil dit zeggen dat alle overige modellen (inclusief deze high-end X90C) geen Netflix 4K en ook geen Youtube 4K kunnen weergeven door het gemis van HEVC en VP9 ondersteuning?

[Rafe]

YouTube biedt video's in verschillende codecs aan, ook op dezelfde resolutie. Deze video in 4K krijg ik voorgeschoteld in AVC (MPEG4) volgens rechtsklik -> statistieken voor nerds.

[BeBruno]

Zou alle hardware met aansluitingen, verwerkingseenheden, ... niet kunnen los gekoppeld worden van de het scherm zelf? Enkel een kabel die het uiteindelijke beeldsignaal naar het scherm stuurt en wat beeldverwerkingshardware bij het scherm zou dan over blijven. Zo kan deze elders geplaatst worden. Dit geeft nog meer mogelijkheden tot het dunner maken van het ganse beeldscherm.

Is dit mogelijk?

[Reactie gewijzigd door BeBruno op 24 juli 2024 00:24]

[zenlord]

Lijkt mij zeker mogelijk, maar niet vergeten dat het scherm zelf ook niet langer 'dom' is:
* Je mikt ernaar met de afstandsbediening, dus moet een IR-receiver hebben die communiceert met de console (tenzij via Wi-Fi of radiogolven)
* een stilaan obligate webcam in de rand van het scherm
* misschien ook touch-functionaliteit in bepaalde tv's

Hoe meer 2-weg-communicatie tussen scherm en console, hoe dichter je deze bij elkaar wil zetten, denk ik. Misschien geen slecht idee, en worden TV's wel nog modulair waarbij je kan kiezen om een bepaald paneel te combineren met een console die al dan niet speakers of bepaalde audio-codecs bevat... Of wacht: noemen ze dat nu geen (HT)PC?

[Verwijderd]

Samsung heeft dit al, een veel doordachter design. Het gaat hier dan om de poorten en dergelijke, niet om alle hardware die bij een TV komt kijken. Ik weet niet precies welke modellen allemaal beschikken over een 'One Connect', maar in elk geval de HU8500 serie is hiermee uitgerust.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 00:24]

[tcviper]

Daar hebben ze iets voor uitgevonden dat heet hoek utp kabels en/of hoek power kabels. Die zijn in een hoek gemonteerd en zijn voor zo'n TV's dus super ideaal, dan heb je dat hele probleem niet met dat het uit zou steken

[rgjleclaire]

Die zogenaamde hoekkabels steken nog steeds meer uit aan de achterzijde dan een kabel die recht naar beneden is gemonteerd. Het is gewoon een gekke keuze van de fabrikanten.

[BeQuietAndDrive]

Dan nog. En de optical out zit daar ook en die heb je toch wel nodig.

[tcviper]

waarvoor? ik gebruik 1 HDMI kabel en thats it

[Struikrover]

Nou, waarvoor zou het zijn? /sarcasm
Voor audio apparatuur die optische ingang heeft lijkt me. Zijn nog zat versterkers die je totaal niet hoeft te upgraden, behalve omdat je geforceerd wordt HDMI te gebruiken door dit soort grapjes...

[BeQuietAndDrive]

Precies. Mijn 14 jaar oude Denon (van 22 kg!) rent nog met gemak rondjes om veel moderne apparatuur, en ik ga echt niet upgraden om 1 HDMI aansluiting

[tcviper]

Das dan een persoonlijke keuze lijkt me Je bent dan ook niet verplicht de TV te kopen

[Henk Poley]

Vraag me erg af waarom ze de elektronica niet in de voet plaatsen (met soundbar). Moet toch mogelijk zijn om dat stuk achterkant te vervangen door iets met een kabel naar het scherm?

[Rossi46]

Lijkt me niet echt handig als de tv op wilt hangen...

[FastRDust]

Wel jammer dat je bij die dunne tv's altijd de stekkers er recht in gaan, en niet van boven of onder.
Het zou een mooie oplossing kunnen zijn als je met 1 kabel naar een kastje gaat en daar alles op kan aansluiten.

[BeQuietAndDrive]

Pioneer plasma had dat in 2004 al. Was inderdaad een prima systeem.

[Pukson]

Met Android dus? Is het dus ook mogelijk om gewoon de Xbmc app erop te zetten Dit word dan mijn volgende tv mits de prijs redelijk is.

[Borland]

Kodi dan hè en Plex

[loekf2]

Enige wat ik kan bedenken is dat de MediaTek SoC niet lekker ondersteund wordt door Kodi qua hardware matige H.264, H.265 etc decoding.

[lowfi]

Hoe weet je dat hierin een mediatek cpu zit?

[loekf2]

http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1325213&

Big.Little met 2 x Cortex A17 and 2 x Cortex A7, 4K@60 fps ondersteuning, H.265 etc.

Performance is beter dan een Cortex A15, maar haalt het niet bij een 64-bits Cortex A53 die je in de laatste Snapdragons aantreft (810). In mijn Philips TV zit ook een Mediatek SoC, maar is de software performance om te janken (dacht dat er dual-core Cortex A9 in zit).

[Reactie gewijzigd door loekf2 op 24 juli 2024 00:24]

[Serial-X]

Veel aspecten van de interface mochten we nog niet zien, omdat de software nog niet af was. Live-tv was op de beurs niet beschikbaar. Evenmin hebben we kunnen kijken of de beeldinstellingen handig werken en hoe de epg eruit ziet. Ook mochten we de tv niet uit- en aanzetten om te kijken of het starten veel tijd kost, een kwaal waar helaas veel smart-tv's last van hebben.

Hierdoor kun je imho nog helemaal niets zeggen over de snelheid van de interface. De redelijk recente Philips-TV thuis is ook in theorie 'snel' qua interface, behalve als je ondertussen TV aan het kijken bent. Opstarten duurt 2 minuten, zappen naar volgende zender of het menu aanroepen 10 seconden. Een van de redenen(naast de beperkte opname-functionaliteit) dat er tegenwoordig toch weer een decoder voor staat.

Ik hoop dat dit in 2015 beter kan, ben zeer benieuwd hoe snel deze Android TV straks daadwerkelijk is.

[Jacco-M]

Zeer mooie tv om te zien tijdens de video werd er alleen opgemerkt dat netwerk kabels naar achteren Uitsteken. maar als ik het zo zie valt dat wel mee toch? omdat het best een flinke inkeping heeft op dit punt. Daarvoor hoeft het dus voor muur Montage dit niet zo'n heel groot probleem te zijn?

Verder vind ik persoonlijk het probleem van de geluidskwaliteit van dit soort tv's altijd een beetje zinloos want wie koopt er nu een tv van 4000+ euro zonder er een dolby seround set bij te kopen? Geluid hoort immers ook bij de tv kijk beleving.

[menke]

Een andere handige feature van Android TV is de ondersteuning voor Googles Cast-protocol, dat we kennen van de Chromecast.

Veel andere televisies kunnen iets vergelijkbaars, ook mijn Sony uit 2014.
Het DIAL-protocol (DIscovery And Launch) biedt casting aan voor o.a. Netflix en Youtube. Wordt ondersteund in de apps voor Android, en tevens iOS.

http://en.wikipedia.org/wiki/DIscovery_And_Launch

[Reactie gewijzigd door menke op 24 juli 2024 00:24]