Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 81 reacties

Microsoft heeft previewversies vrijgegeven van Office 2016 en Skype for Business, beide voor het Windows-platform. Skype for Business vervangt de tool Lync, terwijl Office 2016 diverse nieuwe functies toevoegt.

Bètaversies van Office 2016 worden al enkele maanden getest door een besloten groep, maar Microsoft acht de tijd nu rijp om zijn kantoorsuite door het publiek te laten testen, al geeft de softwaregigant aan dat nog niet alle nieuwe features in de preview-release zijn verwerkt. Volgens Microsoft is de testversie van Office 2016 vooralsnog vooral bedoeld voor it-professionals en ontwikkelaars.

In het vernieuwde kantoorpakket heeft Outlook 2016 ondersteuning gekregen voor het mapi-http-protocol en zijn de prestaties voor e-mail downloaden en voor zoeken verbeterd. Ook multifactor-authorisatie is mogelijk geworden. Verder is het invoegen van beeldmateriaal in Excel en Word verbeterd.

Microsoft benadrukt dat er niets is veranderd in de werking van macro's en add-ons, zodat documenten uit oudere Office-versies geen problemen moeten opleveren. Office 2016 moet in het tweede kwartaal van dit jaar beschikbaar komen.

Naast een previewversie van Office 2016 heeft Microsoft ook een testversie van Skype for Business uitgebracht. Deze voip-software vervangt de tool Lync. Skype for Business lijkt sterk op de consumentenversie van Skype, maar zou beter door it-beheerders in te richten zijn. Ook het beveiligingsniveau zou hoger liggen, terwijl de voip-software nauw is geïntegreerd met Office 2016.

Skype for Business

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (81)

Fijn want lync was bedrijfsmatig een drama. gebruiker moest bijna alles zelf instellen. Nu Onedrive for Business nog.... (policys anyone?)
Niet alleen ivm het instellen. Lync is gewoon een drama:

- Start niet minimized op, login scherm verschijnt altijd na reboot.
- Audio conferencing werkt niet altijd.
- Ik vind de UI veel te groot, Communicator was beter. Kan me niet voorstellen dat er veel bedrijven zijn die touch screens gebruiken.
- Zie het nut van "what's happening" niet zo, is niet uit te zetten (kost ook ruimte)
-start niet minimized op:
outlook ook niet.. point being? Skype doet dat ook niet.. Cisco Jabber ook niet.. tja, hij start op en je klikt hem weg..
-audio conferencing werkt niet altijd:
toch eens naar je implementatie kijken.. audio conferencing is gewoon betrouwbaar. client firewalls of gare implementaties zijn in 99 procent van de gevallen het probleem
-ik vind de UI veel te groot
top, dat mag je voorkeur zijn :) klanten vragen veel om een grotere meer skype achtige UI..
-zie het nut van de whats happening niet zo
je bedoelt de status bar? of de note?
set-csclientpolicy "hierjepolicyname" -enablepresencenote $false
alstublieft :)
- start niet minimized op:
In de settings, onder personal, even deze uitvinken: Start app in the foreground.
juppers, was ik helemaal vergeten! top :)
helemaal mee eens.
heb wel de lync 2010 versie en nog niet de 2013, maar bij mij start hij altijd minimized to tray op en zie ik het login scherm enkel bij login problemen.
UI probleem is sinds het wegvallen van de G met de introductie van "Metro" een probleem over alle MS producten heen. Maar wel consequent.
whats happening is verdere social meuk voor yammer ofzo ? heb die versie gelukkig nog niet.
Microsoft benadrukt dat er niets is veranderd in de werking van macro's en add-ons, zodat documenten uit oudere Office-versies geen problemen moeten opleveren.
vergeet dit maar als je iets van opmaak gebruikt, moet je niet rekenen op compatibiliteit met 2010/2007. Dankzij de verandering van GUI naar UI werkt die ook niet altijd meer.
Groote van de UI is te wijzigen met 'Options/Contact List' (bv 'one line' per contact ipv 2).
Jaaaa, heel graag!
Zodra er policies of PowerShell DSC mogelijk is voor Onedrive for Business, dan zullen veel beheerders een gat in de lucht springen!

Stel je voor, dat je je userfolders gewoon kunt redirecten naar je Onedrive for Business folders. Dat zou het voor kleine bedrijven zo makkelijk maken :>
errm.. userfolders zijn al te redirecten. helaas wel met een "soort van" omweg. kijk maar eens hier: http://social.technet.mic...lder-redirection-gpo.aspx het vervelendste is dat de gebruiker de synchronisatie van de Onedrive for business map zelf moet starten en dat levert vaak verwarring op. daar willen we graaaag een policy voor!
Precies dat laatste is een probleem. ADFS is prachtig, maar dat laatste stukje is nog niet af.
'we' waren ook erg verbaast om te zien dat dit niet/nauwelijks fatosenlijk geimplementeerd kan worden binnen domain - ?! is er nu niemand bij microsoft die dat voorzien heeft :F
OneDrive for Business bestaat al, of bedoel je dat deze ook gepimpt moet worden? ;-)
dat klopt inderdaad; onedrive for business is eigenlijk niets for business want je kunt er geen grouppolicy op los laten... :( gebruikers moeten zelf de boel starten en configureren; iets wat je niet wil in een enterprise omgeving. lync hebben ze ook nooit 100% gesupport en dat lossen ze nu op door skype for business te introduceren.
onedrive for business is eigenlijk niets for business
Och, toch mooi 1TB opslag.
gebruikers moeten zelf de boel starten en configureren
Je bedoelt op de knop 'synchroniseren' klikken? Oef...
lync hebben ze ook nooit 100% gesupport
Lync geen 100% support? Wat bedoel je pientere piet?

Maar, je hebt gelijk, vooral voor een business variant kan het véééél beter ;)
1TB opslag is ge-wel-dig; maar gebruikers die zitten te kloten (ja, er zijn er bij die het niet eens voor elkaar krijgen die synchroniseren knop in te drukken) is voor een bedrijf heel vervelend.

Een business solution (door microsoft zelf uitgesproken) is een oplossing waarbij je van policies gebruik kunt maken om elke stap voor de gebruiker te configureren. Dus dit is volgens Microsofts eigen standaarden niet 100% business proof. En da's ook precies wat het euvel van Lync momenteel is; geen policies om op juiste wijze ALLES in te stellen.

Gebruikers moeten bijvoorbeeld wéér een username en password invullen. Dit is inderdaad alleen de eerste keer maar 40% van de gebruikers bij het bedrijf waar ik onlangs een Migratie gedaan heb kreeg ook dit niet voor elkaar en had een helpdesk nodig om ze hier mee te helpen.

Het lastigste is dat die gebruikers ook geen helpdesk durven te bellen en zelf een aantal dagen of soms weken gaan lopen klikken om het voor elkaar te krijgen. Vervelend maar dit zijn praktijk voorbeelden.
wellicht iets om dan in te duiken;
indien een bedrijf alleen O365 gebruikt dus zonder ADFS, dan moet je die username\password eenmaal ingeven. daarvoor is een lokale sync tool gemaakt die meteen alle usernames en passwords ingeeft.
indien Lync\Skype for Business lokaal draait op een on-prem server en je hebt een normale domain joined PC OF je gebruikt ADFS hoeft er nooit een username\password ingegeven te worden, dit gaat volledig automatisch.

Lync en Skype for Business zijn 100 procent business proof. wat heet, de grootste Lync deployment momenteel, inclusief voice, video, conferencing en telephony draait iets over de 300K users.

ik denk zelf dat jouw Lync implementatie een beetje gaar is.. of je kennis van Lync beneden peil is. klinkt cru, maar tot nu toe alle kritische punten die je hebt opgegeven zijn ofwel makkelijk via een Client Policy ofwel makkelijk via een group policy in te stellen..

mag ik vragen waar jouw ervaring vandaan komt?
Nogmaals: (ik val in herhaling) Ik wil dat alles verloopt zonder user intervention.

Op dit moment dienen gebruikers bij de OneDrive for business nog steeds zelf hun user folder te synchroniseren. Gebruikers begrijpen deze technische termen niet dus klikken de prompt weg. Uiteraard is alles middels de beschikbare policies ingesteld en heeft dit niets te maken met het systeem of mijn kennis. echter alles met de gebruiker die geen verstand van zaken heeft.

dus nogmaals: Ik zou graag willen Zien dat alles in te stellen is zonder user intervention zoals het een goed enterprise product betaamd.

@ervaring: een implementatie van Office365 voor ruim 3000 gebruikers. en geloof me.. microsoft is zelfs ingeschakeld en geeft aan dat de OneDrive for business sync tool momenteel teveel bugs en onvoldoende mogelijkheden bevat om te doen wat wij er van vragen. Policy voor een auto Sync van de library is gewoon niet beschikbaar en niet te maken. Dus de feature request is richting microsoft gegaan en zij denken daar nog 1/2 jaar voor nodig te hebben.
mag ik vragen wie je daar gesproken hebt en zijn job role? dat geeft het iets meer perspectief. liefst in PM :)
Maar Skype for Business = Lync.

Het is eigenlijk puur alleen een naamswijziging en de features die ze gebundeld hebben. Als ik Skype for Business nu opstart ziet er er gewoon uit als Lync 2013, alleen dan met een strakkere gui. Je moet zelfs Lync 2013 geinstalleerd hebben staan wil je de Skype for Business preview kunnen installeren.
En zo wordt er dus nog meer verwarring gecreëerd en valse verwachtingen. Je ziet dat nu al bij OneDrive en de for Business variant.
* OneDrive is ontwikkeld als een file locker, en als tegenhanger van Dropbox/Google Drive.
* OneDrive for Business is de oude Groove van Microsoft. Dus een Sharepoint library sync tool.

Functioneel verschillen die enorm hard, zelfs de technologie op beide zijn verschillend. Bijgevolg ook de snelheid. Maar ook essentiële zaken zoals selective sync bestaat wel in OneDrive en niet de business variant.

Bij Lync & Skype gaan we hetzelfde meemaken. Er is maar één gedeeld component en dat is de Video/Audio codec's die ondersteund wordt door beide. Voor de rest zijn het volledige verschillende clients.

Maar voor de gemiddelde consument is dat onderscheid er niet, en verwachten ze bepaalde features die er niet in zitten. Er is al genoeg verwarring met de naam Office 365 en de verschillen tussen Home en Business plannen, dat dit er niet nog eens bij moet.
De executable van Onedrive for Business heet nog zelfs groove.exe
Verwarrend is het zeker allemaal.

[Reactie gewijzigd door FREAKJAM op 16 maart 2015 19:26]

Ach bij mij draait SkyDrive.exe nog :P
Dan heb je lync echt verkeerd ingesteld, lync kan je gewoon met gebruikersnaam/email en password verbinding maken zonder problemen.

Je zal alleen mogelijk een keer je microfoon moeten instellen, gebruik nu lync al 3 jaar maar nog nooit stuk configuratie aan de client kan hoeven veranderen.
Waar ik over praat is de Enterprise kant van de producten (en da's ook de aanleiding van dit artikel) en het niet hebben van de mogelijkheid zaken centraal (voor gebruikers van een enterprise omgeving) in te stellen.

Wat ik graag wil is dat deze enterprise gebruiker niets hoeft te doen. Na inloggen gelijk Lync juist geconfigureerd zonder tussenkomst van de gebruiker. Geen wachtwoorden invullen of gebruikersnamen/mailadressen.. en dat evenzo voor OneDrive For Business.
zie antwoord van mij iets boven. dat is precies wat Lync doet. dat het dat in jouw omgeving niet doet heeft meer te maken met jouw (of de door je werkgever bestelde) implementatie.

bij Lync is alles centraal te regelen, danwel via Policies, danwel via tools.
Nogmaals: (ik val in herhaling) Ik wil dat alles verloopt zonder user intervention.

Op dit moment dienen gebruikers bij de OneDrive for business nog steeds zelf hun user folder te synchroniseren. Gebruikers begrijpen deze technische termen niet dus klikken de prompt weg. Uiteraard is alles middels de beschikbare policies ingesteld en heeft dit niets te maken met het systeem of mijn kennis. echter alles met de gebruiker die geen verstand van zaken heeft.

dus nogmaals: Ik zou graag willen Zien dat alles in te stellen is zonder user intervention zoals het een goed enterprise product betaamd.
fantastisch.

allereerst, het feit dat je het niet meer over Lync hebt betekend denk ik dat de wijze van automatiseren door mij en vele anderen hier getoond toch goed is en je die over het hoofd had gezien?

mbt Onedrive, meerdere manieren om dit te doen in combinatie met Dirsync en ADFS..
zie o.a.
http://stackoverflow.com/...letter-dirsync-with-adfs/
Als je mijn eerdere antwoorden had gelezen had je gezien dat het wel degelijk over lync ging.. ik quote mijzelf even:

"Wat ik graag wil is dat deze enterprise gebruiker niets hoeft te doen. Na inloggen gelijk Lync juist geconfigureerd zonder tussenkomst van de gebruiker. Geen wachtwoorden invullen of gebruikersnamen/mailadressen.. en dat evenzo voor OneDrive For Business."

Onedrive heeft het zelfde euvel vandaar dat ik die ook aanhaalde.

Zonder Dirsync en ADFS is het nooit mogelijk je enterprise omgeving te koppelen met Office365. Dus je mag 1x raden wat er in de betreffende omgeving ingesteld staat! :D

Leuke dag besteding dit!
als Dirsync en ADFS correct staat ingesteld krijg je die prompts niet. klaar.

dan staat er dus iets niet goed ingesteld.
wie heeft de koppeling verzorgd?
ADFS verzorgd de federation tussen je domein en asure in de cloud. Dirsync zorgt voor het synchroniseren van je Active Directory objects naar Asure. Beide diensten zorgen ervoor dat je op transparante manier zowel op je domein als op office365 online in kan loggen met dezelfde username en password. Beiden doen helemaal niets T.B.V. de user experience.

Ik ben benieuwd naar je volgende bericht!

P.S. ik ben Cloud technology specialist dus altijd in voor leuke discussies over de tekortkomingen van microsoft (wat.. ja die zijn er op sommige vlakken helaas ook)
mag ik je dan 1 tip geven als Cloud Technology Specialist?
schrijf alsjeblieft Azure correct :)

verder is Azure het cloud platform waarbij o.a. diensten worden aangeboden. hje zou Azure zelf kunnen zien als IaaS, de diensten die je aanbied als PaaS en dan is Office 365 veel meer de SaaS.

verder kan ik de opmerking over dat ze niets doen tbv de user experience echt niet serieus nemen.
ADFS zorgt ervoor dat je claims based authentication kan doen.. en connect helemaal niet met Azure. hij connect met de AD Domains Service zodat je een single sign on ervaring krijgt.

dirsync is om user objecten tussen je O365 en on prem oplossing te syncen.

Ik heb ook graag een discussie maar ik wil je echt aanraden je hier beter op in te lezen..
zie reactie, was benieuwd naar je commentaar.
Waar haal je die kennis vandaan?
zowel Lync als SKype for Business gebruiken volledige Autodiscover (LyncDiscover). een sip adres (username in O365) is voldoende.

kun je aangeven wat de gebruiker dan zelf moet instellen? in principe is alles volledige door de admin in te stellen afgezien van persoonlijke voorkeuren zoals buddy lists e.d. en zelfs die zijn te pre-populaten indien nodig.
Wat ik graag wil is dat de gebruiker niets hoeft te doen. Na inloggen gelijk een onedrive for business folder heeft en niet een pop-up krijgt met vragen als: "waar moet de synchronisatie folder komen" (terwijl dit al door de beheerder is ingesteld) en ook geen loze opmerkingen als: " Uw bestanden worden gesynchroniseerd; u kunt ze binnen zien komen als u hier klikt".
Niks dialogen voor gebruikers die niet snappen wat er gebeurd. inloggen, auto sync en no user intervention.
OneDrive for business zoals jij wilt, heet workfolders:
http://blogs.technet.com/...ndows-server-2012-r2.aspx
Als je goed in die chart kijkt dan zie je dat Skydrive Pro hetzelfde doet maar dan in de cloud. Da's precies wat ik ervan verwacht inderdaad; maar geen behoefte meer aan een on-premise 2012 R2 server. Dus Skydrive pro met dezelfde functionaliteit. Ik zou het niet meer dan normaal vinden dat dit ook juist te configureren moet zijn toch? Da's het commentaar wat ik er op heb.
Moet toegeven dat Lync 2013 een drama is vergeleken met 2010. Echter komt dit eerder door onze netwerk structuur naar buiten toe. Voor de rest werkt de integratie prima en logt men gewoon in via ADFS koppeling met O365.

[Reactie gewijzigd door JerX op 16 maart 2015 21:36]

Ben benieuwd hoe ze de klanten met Office 365 gaan updaten. Krijgen ze nog de vraag of ze naar 2016 willen?
Zoals ik heb het kunnen zien, is de installatie van het office pakket van Office 365 niets meer dan App-V achtige oplossing.
Er wordt een nieuwe versie naar je system gestreamed die offline beschikbaar is.
Deze update zal dus (net als de andere Office updates) gewoon gepushed gaan worden voor office 365 gebruikers,
ligt eraan of je de MSI installer gebruikt of click to run. click to run zal inderdaad netjes in-band geupdate worden naar de nieuwe versie, de MSI versie krijgt de update via Microsoft Update.
Er werd mij wijs gemaakt door een Office 365 docent dat die click-to-run versie vervangen gaat worden door een RDP achtige versie. De click to run versie is ook niet eens meer te gebruiken op het moment.

Die versie die je installeert via de portal > instellingen > software is NIET de click-to-run versie.
ik denk dat wijsgemaakt de definieerde factor hier is.

er is een web versie van Office via Office Web App, en er is een Click To Run wat een App-V versie is, en nog een MSI gebaseerde versie. er is geen RDP achtige versie, deze zou immers altijd internet nodig hebben..
En welke van deze gebruik je op het moment dat je via de portal de installatie start? (Waar je per user 5 installaties hebt)
dan gebruik je click to run.
Bizar. Dat dacht ik dus namelijk ook. Echter heeft deze docent echt nadrukkelijk gezegd dat deze versie NIET de click to run is.

Ik ben in elk geval de draad kwijt. |:(
je kunt checken welke je gebruikt;
https://msdn.microsoft.co...rary/office/ff522355.aspx
reg key :)

verder, als je docent gelijk zou hebben dan zou word dus niet werken als je geen internet had.

ik weet zeker dat hij de termen application virtualization (wat in feite click to run gebruikt, of in elk geval een afgeleide daarvan) en remote desktop apps door de war haalt.

maar ik wil je docent wel even bellen ;)
Ik denk dat gabba een beetje in de war is met Microsoft RemoteApp. Dat is terminal Services (jaja, remote desktop blabla) waarmee je Office kunt draaien op remote desktops in Azure.
http://blogs.msdn.com/b/r...azure-remoteapp-demo.aspx

Probeer het eens uit:
https://www.remoteapp.windowsazure.com/
Mijn 5 cent gaan naar een auto update. ze willen zoals eerder aangegeven graag van RPC af; en dat doen ze door iedereen ongevraagd te upgraden. Zal in de eerste periode wel optioneel zijn en later krijg je hem gewoon in je mikkie geduuwd.
Ik heb dan ook toen ik Office 365 kocht betaald voor 4 jaar lang updates. Dan wil ik ook geüpdate worden, daar heb ik voor gekozen.
klopt, maar voor enkele organisaties is dat nou juist weer onwenselijk. er zijn namelijk gebruikers die totaal van de leg gaan van zo'n nieuwe versie. die kunnen daar niet mee om gaan. dus lijkt het mij handig dat je kunt kiezen om wel of niet te updaten. ben benieuwd hoe ze dat oplossen..
die kunnen daar niet mee om gaan.

Het is meer zo dat de bedrijfspakketten die ze gebruiken daar niet mee om kunnen gaan. Echter aangezien Office als vast product verdwijnt zullen dat soort bedrijfspakketten of verdwijnen, of de bedrijven erachter zullen hun eigen ontwikkelmodellen moeten aanpassen en mee-evolueren.

Office 2010 was de laatste Office versie waar je als vast product tegen kon ontwikkelen. Voor Office 2013 bestaat dit al niet meer. Dus dit is geen nieuw concept. Ik denk dan ook dat het wel meevalt met de problemen.

In de mobiele apps sfeer werkt het systeem van abonementen uitstekend, en ook bij Chrome en Firefox browsers is het slikken of stikken en niemand zeurt daar over. Integendeel, men roemt die browsers juist met het snel nieuwe features introduceren. Welnu zo gaat het nieuwe Spartan en Office ook worden: elke X tijd een nieuwe update - gratis maar ook onvoorwaardelijk.
Fijn dat je reageert. Ik merk alleen dat je het heel erg vanuit een technische hoek benaderd en dat doen gebruikers juist niet. Ik heb al heel wat migraties meegemaakt en het is elke keer het zelfde. Gebruikers die "met die nieuwe versie" niet meer weten waar ze wat terug moeten vinden. En da's natuurlijk gewoon een overgangs ding maar dat maakt het voor de gebruiker niet minder stressvol. dus in dat opzicht moeten bedrijven de tijd krijgen om gebruikers op die nieuwe versie voor te bereiden. En dat lukt niet als je direct updated; dan zit de stress er al in.

In een van mijn laaste overgangen naar office365 had ik een 3e lijn call met een gebruiker die zelfs ging huilen aan de telefoon.. gewoon omdat ze niet meer kon doen "wat ze altijd deed" na wat hulp ging het allemaal wel weer maar.. pure stress.
maar je gaat toch ook niet migreren voordat je fatsoenlijker user educatie hebt gedaan?

adoption and change management..
gewoon nieuwe software over de schutting gooien kan nooit werken.

en upgrades aan het O365 platform worden via mail en de admin portal RUIM van te voren aangekondigd..
Uiteraard doe je user education; alleen dit doe je vorafgaand aan de migratie. en als je gebruikers hebt die totaal geen affiniteit met ICT hebben dan zijn ze dit 3 dagen later weer vergeten. Ook het verstrekken van documentatie bij een laptop helpt onvoldoende. "staat dit er in dan?" "ja, pagina 3.." "ik zie het niet hoor" begrijp je dat je dit soort zaken wil automatiseren? Dat is precies wat enterprise businesses verwachten van microsoft.

Dat je op de Admin portal een upgrade aangekondigd krijgt is ook fijn. maar ga eens bijna 3000 gebruikers trainen met het nieuwe pakket. daar gaat veel tijd overheen. en als die update dan na bijvoorbeeld 3 maanden door microsoft gepushed wordt heb je nofsteeds een serie gebruikers die "de training" niet hebben gehad en dus weer in de paniek stand schieten.

[Reactie gewijzigd door piet_pienter op 17 maart 2015 11:55]

top. zo kan ik ook altijd gelijk krijgen.

je kunt een upgrade tot 12 maanden uitstellen. eventuele upgrades worden ruim vooraf aangekondigd.

maar wat wil je nu automatiseren? user education? want je laat nu 2 punten door elkaar lopen.

in feite heb je 3 maanden voor aankondiging + 12 maanden delay dus een 15 maanden de tijd om je users te trainen. mocht je aan 15 maanden niet genoeg hebben voor 3000 users dan zou ik, afgezien van het feit dat ik dan een andere carriere zou overwegen, ook eens kijken naar perpetual licenses ipv een O365 license wat een subscription is op de laatste versie.

beetje makkelijk om een licentie te nemen op de laatste versie en dan klagen dat je telkens de laatste versie krijgt..
Ben bang dat ie gewoon automatisch update naar de laatste versie, net zoals ie nu ook al doet.
Office 2016 is dan ook geen product maar meer Office versie 2016. Net zoals Chrome versie 44. Office 365 is dan ook geen product maar een abbonement, en elke keer als er een nieuwe versie is wordt die geupdate. Je hebt zo altijd de laatste versie.

Het concept Office als product is enkel nog van toepassing voor de pre-installs van de Home editie voor nieuwe computers.

En in feite is dat voor Office 2013 ook al zo. Of anders de iOS versie van Office. Die heeft ook geen 2013/1016/etc versie, maar heeft gewoon Microsoft Word en wordt elke maand of twee geupdate. Zo gaat het dan ook op de PC.
denk het niet waarschijnlijk als je de offline installer opnieuw wil downloaden dat je de nieuwe dan krijgt.
Geinstalleerd maar alle applicaties crashen bij het openen.... heb ik weer... 8)7
http://www.sieking.nl/error.png
Ik volg dit even, ik heb hier ook last van... exact dezelfde error, ook bij alle applicaties (allemaal 64 bit geïnstalleerd).

Ik had office 365 geïnstalleerd staan. (x64 bit installatie)

Als je iets weet hoor ik het graag!
Na wat zoeken kwam ik dit tegen, heb inderdaad Office 2013 ernaast staan en dat kan klaarblijkelijk niet...

The issue happened because Office 2016 Preview does not support side-by-side installs in any combination. In other words, no two Office suites and products should be installed concurrently. For example, if you have Office 2013 installed through standalone executable, DVD or ISO image, you cannot install Office 2016 Preview. Or you installed 32-bit (x86) version of Office 2013 through Office 365 Click-to-Run, but you chose to install 64-bit (x64) version of Office 2016 Preview.

Resolution

To fix the issue, you’ll need to full uninstall all Office 2013 applications before trying to install Office 2016 Preview.
Dankjewel. Ik heb dit gedaan en nu draait office 2016. Echter kan ik nu visio en project niet meer installeren naast office 2016. :(
Overigens werkt office 2016 erg goed. Geen rare fratsen tegengekomen tot nog toe.
Mooi, voor veel bedrijven blijft Microsoft Office 'de enige echte' office suite in de markt. Hij is naast dat hij zeer uitgebreid is, ook stabiel en vrijwel altijd volledig backwards compatible.
En misschien nog wel belangrijker, het grootste deel van de gebruikers kan alleen maar met Microsoft office overweg..
terwijl de voip-software nauw is geïntegreerd met Office 2016.
Dat werd eens tijd zeg! Ik kan met mijn office365 60 bel minuten per maand gratis bellen en het zou fijn zijn als ik met 1 klik vanuit outlook kan bellen. Nu werkt dit alleen op mijn Skype app en via outlook.com.
let op, Skype for Business is een rebranding van Lync 2013. je hebt hier dus een zakelijke deployment van Skype For Business voor nodig, ofwel via O365 ofwel via een on-prem installatie..
Dat is voor Mac
Denk dat je in de war bent met dit artikel: nieuws: Microsoft brengt previewversie Office 2016 for Mac uit

Ik gebruik sinds februari al de preview op een Windows (10) systeem, derhalve refereer ik aan de link in mijn eerdere post, met de vraag wat er dan anders is. Ik heb 't nog niet kunnen ontdekken.
Heb voor de grap de eerdere installatie er net afgehaald en de 'nieuwe' versie geïnstalleerd.
Build nummertje blijft exact hetzelfde: 16.0.2823.1005
Je hebt gelijk. Ik zie ook niet wat het verschil nou is
In het vernieuwde kantoorpakket heeft Outlook 2016 ondersteuning gekregen voor het mapi-http-protocol en zijn de prestaties voor e-mail downloaden en voor zoeken verbeterd.
Sinds de nieuwe Exchange service pack en ook in Office 365 is hiervoor sinds kort support. Microsoft wil van RPC af :)

[Reactie gewijzigd door Trommelrem op 16 maart 2015 15:14]

Dit is top. Mensen/bedrijven met live support zouden dit erg waarderen.
Kudo's aan Microsoft voor het nieuwe "Colorful" thema, ziet er fijn uit, brengt een beetje meer accent in de interface, en doet ook wat denken aan de app versies. :)
Update meteen gedownload en getest. Werkt goed met onze Lync 2013 server. Het is van belang dat je de Lync 2013 client al hebt geinstalleerd, het is geen volledig nieuwe installatie maar een update op je bestaande Lync 2013 client installatie.

De GUI ziet er trouwens een stuk strakker en frisser uit. Skype for Business is trouwens niet zozeer een vervangend product, het is eerder eens naamswijziging. Microsoft heeft Skype in 2011 overgekocht, maar na een aantal jaar blijkt toch wel dat Skype een sterkere naam is dan Lync. Wij gebruiken op ons werk ook Lync, maar mensen blijven het Skype noemen.

[Reactie gewijzigd door FREAKJAM op 16 maart 2015 16:29]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True