Tim Cook: Apple Pay komt nog dit jaar naar Europa

De mobiele betaaldienst Pay van Apple komt nog dit jaar naar Nederland. Dat heeft Apple-ceo Tim Cook aangegeven tegenover een Franse site. Verder is de Apple Watch wel degelijk waterbestendig, lijkt de ceo van Apple te zeggen.

Wanneer Apple Pay precies naar Europa komt, zei Apple-ceo Cook niet tegenover de Franse website iGen, enkel dat dit nog dit jaar zal gebeuren. Het is echter niet duidelijk of ook Nederland en België dan zullen worden aangedaan. In december ging het gerucht al dat Apple Pay in de eerste helft van dit jaar naar Europa zou komen.

In het interview met iGen zegt Cook verder dat hij zijn Apple Watch meeneemt onder de douche, waarmee hij suggereert dat de Apple Watch wel degelijk waterbestendig is. Eerder zei Apple tegenover techjournalist David Pogue dat de smartwatch enkel spatwaterbestendig is, en moet worden afgedaan voordat de bezitter onder de douche stapt.

Tot slot stelt Cook dat hij zijn Apple Watch 's nachts aan de oplader hangt, waarmee hij aangeeft dat de Watch inderdaad elke nacht moet worden opgeladen. Volgens een eerder gerucht gaat de Apple Watch bij normaal gebruik 19 uur op een lading mee.

Reacties (85)

[Thekilldevilhil]

Maar hoe nuttig gaat het hier worden? Ik betaal al regelmatig contactloos en ook de grotere bedragen ga je binnekort kunnen betalen met je telefoon. De ING gaat eerdaags bijvoorbeeld een app uitbrengen. In de VS was dit heel anders heb ik mij laten vertellen.

[Blizz]

Als Apple Pay vandaag hier beschikbaar werd, dan zijn 1/6e van alle pinapparaten waarschijnlijk direct compatibel.

[SubSpace]

Omdat het toevallig ook NFC gebruikt wil zeker niet zeggen dat het 'zomaar' werkt, het is namelijk een heel andere manier van betalen.

Hardwarematig zijn de apparaten wellicht compatibel, daar is ook alles mee gezegd.

[Tprikkel]

Je kan nu al met Apple Pay in Nederland betalen bij de vernieuwde NFC terminals, je hebt daar echter wel een Amerikaanse Creditcard voor nodig.

[Maurits van Baerle]

ApplePay gebruikt gewoon de NFC standaard. Als een terminal dus NFC ondersteunt ondersteunt hij ApplePay.

[JackBol]

Feitelijk zorgt de EMV Contactless standaard ervoor dat 1/6e van de Nederlandse betaalterminals compatible is met ApplePay.

[Verwijderd]

Alle pinautomaten die werken met Contact loos betalen kunnen kunnen toch ook met Apple Pay werken??? Het werkt namelijk via NFC.

heb je trouwens een bron voor 1/6?

[RRRobert]

Dat mag ik wel hopen. Toen de eerste berichten over Apple Pay in de media verschenen, kreeg ik een enorm déjà-vu gevoel van zo'n 20 jaar geleden, toen de banken in Nederland twéé betalingssystemen naast elkaar introduceerden die niet compatibel waren met elkaar. Chipper en Chipknip.

[Isheara]

En datzelfde fiasco gaat nu weer gebeuren doordat elke bank weer met zijn eigen app gaat komen om via NFC betalingen te kunnen doen,...

[biteMark]

Apple Pay zit in iOS geïntegreerd, dus het lijkt me moeilijk voor banken om het gebruik van hún eigen app af te dwingen.

[SquareOne]

De kans dat mensen Apple Pay gebruiken acht ik daarom ook vele malen groter dan dat mensen met losstaande apps gaan werken van de verschillende banken.

Ik vind het dan ook jammer dat banken hierin de plank volledig misslaan. Apple vraag natuurlijk een percentage van de transactie als fee, en dat zal de rede zijn dat banken liever hun eigen betalingssysteem aan de man brengen. Ik heb echter de indruk dat het ontwikkelen en onderhouden van die software vele malen meer kost per gebruiker dan dat ze gewoon het alternatief van Apple omarmen.

[Blizz]

Precies en 1/6e ondersteunt contactloos betalen.

Sinds de introductie begin 2014 pinnen consumenten steeds vaker contactloos. Bijna 8,3 miljoen aankopen werden in 2014 contactloos gepind. Inmiddels zijn er meer dan 8 miljoen contactloze betaalpassen in omloop. Consumenten kunnen hiermee bij 56.000 betaalautomaten in Nederland (dat is 1 op de 6) contactloos pinnen.
pin.nl

[weeraanmelden]

En dat zijn de cijfers van 2014. Toen er nog een chipknip was. Heel veel chipknip terminals zijn vervangen door contactloos betalen terminals. Soms zelfs alleen contactloos. Bij oa cola/snoep automaten.
Kijk naar de AH to go die verbouwd worden, allemaal contactloos.
Ik verwacht zo q3 dat dit 1/4 is. zeker bij drukke locaties

[Blizz]

Nederlandse q3 is toch gewoon juli - september?

Goede kans dat het tegen die tijd inderdaad 1/4 zal bereiken. Ik hoop het!

[Verwijderd]

Dank je

[Gosat]

Tja, mobiel betalen is onbetrouwbaar. Als je batterij op is, heb je geen betalingsmiddel meer. Dus moet je toch altijd een pas erbij hebben. Dus dan kan je netzogoed met je pas betalen.

[Kain_niaK]

Ik heb betalen met de pas nooit vervelend gezien, kaart in, code, en klaar. Ik snap niet wat het grote voordeel van NFC is? Als er iets is dat ik wil is een systeem om direct via internet geld naar iemand te sturen zonder third party en hoge fees. Dat invullen van al je gegevens is irritant en Paypal werkt goed maar je betaalt hoge fees en het geld is niet altijd meteen beschikbaar. Het zou tof zijn als je bijvoorbeeld direct iemand over Twitter wat geld kunt sturen als ze iets leuks posten. En met direct bedoel ik, zo direct als iemand cash geld geven.

[Verwijderd]

Mensen die de status quo prima vinden en niks moeten van een nieuw systeem, is heel natuurlijk. Verandering brengt toch een stukje onzekerheid mee, en voor velen is dat onvertrouwd en eng.

Vaak worden innovaties geïntroduceerd, terwijl ze niet geheel beter zijn dan de huidige technologie. Maar dat betekent niet dat ze overbodig zijn en niet door ontwikkeld moeten worden. Denk bijvoorbeeld aan de digitale camera. Destijds was kodak de eerste met een digitale camera. Maar destijds was de kwaliteit inferieur aan de filmrolletjescamera, dus heeft kodak het plan in de vrieskast gezet. En kijk waar kodak nu is...

Dat gezegd te hebben, denk ik niet dat apple pay inferieur is aan pin of cc betalingen. Integendeel. Je houdt je telefoon tegen de terminal met je vinger op de homeknop and thats it. Het is makkelijker, sneller en vooral veiliger! Probeer nu nog maar m'n pincode af te kijken. Het anige waar het nu tegenaanloop is dat niet alle betaalterminals apple pay ondersteunen, en niet iedereen een iphone heeft.

[andreetje]

Ik heb niet de indruk dat Kain-niaK bang is voor verandering, maar dat hij het nut er niet van in ziet.

Polaroid maakt gewoon een fatale inschattingsfout.

Chipknip was eens ook veelbelovend, maar heeft het toch niet gered.

[Verwijderd]

Het woord bang dekt eigenlijk niet de hele lading. Laten we zeggen dat mensen het meest comfortabel zijn met de dingen die ze kennen en weten dat ze werken.

Zelfde had ik destijds toen de eerse iPad gelanceerd werd. Ik had al een pc, laptop en smartphone. Ik begreep de nut van een iPad niet. Totdat ik er een ging gebruiken...

[anargeek]

Ik heb hetzelfde na al deze jaren nog steeds. Ik zie het nut van een tablet niet in, in ieder gavel niet voor mezelf, net als dat ik het nut niet inzie van contactloos betalen. Dat heeft niets te maken met "bang voor verandering" maar enkel met het feit dat ik de toegevoegde waarde gewoon niet zie

[Isheara]

Chipknip was niet veelbelovend...het werd ons door de strot geduwd door de banken omdat kleine bedragen te duur waren voor de bank om te pinnen met een pinpas.

Daarom rekenden de meeste winkeliers ook extra voor het pinnen onder de €25.

Pas toen de banken inzagen dat dit chipknip pinnen een fiasco werd (want het werd bijna niet gebruikt, twee systemen, dure oplaadpunten etc.) zijn ze gestopt en hebben ze hun tarieven voor alle pintransacties omlaag gebracht.

Reken maar dat de consumenten gewoon nog steeds de rekening betalen van dit fiasco, middels kaartbijdragen die iedere pashouder betaalt aan de banken.

Als ze gewoon in het begin alle pintransacties met één pas haden laten doen, had deze enorme kostenpost niet bestaan.

Dit zie je nu ook met de alternatieven voor Apple pay, bv wat de Rabobank nu weer gaat doen met hun eigen app....dit is een garantie voor weer een groot fiasco, denk bv ook aan de rabofoon en de minitix (ook al zulke successen)...

[Reactie gewijzigd door Isheara op 30 juli 2024 18:02]

[andreetje]

Mee eens. Veelbelovend was niet het juiste woord.

Het is toch raar gelopen met die chipknip. Eerst vond niemand het iets. Maar toen moesten we want de kantines en parkeerautomaten gingen er mee werken. Toen we (ik in elk geval) er aan gewend waren, werd het afgeschaft.

[Kain_niaK]

Ja en als je batterij plat is of je telefoon werkt niet goed ... dan kun je toch niet betalen? Een digitale camera is een miljoen keren makkelijker dan een foto rolletje binnen brengen en dan een paar dagen wachten tot je je foto's terug hebt.
Je voorbeeld is niet eerlijk.

Ik kan met een kaart prima betalen, en zelfs als ziet iemand mijn code dan moeten ze eerst nog mijn kaart stelen. En als ze mijn kaart skimmen dan krijg je normaal je geld terug van de bank. Wat voor extra geeft betalen met je telefoon dat zoveel waard is dat het meer waard is dan alle nadelen?

Vroeger hadden ze in Amerika goede kwaliteit drink water, toen werd het minder een publieke service en meer private en ging de kwaliteit van het water uit je kraan omlaag. Tot het in bepaalde gebieden zo slecht was dat vele mensen hun water in de winkel gingen komen, als holbewoners op zoek naar water.

Is dat ook vooruitgang?

[Isheara]

Vroeger hadden ze in Amerika goede kwaliteit drink water, toen werd het minder een publieke service en meer private en ging de kwaliteit van het water uit je kraan omlaag. Tot het in bepaalde gebieden zo slecht was dat vele mensen hun water in de winkel gingen komen, als holbewoners op zoek naar water.

Weet je dat uit eigen ervaring, of klets je maar wat?

[Kain_niaK]

Ik woon in Noord-Amerika. Zit vooral in Calgary in Canada en in Seattle in the USA.

[Isheara]

Het is iig niet herkenbaar....weet wel dat delen van Amerika, net als bv in Italië en Frankrijk bestaan uit oude leidingen. Dat heeft niks te maken met publiek vs privaat imho.

De kwaliteit is gewoon onvoldoende doordat de oude leidingen teveel ongewenste stoffen afgeven aan het water.

Als je op deze manier redeneert kun je dat ook bv van het electriciteitsnet zeggen, of de spoorwegen, etc

[Verwijderd]

Dit chip gaat na een tijdje roesten en kapot. Althans, mijn bankpassen gaan over het algemeen maar een jaar of 2 mee voordat ze de geest geven. Toegegeven, ik reis vaak in landen met een vochtig klimaat waar dit waarschijnlijk sneller gebeurd dan in Nederland. In elk geval verwacht ik dat de NFC chip bij mij langer heel blijft.

[ElConejito]

Dat ligt er maar net aan hoe de wallet en de Card erop geconfigureerd is. Technisch is het mogelijk om te betalen als de batterij leeg is. Dit moet dan wel een bedrag zijn waarbij de mPin niet nodig is.

[biteMark]

Dat is een beetje kort door de bocht... Als je jezelf er niet meer vertrouwt dat je telefoon altijd opgeladen is of dat je wat langer zonder oplader zit, dan zou ik m'n pasje maar meenemen voor het geval dat. Nu heb je toch ook vaak wat cash op zak terwijl je praktisch alles pint, gewoon om wat achter de hand te hebben? Apple Pay is gewoon een snellere manier om te betalen.

[Gosat]

Niet mee eens. Betalen met je nfc pas gaat sneller. Voor kleine bedragen dan. Voor grote bedragen zal het om het even zijn. Of je pincode intoetsen op de terminal of je telefoon tegen terminal aanhouden en bevestigen met je vingerafdruk.

De meeste pinbedragen bedragen minder dan 25 euro, dus in de meeste gevallen is je nfc pas sneller.

Het is zeker mogelijk om het technisch zo te maken dat het werkt zonder batterij, maar dat kan vooralsnog niet met applepay.

Misschien zie ik over een aantal jaar wel het nut van betalen via mobiel in de echte wereld.

[CyBeR]

In de VS was dit heel anders heb ik mij laten vertellen.

Nou, in de VS is toevallig een enorme slag gaande waarbij vrijwel alle betaalterminals in winkels vervangen worden door nieuwe die chips kunnen lezen. Daar ook meteen NFC bij doen is een redelijk voordehandliggende stap.

Hier gaat 't wat langzamer omdat de Xenta zonder nfc ook nog prima werkt en de magneetstrip hier al vrijwel volledig is uitgefaseerd, en dat alles is gebeurd voordat NFC voor betalingen gebruikt werd. Dat gezegd hebbende wordt contactloos betalen best gepusht nu en zie je 't op steeds meer plekken verschijnen.

[Thekilldevilhil]

Misschien is mijn beeld ook heel erg scheef. Ik woon in Leiden en we hebben hier een trial gehad met NFC betalen met je telefoon waar ik dus aan heb mee gedaan. Alle pin automaten zijn hier geschikt voor je telefoon. Overigens is die trial over en ik ben weer over op de chip aangezien de apps van de grote banken (waaronder die van mij) nog niet uit zijn.

[Verwijderd]

In Nederland hebben we er niet zoveel aan omdat de banken goed samenwerken. Echter Moet er in de VS betaalt worden voor een betaling tussen verschillende banken. Apple pay kan dan best goedkoper zijn. In Nederland gaat dit niet op.
http://www.rtlnieuws.nl/n...ika-werkt-nog-met-cheques

[ATS]

Met je telefoon betalen brengt m.i. weinig voordelen. Met je horloge is wel handig lijkt me.

[brain75]

Ik vind oplossingen zoals Apple Pay, Google Wallet en welke andere aanbieder dan ook pas interessant worden als dergelijke partijen aan dezelfde wetgeving gehouden worden als banken als het gaat om de betaalgegevens die men verwerkt.

Nog niet al te lang geleden stond hier een artikel op Tweakers dat onze banken aan strikte regels gebonden zijn als het gaat om de privacy omtrent je betaal gegevens ( Link naar artikel )
Partijen zoals Apple en Google schijnen hier niet aan gebonden te zijn. Nu deel je al een behoorlijk deel van je privacy als je Apple gebruikt en al helemaal als je Google-diensten gebruikt (waaronder Android), maar het commercieel delen van mijn betaal-gegevens vind ik vele stappen te ver gaan.

Edit: link toe gevoegd

[Reactie gewijzigd door brain75 op 30 juli 2024 18:02]

[JackBol]

Ik vind oplossingen zoals Apple Pay, Google Wallet en welke andere aanbieder dan ook pas interessant worden als dergelijke partijen aan dezelfde wetgeving gehouden worden als banken als het gaat om de betaalgegevens die men verwerkt.

Apple en Google verwerken geen betalingsgegevens. Ze voeren niet eens dezelfde taken uit als een bank, waarom zouden ze dan onder dezelfde wetgeving moeten vallen?

[brain75]

Misschien inderdaad te snel mijn reactie gepost.

Eerst naar Apple Pay gegoogled. Apple maakt gebruik van je CreditCard-gegevens. Die hebben ze natuurlijk al omdat die gegevens in de meeste gevallen gelinked zijn aan je Apple-ID. Deze gegevens, en eventuele andere betaal mogelijkheden, worden lokaal op je telefoon opgeslagen in de Passbook-app. Dus Apple heeft in theorie alles in huis om je betaal-gegevens te monitoren. Apple bezweert echter betaal-gegevens niet op hun servers op te slaan.

Google Wallet is typisch een Google-product. Men slaat de betaal gegevens wel op de Google-servers op en de gegevens kunnen worden gebruikt door alle bedrijven die onder de Google-paraplu vallen. Affijn....lees zelf even https://wallet.google.com...ily=0.privacynotice&hl=nl.

Dus mijn reactie was inderdaad kort door de bocht. Die van jou m.b.t.Google helaas ook. De basis blijft overeind: tot nu toe is er geen adequate regelgeving voor dit soort diensten. Dit stukje gevonden naar wat zoekwerk:

De Europese Unie moderniseert momenteel de wetgeving voor mobiel betalen. Dit komt omdat consumenten niet alleen meer met hun bankpas betalen, maar daarvoor ook apps van IT-bedrijven gebruiken. De huidige wetgeving komt nog uit de tijd dat er nog geen apps waren en heeft daarom een ‘update’ nodig.

De nieuwe wet houdt rekening met de komst van IT-bedrijven naar de bancaire wereld. Deze wet is nog niet goedgekeurd, omdat het Europees Parlement wil dat er nog naar het privacy-aspect van de wetgeving wordt gekeken. Wel is bekend dat IT-bedrijven als Google en Apple, als ze willen, met de nieuwe richtlijn toegang krijgen tot bancaire klantgegevens.

Banken vrezen dat Apple en Google deze informatie zonder veel problemen kunnen verkopen aan adverteerders. Hier zijn de banken niet blij mee. Als banken informatie doorverkopen, krijgen ze een lading kritiek over zich heen, terwijl Apple en Google dit ongestoord zouden kunnen doen. Volgens banken ontstaat er met de komst van IT-bedrijven naar de financiële wereld daarom een ongelijk speelveld. De EU neemt de nieuwe wetgeving opnieuw onder de loep. Het is nog onbekend wanneer de nieuwe wetgeving ingaat en hoe de wet precies wordt ingevuld.

Kortom: je moet Apple op hun woord geloven en als consument moet je de gebruiksvoorwaarden van de diensten goed lezen. En over dat laatste ben ik wat sceptisch: die worden echt zelden gelezen. Het meerendeel klikt op OK.....

[Reactie gewijzigd door brain75 op 30 juli 2024 18:02]

[JackBol]

Goede reactie.

Eerst onderscheid tussen Google Wallet en Apple Pay.

Google Wallet is momenteel namelijk wel een payment processor op de manier waarop de hun betaalmethode nu hebben ingericht. Ze zijn een soort eigen 'creditcard maatschappij' omdat ze virtuele creditcards uitgeven en die koppelen aan een je echte kaart in hun backend. Hiervoor moeten ze PCI DSS compliant zijn.

Wanneer Google echter EMV Contactless gaan adopteren verdwijnt deze constructie en dan zal Google wallet net als Apple slechts een transaction processor zijn.


--

Vervolgens het onderscheid tussen Apple als leverancier en Apple als transaction processor.

Apple als diensten leverancier heeft inderdaad je Credit Card informatie op hun servers staan, gekoppeld aan je AppleID. Dit is echter bedoeld om betalingen te kunnen doen voor de geleverde diensten.

Apple als transaction processor heeft je Credit Card informatie niet.
Tijdens het opzetten van ApplePay wordt eenmalig je Credit Card geverifieerd bij de bank en vervolgens tokenized.
In je Passbook App (of feitelijk de Secure Element chip) bevat alleen unique device number en een routine om transactie-unieke tokens te genereren.


Verder hoeft je Apple niet op hun woord te geloven. Ze hebben zich net zo goed aan de Nederlandse wet te houden als de bestaande transaction processors. En daar hebben we toezichthouders voor die daar op letten.

[brain75]

Ik leer wat bij als ik jou reactie lees: bedankt daarvoor

Blijft wel een vraag open staan. Als een transaction processor al aan toezicht onderworpen is en hier blijkbaar al goede regels voor bestaan, waarom wil het Europees Parlement dan toch aangepaste wetgeving voor dit soort aanbieders? De banken vinden dat er ongelijkheid is en blijkbaar het EP ook?

[Verwijderd]

Er is toch wel een verschil wat mij betreft:

Het gebruik van Apple Pay, Google Wallet of zelfs een credit card is iets waar je bewust voor kiest. Doe je er niet aan mee kun je prima je leven leiden met je pinpas, welke nu bij steeds meer banken ook contactloos betalen ondersteund.

Een bankrekening is echter verplicht, tenminste als je je volledige salaris wilt ontvangen. Sinds 1 januari dit jaar is het illegaal om je salaris volledig cash of middels een andere niet-bancair kanaal te ontvangen.

Wat mij betreft worden voorzieningen waar je verplicht - of in elk geval gedwongen - aan deelneemt terecht veel strengere regels opgelegd.

Wat oneerlijke concurrent betreft: het is voor een bank natuurlijk altijd mogelijk een apart bedrijf op te richten en zelf zo'n "IT betaalmiddel" aan te bieden of in een bestaande deel te nemen.

[brain75]

Goed dat je dat verschil aan geeft.

Mijn uitgangspunt blijft echter hetzelfde: ik vind dat elk middel waarmee je kunt betalen in een winkel, online etc. moet voldoen aan dezelfde set basis-regels. Een van die basis-regels is dat je privacy word gewaarborgd. Je zou je als consument bij een in Nederland geaccepteerd betaalmiddel je niet druk hoeven te maken over dit soort zaken.

[Kevinp]

Ik weet het niet.

Wanneer je als bedrijf inzicht krijgt in betalingen en contact moet zoeken met de betalingsprovider dan moet je je ook aan regels houden.

Zo mag het natuurlijk nooit gebeuren dat google je reclame gaat voorschotelen aan de had van je betaal gedrag.

De reactie van op zo'n idee van de ING waren niet mals, maar wanneer je met Google of Apple betaald gebeurd hetzelfde, maar vind iedereen het goed.

Apple en google (zeker de laatste hoeft de informatie niet door te verkopen ze kunnen er zelf veel geld mee verdienen).

[Verwijderd]

Bij Apple Pay krijgt Apple geen betalingsgegevens in handen.

[ZpAz]

En de winkel kan ook niet achterhalen wie er betaald heeft. Er wordt elke keer een unieke token gegenereerd die niet te herleiden is.

[Verwijderd]

ING is anders vergaand onderzoek aan het doen hoe het de informatie over betalingen te gelden kan maken. Hoeveel ik uitgeef bij de sluiterij vind ik behoorlijk prive en ik wil niet dat de ING daar wat mee doet. Maar bij de ING leken ze dat doodnormaal te gaan vinden en ook de belgische tak gaat er mee aan de slag, las ik van de week op tweakers.

[Verwijderd]

Ik vertrouw apple en google meer dan welke bank dan ook. Aangezien een bank maar één doel heeft en dat is winst maken met producten die voor ieder weldenkend mens onmogelijk is om te begrijpen.

[brain75]

Joh......heb jij je wel eens goed verdiept hoe Google zijn geld verdiend? Hun verdienmodel is grotendeels gebaseerd op onze privacy-gegevens (data-minen noemen ze dat).

Onschuldig? Nou.....dat vind Google zelf in elk geval niet. Het schijnt dat Google meer geld uitgeeft aan lobby-praktijken in de VS dan de wapenindustrie.

Begrijp me niet verkeerd. Google maakt prachtige innovaties, maar ze compleet vertrouwen? Elk bedrijf dat geld verdient met mijn privacy-gegevens is per definitie niet mijn vriend.

EDIT: Apple is ook niet vies van data-mining, maar ze zijn een stuk beschaafder dan Google......

[Reactie gewijzigd door brain75 op 30 juli 2024 18:02]

[Verwijderd]

Ik ben bekend met de situatie en steun op dat gebied google ook zeker niet aangezien een groot deel van de winst aan advertenties te danken is. Elk bedrijf probeerd hier op dit moment geld mee te verdienen het is alleen net hoe "beschaafd" ze zijn, waar Facebook volledig lak heeft en google hun volgt hebben bedrijven als Apple en Microsoft nog een enig moreel besef.

Helaas zijn het allemaal katjes vergeleken met banken, mijn eerste post is wat kort door de bocht alleen zit er een groot verschil tussen een bank en een techbedrijf. Waar banken/verzekeringsmaatschappijen er daadwerkelijk op uit zijn jou zakken leeg te halen hebben techbedrijven nog enige vorm van passie. Je bent van jongs af aan bezig met iets wat je leuk vind, dat daar later veel geld mee te verdienen valt is altijd mooi mee genomen maar niet je drive.
Als bankmedewerker ben je vaak met één ding bezig, zoveel mogelijk producten verkopen om meer en meer geld te verdienen waar het ze geen zak uitmaakt of jij je lening nog kan betalen. De bankmedewerker achter de balie kan hier ook weinig aan doen want die weet zelf ook niet wat hij/zij verkoopt en probeerd het werk zo goed mogelijk te doen. Alleen in de kern zijn bank bedrijven en nog wel wat bedrijven door en door verrot. Voor mij zijn techbedrijven juist een lichtpuntje al zijn er ook uitzonderingen. Ze proberen in ieder geval iets om het leven makkelijker te maken.

[brain75]

De essentie is dat elk bedrijf wat betalingsverkeer verwerkt of onderdeel is van de betaalketen aan dezelfde wetgeving word gehouden. Of je nu wel of geen sympathie hebt voor een bedrijf doet daar niet toe. Je moet als consument weten waar je aan toe bent: op dit moment is dit niet het geval.

[ElConejito]

Wow... wat heeft jou bank je in godsnaam aangedaan dat je denkt dat ze er alleen op uit zijn om je zakken leeg te halen?

Elk bedrijf wil graag produkten aan jou verkopen, waarom zijn andere bedrijven er niet op uit je te beroven maar een bank wel?

[Neus]

Euhhh... En dat willen Apple en Google niet: winst maken?

[arjankoole]

Euhhh... En dat willen Apple en Google niet: winst maken?

tuurlijk wel. Ik denk eerder dat er bedoeld wordt dat bij banken het controversieel is geworden. Vroeger stalde je je geld bij de bank, kreeg je rente (want dat geld werd uitgeleend), iedereen blij.

Nu, krijg je nauwelijks rente, is gebleken dat banken heel smerig bezig zijn geweest (Libor fraude), en hebben we een crisis door de banken veroorzaakt achter de rug. En de bankiers maar bonussen opstrijken.

Ik denk dat daardoor bij veel mensen een zeer groot wantrouwen is gerezen tegen banken en bankiers, en dat ze daardoor eerder geneigd zijn te vertrouwen in Google en Apple.

[Verwijderd]

De mobiele betaaldienst Pay van Apple komt nog dit jaar naar Nederland.

Het is echter niet duidelijk of ook Nederland en België dan zullen worden aangedaan.

Nee dat is lekker duidelijk

[Verwijderd]

Het kan ook zijn dat wij in een tweede ronde dit jaar vallen

[gabba25]

Misschien moet die eerste Nederland Europa zijn, dan klopt de zin wel

[ElConejito]

eindelijk iemand die daar over begint, snap daar ook al niks van

[Verwijderd]

Cook stapt met zijn applewatch onder de douche, maar dat betekent niet dat iemand expliciet gezegd heefd dat dat geen probleem is. Misschien houdt hij het een halfje uit, maar zonder de juiste certificering zou ik er niet op vertrouwen.

[Daejji]

Misschien dat sommige wel waterdicht zijn? Er zijn een aantal verschillende modellen toch?

[Verwijderd]

Ik zie eerder een aantal appletechneuten verschrikt opkijken, 'zei ie nou dat die er mee onder de douche stapte'

Maar in het Steve Jobs tijdperk zou het nog zijn, natuurlijk is de applewatch waterdicht en de introductie is al geplanned.

Steves distorted reality field had wel wat, als je er niet in hoefde te werken

Maar de sport kan wel tegen zweet en de uislag van de uiteindelijke waterdichtheid kennen we nog niet.

[StGermain]

Ik zou het ook niet riskeren. Straks gooien ze het bij reparatie toch weer op waterschade zoals ze bij de gsm's doen...

Apple en Google worden nu dus eigenlijk ook banken maar dan banken die nog veel meer weten dan wat je waar en wanneer koopt.

[Verwijderd]

En terecht in dit geval. Tot nog toe was het gerucht dat de sport versie in ieder tegen zweet kan, maar als je er dan mee gaat douchen of zwemmen weet je dat ie kapot kan gaan. Maar laten we de uiteindelijke specs maar afwachten (alhoewel ik geen interesse in smartwatches heb)

Banken weten nu al wanneer je wat bij wie afrekend. ING wil voor je (tegen betaling) best maandelijks optellen wat je kwijt bent aan verzekering, boodschappen, kleding en uitgaan. Andere banken vast ook. Banken hebben ook ontdenkt dat ze een enorme bak aan data hebben waar een hoop uit te graaien is. Dus ik zie banken zeker niet als privacy veilig.

En Apple en Google worden geen bank. Het geld wordt niet bij hun geparkeerd. Ze initieren alleen een betaalopdracht.

[Blizz]

De mobiele betaaldienst Pay van Apple komt nog dit jaar naar Nederland. Dat heeft Apple-ceo Tim Cook aangegeven tegenover een Franse site.

enkel dat dit nog dit jaar zal gebeuren. Het is echter niet duidelijk of ook Nederland en België dan zullen worden aangedaan.

Wat is het nou?

[Verwijderd]

Het kan zijn dat wij pas in een tweede ronde dit jaar vallen.

[Boeing]

Hier in de UK is betalen met je NFC pas al een tijdje bezig en ik vind het brilliant. Mijn Nokia heeft al een paar jaar de Microsoft Wallet, maar zolang de banken en creditcards hier niets mee doen kan ik met mijn telefoon ook niets. Hopelijk omdat Apple nu eindelijk zo ver is gaat daar verandering in komen.
We lopen met zijn allen een jaar of 10 achter op Japan op dit gebied..

[Nimac91]

Hier zit dus echt niemand op te wachten.... KOM OP ZEG.... Apple pay, Samsung Pay... Hou het gewoon bij 1 standaard namelijk NFC klaar.... We hoeven niet een miljoen verschillende versies van hetzelfde te hebben... Daarom hou ik zo van Microsoft zij snappen tenminste hoe de wereld in elkaar zit en proberen niet alles uit te melken simpelweg voor een paar extra centjes. Dit zorgt weer voor een lange hevige concurrentie strijd waar de consument alleen maar op achteruit gaat... Als iets al goed bestaat waarom nog uitmelken... Staat alleen maar innovatie in de weg net als al die patent zaken die veel te ouderwets zijn...

[Reactie gewijzigd door Nimac91 op 30 juli 2024 18:02]

[iAR]

Nice!
Ik ben blij dat er meerdere initiatieven zijn die dezelfde standaard gebruiken.
ING met hun gelimiteerde pas. Apple Pay met vinger afdruk. Als je accu leeg is heb je altijd je pas nog. De illusie dat een pas nooit meer nodig zal zijn is een utopie. Er zijn nu ook nog zoveel plekker waar je niet eens kunt pinnen, of waar je destijds niet kon chippen.

[k995]

Altijd die term "europa" leuk voor de britten als het daar komt, heeft de rest van europa natuurlijk niks aan.

[Saven]

Het jaar is net begonnen dus dat kan ik ook wel roepen ja