LG kondigt 'luxe' ronde smartwatch van metaal aan

LG heeft zijn tweede ronde smartwatch gepresenteerd. De LG Watch Urbane heeft veel van dezelfde kenmerken als de G Watch R van enkele maanden geleden, maar kent een ander ontwerp. Waar de G Watch R een sportief uiterlijk heeft, mikt LG met de Urbane op een luxe uitstraling.

De Watch Urbane heeft een roestvrijstalen behuizing van 5,2x4,5x1,09cm groot en een 410mAh-accu. Het klokje is verkrijgbaar in zowel een goudkleurige als zilverkleurige uitvoering en wordt geleverd met een 22mm-polsbandje van leer. Gebruikers kunnen de polsbandjes zelf vervangen. Het horloge heeft een ip67-certificering, wat duidelijk maakt dat hij stofdicht is en een half uur onder water kan tot een diepte van een meter.

Net als de G Watch R heeft de Urbane een p-oled-scherm met een diagonaal van 1,3" en een resolutie van 320x320 pixels. Ook de soc is dezelfde: een Snapdragon 400 van Qualcomm, een quadcore op 1,2GHz met een Adreno 305-gpu. De Urbane heeft daarnaast een hartslagmeter aan boord, net als een barometer en diverse sensors. Het horloge draait op Android Wear.

LG lijkt de 'G' in de naam van zijn horloges te willen schrappen. Zo refereert het in de aankondiging van dit nieuwe horloge naar de G Watch R als LG Watch R en dit nieuwe horloge draagt de naam Watch Urbane, eveneens zonder G. LG gebruikt de 'G' in zijn productnamen sinds 2012, toen het de Optimus G presenteerde.

LG maakt pas later bekend wanneer en tegen welke prijs de Watch Urbane uitkomt. Gezien de nadruk die het bedrijf legt op het uiterlijk en de uitstraling van het horloge, is het aannemelijk dat het in de markt gezet wordt als een luxe versie van de Watch R, die momenteel rond 250 euro kost.

Reacties (75)

[Verwijderd]

Vast weer een heel dik horloge. Zoals elke keer steevast maar weer het geval is. Tot grote ergenis van deze auteur.

[Verwijderd]

10.9mm dik.. dat valt juist mee tegenover vorige generaties smartwatch.
Ter vergelijking de diktes van andere smartwatches:

• Pebble: 11.5mm
• Moto 360: 11.5mm
• Ss gear S: 12.5mm

Ter vergelijking met traditionele rolex'en:

• Rolex' voor mannen: 10.4mm tot 14.8mm
• Rolex' voor vrouwen: 9.7mm tot 11.4mm

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 03:02]

[Exirion]

Breitling Navitimer: 15.5mm

[FastRDust]

Heb zelf een Breitling Navitimer en de 15,5mm valt heel erg mee.
Alleen sommige overhemden gaan er net niet overheen met de pols...

Dus 10.9 zal helemaal geen probleem zijn.

On topic:

Blijven de wijzers er wel of zijn die deel van het display?
Ik kan het niet zo goed zien, en aangezien ik een probleem heb met analoog lezen, zou ik graag digitaal willen instellen.

[Exirion]

Ik zeg ook ergens dat het niet meevalt, want ik heb 'm zelf ook. Waar het om gaat is dat die bijna 11mm niet bijzonder is als je iets anders dan platte quartz horloges gewend bent.

[Thomas18GT]

De wijzers is een watchface, kan je mooi veranderen in digitaal bijvoorbeeld.

[theredone51]

Neem eens een kijkje op bv. www.facerepo.com

Allemaal faces die je kan gebruiken met de LG G Watches (en Moto 360).

[Patrick_Wolf]

Mag ik vragen waarom je een horloge van ~€6.000 euro hebt, terwijl je problemen hebt met analoog lezen? Er zijn toch ongetwijfeld mooie horloges met digitale watch faces die makkelijk binnen dat budget passen.

[FastRDust]

Was een relatie geschenk, dus heb hem niet gekocht XD ( mocht ik willen dat ik dat kon)

[Verwijderd]

Heb zelf een Breitling Navitimer en de 15,5mm valt heel erg mee.
Alleen sommige overhemden gaan er net niet overheen met de pols...

Ik zie een nieuwe trend bij de shirtmakers: het linkermanchet gaat wat groter worden dan de rechter. :-) Nieuwe producten zorgen altijd voor afgeleide producten.

[roland83]

Vergelijk het maar eens met een kinetisch horloge. Die zijn doorgaans bepaald niet dun en ook behoorlijk zwaar. Mijn exemplaar is ruim 8 mm dik.

Dus: wat wil je? Een stijlvol dun (4-5 mm) horloge met een accu die 2 uur meegaat, of een (oncomfortabel?) dikker horloge met een realistische accuduur?

[StGermain]

Ik heb een stijlvol dun horloge, Rodania uit 1987, 4-5mm en gaat 2 jaar mee op één batterijtje. Het hoeft dan ook geen kwetsbaar schermpje aan te sturen en om te telefoneren moet ik mijn gsm gebruiken...

[roland83]

Schitterend en stijlvol.

Gelukkig ben je vrij om te kiezen wat je wilt, ik zou geen smartwatch aan je aanraden.

[JacobsT]

Ziet er eerlijk gezegd maar heel goedkoop uit en verre van premium.
De behuizing en het bandje zien er niet beter uit dan een gemiddeld horloge van minder dan 75 euro.

Er zit natuurlijk wel vooruitgang in aangezien ze eindelijk doorhebben dat mensen hun klassieke klokjes niet zomaar gaan laten liggen voor een lelijke smartwatch, echter de echte horlogeliefhebber gaan ze, in mijn ogen, nooit kunnen overtuigen.

Blijf die smartwatches zelf ook veel teveel een gadget vinden dat geen echte meerwaarde biedt.

[PPie]

echter de echte horlogeliefhebber gaan ze, in mijn ogen, nooit kunnen overtuigen.

Probleem voor de 'echte horlogeliefhebber' gaat echter zijn dat de toegevoegde waarde van goede smartwatches de ruimte op de pols gaat innemen.
Een horloge 'voor de echte horlogeliefhebber' is een juweel, welke ook de tijd aangeeft.
(En dat meestal niet eens echt goed, quartz horloges hebben een betere nauwkeurigheid dan zelfs dure mechanische horloges met complicaties zoals een tourbillon...)

[JacobsT]

Alsof iemand erom geeft of zijn horloge 5 seconden per maand afwijkt.
Horlogefreaks gaan deze uitspraak begrijpen: wie een horloge rond de pols draagt voor de tijd te lezen, snapt het niet.

Het gaat om de prachtige mechaniek en het vakmanschap dat schuilt in zo een handgemaakt mechanisch juweel.
Momenteel zijn er geen zinnige apps om zo'n lelijk ding rond je pols te gaan dragen dus wrm niet gewoon kiezen voor het stijlvolle alternatief?

Smartwatch lijkt me enkel interessant voor je muziekspeler en fitnessapp te sturen terwijl je gaat sporten. Voor de rest heb ik nog niets nuttig gezien dat bruikbaar is in het dagelijks leven. Snel een smsje lezen? Neem je toch gewoon je telefoon voor uit je zak? Het is zoals aangehaald door iemand anders hier, het is wachten op de eerste apps die het echt de moeite waard maken, maar ik zie mensen niet snel allemaal met een smartwatch rondlopen aangezien het nog steeds een verlengstuk is van je huidige smartphone.

[PPie]

Zoals ik al schreef:

Een horloge 'voor de echte horlogeliefhebber' is een juweel, welke ook de tijd aangeeft.

Het zal echter niet een of andere app zijn, die het verschil gaat maken, maar andere integratie.
Ik voorspel een grote vlucht voor zoiets als Apple Pay (of aanverwanten voor de niet-Apple gebruikers, als die ooit gaan doorzetten), dus het eenvoudig kunnen betalen met je horloge.
Ik zie niet echt het nut van NFC in een pinpasje, waarbij je toch vaak een pincode zal moeten gaan intoetsen en tevens het risico loopt draadloos gezakkenrold te worden terwijl je in de stad loopt.
Een smartwatch met een actieve accepteeractie op het horloge is een betere oplossing.
Ook toegang tot bijvoorbeeld gebouwen met je smartwatch zal erg handig zijn. (Disney gebruikt al zoiets in hun parken).
Daarnaast zijn, mits goed gedaan, notificaties op je horloge erg handig, vooral de tijdgebonden varianten zoals afspraken.

[roland83]

Die nauwkeurigheid valt helaas nog vies tegen soms.
Mijn Citizen EcoDrive horloge was (tot 'ie aan vervanging toe was) inderdaad een juweel die ook de tijd aangeeft. Maar eigenlijk was het een digitaal horloge met wijzers. Eentje die elke maand enkele seconden achterliep, het viel net binnen de marges van Citizen. Maar ik vond het niet erg geweldig. Een echt mechanisch horloge zou het echter niet beter doen.

Overigens is mijn exemplaar ten onder gegaan aan slijtage aan de mechanische delen van de mode-knop... De vervangende Seiko kinetic is een stuk preciezer en heeft minder mechaniek (1 knop).

[Zer0]

echter de echte horlogeliefhebber gaan ze, in mijn ogen, nooit kunnen overtuigen.

Dat zal de meeste fabrikanten worst wezen, dat is niet de doelgroep die ze voor ogen hebben.

[hexta]

Mee eens.
"Waar de G Watch R een sportief uiterlijk heeft, mikt LG met de Urbane op een luxe uitstraling."
Ze hebben op een luxe uitstraling gemikt, maar toch goed misgeschoten imo.

[Verwijderd]

Blijf die smartwatches zelf ook veel teveel een gadget vinden dat geen echte meerwaarde biedt.

Datzelfde werd van alle nieuwe producten gezegd toen die werden geintroduceerd. De toekomst zal leren hoe creatief de developers zijn. Als creatieve developers geen goede applicaties voor PC's hadden verzonnen hadden we nu ook niet allemaal een PC gehad. Om maar een voorbeeld te noemen. En veel van die applicaties die we nu zo normaal vinden waren dat oorspronkelijk ook niet.

[Spam]

Waarom eigenlijk een rendering en geen echte foto? Gaat ie er anders te goedkoop uitzien of zo? Ik vind LG eigenlijk het enige bedrijf dat tot nu toe een beetje fatsoenlijke smartwatch heeft uitgebracht (e.g. Geen flat tire en rond) en in find deze serie interessant. Ben benieuwd naar aantal dingen:

- Batterij tijd icm die snapdragon
- of de hartslagmeter -echt- bruikbaar bij het sporten
- killerapp(s) op Android Wear die het weer dragen van een horloge aantrekkelijk maakt
- hoe dit werkt met iOS
- hoe laad ie op?

[erikdu]

Als eigenaar van de LG Watch R:

- Batterijtijd is twee dagen. Bij intensief gebruik wellicht iets korter, maar hij is nooit leeg aan het eind van de eerste dag. Langer is mijns inziens niet noodzakelijk, aangezien de batterij binnen een uurtje weer vol is. 's Avonds voor het naar bed gaan leg ik m naast mijn bed en 's morgens leg ik m op de oplader en zodra ik klaar ben met douchen/ontbijten is ie vol.
- Hartslagmeter is wel bruikbaar, alleen niet met de originele LG app. Ik gebruik bijv Sportstracker Pro, die de hartslag live kan laten zien en opslaan.
- handige apps:
* Calendar om snel je afspraak te checken.
* Zien wie er belt/smst/whatsappt in een oogopslag. En snel terug appen via spraakherkenning. Vooral in auto en bij haast erg handig.
* GoPro remote, Sportstracker, Audio recorder.
* Voice commands (in te stellen met bijv. Tasker/Commandr). Razendsnel navigatie instellen (en zien op je watch), iemand bellen, timer instellen enz.

Dit alles maakt het niet noodzakelijk, maar wel handig en leuk. Daarbij zorgen de verschillende watchfaces ervoor dat je het horloge niet zo snel zat wordt.

[Rikkie8]

Sonos: geluid harder zachter/volgend nummer vanaf de horloge vind ik zelf ook erg handy!

[Thomas18GT]

- zal hetzelfde zijn als de Watch R.
- Nee, je moet heel stil staan.
- Alleen al meldingen (en reageren daarop) is voor mij genoeg, daarnaast het snel opzoeken van informatie (treintijden, het weer, buienalarm, scores bij sportwedstrijden en noem maar op). Sporten (afstand, tijd enz.) Muziek bedienen.
- Nog niet.
- Geen idee, zal ook wel hetzelfde zijn als bij de Watch R.

[Spam]

Ah dat van die hartslag is spijtig. Vrij nutteloos tijdens het rennen als je stil moet staan om je hartslag te meten

[Thomas18GT]

Ik kan je wel vertellen dat het voor tijdens het hardlopen compleet nutteloos is, deze implementatie van de hartslagmeter tenminste.

Op youtube zie je hoe dit in zijn werk gaat, vanaf 10:48
https://www.youtube.com/watch?v=UDv6KKxNKIw

[erikdu]

Niet dus. Met apps als Sportstracker Pro is het gewoon live te zien en op te slaan, zoals tijdens het rennen.

Onlangs een week gesnowboard i.c.m. Sportstracker. Kon prima grafiekje zien aan eind van de dag wat mijn hartslag is geweest. Als je op je horloge kijkt, zie je de hartslag live, ook als je beweegt.

De Wear Fit app van google zelf is inderdaad waardeloos. Daar moet je heel stil staan en zelfs dan werkt ie vaak niet.

Hartslagmeter in de watch is dus wel bruikbaar, maar niet icm google's eigen app. Wel icm Sportstracker (oid).

[iAR]

Dit ziet er wel erg goed uit zeg! Je kunt alleen op de foto niet goed zien hoe dik die is. De verhouding tussen de LxB afmetingen en de dikte zijn soms wel een beetje te groot.
Ook vind ik een rond horloge stijlvoller en "echter" ogen.

En ik durf het bijna niet te zeggen maar als dit horloge in Q2 of Q3 uitkomt dan krijg Apple het nog zwaar. Die zijn met het huidige horloge al een jaar bezig en moet nog komen. En is al "oud" als hij er straks is. Vierkant (en volgens mij) erg dik en met een iPhone 3G uiterlijk.

[Thomas18GT]

Dat is waar, maar voor de 75 miljoen iPhone kopers van eind vorig jaar (en de rest) is dit horloge helemaal geen optie. Het werkt namelijk niet met iOS. Nog niet overigens.

[carlo]

Correctie: 75 miljoen iPhones alleen al in het afgelopen kwartaal.
In heel 2014 zijn 169 miljoen iPhones verkocht: http://www.statista.com/s...s-since-3rd-quarter-2007/

[Thomas18GT]

Goed lezen

[Annihilism]

Mensen die Apple minded zijn gaan waarschijnlijk toch niet voor een alternatieve optie (mochten ze überhaupt al de intentie hebben om een smartwatch te kopen). Daarnaast gaat hij waarschijnlijk ook alleen maar op iPhones werken gezien op de website requires"iPhone 5 or later"" aangegeven staat en richten ze zich dus puur op Apple gebruikers en vallen mensen met een Android of WP telefoon buiten de boot.

[koku]

1,09 cm dik volgens het nieuwsartikel, vind ik wel erg fors. LG G Watch R is dunner (9,7mm).

[Reactie gewijzigd door koku op 23 juli 2024 03:02]

[pep75]

Nou ja, als je een G-Shock gewend bent is dit een platte. Ik vind het persoonlijk omtzettend onhandig zo'n dik horloge. Irritant ook met motorrijden onder je handschoen. Geef mij nog maar mijn oude vertrouwde Swatch, deze doet voorlopige qua functionaliteit(tijd, datum en dagaanduiding) nog niet écht onder voor een dergelijk horloge.

[aval0ne]

Geef mij nog maar mijn oude vertrouwde Swatch, deze doet voorlopige qua functionaliteit(tijd, datum en dagaanduiding) nog niet écht onder voor een dergelijk horloge.

Ik wist niet de functionaliteit van deze smartwatch enkel tijd, datum en dagaanduiding was .
Serieus, hoe kan je nu beweren dat de functionaliteit van je swatch niet onder doet voor een smartwatch.

[pep75]

Wat kan dit horloge meer wat je ook daadwerkelijk écht gaat gebruiken en je totaal mist op je smartphone?

[David Mulder]

Met volle handen zaken zoals bijv. Route instructies checken of simpelweg in het algemeen notificaties checken in de helft van de tijd. Uiteindelijk optimaliseert het alleen processen die je ook al met je smartphone kon, maar hetzelfde is waar voor zoveel ontwikkelingen. Is dat 350 euro waard? Zeker niet als je mij vraagt, maar je zult mij niet horen beweren dat het geen voordelen heeft en zodra de prijs naar 100- euro afzakt zal ik het ook wel overwegen.

[Thomas18GT]

Wat kan een 7-serie meer dan een citroen C1?

Het is een leuk verlengde van je smartphone, en als je toch al een horloge draagt voegt het natuurlijk best wat leuke dingen toe ipv alleen de tijd en datum.

[EgMaf]

Gelukkig komt Swatch binnenkort ook met een SmartS)Watch! :-)

[Luca]

Nou ja, of je bent wat verwend. Er is niks fors aan. Zoveel is 1,02mm nou ook weer niet..

[Thekilldevilhil]

Nog steeds een stuk dunner dan mijn TW steel

[Patrick_Wolf]

Zo langzamerhand komen er wel modellen die ik zou gaan kopen. Ik zie deze afbeeldingen en krijg gelijk de neiging om zoiets te bestellen. Zoals in het artikel ook wel beschreven maar hier nog even op een rijtje:

Specs:
￭ Chipset: 1.2GHz Qualcomm® Snapdragon™ 400
￭Ÿ Operating System: Android Wear™
￭Ÿ Display: 1.3-inch P-OLED Display (320 x 320, 245ppi)
￭Ÿ Size: 45.5 x 52.2 x 10.9mm
￭Ÿ Memory: 4GB eMMC/ 512MB LPDDR2
￭Ÿ Battery: 410mAh
￭Ÿ Sensors: 9-Axis (Gyro / Accelerometer / Compass) / Barometer /
PPG (Heart Rate Sensor)
Ÿ￭ Colors: Gold / Silver
￭Ÿ Other: Dust and Water Resistant (IP67)

[Luxx]

Voor mij klinkt een snapdragon400 als zware overpower. Heel veel midend smartphones hebben deze processor, en zelfs op de snapdragon200 kan je alles wat een fancy smartphone kan. Voor deze, nofi, veredelde klok; met wat notificaties, sensoren en een microfoon,... Zijn er echt geen zuinigere processors die dit aankunnen

[24hourpartypal]

De snapdragon heeft maar 1 core aanstaan, en er is vooral gekozen voor efficiëntie.

[marcel50506]

Ziet er zo op het eerste oog mooi uit! Als je deze vergelijkt met de eerste smartwatches, vooruitgang! (In ieder geval wat betreft uiterlijk dan.)

Ben nu wel benieuwd naar de accuduur en prestaties. Dat laatste omdat hij dezelfde soc heeft als de Watch R, stilstand is achteruitgang?

[Thomas18GT]

Volgens mij is zo'n beetje alles hetzelfde als de Watch R. Alleen een nieuwe behuizing.

[Verwijderd]

Ik vind hem juist goedkoop aandoen. Dat metaal dat bij de aansluiting van het bandje zitten vind ik veel te dik. Het doet een beetje aan als zo'n goedkoop horloge dat je bij n prijs op de kermis krijgt.
Sowieso vind ik dat dde smartwatches nog niet op normale horloges lijken. Fabrikanten doen hun best maar het is het allemaal net niet, zo ook deze vind ik.

Over de inhoud gesproken. Is n snapdragon 400 niet veel te veel voor n smartwatch? Het kan toch wel met minder immers berichten ontvangen en je hartslag meten heeft toch niet zoveel snelheid nodig of zit ik hier helemaal verkeerd te denken?

[Thomas18GT]

Er stond ergens dat er maar 1 core gebruikt wordt. Dat is wel een antwoord op je vraag denk.

[Reactie gewijzigd door Thomas18GT op 23 juli 2024 03:02]

[Dark]

Scherm 320x320 pixels, hoe werkt dat op een rond schermpje? Vallen de hoeken dan buiten beeld of zijn de pixels anders dan de traditionele rijen en kolommen gerangschikt?

[JJ93]

Het heeft de dichtheid van 320x320. Dus als het een vierkant scherm zou zijn dan had het die resolutie. In het midden dus verticaal 320 en horizontaal 320. Op de overige plekken minder.

Ziet er erg mooi uit in ieder geval. Ik wou al bijna de metalen Sony Smartwatch 3 kopen. Maar toch even wachten op MWC. Ik ben erg benieuwd wat de prijs gaat worden van deze LG. Misschien zien we ook een echt ronde Moto 360 bij het MWC.

Helaas mist de Urbane watch wel NFC en GPS. Ik koop hem ook uit app developer oogpunt dus dan wil ik ook zoveel mogelijk sensoren. De Sony heeft deze wel maar mist een hartslag meter.

[JustMitchie]

Een horloge met een quadcore. Dezelfde als in de Moto G 2014. Is dit niet een beetje overkill?

[EvertH]

De Snapdragon 400 in de smartwatches tot nu toe (G Watch, G Watch R, Sony SmartWatch 3 etc.) hebben maar één van de vier cores ingeschakeld.

[JustMitchie]

Waarom zou je dan niet een single of dualcore nemen die zuiniger is?