Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties

LG zou in het begin van 2015 een nieuwe smartwatch onthullen. Het apparaat zou de G Watch R2 worden genoemd en zelfstandig verbinding met een 4g-netwerk kunnen maken. De elektronicagigant heeft nog geen reactie op de geruchten gegeven.

LG logo (75 pix)Business Korea heeft het nieuws over 4g-connectiviteit van een komende LG-smartwatch naar buiten gebracht. Het medium baseert zich op anonieme bronnen. De site heeft vaker geruchten vanuit Koreaanse bedrijven gepubliceerd, waarvan in ieder geval sommige klopten. LG zou de G Watch R2 op Mobile World Congress willen presteren. Het evenement wordt begin maart 2015 in Spanje gehouden.

De originele G Watch R is sinds november in Nederland te verkrijgen. De wearable heeft een oled-scherm van 1,3 inch met een resolutie van 320x320 pixels. De smartwatch draait verder op een Snapdragon 400-soc van Qualcomm in combinatie met 512MB ram. Daarnaast is er nog 4GB aan emmc-geheugen en de accucapaciteit bedraagt 410mAh. Het is onduidelijk in hoeverre de specificaties van de G Watch R2 verder gaan afwijken van zijn voorganger. Een eventuele releasedatum is eveneens onbekend.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

Ik heb letterlijk geen idee wat ik hier van moet vinden... Is dit nou nuttig of toch niet? De S400 heeft een 4G modem dus echt heel ingewikkeld is het niet voor LG en 4G is (met goed bereik) zuiniger dus het is een soort van nuttig? Ik denk toch zelf dat een horloge helemaal geen 4G nodig heeft maar dat is maar mijn mening.

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 9 december 2014 15:47]

Ik heb de G Watch R, en als hij zelfstandig verbinding kon maken dan zou ik denk ik een stuk vaker zonder telefoon het huis uit gaan.

Er zijn denk ik wel nog een hoop struikelblokken, zo zijn er denk ik maar weinig apps hiervoor geschikt (wat gebeurt er bijvoorbeeld met Whatsapp-berichtjes?) en bieden providers (meestal) geen abonnement aan waarbij twee devices op hetzelfde abonnement data kunnen gebruiken (tegelijkertijd). Het is een beetje kip en ei, LG besluit nu gewoon het initiatief te nemen en hoopt dat de andere belanghebbenden volgen.

[Reactie gewijzigd door Jeroen op 9 december 2014 15:58]

De onvermijdelijke spec update.

Maar heeft iemand al nagedacht hoe we the internet of things aan elkaar gaan knopen. Alles zijn eigen (inbel) verbinding is best leuk maar wanneer komen telcom met bijbehorende abonnementen?
Wauw dan zal de batterij vast een week mee gaan...... :O

Waarom moet er nou weer 4G in, waarom geen kleur epaper display of iets anders energiebesparends?
Ik vind het zou relaxed als het ook stand alone kan gebruiken zoals de Gear S. Tijdens sporten geen toestel bij je maar wel bellen en berichten binnen krijgen.
epaper is helemaal niet snel genoeg voor zo'n toepassing, en de energiebesparing is ook niet nodig want met dit oled scherm houdt de G Watch R het ruim 2 dagen uit terwijl het scherm daarbij constant aan staat.
Horloges vergelijken met smartwatches is geen goed idee. Je pikt er 1 ding uit wat een smartwatch slechter doet dan een gewoon horloge (batterijduur) en negeert vervolgens al de extra functies die een smartwatch heeft. Het lijkt wel alsof je geen smartwatch wil maar een gewoon horloge.
Dat zeg ik niet, ik zeg alleen dat de batterijduur ten opzichte van een normaal horloge simpelweg bespottelijk is en dat zelfs met huidige technieken je de batterijduur zou kunnen vertienvoudingen zonder al te veel in te leveren op "smart" functionaliteit als ze de focus eens ergens anders op zouden leggen.
En tov een telefoon?

Dat is namelijk waar een smartwatch een stuk meer op lijkt dan op een antiek horloge...
De batterijduur van een smartphone is net zo beroerd, oudere telefoons gingen ook gewoon 2 weken mee op een lading, maar omdat alles steeds sneller moet gaat iedere winst in batterij capaciteit op aan een snellere cpu. quadcore 2,4Ghz met een 2560x1440 scherm is nergens voor nodig. een zuinig 720p of 1080p scherm met een zuinige 1,5Ghz dualcore is meer dan zat, als ze dat nu eens op een kleiner procede bakken dan zou het verbruik drastisch omlaag kunnen en heb je zo een telefoon met een week batterijduur.
een zuinige 1,5Ghz dualcore is meer dan zat
Dit is geheel afhankelijk van het gebruikte OS. Sommigen zijn namelijk notoir zwaar op de hardware.
Een smartwatch met BlueTooth zou inderdaad veel beter werken; vooral BT4 heeft heel weinig stroom nodig. 4G... dan wordt het een smartphone-vervanger en gaat het mijns insziens z'n doel voorbij, namelijk een extensie van je smartphone.

Alle G's eruit (2G, 3G en 4G), WiFi weg, en alleen BlueTooth 4 verbinding met de smartphone, en ik voorspel minstens een week aan batterijduur. Easy peasy.
precies, en daarom ben ik zo blij met mijn pebble :)
Op basis waarvan?

Deze socs zijn behoorlijk zuinig, en het scherm alleen gebruikt hws al 10x zo veel...

Ik zou graag mijn telefoon de deur uitdoen: bellen en 4g via een smartwatch en gamen op m'n tablet (evt gepaired zodat ik 4g via sw op willekeurig tablet beschikbaar krijg ipv andersom...)!
ik zie uiteindelijk de spartwatch ook wel het telefoon gedeelte overnemen,
waar je dan nog een tablet bij je hebt voor als je idd wat wil zien op het internet bijv. maar als een optie.

dus inplaats van de watch een slaafje van de phone te zijn
andersom, dan hoef je je tel ook niet perse bij je te hebben, wat voor mij grotere maten aantrekkelijker maakt bijv.
Als ze e-ink eens snel genoeg konden maken voor dit soort toepassingen dan was het een stuk nuttiger geweest.
Dat lijkt me ook leuk, maar op dit moment zijn ze met de G Watch R en Android Wear in ieder geval een compleet andere weg ingeslagen. Je hebt allemaal swipe-animaties en dergelijke, dat kun je nog niet met e-paper.

2 a 3 dagen vind ik zelf voldoende. Ik houd hem 's nachts toch niet om, dus is het geen probleem om hem dan te laden. Bovendien is 'ie binnen een halfuurtje alweer bijna vol. Mocht ik een keer niet thuis slapen dan is er geen man overboord. Laatst bij een hackathon die ik had doorgehaald was aan het eind van de tweede dag na 38 uur het horloge gewoon nog volop bezig. Dat je een horloge nooit hoeft op te laden heeft niks meer te maken met smartwatches, en ik denk ook niet dat het veel nut heeft om daar te proberen in de buurt te komen.
Ik vind het niet erg om een smartwatch een paar keer per week een uurtje op de lader te leggen als is het maar zodat ik tijdens het koken door tegen m'n horloge te praten een wekkertje kan zetten. Doe dat maar eens met je uurwerkje.
waarom maken ze niet een smartwatch met zo'n slinger er in...dan laad hij ook automatisch op, net als een analoge versie?
Ben wel benieuwd hoe groot deze gaat worden dan, de 'R1' was al mega naar mijn doen. Vooral met die extra clips op de zijkant.. Nee doe mij maar een Moto 360! (trotse Moto360 bezitter speaking here:))

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True