Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties

De lte-variant van de 'luxe' Urbane-smartwatch van LG is niet voorzien van Android Wear, waar de non-lte-versie van dat besturingssysteem wel draait. Ook gebruikt LG geen WebOS, maar een zelf ontwikkeld besturingssysteem.

Het is niet duidelijk waarom de lte-versie van het horloge wordt geleverd met een ander besturingssysteem dan de niet-lte-versie. LG heeft tegenover The Verge enkel aangegeven dat een ander, zelf ontwikkeld besturingssysteem wordt gebruikt.

De lte-versie van de Urbane-smartwatch biedt ook voice over lte: gebruikers kunnen dus bellen met andere mensen zonder dat een gekoppelde smartphone vereist is. Ook kan zonder gekoppelde telefoon gebruik worden gemaakt van internet. Verder heeft de lte-versie een grotere accu: een van 700mAh, tegenover de 410mAh van de 'normale' Urbane.

Voor zover bekend wijkt de rest van de specificaties niet af. De Urbane heeft een p-oled-scherm met een diagonaal van 1,3" en een resolutie van 320x320 pixels. De soc is een Snapdragon 400 van Qualcomm, een quadcore op 1,2GHz met een Adreno 305-gpu. De Urbane heeft daarnaast een hartslagmeter aan boord, net als een barometer en diverse sensors.

Update, woensdag 14:08: Het horloge blijkt toch WebOS te draaien, ondanks dat LG dat niet als zodanig aankondigde. Lees meer in onze preview van de LG Watch Urbane.

LG Watch Urbane

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

Plaatje in het artikel is de Urbane, niet de Urbane LTE.
Die laatste bevat bijvoorbeeld drie fysieke knoppen aan de rechterkant...

Persbericht LG zelf: http://www.lgnewsroom.com/newsroom/contents/65121
Mooie klok, met een gigantische diameter.
Of je daarvan houdt is persoonlijk natuurlijk.
Hij ziet er wel mooi dun uit.

Ik weet nog niet wat de prijs gaat worden van deze klok,
Maar gezien het hoge aantal sensoren, en de autonome functionaliteit kan ik mij voorstellen dat hij een klasse hoger geprijst gaat worden dan huidige Wear toestellen.

En ik denk ook dat mensen die prijs gaat betalen.
Normale watches zijn 'afhankelijk' van de telefoon.
Ze zijn afhankelijk van toevoer van informatie, via je telefoon,
Instellen moet via je telefoon, je zit verplicht gekoppeld, en bij wear loopt die koppeling ook nog via een bedrijf die haar primaire inkomsten haalt uit reclame verkoop.
Daar zit niet iedereen op te wachten.

In het premium segment, is het hardstikke mooi, als je apparatuur goed met andere apparaten samenwerkt, maar ook autonoom probleemloos en zonder beperkingen functioneert.
Net als de drager, die ook succesvol kan samenwerken met anderen, zonder afhankelijk te zijn maar ook autonoom kan functioneren.

De filosofie van deze telefoon, van autonomie & onafhankelijkheid spreekt mij erg aan.
Vreemde keuze... Of ben ik de enige die dit vind?
Vast niet de enige, maar ik vind het niet vreemd.
Je kunt misschien beter zelf een OS bouwen wat puur ontwikkeld om als horloge OS te fungeren.
Android is in mijn optiek gewoon te bloated voor een simpel horloge, het kan teveel.
De soc is een Snapdragon 400 van Qualcomm, een quadcore op 1,2GHz met een Adreno 305-gpu.
In mijn optiek is dat ook veel te overdreven voor een simpel horloge.. als je ziet waar dat normaal gesproken voor gebruikt word.
Je moet wel iets hebben wat zuinig is (dus modern) en voordelig verkrijgbaar. Bovendien is 320x320 helemaal niet zo'n hele gek lage resolutie en moet het horloge wel lekker vlot reageren op input dus het valt me wel mee.
Maar is het dan niet vreemd dat een Nokia 5800 uit het jaar 2008 het gemakkelijk aan konden om 640×360 weer te geven? ;)
Er kon zelfs prima een 3D spelletje gespeeld worden, lekker relevant voor een horloge.
Die telefoon had ook een 3x zo grote accucapaciteit, en de bedoeling van het horloge is wel dat het scherm altijd aan blijft staan (wat op de accu dus al een behoorlijke last is). Het is niet zo zeer de brute rekenkracht van de processor die toepasselijk is maar de efficiëntie: het kleine beetje rekenkracht wat het horloge behoeft van de soc kan met een zeer laag energieverbruik bewerkstelligd worden.
Ik denk dat de inkoop van de chips goedkoop is en ze wordt vaak gebruikt in budget modellen :). Ze hoeven niet alle 4 cores te gebruiken.
(4) Meerdere laag geclockte cores zijn meestal wel zuiniger dan 1 a 2 Cores op een hoger aantal Mhz/Ghz dus dat zou ik nog wel snappen. Verder zal de techniek van de chip (Blutooth/GPS etc) ook wel meespelen, zo'n horloge moet nou eenmaal meer kunnen dan alleen de tijd weergeven.
Snapdragon 400 is inderdaad geen ideale keuze. Er zijn veel zuinigere alternatieven die ook snel zat zijn. Maar LG koopt deze Snapdragon natuurlijk massaal in voor budget telefoons dus logisch dat ze dan gewoon voor deze gaan.
Volgens mij werd er maar 1 core gebruikt, nogal uitgekleed dus.
Zo krijg je wel versplintering in al die besturingssystemen. Dat is bij Android al erg.
Ik hoor hier altijd dat concurrentie juist goed is :D
android watchwear is een speciale android versie die een heel stuk lichter is dan de normale android..
Ik vind het geen vreemde keuze, momenteel werkt Wear nog niet optimaal. In mijn ogen werkt Tizen en de smartwatch van MS het beste. Ik hoop dat LG ook een goede stap in zijn smartwatches zet.
Urbane heeft zijn eigen LTE verbinding.
Terwijl Wear juist er erg gericht is om afhankelijk te zijn van je telefoon, en dan specifiek ook alleen van moderne android telefoons met Google play. Input komt van je telefoon en wordt daarna weergeven op je horloge

Het is dus logisch dat ze kiezen voor een OS dat ook onafhankelijk kan werken.
Het begint al steeds meer op een "normaal" horloge te lijken. Sterker nog, als ik dat plaatje zie, moet ik niet aan een smart watch denken. Het geek niveau daalt hiermee wel vind ik.
De horloges worden inderdaad steeds mooier, hoewel ik dat ook vond van de Moto 360. In het echt vind de Moto eigenlijk tegen vallen, met name door het scherm. Het ontbreken van diepte van de kast maakt een wijzerplaat erg nep, hij ligt op het horloge, en valt er niet in. Op deze renders zie je dat nog niet heel goed, maar het kan best tegen gaan vallen als je 'm in het echt ziet.

Voor mij lijkt een LTE versie (of uberhaupt een met 3g) niet nodig. Zo'n horloge zou betekenen dat je nog een data abbonement á 10 euro per maand moet afsluiten. Ik zie zo'n horloge meer als een 'extentie' van mijn mobiel. Maar ach, wie weet denk ik daar over een jaar heel anders over.

[Reactie gewijzigd door marcel50506 op 26 februari 2015 10:38]

De urbane is denk ik t zelfde als de G watch r, en daar lijkt het in het echt wel alsof de wijzerplaat dieper in het horloge zit door de opstaande rand.

Bij de 360 heb je niet zo'n rand. Dus heb je dat niet, maar je zou met een goed ontworpen watchface het wel kunnen lijken alsof het dieper licht, dmv een inner-shadow of iets dergelijks.

ontopic, op zich wel interessant, ik ben wel toe aan een nieuw horloge maar ik kan me nog niet helemaal voorstellen om "alles" op mn horloge te doen.

Wat me dan wel mooi lijkt als ie t lang volhoudt om dan een horloge te combineren met een ipad/tablet. De horloge zorgt voor de algemene telefoondingen en als je wat meer wilt dan haal je de ipad uit je tas. En savond met uitgaan is je horloge genoeg want je kan er ook mee bellen.
(Waarschijnlijk moet je nog wel je bluetooth headset mee nemen)
Je hebt voornamelijk een plat plaatje van een horloge om je pols. Met wat ingebakken 3d effecten. Maar ook snachts lijkt het licht van rechtsboven op je telefoon te vallen.
Waarom moeten smartwatches op normale horloges lijken?
Om dezelfde reden als waarom elektrische auto's op verbrandingsmotorauto's moeten lijken. De menseheid heeft het concept horloge al honderden jaren geperfectioneerd. Sommige keuzes zijn gebasseerd op technische beperkingen, maar veel meer op gebruiksvriendelijkheid en estetische waarden. Als een horloge lijkt op een ander horloge, verhoogt dit de kans dat het ook een vergelijkbare beleving oplevert. Het is natuurlijk goed mogelijk dat er ergens in de oplossingsruimte een auto ligt die veel mooier en aerodynamischer is dan de huidige conventionele auto's, maar de kans dat je de plank flinks misslaat is aanzienlijk groter.
Is het smartwatch concept hetzelfde als de klassieke horloge concept? Werken ze hetzelfde?
dat was bij de vorige LG smartwatch ook al niet..
Blijft er erg mooi uit zien, maar toch heeft de Moto 360 door zijn dunnere bezels 39% meer scherm oppervlak. Ik ben nog even aan het afwachten op het MWC om te kijken welke smartwatches er allemaal gaan komen. Hopelijk ook een Moto 360 met een volledig rond scherm en betere processor.

Helaas heeft de LG Watch Urbane geen NFC of GPS. De Sony SW3 heeft beide wel, maar geen hartslagmeter. Persoonlijk heb ik geen LTE nodig op een smartwatch. Ook apart dat er voor een ander OS gekozen wordt. Android Wear is dan ook niet het zuinigste of meest optimale OS, maar het gaat de goede kant op.

Hopelijk komt er snel een ronde smartwatch met NFC, GPS, een hartslagmeter en een mooi afgewerkt uiterlijk. Nog een weekje wachten op het MWC :+
edit: met Android Wear dus

[Reactie gewijzigd door JJ93 op 26 februari 2015 12:59]

Ehh....er is een LG Watch Urbane met Android Wear, en een (waar dit artikel over gaat) dus nu een LG Watch Urbane LTE zonder Android Wear.

En laat die dus wel GPS en NFC aan boord hebben:

Key Specifications:

■ Chipset: 1.2GHz Qualcomm® SnapdragonTM 400
■ Operating System: LG Wearable Platform
■ Display: 1.3-inch P-OLED (320 x 320 / 245ppi)
■ Network: LTE
■ Memory: 4GB eMMC / 1GB LPDDR3
■ Battery: 700mAh
■ Sensors: 9 Axis / Barometer / PPG / GPS
■ Connectivity: WiFi 802.11 b, g, n / Bluetooth 4.0LE / NFC
■ Color: Silver
■ Other: Dust and Water Resistant (IP67) / Speaker / Microphone
Ik bedoelde een Android Wear smartwatch, ik ontwikkel ook Android apps dus vandaar. Als ik alleen consument was dan was ik nu verkocht en zou ik waarschijnlijk niet voor Android Wear kiezen.

Ik ben benieuwd hoe ze het voor elkaar krijgen om er een 700mAh accu in te proppen, bijna 2x zo veel capaciteit als de andere watches.

Edit: eigenlijk ben ik niet perse verbonden aan Android Wear. Ik zou ook apps kunnen maken voor LG's wearable OS. Misschien nog wel succesvoller dan een Android Wear app tussen alle andere duizenden.

[Reactie gewijzigd door JJ93 op 26 februari 2015 13:05]

Waarschijnlijk is die extra accu capaciteit nodig om deze smartwatch dezelfde werktijd te kunnen geven als de non lte versie...
Wel als je LTE gebruikt en GPS aan hebt staan denk ik ja. Dan ben je waarschijnlijk alsnog in een dag door de accu heen. Maar gebruik je dit niet dan moet je toch wel 3 dagen kunnen halen lijkt me. We zullen zien, aftellen tot MWC! :Y)
Volgens het artikel van the verge heeft de urban lte juist wel nfc, gps en hartslagmeter aan boord.
700 mAh, in dezelfde behuizing? Of zal de lte versie een heel stuk dikker worden?
De dimensies, in het bijzonder de dikte lijken mee te vallen:
pricewatch: LG Watch Urbane Zilver
• Hoogte 45,5mm
• Breedte 52,2mm
• Dikte 10,9mm
Die 10.9mm dikte dat valt erg mee tegenover de vorige generaties van smartwatches. Ter vergelijking de diktes van andere smartwatches:
  • Pebble: 11.5mm
  • Moto 360: 11.5mm
  • Ss gear S: 12.5mm
Ter vergelijking met gewone rolex'en:
Rolex' voor mannen: 10.4mm tot 14.8mm
Rolex' voor vrouwen: 9.7mm tot 11.4mm

[Reactie gewijzigd door nul07 op 26 februari 2015 10:45]

Als ik op jouw link klik is dat dus de Wear versie, met "slechts" 410mAh accu. Ik ben juist benieuwd naar die Lte versie uit het artikel.

Overigens kan je de G Watch R er ook wel bij zetten met 9,7 mm en de Pebble Steel met 10,3.

Of geef je expres alleen de dikste horloges aan?

[Reactie gewijzigd door Thomas18GT op 26 februari 2015 10:57]

Je hebt gelijk.
Vaan de 700mah versie, (totaal ander horloge dan op het plaatje) kon ik geen dimensies vinden. Wel een paar foto's.
Daarbij valt op dat het uurwerk wel een grote diameter heeft, maar niet zo dik lijkt.

Ik heb zoals aagegeven een vergelijking gemaakt met de 'vorige' generatie smartwatches.
Jep, en dan alleen de dikke. Of is de Moto 360 een andere generatie dan de G Watch R? De originele Pebble is al weer een generatie daarvoor (al 2 jaar geleden hé), dus kan je prima de Steel in de generatie met de Moto 360 gebruiken.

Zegt overigens ook niet zoveel, of hij nou 9 of 12mm is, wat een verschil Haha.
Het staat je vrij een bredere en informatievere vergelijking te trekken, als je het gevoel hebt dat zo'n vergelijking een ander beeld geeft.

Je bent bang voor dikte, ik niet zo.
Dat zit bij LG wel goed voor elkaar,
En zoals je zelf ook aangeeft, wordt elke generatie smartwatch, juist dunner.

Ook als je de persfoto's van dit klokje zelf bekijkt,
Valt hij op door zijn relatief groot lijkende diameter maar lijkt hij zeker niet dik.
Volgens berichten op andere sites zou Android Wear geen LTE ondersteunen...
De smartwatch draait ook niet op Android Wear
De lte-variant van de 'luxe' Urbane-smartwatch van LG is niet voorzien van Android Wear, waar de non-lte-versie van dat besturingssysteem wel draait. Ook gebruikt LG geen WebOS, maar een zelf ontwikkeld besturingssysteem.
dat geeft hij toch ook niet aan, maar hij geeft juist aan wat de reden kan zijn waarom deze juist niet op android wear draait..
Opzich handig want Wear werkt standaard maar met 1 platform samen, waardoor een wisseling van platform complex wordt.
maarja, hiervan weet je ook niet of deze ook zo makkelijk met een ander platform werkt, tevens is het dan ook maar de vraag of er wel genoeg apps voor komen/zijn omdat het een eigen OS is, en developers hebben nu al genoeg platformen om uit te kiezen, dus gaan zeker niet zo snel kiezen voor een OS voor een zeer beperkte groep..
Aparte keuze, ben wel benieuwd naar hun eigen OS. Zal de Urbane LTE niet dikker worden dan de gewone Urbane aangezien de accu nu 70% meer capaciteit heeft?
Mooie horloge ! Maar hier gaat dus een (nano?) SIM in? Zit er ook een koptelefoon aansluiting op of heb je persé een BT oordopje nodig? En is er enig zicht op de prijs ?
En een camera?? Kan het bandje worden verwisseld?
Behoorlijke specs voor een horloge... Een quadcore soc geclocked op 100mhz moet toch voldoende zijn voor een horloge die notificaties toont? Die SoC in slaapstand trekt die kleine accu al hemelaal leeg over een dag en dan heb je nog niet eens naar de tijd gekeken...

Verder komt een horloge dikker als 5mm niet om mijn arm dus daar hebben ze nog een hoop te verbeteren op SmartWatch gebied. Wel al een stuk mooier nu ze er ook uitzien als een horloge en niet meer als een minicomputertje voor om je pols.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True