Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties
Bron: Ninaclaim.nl

Internetjournalist en WOL-watcher Peter Olsthoorn, bekend van Planet Multimedia, heeft gisteren de websites Ninaclaim.nl en Wolclaim.org geopend. De sites hebben tot doel om openheid te verkrijgen over de bepaling van de introductiekoers waarop World Online vorige maand haar beursgang maakte (thanks Sander Hovestad voor de tip):

Ninaclaim & Wolclaim zijn journalistieke initiatieven om te komen tot optimale openheid over de factoren die leidden tot de introductiekoers zoals die op 17 maart is vastgesteld door de Raad van Commissarissen en de Raad van Bestuur van World Online International, ABN Amro en Goldman Sachs.

De informatie en communicatie via deze site is beschikbaar voor iedereen die belangen heeft bij openheid, ook voor advocaten.

Deze site is niet bedoeld als expliciete ondersteuning van welke financiŽle of juridische claim dan ook. Reeds op vrijdag 31 maart 2000 zijn de domeinen Wolclaim.nl, .org, .com en Ninaclaim.nl, .org en .com via Internetbedrijf Cistron geregistreerd, ten behoeve van claims voor openheid.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

Ik dacht altijd dat 'journalistiek' iets te maken had met onpartijdige verslaggeving, maar klaarblijkelijk heeft dhr. Olsthoorn het idee gekregen daar een extra dimensie aan toe te moeten tevoegen: 'laster ende hetze'. Aan de kaak stellen van zaken zoals hij placht te doen in de zaak WOL is ok, maar wel middels goed onderbouwde kritieken in journalistiek verantwoorde proporties. De site zoals hij die heeft opgezet (wanstaltige html overigens, de links zijn nauwelijks leesbaar), zet niet aan tot het onbevooroordeeld aan de kaak stellen van onrecht maar het vertroebelen van de blik op WOL, en daarmee de druk verhogend op de koers van WOL, wat weer ten nadele is van de huidige aandeelhouders, een groep waar dhr Olsthoorn zich als 'redder' voor schijnt te moeten opwerpen.

Op de keper beschouwd is er 0.0 aan te merken op de beursgang van WOL. Iemand die intekent op een IPO weet dat er grote risico's mee gemoeit zijn. Als het bedrijf in kwestie ook nog eens grote verliezen heeft gepresenteerd, zich bevindt in een markt waar weinig marges worden behaald, dan is het m.i. vanzelfsprekend dat een 'potentiele investeerder/belegger' zich wel 2 keer bedenkt alvorens daar grote sommen geld in te storten zonder dat er een beurshistorie bekend is.

Mensen die dat toch hebben gedaan hebben dit puur gedaan op de gok op hoge koersen en snelle winst. Beleggen is echter geen spelletje van 'snelle winst', maar lange termijn werk. Mensen die hun geld hebben verloren door aandelen WOL zijn gefopt door de hype, MEDE ontketend door dezelfde heer Olsthoorn middels zn teksten in Planet Multimedia, en hun blindheid voor de risico's die aan beleggen, en ZEKER speculeren, zijn verbonden.

Grienen dat je je geld terug wilt omdat Mevr. Brink zelf aandelen heeft verkocht tot hier totaal niet terzake. Wat mevr. Brink doet is nl niet van belang voor WOL. Ze heeft nl minder dan 10% van de aandelen, itt bv de familie Sanchez en Intel.

Het moge duidelijk zijn dat dhr. Olsthoorn vanaf gisteren bij mij tot het rijtje V.d. Meijden, Kees Jansma, Tony Smith (The Register) en andere riool journalisten is toegetreden. Hij bevindt zich dus in select gezelschap.
Goeie beursgang van WOL.
Het lokt in ieder geval flink wat reacties uit, alleen jammer voor medewerkers van WOL, dat ze er zo in gestonken zijn.


Goed initiatief
Zucht!

Je hebt altijd van die gasten die denken errug grappig te zijn, waar stopt het als we dit soort namen tegenkomen op het net.

Hebben die sukkels dan niets beters te doen?
www.get.a.real.life :(

Openheid is toch op heel veel andere manieren te verkrijgen, daar ga je toch zeker niet op die manier iets aan doen?
}> Zou huilebalk.nl al bestaan ? Ook een leuke site voor al die sukkels die allemaal WOL hebben gekocht om ff snel te kunnen cashen.

:( Ik word onder tussen een beetje beroerd van al die berichten. Ja aandelen kunnen zakken, en nee je moet niet lenen om de beurs op te gaan.
Mischien hadden ze beter de site www.lawsuits-r-us kunnen beginnen ;)
Ik begin er nu wel genoeg van te krijgen van die hele beursgang van WOL.

Er is imiddels toegezecht dat de werknemers bij WOL hun aandelen kunnnen vekopen voor de inkoop prijs, er zijn werknemers die voor een jaarsalaris aandelen hebben gekocht.

Maar ik vind dit ontrecht, als je aandelen koopt dan moet je ook voor de gevolgen instaan en dus niet gaan zeuren als de koers wel erg snel zakt.

Oja in Kopspijkers hadden ze ook al een domein genoemd namelijk www.verliesverwerken.nl
fuckolsthoorn.nu }>
:'( Alle posters hebben nu wel leuke domainnamen beschikbaar, maar ondertussen zijn alle WOL-lers wel hun centjes kwijt. :'(.

Kunnen we niet gewoon op WOL een aantal pagina's reserveren voor de schadeclaims. Krijgen de medewerkers ook nog wat centjes binnen.
www.worldonline.nl/claims/index.htm
in stemmig zwart en grijs, zolang deze open is weet iedereen die daar een claim indient er ook daadwerkelijk nog wat te halen is.
Is deze pagina gesloten dan is WOL ook gesloten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True