Koersexplosie World Online blijft uit

Het aandeel World Online heeft bij de beurs introductie vandaag niet de verwachte koersexplosie gemaakt. Na een aanvankelijke stijging tot 50,20 euro daalde het aandeel weer tot iets boven de introductieprijs:

De hype rondom het zwaar verliesgevende internetbedrijf laaide de afgelopen weken enorm op. Op de grijze handel in Londen wisselde het toen nog niet genoteerde aandeel voor drie keer de introductieprijs van eigenaar. Deze week was de hetze al tanende en werden er 'slechts' bedragen voor het aandeel neergelegd van twee keer de introductieprijs.

In dit kader kun je zeggen dat de introductie van het aandeel te laat is gekomen en dat de marketingoorlog is uitgewerkt. Na de verliezen van de techno- en internetfondsen eerder deze week op de Nasdaq en het Damrak blijkt er wat lucht uit de zeepbel van de internethype te ontsnappen. De kritische houding die analisten en politici deze week tentoonspreidden zou hier onder meer debet aan kunnen zijn. [break]

Aldus dit artikel van Nu.nl. De laatste dagen werd er gespeculeerd over een mogelijke overname van Endemol door World Online. Planet Multimedia meldt dat World Online hier geen plannen voor heeft: [/break] World Online is met de opbrengst ook niet direct gaan shoppen, nadat nog wel gisteren Telitel was gekocht. De door ons veelvuldig geuite verwachting dat World Online eigenaar zou worden op Endemol, vanmorgen als in sommige kranten (AD) als feit gebracht, wordt geen waarheid. Cheffin Nina Brink was zeer beslist in haar antwoord aan journalisten hedenmiddag: 'Endemol is oude economie, wij investeren in nieuwe economie.' [break] Het spaanse telecomconcern Telefonica heeft overigens een bod uitgebracht op Endemol. Webwereld schrijft dat de hype rond de beursintroductie van World Online vandaag leidde tot files op internet. Financiële sites waren moeilijk bereikbaar en World Online was door de 'friendly DoS' rondom haar eigen beursgang bijna de hele middag offline : [/break] Websites met financiële informatie waren zeer slecht bereikbaar. De site van Amsterdam Echanges kon het verkeer rond de introductie om 12.30 uur niet aan, ook later op de middag gaf AEX.nl regelmatig een foutmelding. De online beleggingsdienst van de Rabobank en NOS Teletekst verschenen niet, of pas na zeer veel pogingen op het scherm.

Ook World Online zelf was nagenoeg offline deze middag. Het bedrijf verzorgde een live uitzending van de beursgang via internet. Pas na vele keren op 'reload' te hebben gedrukt slaagde de redactie van WebWereld erin de uitzending te volgen. De beelden waren zwart-wit, schokkerig en de verbinding werd regelmatig onderbroken.

Reacties (19)

[PcDealer]

Hier een link naar de online berskoersinfo van World Online.
Check het morgen maar weer.

www.aex.nl/scripts/pop/popup.asp?taal=nl&alf=wol&naam=world%20online&item=2

[Verwijderd]

Volgens mij snap ik geen FUCK van aandelen wie verwacht er nou dat een bedrijf dat 201 miljoen verliest draait op een omzet van 141 miljoen een hogere notering krijgt. de beurs is gewoon 1 groot casino
maja waarom willen die mensen dat aandeel zo graag hebben ik snap het echt niet

[Daniel]

Het is eigenlijk vrij simpel: een hype
Iedereen (nouja...veel mensen) willen die aandelen nu hebben omdat ze bang zijn dat ze anders de boot zullen missen. Over een jaar zijn ze misschien wel het dubbele waard dus kun je beter nu instappen.

Maar ALS je dan toch in Internet-aandelen wilt stappen moet je in ieder geval geen World Online nemen. Ze hebben nu een product dat over twee jaar volledig overbodig is. Dan is internettoegang volledig gratis (zowel abo als inbellen) en heb je dus geen hol meer aan World Online. Het enige dat WO kan doen is met die 25 miljard van de beursgang andere bedrijven opkopen die WEL iets te bieden hebben.

Ik investeer liever in bedrijven die iets met Internet-infrastructuur doen, Cisco ofzo.
Die blijven nodig, ook al stijgen ze niet zo HEEL hard

[goodfella]

het probleem is dat "internet"-gerelateerde bedrijven momenteel heel erg in trek zijn voor de beleggers. De gewone belegger hoort het woord "Internet" en ziet gelijk geld. $-)
maar ze weten geen eens of het bedrijf wel goed presteert, in dit geval world online. De proffesionele beleggers weten wel beter en gaan gewoon met de hype mee.
"zonder dommen waren er ook geen slimmen".

nog een voorbeeld is Amazon.com, dit bedrijf heeft nog helemaal geen winst gemaakt.

pea©e

[Verwijderd]

Nog een andere tip:
investeer in een fonds van bijvoorbeeld ING of Postbank of zoiets.
Zo heb ik een aantal maanden geleden voor een behoorlijk bedrag geinvesteerd in het ING Comtech-fonds, en dat draait lekker.
Das een stuk minder risicovol, en kán meer geld opbrengen.

Maar dit is en zal ook nooit een beleggers(lees: ballo)-site worden.
Voor dat soort info en discussies kijk maar naar Ballo-update of hoe heet dat? Ballo Magazine, op RTL5.

Maar toch, ze zeggen, het valt wel mee, die paar dubbeltjes winst, maar vermenigvuldig dat eens met een groot getal...
Als jij 5 miljoen dubbeltjes zou verdienen, is dat toch in een klap 500.000 piek...
Zo gek verkeerd is dat dus niet van WOL om naar de beurs te gaan. Het kan nu alleen maar beter worden denk ik.
Of het is echt een hype en wordt het straks net als Furby's, "uit" om nog WOL aandelen te hebben...

Vergelijk het dan maar met Fox kids. Das nu ook even een rage, omdat dat de enige zender is, die rare series als de Power Rangers uitzendt. Pietje kijkt elke dag, dus moet Jantje ook kijken. En zo kijkt op een bepaald moment de hele kleuterklas (en soms ook hun grote broers) Na een tijdje komen ze er achter dat het eigenlijk toch niet stoer is, en zappen ze door naar TMF.
Zo zal het ook gaan met WOL aandelen.

gok ik......

[Verwijderd]

Ongeloofelijk dat mensen uberhaupt aandelen WOL willen, zeker als Nina dingen loopt te roepen als "Endemol is oude economie". Dan begrijp je er echt helemaal niks van.

Een paar tips als je wilt beleggen in (internet) aandelen: Cisco (CSCO), WorldCom (WCOM) en Inktomi (INKT). Dat zijn de drie bedrijven die het internet draaiende houden.

Er wordt op tweakers steeds vaker over beleggen enzo gepraat valt me op...

[martijnvds]

Hmm tweakers hebben ook steeds meer geld
ja dit was wel te verwachten natuurlijk. Het zou belachelijk zijn als WOL meer waartd zou worden dan een multinational als Heineken of Unilever bij elkaar. Plus het feit dat WOL ook nog eens afhankelijk is van anderen voor haar diensten maakt het bedrijf extra kwetsbaar. Niet de beste aandelen om te kopen...

[PcDealer]

"Oude economie" is dacht ik zoiets als bedrijven die nog met schaarse producten handelen, zoals Shel, Unilever. Dus producten die in principe al heel lang verkrijgbaar zijn.

"Nieuwe economie" bestaat uit bedrijven die zich vooral met Internet bezighouden. Dus producten die betrekkelijk nieuw zijn.

Endemol is een bedrijf die zich bezighoud in de multimedia. Multimedia is ook betrekkelijk nieuw, dus in MIJN inzicht "nieuwe economie". Dat wil dan zeggen dat Nina zich vergist in mijn ogen.

Correct me if I'm wrong.

Power to the people!


Koersen:
www.debeurs.nl/koersen/details.asp?iid=133366&parent=lokale fondsen

www.aex.nl/scripts/pop/popup.asp?taal=nl&alf=wol&naam=world%20online&item=2

[Verwijderd]

Redelijk arrogant van Nina om Endemol als 'oud', daarmee als achterhaald neer te zetten.

Endemol is tenminste een creatief bedrijf. Ze 'maken' nog iets. Kenne we van WOL niet zeggen.

Zoals meeste van ons weten is de rep van WOL nou niet echt goed te noemen.

Tel daarbij op de de 'reguliere' inkomstenbron (lees abbonnees) langzaam opdroogt, ivm gratis providertjes, en dat internet via de telefoonlijn echt passe begint te worden ivm het oprukken van de kabel. Dat door middel van investeren bijhouden gaat WOL alleen al al zijn kracht kosten.

Ach, mischien deed Nina alleen een schepje op de hype om haar optie regeling 'riant' te houden

[knutsel smurf]

als die nina dat geld wat ze nu op haar rekeningetje heeft nou zou investeren in een betere infrastructuur dan zouden we nog eens ergens zijn maar op dit moment is WOL gebaseerd op telfoon geklier. laat ze upc overnemen of zo (niet dat het gaat). als je een goede infrastuctuur hebt kom je ergens want dan ben je de snelste, en wat willen wij tweakers JUIST snelheid

dus ik zeg laat die muts maar eens inveteren