Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 47 reacties

Het lijkt erop dat Canonical voortaan ook X11-applicaties op zijn mobiele besturingssysteem Ubuntu Touch laat draaien. Een ontwikkelaar plaatste maandag foto's online waarop is te zien dat het kantoorpakket LibreOffice naar het systeem is geport.†

Canonicals mobiele besturingssysteem Ubuntu Touch draait op zijn eigen Mir-displayserver. Dit betekent dat X11-applicaties er niet op draaien, terwijl populaire desktopprogramma's als LibreOffice wel met de displayserver werken. Dankzij de Xmir-compatibiliteitslaag kunnen die nu echter ook op Ubuntu Touch draaien.

Will Cooke van Canonicals Ubuntu-team plaatste maandag op Google+ foto's waarop te zien is dat hij LibreOffice werkend heeft gekregen op Ubuntu Touch. "Voor de lol", zo schreef hij erbij. Daarmee suggereert hij dat Canonical de functionaliteit niet standaard in Ubuntu Touch gaat verwerken.

Ubuntu Touch is het mobiele besturingssysteem van Canonical, dat tevens voor desktops al jaren Ubuntu gratis aanbiedt. Eind vorig jaar werd duidelijk dat de Spaanse fabrikant bq dit jaar de eerste smartphone met Ubuntu in Europa wil uitbrengen. Daarmee gaat Canonical hier de concurrentie aan met bestaande smartphone-besturingssystemen als Android, iOS, Windows Phone en BlackBerry.

X.org op Ubuntu TouchX.org op Ubuntu Touch

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (47)

Fijn! Komt Mir in de toekomst ook niet in de Ubuntu desktop ter vervanging van de (oude) X displayserver? Ik ben voornamelijk ook benieuwd naar Wayland.

[Reactie gewijzigd door frankyds op 12 januari 2015 23:15]

Zeker, ik geloof dat Canonical Mir de standaard displayserver wil laten zijn met ingang van Ubuntu 16.04, oftewel april 2016. Wayland zal dus niet gebruikt worden in Ubuntu, of in ieder geval niet in de standaard uitvoering ervan.
Ik denk dat dit nieuws misschien nog wel groter nieuws is als je het betrekt op Ubuntu Desktop ipv mobiel. Op een mobieltje zijn de meeste klassieke applicaties toch nauwelijks te bedienen. Voor de desktop kan dit echter betekenen dat de overstap naar MIR behoorlijk gladgestreken kan worden zonder dat ineens allerlei applicaties niet meer zouden werken.
Ik hoop toch dat deze functionaliteit (Xmir compatibilitieitslaag) wel in de Ubuntu Touch versie komt, al dan niet optioneel te installeren.

Het is juist iets wat Ubuntu Touch kan onderscheiden van de meeste andere platforms: In plaats van alleen 'dumbed down' mobiele apps kan je dan ook echt volledige applicaties draaien. Niet dat het handig werkt op een telefoonscherm maar op een tablet komt het al een stuk dichterbij. En op een telefoon kan je evt. een extern toetsenbord/scherm aansluiten in geval van nood zoals ze ooit met de Ubuntu Phone kickstarter van plan waren. Zie bijv. ook de tablets met volledige Windows versie waar je prima mee op de desktop kan werken als het een keer moet. Dat bevalt toch ook niet slecht.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 13 januari 2015 01:28]

Hoewel ik je idee best wel goed vind, vraag ik me toch af: als je voor de nood een extern toetsenboerd en muis moet meeslepen, kan je dan niet beter een laptop meenemen? Meer powerrr
Ik dacht niet aan meeslepen, maar gewoon ergens ter plaatse in prikken eigenlijk.. Ik reis veel en het zou handig zijn als ik op een kantoor dat ik bezoek even mijn prive telefoon in kan prikken om wat persoonlijke emails te doen. Daar heb je geen krachtige desktop voor nodig.
Mir zal niet snel succesvol zijn als het niet backwards compatible is met X11. Deze demo laat zien dat die compatibiliteit behoorlijk goed is. Dat het toevallig op Ubuntu Touch wordt gedemonstreerd is verder niet zo interessant, qua techniek is er geen verschil met de versie.
Ik betwijfel ten sterkste of dat Mir ooit succesvol zal zijn. Buiten Canonical lijkt niemand van zin om er ondersteuning voor te bieden. Zowat alle grote projecten hebben hun steun uitgesproken voor Wayland en ik dacht dat ook AMD en nVidia die richting opgingen waardoor ook de closed source drivers mogelijks niet beschikbaar komen voor Mir. Tel daar nog eens bij dat vele afgeleide projecten (zoals Kubuntu) ook naar Wayland zullen gaan en ik vraag me echt af of Mir zal kunnen overleven.
Zodra Ubuntu Touch op high-end hardware uit komt zal ik overstappen van Android. Kan wat mij betreft niet snel genoeg gaan.
Wat ik me afvraag is of het straks ook te doen is met main linux distro's als Debian of Slackware. Zijn de Ubuntu Touch kernel + modules helemaal open en vervangbaar of kan je niet om Ubuntu heen omdat zij alleenrecht hebben op gesloten firmware of iets anders?
Je kunt het beter omdraaien; Android gebruikt een Linux-kernel, net als Ubuntu Touch.
Waar haal je die info?
Ubuntu Touch gebruikt waarschijnlijk wel wat Android drivers, maar om zomaar te stellen dat het "Android met een eigen laag overheen" is...
Ik denk dat hij het over de kernel heeft.
Ubuntu touch gebruikt de Android kernel inderdaad.
Ubuntu Touch wordt gewoon open ontwikkeld. Het verschil tussen ubuntu op de desktop en op telefoons, is toch wel de GUI. Slackware en Debian hebben overigens beide ook een ARM port, misschien kun je die al op je telefoon draaien?

Waarom zou je Slackware of Debian trouwens op een telefoon willen draaien? De desktop GUIs zijn echt niet geschikt om op een klein touch-screen te gebruiken.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door tpeeters op 13 januari 2015 01:00]

Inderdaad! Het is echt jammer dat het kickstarter project toen niet lekker van de grond kwam. Ik hoop dat ze het o.s. wel van de grond krijgen, want imho had er nu toch ondertussen een fabrikant moeten zijn die een Ubuntu foon zou willen uitbrengen. Ubuntu touch is in mijn mening een van de meest mooie o.s. vanwege de mogelijkheden.
In ieder geval, zodra er een uitkomt zal ik hem aanschaffen. :)
Ik heb Ubuntu Touch ook een tijdje terug geprobeerd. Nadat het Kickstarter project wat ik gebackt had niet doorging. Het is immers toch open source.

Mijn gedachte leek op die van Titan_Fix:
Zodra Ubuntu Touch op high-end hardware uit komt zal ik overstappen van Android. Kan wat mij betreft niet snel genoeg gaan.
Maar dan kom je er achter dat dit Kickstarter project een combinatie van verschillende projecten is waarvan een aantal nu in de backlog zijn geplaatst:

Ubuntu Touch is niet Seamless Desktop Integration.
Ubuntu Touch is niet Android Compatible.
Ubuntu Touch is niet Ubuntu for Android.

Ik weet niet in hoeverre dat nu anders is, maar ik ervoer de Ubuntu Touch zonder de features die de Kickstarter zo aantrekkelijk maakten als elk ander kleiner en ondergeschikt aan Android systeem.

Zonder het draaien van Android apps komt Ubuntu Touch niet van de grond. Met die Desktop mode zouden ze daarentegen een USP te pakken hebben. Maar dat gaat voorlopig niet gebeuren.
Android Apps werken niet ' default' , maar tot nu toe is er niks dat je verbiedt om net als bij Sailfish OS een app maakt voor android apps te laten draaien.

Omdat ze allebei open-source zijn zullen sommige dingen 'hopelijk' wel compatibel zijn. Ze zijn allebei Debian based dacht ik, maargoed Ubuntu Touch is nog niet uit op hardware, dus nu kunnen we er nog niks concreets over zeggen.
Ubuntu Touch is niet Seamless Desktop Integration.
Als je kijkt onder Stunning design on any smartphone dan zie je dat je minimaal 1GB RAM nodig hebt voor een “Superphone” that can be a PC
Het hoeft voor mij ook niet compatible te zijn met Android, zolang ik voor mijn taken een geschikte Ubuntu-app kan downloaden. Waar het mij om gaat is dat ik dan geen OS meer heb dat een belachelijke hoeveelheid data naar Google verstuurt. Volgens mij zal Ubuntu Touch ook een stuk efficiŽnter met de beschikbare hardware om gaan (zoals iOS en Windows Phone dat bereids doen) waardoor er minder reden is om je smartphone bij iedere scheet om te ruilen.
Ubuntu phones komen er dit jaar he, waarschijnlijk al in Februari. nieuws: Smartphonemaker bq brengt begin 2015 Ubuntu-smartphone naar Europa

Helaas geen high-end hardware.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 13 januari 2015 18:34]

Het draait anders al een tijdje best prima op mijn Nexus 5. Nog steeds redelijk high end hardware IMHO.
Ubuntu toch heeft het laatste jaar grote stappen gemaakt, vooral qua snelheid en stabiliteit :)
HEEUUJ! Op deze functionaliteit was ik aan het wachten!
Weet iemand wanneer dit beschikbaar is in de Nexus 4 build? :)
Ik ben toch benieuwd hoe Ubuntu Touch het zal doen op de huidige markt, als het uitkomt.
Ik heb nu nog vooral het idee dat alleen een beperkte groep mensen weet wat het is.
De grote mainstream vind het vooral belangrijk dat What'sapp, facebook en instagram het doen.
Je hebt nu 4 platformen met iets van Marktaandeel:
In volgorde van grote:
  • Android (div varianten)
  • Ios
  • Windowsphone
  • BlackBerryOS
En daarnaast ook een paar nieuwe operating systemen klaarstaan om op de markt terrein te winnen:
  • Sailfish os (jolla)
  • FirefoxOS
  • Tizen (samsung)
  • Ubuntu Touch canonical
Wat ik van harte hoop voor onze maatschappij Dat in deze 'grote clash' de open, en privacy-beschermende operating systemen winnen. En wat dat betreft hebben Sailfish,FFos, en Ubuntu goede kaarten.
Android heeft toch ook 50% + markt aandeel behaald? Dat is nog relatief jonge speler.

Wanneer Ubuntu Touch qua functionaliteit in lijn ligt met Meago .... dan komt dat wel goed. Er zijn namelijk nogal wat (unieke) features en mogelijkheden met een linux systeem welke met android niet mogelijk zijn.
Android heeft toch ook 50% + markt aandeel behaald? Dat is nog relatief jonge speler.
In een markt die nieuw was en nog aangeboord moest worden, inmiddels begint hij echter behoorlijk verzadigd te raken en dan is het moelijk voor nieuwkomers om nog binnen te komen.
Sailfish os draait op wayland overigens ;)
Misschien ben ik wat pessimistich, maar ik heb het idee dat altijd als klein spelers grote speler worden, ze ook als een grote speler gedragen. maw de kleine speler zal ook meer beschermend en gesloten worden. correct me if I am wrong
Waarom wel? Waarom niet, zoals Canonical doet, een volledig werkende touch versie maken van je bestaande desktop besturingssysteem.

Het hele idee is dat Ubuntu zich straks als kameleon aanpast aan de omgeving waarin het draait. Dat is een veel beter uitgangspunt dan een aangepaste Android die nog altijd geen fatsoenlijke skin heeft om te draaien in een niet-touch omgeving. Android is (en blijft voorlopig) een mobiel besturingssysteem met aspiraties om meer te zijn dan dat.

Ubuntu is al een volledig werkend OS, met een enorme achterban die maar wat graag zien dat er ook op de mobiele markt stappen gezet worden. Persoonlijk zie ik daar meer toekomst, als ze tenminste de app-bouwers zo ver krijgen om ook specifieke mobiele applicaties naar Ubuntu (touch) te brengen.
Konden ze niet wachten op Wayland voor Ubnutu Touch? :P
Nee want Ubuntu wil sowieso niet aan Wayland, daar hebben ze mir voor bedacht.
Dat is waar ook,Canonical gaat eigen weg.
Wellicht een goed idee om het artikel the herschrijven met een autoreplace X.org naar X11?
nee, want X11 is het protocol/framework, X.org is _een_ implementatie, net als xfree86 (de voorganger van X.org).
Dus dan moet je schrijven dat je een organisatie werkend hebt gekregen op de Mir display server? X.org is de organisatie achter de xorg X11 referentie implementatie van het X11 protocol. In principe zou zelfs elke X11 implementatie moeten kunnen samenwerken met xmir. Schrijven dat het dus om X11 gaat (zoals nu ook gebeurd is) is dan correct.
Geachte Redactie voor al uw opmerkingen, suggesties & spelfoutjes ;)
Ehm, draaien iOS apps niet op X11?
Nee, OSX had altijd dezelfde backwards compatibility die nu in Mir gebakken gaat worden, een soort ingebouwde Xming. Echter hebben ze dit er recentelijk uitgesloopt.

[Reactie gewijzigd door tomvleeuwen op 12 januari 2015 23:36]

De X11 server was altijd al optioneel (sinds 10.3 Panther). Hij is nu helemaal uit de officiele install maar je kan hem nog steeds gewoon vanaf internet installeren. Apple beheert hem niet meer maar er zit nog steeds een icoontje in de Utilities map die je verwijst naar de juiste pagina om hem te downloaden. Verder is het hetzelfde component dat er altijd al in zat! De code is gewoon door Apple gemaakt.

Dus het is er niet zo zeer uitgesloopt als dat het er niet meer mee gebundeld is.

De meeste X-programma's werken ook niet zo lekker onder OS X omdat ze een andere GUI hebben (menubalk in het window zelf in plaats van in de menubalk bovenin).
Nee, iOS en OSX hebben een eigen Apple displayserver.

[Reactie gewijzigd door revertive op 12 januari 2015 23:38]

Tja, leuk voor de tweaker, maar zoals zo vaak bij dit soort dingen moet de vraag gesteld worden: wat heeft m'n moeder eraan? X11 programma's zijn vaak niet touch friendly en ongeschikt voor het gebruik op kleine apparaten. Leuke techdemo. Dat wel. :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True