Deze hackers zijn grotere schoften dan Sony ooit is geweest, en dat is inclusief de rootkit affaire waar sommige mensen zich nog steeds druk over maken (kijk eens naar jezelf, alsof jij niet iets gedaan hebt in je verleden wat je beter niet had kunnen doen maar op dat moment dacht dat het een goede keuze was
Als iemand (om één of andere reden) even een rode waas voor zijn ogen krijgt, me vol in mijn gezicht mept en een seconde later zich helemaal rot schrikt "&*($ wat heb ik nou net gedaan?", dan kan ik hem dat tien jaar later echt wel vergeven.
Maar de Sony rootkit was niet zomaar even een "oeps foutje" moment, een seconde waar iemand eventjes alle redelijkheid uit het oog verloor en iets ongelooflijks stoms deed. Degene die genoeg zeggenschap heeft om te besluiten dat er doelbewust malware op producten wordt gezet is niet dezelfde persoon die die code schrijft, daar geloof ik niks van. Bovendien kost het (in het allerbeste geval) weken om een rootkit te schrijven (maanden als we ze het voordeel van de twijfel geven en aannemen dat ze niemand in dienst hadden die ooit eerder zulke code had geschreven).
Als een multinational besluit om opzettelijk virussen te schrijven en die vervolgens opzettelijk gaat distribueren
naar hun betalende klanten het zou onvergeeflijk zijn (want: eigen rechter spelen, de ironie druipt er vanaf) om alleen muziekpiraten aan te vallen, maar Sony ging nog verder, ja, dan ga ik ze dat kwalijk nemen. En nee, ik heb geen enkele planning om ze dat op afzienbare termijn te vergeven.
en vergeet niet dat 'Sony BMG' hiermee zichzelf probeerde te beschermen tegen de misbruik die vele klanten deden/doen..
Je beschermt jezelf tegen inbrekers met goede sloten, niet door op zolder landmijnen te leggen. Jezelf beschermen tegen illegale kopietjes doe je niet door mensen met een virus te besmetten. LMGTFY: "proportionaliteit".
Ik heb nooit begrepen waarom de hoge baas die dit goedgekeurd heeft er zonder celstraf vanaf is gekomen: als ik kijk naar de straffen voor een paar MP3'tjes uploaden, dan moet het hacken en met kwaadaardige software besmetten van honderdduizenden (miljoenen?) computers toch al gauw een paar duizend jaar cel op kunnen leveren...!?
Geen idee hoe het Japanse rechtssysteem werkt, maar veel van de besmette computers stonden in de VS, dus als ze Kim Dotcom uitgeleverd proberen te krijgen, waarom deze gast dan niet?
Ter vergelijking: ik heb er geen probleem mee als mensen Google flink afkraken vanwege hun stommiteit met wifi verkeer loggen. Wel ben ik van mening dat een stommiteit (in plaats van kwade opzet) in dat geval een aannemelijke verklaring is. Maar vergissen is menselijk, dus dat ga ik over tien jaar niet nog steeds oprakelen. Ook het afschieten van OtherOS valt wat mij betreft onder het type blunder dat je na verloop van tijd vergeeft. Het levensgrote verschil met Sony's malware is dat geen enkele blunder, hoe groot ook, een redelijke verklaring is; daar
moet opzet achter hebben gezeten; een vinkje dat al in de software zit kun je per ongeluk over het hoofd zien, een rootkit schrijf je niet "per ongeluk".
Nee deze lui moeten opgespoort worden en mogen wat mij betreft een behoorlijk tijdje achter de tralies verdwijnen..
Akkoord, maar dat betekent niet automatisch dat ze "grotere schoften dan Sony" zijn.
[Reactie gewijzigd door robvanwijk op 24 juli 2024 06:27]