Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties

Samsung claimt de productie van 14nm-Finfet-chips te zijn begonnen voor een niet nader genoemde klant. Daarmee zou de productie veel eerder zijn begonnen dan aanvankelijk gedacht. Mogelijk betreft de klant AMD, Qualcomm of Apple.

Samsung logo (45 pix)De 14nm-Finfet-productie gaat 'erg goed' en Samsung is chips aan het produceren voor een klant, laat Kim Ki-nam, topman van Samsungs chip-tak aan ZDNet weten. Verder liet hij niets los over de productie en onduidelijk is daarom of het om testproductie gaat en voor welke klant het is. Aanvankelijk waren de geruchten dat Samsung pas in de tweede helft van 2015 de 14nm Finfet-productie zou starten. TSMC maakte bekend zijn 16nm Finfet-massaproductie eveneens rond die tijd te beginnen. Het Zuid-Koreaanse bedrijf heeft zich ten doel gesteld flink wat marktaandeel van TSMC over te nemen en daarbij samen te werken met Global Foundries.

Eerdere berichten spraken erover dat Samsung voor onder andere Apple, Qualcomm en AMD chips op zijn nieuwe procedé zou maken. Voor een Apple A9-soc van een nieuwe generatie iPhones en iPads is het nog te vroeg, maar het zou om de S1-chips voor de Apple Watch kunnen gaan. Apple zou daarbij profiteren van de verbeteringen op gebied van verbruik die de 14nm-productie met zich meebrengt.

Volgens Samsung verbruiken 14nm-Finfet-chips grofweg 35 procent minder dan 20nm-High-K-Metal-Gate-varianten, terwijl de potentiële toename in prestaties 20 procent zou zijn. De 14nm chips zijn 15 procent kleiner. Intel is momenteel al op 14nm aan het produceren voor zijn Broadwell-chips, maar de chipgigant is al aan zijn tweede generatie Finfet-, of Tri-Gate-productie bezig.

Finfet is kort gezegd een transistortype met een groter gate-oppervlak omdat de gate van transistors niet over de channel heen gefabriceerd wordt, maar er eromheen ligt. De transistors kunnen sneller schakelen en zijn dankzij lagere lekstromen zuiniger.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

" grofweg 35 procent minder dan 20nm-High-K-Metal-Gate-varianten, terwijl de potentiŽle toename in prestaties 20 procent zou zijn"

meestal is dat een of/of situatie, dus of 35% minder verbruik, of 20% betere prestaties.

Weet iemand hoe dat hier zit ?
Zoals hier vermeld haal ik eruit dat ze beiden bedoelen. En 35% minder verbruik en 20% toename in prestaties.
Ik denk dat het een of is omdat de nadruk ligt op "potentiele toename".
Als bv AMD een verbeterde architectuur op deze 14nm finfet uitbrengt ipv op de huidige goed door ontwikkelde 28nm productie procede of beschikbare 20nm (indien deze geschikt is voor GPU's). Zou je kunnen denken dat er en stroom besparing gerealiseerd omdat ze van 28 naar een kleinere 20nm of 14nm gaan en er prestatie verbeterings is omdat de huidige GPU architectuur doorontwikkelde(verbeterd) is of er een nieuwe GPU architectuur gebruikt wordt. ;)
Kan er iets meer gezegd worden in het artikel waarom dit plaatje is toegevoegd? Ik kan het wel enigzins bedenken maar zonder uitleg is het een behoorlijk random plaatje.
Ik vind dat je gelijk hebt - ik heb het vervangen door een Samsung-logo :)
Nou, ik vond het Intel plaatje wel interessant. Maar voegt niets toe aan deze post haha.
Ik zou het liefst hebben dat de levering voor AMD is. Dan kunnen ze tenminste Intel aansporen om niet op hun gat (en technologie) te blijven zitten. ;)
AMD gaat hier hoe dan ook van profiteren gezien de samenwerking tussen Samsung & GF.

Dus is het niet direct (door productie voor AMD nu) dan is het wel in de zeer nabije toekomst. :)

Hector Ruiz's vooruitziende blik (afstoten fabs om te kunnen overleven) heeft steeds meer positieve gevolgen voor AMD, overigens na een niet zo goede start bij het afgesplitste GF.

Intel spul loopt in feite te ver voor op de rest, dat is voor zowel Intel zelf als de concurrentie niet erg gunstig qua investeringen. Aanpassing kan doordat Intel het langzaam aan doet of dat dat de concurrentie door dit soort stevige meevallers en samenwerking sneller vooruit komt.
Inderdaad goed nieuws voor AMD. Misschien eind 2015 AMD ZEN op 14nm.
Ik ook. Dan kunnen ze een inhaalslag maken op nVidia op gpu gebied. Performance/watt van de GTX 980/970 is momenteel beter dan van de R9 290X/290.

Zou idd ook mooi zijn als amd op cpu gebied terugkomt maar ik zie dit nog niet zo rap gebeuren. En Intel maar exorbitante prijzen vragen voor hun cpu's. Ik wil een nieuwe cpu kopen maar de prijs voor een i7 4790K vind ik echt wel veel te hoog: minstens § 320. En dit is dan nog geen native octacore chip maar hyperthreading.
Dit soort artkelen maken me echt enthousiast naar wat er nog gaat komen! 3D- 14 nm in de toekomst?
Er zijn meerdere bitcoin miner ASIC chip fabrikanten die hun chipproductie uitbesteden. Grootste verandering (toevoeging) in de business is de verkleining van het procede naar 22 en 14nm en FinFets. Allemaal om de laagst mogelijke Watt / GigaHash te krijgen.

(Deze bedrijven zullen niet graag met hun naam in dit soort artikelen staan, vandaar de discretie van Samsung.)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True