GlobalFoundries onthult 14nm-plannen met finfets

GlobalFoundries, de chipproducent voor onder meer ARM, Broadcom en Qualcomm, heeft zijn roadmap voor system-on-a-chips bekendgemaakt. 's Werelds tweede halfgeleiderfabrikant wil chips op 14nm met 'finfet-transistors' maken.

GlobalFoundries wil met zijn nieuwste productietechnologie, die het 14nm-XM noemt, snelle en zuinige socs voor zijn klanten produceren. De 14nm-techniek met Extreme Mobility achter zijn naam, moet gebruikt worden voor system-on-a-chip-producten voor onder meer smartphones en tablets. De techniek, gebaseerd op GlobalFoundries' hkmg-techniek, zou echter ook naar complexere processors voor servers kunnen worden geschaald.

Klanten zouden eenvoudig 20nm-ontwerpen kunnen doorontwikkelen voor de 14nm-techniek. De eerste testchips voor 20nm-producten worden pas net geproduceerd, met volumeproductie begin 2013. Later in 2013 zouden testchips op 14nm moeten volgen.

Finfet-transistors zouden zowel de prestaties als het stroomverbruik ten goede komen; finfets moeten sneller schakelen en een stuk zuiniger zijn dan 'tweedimensionale' transistors. De transistors ontlenen hun naam aan de vorm; een vin tussen source en drain wordt door een gate aan drie kanten omsloten en vormt een dubbele gate. Volgens GlobalFoundries moeten de 14nm-finfets 40 tot 60 procent zuiniger zijn dan 20nm-transistors en vooral minder last van lekstroom hebben.

Reacties (21)

[Dreamvoid]

Das mooi dan zitten ze min of meer op hetzelfde schema als bij Intel.

[Carrein]

Was me al aan het afvragen waar ik die afbeelding van kende, het is een Tri-Gate Transistor, zoals ontwikkeld door Intel .

http://en.wikipedia.org/w...vice#Tri-gate_transistors

[Rob Coops]

Tri-gate is de Intel marketing naam voor een finfet, het idee is al erg veel ouder en Intel nog TSMC hebben het uitgevonden het is eerder een logisch gevolg van een studie naar het efficienter maken van een transistor.
Een volgende stap zou zijn een transistor die waar de gate geheel om de channel heen zit (nog efficienter. Het enige kleine probleem is dat het op dit moment nog niet echt makkelijk is om zo'n transistor te maken. Maar ga er maar van uit dat over een jaar of 10 een transistor op deze manier in elkaar steekt simpel weg omdat het nog betere prestaties op levert.

Ik vraag me af of TSCM de finfet optie ook naar de 20nm processen gaat brengen, dat zou voor de huidige chips erg interessant zijn. Zeker als ik de uitleg van Intel goed begrijp en er eigenlijk niet echt veel extra werk nodig is om een bestaand ontwerp gebruik te laten maken van finfet's in plaats van standaard poorten. Dan zouden bijvoorbeeld AMD en NVidia op eens zuinigere chips kunnen maken die theoretisch hogere snelheden aankunnen. Iets wat denk ik niemand echt vervelend zal vinden.

Hoe dan ook laten we eerst nog maar eens zien of het TSCM ook lukt ze hebben erg lang lopen sukkelen met 28nm, 20nm wordt nu nog getest (met andere worden de yeild is nog niet wat het zijn moet) en binnen anderhalf jaar willen ze al 14nm tests draaien... Het zou geweldig zijn maar ik vermoed dat het meer een verhaal is om de investeerders gelukkig te houden en de klanten de mond te snoeren dan dat het ook werkelijkheid zal worden, helaas.

[mad_max234]

Finfets zijn zover ik weet door AMD, IBM en motorola in jaren 90 al ontwikkeld en hebben ook al testexemplaren(sram cellen) laten zien, en word al jaren gebruikt door andere bedrijven.

Intel trigate is overigens niet hetzelfde als de finfet, tri gate is daar wel op gebaseerd maar heeft dus tri gates, verder is het principe hetzelfde.

[eL_Jay]

Eerste halfgeleidersfabrikant is TSMC? of heeft samsung heel hard aan de weg getimmerd?
Verder mooi dat de innovatie niet stilstaat, hoewel ik me afvraag hoe de roadmap tot 2020 eruit ziet (er vanuit gaande dat EUV een snel succes wordt)

[Reactie gewijzigd door eL_Jay op 23 juli 2024 04:19]

[mad_max234]

Intel is al jaren de grootse natuurlijk, daarna Samsung.

Je bedoeld eerste waarschijnlijk anders dan ik las.

Nee finfets zijn algemeen begrip, zijn al meer dan decennia op de markt. Zijn handje vol bedrijven die ze ook daadwerkelijk maken en gebruiken, weet uit mijn hoofd niet allemaal.

Weet er zo twee

Intel
IBM

Edit/
Deze fabrikanten kwam ik net nog tegen bij het lezen.
Motorola, NXP, en Hitachi

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 23 juli 2024 04:19]

[eL_Jay]

Dacht dat Intel voornamelijk CPU's maakte waar halfgeleider toch een stuk breder begrip is.
Daarnaast tel je in afzetvolume (chips) of omzet (cashies)?

[mad_max234]

Intel maakt natuurlijk meer dan alleen cpu's, maar in principe is elke halfgeleider in basis hetzelfde, of je er nu cpu mee maakt of FPGA, of andere ic, het is allemaal een pot nat in principe in de basis. Bestaat uit transistors die op hun buurt weer halfgeleiders zijn.

Edit
Kijk gewoon in de lijst van market share semiconductor.

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 23 juli 2024 04:19]

[FreezeXJ]

Ik denk eerder dat ze de tweede foundry zijn, tenzij Intel opeens heel beperkt is... TSMC is onbetwist de grootste, en wat UMC, National Semi en IBM doen weet ik niet precies.

[South_Styler]

Een mooie techniek en hoe zuiniger, hoe beter - zeker in mobiele apparaten. Ik vraag me alleen af tot in hoeverre je de die-size kan verkleinen. Wat komt er na 14 nm? 8? Op een gegeven moment is de rek er toch uit lijkt me? Het gaat wel steeds sneller en sneller. Ik ben benieuwd hoeveel van de chips goed zijn en het percentage dat niet goed is.

[wph]

Dat is inderdaad een fundamenteel vraagstuk. De grootte van bijvoorbeeld een koolstofatoom is ongeveer 0,2 nm, maar een halfgeleider bestaat uit meer dan 1 atoom. Als je eenmaal richting dat soort afmetingen gaat kom je in de wereld van de quantummechanica en daar geldt een heel ander soort natuurkunde.

Lees ook bijvoorbeeld: http://computer.howstuffworks.com/small-cpu1.htm

[Verwijderd]

Een koolstofatoom is veel kleiner dan 0.2 nm. Je bent in de war met de roosterafstand van koolstof in vaste vorm.

Daarnaast gelden in alle halfgeleiders de regels van de quantum mechanica. Zonder quantum mechanica kun je halfgeleiders helemaal niet begrijpen.

[Artimunor]

10, 7 en 5nm zijn in research voor 2015+ bij intel zoals staat in de link die Dreamvoid hierboven geplaatst heeft

[mad_max234]

Deze plannen zijn al minimaal meer dan jaar bekend, in amd topic heb ik er maanden terug al over gepost.

Overigens zijn finfets niet nieuw, amd(intel ook met vergelijkbare techniek) heeft deze techniek al meer dan 10 jaar terug ontwikkeld, maar omdat het hogere kosten met zich meebrengt heeft AMD en intel het uitgesteld.

[Dreamvoid]

Overigens zijn finfets niet nieuw, amd heeft deze techniek al meer dan 10 jaar terug ontwikkeld

Niet meer dan logisch, Global Foundry is dan ook de ex-AMD foundry

[dasiro]

het is niet de ex-AMD foundry, ze produceren nog steeds voor AMD, alleen zijn ze nu verzelfstandigd. Daarom dat ik het ook vreemd vind dat AMD in de inleiding niet vermeld stond als belangrijkste klant

[Dreamvoid]

alleen zijn ze nu verzelfstandigd.

Dat zeg ik, ex-AMD.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 23 juli 2024 04:19]

[mad_max234]

Moet dat nog gezegd worden dan?

[KoffieAnanas]

Ik denk 's werelds tweede CPU fabrikant? Want wat betreft halfgeleiders zijn Intel en Samsung vele malen groter in omzet en output. TSMC is denk ik ook groter. En wellicht Micron, IBM en Toshiba ook.

[rjhe]

Chipbakker voor ARM. ARM is een nogal kleine klant, als IP-bedrijf, niet?

[Jaco69]

In het plaatje zitten de source en drain aan het substraat vast. Dat kan niet kloppen toch?