Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 92 reacties

Sonos heeft een update uitgebracht voor zijn Controller-app voor iOS en Android, waarmee gebruikers accounts van meerdere muziekdiensten kunnen toevoegen. Zo moeten meerdere bewoners van hetzelfde huis hun eigen afspeellijsten kunnen afspelen.

Na de update naar versie 5.2 kunnen gebruikers aan de Controller-app accounts toevoegen van 32 muziekdiensten, claimt Sonos. Daardoor kunnen gebruikers de muziek en playlists van diverse accounts koppelen, iets dat bijvoorbeeld van pas kan komen als meerdere bewoners van hetzelfde huis accounts bij verschillende muziekdiensten hebben.

De apps voor iOS en Android hebben donderdag een update gekregen naar 5.2. De Controller-app is bedoeld voor gebruik met de audio-apparatuur van Sonos, zoals de Playbar. De app en de apparatuur verbinden zich met elkaar via het wifi-netwerk.

Sonos Controller

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (92)

Hoe leuk en goed Sonos ook is, (ik heb er 1 op me werk), sinds ik thuis een Bluetooth Speaker heb (Boom van Ultimate Ears) vind ik het Sonos systeem enorm beperkend en zonde van je geld.
Met een Bluetooth speaker kan je echt alles afspelen, Spotify, Play Music, je eigen muziek maar ook gewoon diensten die Sonos niet ondersteund zoals bijvoorbeeld Youtube of gewoon alle audio van je pc of telefoon.

Voor de toegang tot duizenden music streams/radio kanalen hoef je ook niet voor Sonos te kiezen, je kan gewoon online TuneIn bezoeken. Heb je hetzelfde. Of via de app.

Ik zie eigenlijk geen bestaansrecht meer voor het Sonos systeem, zodra mensen ontdekken dat met een simpele Bluetooth speaker het veel simpeler kan, en je ook gewoon Youtube etc kan afspelen. Of gebruiken als speaker als je een filmpje kijkt.

Edit: wat Sonos nu aan nieuwigheid heeft toegevoegd kan natuurlijk al met een Bluetooth speaker, iedereen met zn eigen smartphone of laptop kan verbinden en vanuit zijn/haar eigen muziekaccount wat afspelen.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 5 december 2014 11:46]

Een simpele bluetooth speaker heeft altijd een bron nodig waar de muziek op afgespeelt wordt. Een sonos is stand alone met streaming diensten, dit is wel degelijk een valide voordeel naar mijn mening
Om over het verschil in geluidskwaliteit nog niet te spreken.
Dit vind ik een lastige... ik weet niet in hoe verre er goede bluetooth speakers bestaan.
Overigens vind ik geluidskwaliteit ook niet echt een objectief iets.... Jij kan sonos bijvoorbeeld erg goed vinden maar ik vind het matig (zeker als je het vergelijkt met hifi)

Ik heb weinig ervaring met bluetooth speakers maar ik denk dat er vast een bluetooth speaker bestaat die gelijke geluidskwaliteit heeft met sonos... Dan is dit punt dus minder valide..

[Reactie gewijzigd door Xenophoben op 5 december 2014 11:58]

Ik doel dan daarbij dan ook even niet op de weergave uit de luidsprekers, maar op het kwaliteitsverschil tussen de beide overdrachtstechnieken. Streaming via Wi-Fi (bij voorkeur niet via telefoon maar direct vanaf de server) kan (hoeft niet) toch wel een pak betere data overdracht garanderen dan de audio bluetooth protocollen.
Sonos gaat daar zelfs nog een stukje verder in. Met een bridge kun je de speakers op een separaat gesloten wifi netwerk aanbieden waarbij de kwaliteit niet gehinderd wordt als er bijvoorbeeld iemand ondertussen op het bestaande wifi netwerk zware bestanden aan het uitwisselen is met een andere device.

Ook is het bereik van het sonos gesloten netwerk intelligenter opgezet. Waarbij je via je normale wifi netwerk alle hardware verbind met je wifi router/AP en de bandbreedte hiervan op een gegeven moment op is zorgt het eigen sonos netwerk er voor dat de spelers onderling ook communiceren
Met een bridge kun je de speakers op een separaat gesloten wifi netwerk aanbieden waarbij...
Nog steeds een hardnekkig misverstand. Dat kan zonder bridge ook.

Aanvullend op de voordelen t.o.v. BT audio: Sonos is primair bedoeld als multi-room audiosysteem; met slechts n device merk je natuurlijk niets van dat voordeel.

Hoe enthousiast ik ook ben over Sonos vind ik het wel vreemd dat dit een eigen topic op de frontpage is; dit is gewoon een software-update en zou daar ook bij thuis horen. Alle Sonos gebruikers (dus personen waar dit relevant voor is) krijgen deze update bovendien automatisch beschikbaar op de controllers en alle geregistreerde gebruikers hebben al een mail van Sonos ontvangen.
Dan weet jij meer dan de mensen bij sonos Nederland Davey.

Op de website laten ze op diverse plaatsen weten dat het gebruik van een eigen wifi netwerk netwerk beperktere functionaliteit met zich mee brengt.

Wat jij waarschijnlijk bedoeld is dat de Sonos speakers vroeger een bridge nodig hadden om draadloos een verbinding te kunnen krijgen met je router. Na een firmware update kunnen ze zonder problemen zelfstandig via het bestaande wifi netwerk verbinden met een router en elkaar via dat netwerk vervolgens zien. Maar het Mesh-netwerk wordt alleen geboden in combinatie met een bridge of een connect.

Op de sonos website is dan ook te lezen:
"VOORDELEN VAN EEN EIGEN SONOS-NETWERK

Door een product aan te sluiten, wordt een betrouwbaar mesh-netwerk gecreerd op een afzonderlijk draadloos kanaal. Dit betekent dat je luidsprekers niet direct met de WiFi-router communiceren, maar in plaats daarvan, op een betrouwbare manier, verbinding zoeken met een Sonos-speler die dichtbij staat. Dit vergroot het bereik van je Sonos-systeem en zorgt voor een fantastische verbinding, ongeacht de grootte van je huis of het aantal WiFi-apparaten dat je gebruikt."

Als je verder op de website kijkt staat er een schema met een overzicht van welk connectie type welke functionaliteit biedt.
Wanneer je op de pagina http://www.sonos.com/nl-nl/rock-solid-wireless klikt op "Welke configuratie is juist voor mij?" dan krijg je het schema naar voren.

WiFi:
- Geschikt voor: elk huis met een goed draadloos bereik
- Draadloos bereik: Hangt af van de zendkracht van de draadloze router

Bekabeld:
- Geschikt voor: Grotere huizen waar WiFi niet alle kamers bereikt
- Draadloos bereik: Betrouwbaar mesh-netwerk, laat spelers verbinding zoeken met een speler die dichtbij staat
- Extra: Eigen draadloos netwerk, Maakt 3.1- of 5.1-homecinema mogelijk, Breid het bereik van het bestaande Sonos-netwerk uit

Bridge:
- Geschikt voor: Grotere huizen waar WiFi niet alle kamers bereikt
- Draadloos bereik: Betrouwbaar mesh-netwerk, laat spelers verbinding zoeken met een speler die dichtbij staat
- Extra: Eigen draadloos netwerk, Maakt 3.1- of 5.1-homecinema mogelijk, Breid het bereik van het bestaande Sonos-netwerk uit

Zoals je dus op de website van Sonos kunt lezen is via een bestaand wifi netwerk niet ook het gesloten mesh-netwerk van sonos actief. Dit is pas het geval wanneer minimaal 1 van de speakers bekabeld aangesloten wordt op de router waardoor deze ook de functionaliteit van een bridge gaat vervullen.
Nee, waar ik op doel is dat je geen Bridge nodig hebt om je systeem bekabeld aan te sluiten.
Elke Sonos player heeft een netwerkaansluiting.
Als je n van je players aansluit met een netwerkkabel werkt het Sonos Mesh netwerk vanaf deze player, net als dat een bridge zou doen.

Dit bevestig je in de aangehaalde omschrijvingen; de omschreven functionaliteiten bij 'Bekabeld' zijn gelijk aan die bij 'Bridge'.

Een bridge is een oplossing voor omgevingen waar het niet mogelijk is om n of meerdere players bekabeld aan te sluiten.

Ik ben al jaren tevreden gebruiker van het Sonos spul, en heb nog nooit een bridge gehad. Dat ze in een winkel een ander verhaal vertellen is f onkunde van de verkoper, f misbruik proberen te maken van de onwetende koper zodat er nog een beetje aan upselling gedaan kan worden.

De meest simpele functionele Sonos omgeving bestaan uit 1 Play:1 die met een kabel op het lokale netwerk is aangesloten + een controller. Vanaf daar kun je uitbreiden tot maximaal 32 zones. (Waarbij bridges zelfs een beperking kunnen vormen; zij tellen ook als zone.)
Het nadeel daarvan is natuurlijk wel dat je alsnog een kabel moet trekken naar een van de sonos speakers. Met de bridge of een connect wordt de functionaliteit van het Mesh-netwerk aangeboden terwijl je de bridge gewoon bij je router hebt staan. Zeker wanneer je de router in de meterkast hebt staan zit je er vaak niet op te wachten om extra bekabeling te gaan trekken naar een van de speakers. Dan bied de bridge juist een perfecte oplossing. En voor 49 is het niet een hele dure oplossing voor de extra geboden functionaliteit. Voor het leggen van bekabeling en het netjes afwerken ga je ook snel richting dat bedrag.
Omdat hier toch voor en nadelen van Sonos genoemd worden, hier nog wat nadelen:
* Als je een netwerk met verschillende VLANs hebt en je sluit je Sonos aan op een netwerk zonder internet, gaat hij doodleuk via een open access point proberen zijn data te versturen, resultaat: netwerk loopt in de soep. Dit is overigens op te lossen door wifi uit te zetten op de Sonos met <ip>:1400/wifictrl?wifi=persist-off
* Internet nodig eerste keer
* Bovenstaande, als er een stuk gaat en je hebt een netwerk zonder internet, heb je kans dat je ze dus allemaal eerst moet updaten voor je er 1 kan vervangen.
* Sonos connect erg duur voor wat die doet (mp3 van server afhalen en doorsturen naar versterker).
* Geen auto refresh op netwerk share (dus als er muziek bij komt moet je handmatig scannen)
* Geen mogelijkheid om rechten in te stellen.


Buiten dat, zeer positief over Sonos, goede kwaliteit, software is goed en bijna gebruiks vriendelijk.

Wij hebben +/- 80 Sonos connect's draaien en ik wil niet meer terug naar iets anders.
Daar heb je zeker gelijk.. Buiten dat is het bereik ook vele malen groter
Je vergelijkt totaal verschillende producten/oplossingen met elkaar.
Bluetooth speaker != Sonos != Hifi

Een bluetooth speaker is meestal een "dom" stuk hardware wat puur signalen om zet naar geluid. Je bent dan afhankelijk van een ander stuk hardware om de muziek op af te spelen. Deze hardware moet dan ook nog eens continu binnen bereik blijven en bluetooth aan hebben.

Een sonos speaker is een op zichzelf staand stuk hardware. Deze communiceert met het internet of met iets van een opslag. Je hoeft hierbij met het device waarmee je de sonos wil bedienen niet continu verbinding te hebben. Daarbij kan de bediening plaatsvinden met redelijk wat verschillende soorten devices.
Sonos heeft trouwens ook uitbreidingen waarmee je ook bekabeld andere devices aan kan sluiten via of digitale of analoge ingangen. Andere uitbreidingen laten zelfs toe dat je sonos hardware weer doorgekoppeld wordt aan een bestaande hifi installatie.

Hifi is al helemaal divers. Dan kan tegenwoordig van heel goedkoop en heel simpel tot bediening met smartphones en super uitgebreid. Daarbij loopt de geluidskwaliteit ook behoorlijk uit een.


Sonos is net zoals een bluetooth speaker voor niet technische personen vrij makkelijk in gebruik. Je dient de hardware na het aan te zetten een keertje te configureren via een ingebouwde wizard (of zelfs via de hardware knoppen) en vervolgens werkt. Ook kun je met sonos of met een bluetooth speaker vrij makkelijk in iedere kamer je muziek luisteren. Een hifi installatie pak je niet even op om in een andere kamer muziek te luisteren en om dan een uurtje later weer in de oorspronkelijke kamer muziek te willen luisteren. Beide systemen kun je gewoon loskoppelen van het stroomnet, aansluiten op het stroomnet in een andere kamer en je kan weer van de muziek genieten. Daarbij heb je bij sonos de mogelijkheid om meerdere speakers aan de oplossing te koppelen. Vervolgens kun je per speaker andere muziek luisteren of overal in huis dezelfde muziek. Dit alles gewoon via je eigen bestaande wifi netwerk of via een gesloten wifi netwerk van het sonos systeem.

Binnen de sonos lijn heb je ook verschillen prijsklassen van speakers. Ieder met een eigen geluidskwaliteit. Het verschil in geluidsbeleving tussen de play 1, play 3 en de play 5 is best groot. Waar je bij hifi vaak nog kabels door het huis moet trekken is dit bij de andere 2 oplossingen niet nodig. Ik heb diverse hifi installaties gehoord welke beschikte over draadloze speakers en ik moet je zeggen dat de sonos en de bluetooth speakers dan toch stukken beter klinken. Bij de draadloze hifi speakers was er veelal een lichte brom hoorbaar of was de geluidskwaliteit van deze speakers verre van om over naar huis te schrijven.

Dus om een lang verhaal kort te maken, je kan de verschillende oplossingen niet goed met elkaar vergelijken. Wat jij verwacht aan geluidskwaliteit, functies, gemak enz, in combinatie met het bedrag wat jij daar voor over hebt bepaald welk systeem/welke oplossing voor jou het meest geschikt is.
Dus geen dure speakerkabel hehehe :P
Inderdaad geen dure speakerkabels om ook over een grotere lengte van de kabels geen kwaliteit te verliezen.

Voor iemand die voor de volle kwaliteit wil gaan zal een sonos systeem inderdaad niet echt kunnen volstaan. Aangezien deze personen veel geld uitgeven voor een goede hifi set zullen ze niet echt gaan besparen op zaken als de kwaliteit van de bekabeling.

Voor de personen die niet voor het maximale willen gaan bied het een uitkomst want je hebt geen kabels meer die je weg moet werken. De enige kabels zijn die van de speakers naar 230v.
Prima oplossing. Naar mijn idee kan draadloos ook goed zijn. Het is immers een ander medium en nog vrij weinig onderzocht. Mogelijk komen ze uiteindelijk wel met een hi end draadloze techniek.

Betreft hifi. Als je beter geluid wilt hebben gaan de bedragen ook exponentieel groeien om hogerop te gaan. En duur hoeft niet altijd het beste te zijn. Zo zijn blue jeans cables niet duur en toch goed (Belden en Canare). Het hoeft niet altijd Audioquest, Siltech of Crystal kabel te zijn.
De geluidskwaliteit van het sonos systeem is draadloos naar mijn mening van een prima kwaliteit.

Je moet wel opletten dat als je niet gebruik maakt van het sonos wifi netwerk dat je router/ap niet te veel belast wordt.

Wat wel jammer is van sonos is dat je een connect nodig hebt indien je bekabelde audio bronnen ook via de sonos speakers wilt kunnen beluisteren. Tenzij je op de audio bron de mogelijkheid hebt om te casten/streamen naar het netwerk
Er zijn best veel mensen die een sonos op een goede dac aansluiten en zeer tevreden zijn met een sonos als transport.

De software die ik op pc gebruik is sowieso al niet erg gebruiksvriendelijk maar ik ben zeer tevreden met wat het met het geluid doet. Zelf zal ik in de toekomst een aparte audio pc gaan bouwen met helaas wel prijzige onderdelen en waarschijnlijk zoiets als windows server 2012 core edition gaan draaien. Dat is een hele andere wereld. Erg prijzig helaas. Mja als ik zo zie kopen mensen hier ook game pc's van 2000 terwijl ik dat geld liever aan audio uitgeef. Ieder zijn ding.
Heb je de SONOS Connect wel eens gehoord? Veel (veel) duurdere CD-spelers houden dat niet bij.
Denk toch dat het beetje kort door de bocht is. je er zijn een hoop blueooth speaker en daar van komen er wel een paar in de beurt van Sonosof zelfs beter.

Neem de BOSE SoundLink 2 deze heb ik zelf ook gekozen boven het Sonos systeem vooral omdat ik deze beter vond klinken. en hij met bluetooth werkte wat Sonos niet kan.
ook moet je bij Sonos nog wat extra apparatuur halen om de speaker te kunnen gebruiken.
Dat laatste punt klopt niet.
Zelf heb ik twee Sonos Play:5 spelers thuis, en deze zijn zonder extra apparatuur aangesloten op mijn netwerk (los, of als n groep, net wat ik aangeef in de controller op mijn telefoon).
De geluidskwaliteit vind ik zelf prima (ik ben geen audiofiel). Of deze beter of slechter is dan bijvoorbeeld een BOSE, kan ik niet beoordelen.
Ik zie het nu inderdaad. ik heb in de winkel toen alleen naar de PLAY:1 gekeken deze had een soort Bridge nodig.
Das voor zover ik weet pas sinds een paar maanden, daarvoor moest je naar mijn weten een Bridge hebben. Sinds de software update poosje terug staat de bridge nu stof te happen.

Je hebt zeker enorm goede Bluetooth speakers. De UE Boom die ik heb haalt het niet bij het vermogen van de Sonos, maar het is dan ook een portable speaker. Die je overigens makkelijk in stereo of mono kan linken met andere Booms.
maar je hebt wel degelijk goede bluetooth oplossingen zoals van Bose. Of je gebruikt je eigen speakers en gaat voor zoiets:
http://store.sure-electronics.com/1aa925

Dat de Sonos stand alone kan streamen is een groot verschil, maar het voegt weinig toe aan het gemak. Ik moet nog altijd een programma op mijn laptop openen om:
- iets anders af te spelen
- volume te wijzigen
- muten

Terwijl met een Bluetooth speaker ik de audioknoppen op me laptop of telefoon kan gebruiken, das net wat makkelijker. Als ik thuis werk is het minder gedoe op het moment dat ik gebeld wordt oid.
Inderdaad, zeker als je een Connect aansluit op je Hi-Fi installatie - het is iets minder gebruiksvriendelijk (je moet meerdere apparaten aan- en nadien ook weer uitzetten), maar het geeft je wel de 'best of both worlds': ongelimiteerde mogelijkheden kwa kwaliteit en (vrijwel ongelimiteerde) featureset kwa Sonos besturing.
En het bijkomende nadeel van bluetooth is de range ook vaak,
recent overgeschakeld naar sonos en nu blijft de radio beneden toch spelen als ik boven even naar het bureau ga.

ook streamen hier vaak 3/4 kamers tegelijk, wat met bluetooth ook weer moeilijker is.
en wil ook mijn batterij nie op offeren met heel de tijd te streamen vanaf smartphone.
Hier sla je precies de spijker op zijn kop. Dit zijn inderdaad voordelen die sonos heeft tov een bluetooth speaker... Zo vind ik airplay ook redelijk werken maar ook hier loop je tegen het battery drain probleem aan
das idd ook wel een probleem waar ik soms tegenaan loop :) Das wel zeker een voordeel en een ander wifi alternatief dat elke bron kan afspelen bestaat volgens mij niet.
Sonos is vooral handig als je er meerdere door je hele huis hebt. Met n bluetooth verbonden speaker kun je inderdaad waarschijnlijk bijna hetzelfde.

Het ging er mij in eerste instantie om dat ik mijn muziek, die op een fileserver staat, via het netwerk makkelijk kan afspelen en met mijn smartphone kon bedienen. Nu gebruik ik alleen nog maar Spotify en Soundcloud. Nog maar sporadisch mijn eigen muziekdatabase. Ik heb er op drie plekken in mijn huis ntje, dus dan is het reuze handig. Een Play:1, Play:3 en de Connect aan mijn HiFi set.

[Reactie gewijzigd door bas-r op 5 december 2014 12:21]

Het mooie (vind ik) is dat je dus je eigen collectie van je NAS in een playlist kan zetten met tracks van bijvoorbeeld spotify.

Het verschil zit hem in dat je telefoon in jouw geval een van de afstandsbedieningen is voor de verschillende sonos-devices en @jazco dus zijn telefoon (of tablet etc.) actief bezig is met streamen.

Ik heb ook voor een sonos gekozen in combinatie met speakers (dus die witte sonos met versterker, ben even de naam kwijt)
Wat voor mij dan een groot voordeel is van het Sonos systeem is dat namelijk je Sonos component ook echt je player is. De Sonos maakt bijvoorbeeld verbinding met Spotify en speelt de muziek af. Bluetooth verstuurd de audio output vanaf een apparaat naar een speaker. Dat is een groot verschil, qua batterij verbruik bijvoorbeeld maar ook gemak aangezien ik zo met me telefoon kan weg gaan en de muziek speelt door. Ook voordeel vanaf Sonos is dat meerdere controllers kan connecten naar een component. Zit ik achter me pc dan zet ik het volgende nummer via de pc app, zit ik op de wc dan met de telefoon. Ligt me vriendin op bed en is ze de muziek zat dan zet ze hem uit met de iPad. Zo beperkend is Sonos dus niet.
Appels met peren.

Ik heb een Sonos:Amp op een paar boxen in de keuken en een Sonos:Connect op mijn Cambridge versterker met een DAC ertussen. Daarnaast heb ik nog twee Sonos:Play 5's in sauna/badkamer en slaapkamer. Naar gewenst allemaal andere of allemaal dezelfde muziek. Via de NAS mijn muziekbibliotheek, via spotify alles wat ik zelf niet heb en via internet alle radiostations en andere bronnen, zonder dat ik er een device aan hoef te koppelen. Dus hoezo kan je alles met een bluetooth speaker?
"zodra mensen ontdekken dat met een simpele Bluetooth speaker het veel simpeler kan"

Ik heb dan geen ervaring met een simpele Bluetooth speaker, maar ik heb wel 3 Sonos apparaten in huis. Ik snap niet hoe het NOG makkelijker kan dan 1 knop. :)
Je vergelijkt een multiroom audio systeem met het gebruik van 1 speaker? En dat is meteen ook zijn bestaansrecht.
Een hoop mensen hebben niet door dat Sonos meer is dan een draadloos speakersysteem (draadloos, maar wel nog met een stekker in het stopcontact natuurlijk). Misschien door de reclames die focussen op draagbaarheid en draadloosheid.

Ik heb thuis 2x de Sonos Connect. Die Connect is aangesloten op de bestaande hifi-sets (1x woonkamer, 1x zolder) met hun eigen speakers, zoals je ook een cd-speler of andere geluidsbron zou aansluiten. Mijn complete muziekverzameling staat op een NAS. Voor mij is Sonos een manier om mijn complete muziekverzameling te streamen naar die bestaande hifi-sets. En daar is het systeem erg goed in, bediening via de smartphone.

Aanvullend kan ik op die plekken ook luisteren naar mijn Spotify-account. Op de slaapkamer staat nog een Play:5, daar heb ik geen hifi-set staan en dat vind ik ook niet nodig. Ik vind 'm goed klinken in die ruimte, genoeg bas in die kast. Misschien komt er een tweede om het stereobeeld te verbreden.

Zoals gezegd denken een hoop mensen (op nu.nl vooral) dat Sonos alleen speakers levert, en beginnen dan te klagen over de geluidskwaliteit tov hun audiofiele sets. Weet dus dat je een Connect kan aansluiten op je audiofiele set, met eventueel je eigen audiofiele DA-converter als je de ingebouwde van Sonos niet goed genoeg vindt. De Sonos is er dan alleen om op jouw verzoek de bitjes te streamen van je opslagdevice naar je audiofiele versterker.

Jazco2nd, ik weet niet welke Sonos-speaker jij hebt, maar de Play:5 heeft een line-in om bijvoorbeeld pc-audio te kunnen streamen naar de aangesloten Sonos-componenten. Digitaal doorvoeren van pc-audio naar het systeem is een grote wens in de community, maar het is in beginsel niet opgezet als 'veredelde pc-speakers'.

Zelf zou ik de Sonos-speakers nooit inzetten om een surround-set te bouwen. De Playbar ondersteunt geen DTS (of beter gezegd, de Playbar kan alleen weergeven wat de TV via optical out doorgeeft en dat is zelden DTS). Mijn tip voor kennissen is altijd: gebruik het om je muziek te streamen naar je bestaande set. Een Play:5/3/1-speaker is leuk voor slaapkamer/keuken/tuin.

[Reactie gewijzigd door SeismicCharge op 5 december 2014 12:10]

Sonos is met haar geluidskwaliteit onderscheidend.

Daarnaast worden alle mogelijkheden die je benoemd ondersteund door Sonos (enige beperking is volgens mij YouTube, wat echter weer wel kan als je een devide bekabeld op de Sonos aansluit)
Is dat zo? De speakers van teufel (raumfeld) vind ik persoonlijk beter klinken...
Sonos was een van de eerste op de markt met dit soort product... echter heeft de concurrentie niet stil gezeten.

Echter is sonos nu al erg geplugged op het gebied van marketing.

[Reactie gewijzigd door Xenophoben op 5 december 2014 12:01]

Zijn dat diezelfde audio-experts die tegenwoordig alles afmixen op maximale levels zonder enige dynamische range?

Volgens mij zijn 9/10 van de mensen niet eens in staat het verschil te horen tussen standaard, high-end of Sonos speakers (al dan niet veroorzaakt door gehoorbeschadiging van het afspelen op te hoge volumes)
Bluetooth speaker? Iets als dit: http://www.goodmans.co.uk/product-base.html ~ 215

Netjes afgestemd door Dirac.

[Reactie gewijzigd door Henk Poley op 5 december 2014 12:15]

maar ook gewoon diensten die Sonos niet ondersteund zoals bijvoorbeeld Youtube
Wat is de toegevoegde waarde van You"TUBE" bij een speaker?
Het argument van YouTube afspelen is een beetje nietszeggend.
Ik heb een Sonos systeem draaien. Ik start YouTube op via mijn smart tv en ik hoor het over de Sonos.
Verder vind ik het persoonlijk wel een erg goed systeem.
Ik heb een soundbar+bridge en 2 play 1 boxen om mijn surround setup compleet te maken.
Verder nagenoeg niets in te stellen en ik heb perfect surround geluid.
Het is een duur product maar uiteindelijk de moeite waard.
Multiroom audio Toch wel het stokpaardje van sonos

Alleen dat wij tweakers het ook met een raspberry +squeezebox ook voor elkaar hebben voor een 10de van de prijs per eindpunt

Daarintegen valt meer op dat alle grote jongens nu in deze vorm van audio zijn gesprongen/gaan staan
Kardon, pioneer, bose
Voldoende cash om te melken
Ja, en als je een mailtjie of whatsappie krijgt hoor ook iedereen het .. dwars door de muziek heen.. :)
Sonos is bij mij bekend als een systeem met multi room functionaliteit.
Je kunt kiezen in welke kamer je wil afspelen of synchroon in meerdere kamers.

dat zie ik nog niet met een paar losse BlueTooth speakers gebeuren.

Nadeel van jouw oplossing is dat je telefoon aan moet blijven om muziek te blijven luisteren, bij Sonos is het alleen de controller en kan dus uit terwijl de muziek door speelt. Accu-tijd is bij de meeste Smartphones nogal een issue.

Bestaansrecht voor SonoS? genoeg zou ik zeggen.
Weet iemand wanneer deze update ook naar het Windows Phone-platform komt?
Sonos heeft tot op heden geen officiele app voor Windows Phone.
Wel zijn er genoeg alternatieven, waarbij de een ongetwijfeld beter zal werken dan de ander.

Ach, wie weet heeft Tom Warren gelijk en krijgen we met Windows 10 Android ondersteuning. Dan zijn we in 1 klap van dat gezeur af.
Er is geen enkele app uit je link die 4 of 5 sterren haalt. De reacties onder de eerste app klinken niet goed. Ik durft zelfs wel te stellen dat het geen echte alternatieven mogen heten, maar slechte ripoffs. Ook vraag ik me af of die alternatieven wel multi-user-support aanbieden...dat was nu net mijn vraag.

[Reactie gewijzigd door ZeroSect0r op 5 december 2014 11:58]

Ik gebruik zelf de Phonos app voor Windows Phone. Vast niet zo goed als dr officile app maar hij voldoet zeker.
Als ik naar Phonos kijk, dan lijkt die redelijk actief bijgehouden te worden. Het zou dus zo maar kunnen dat deze functionaliteit er met de tijd ingezet gaat worden. Of dat echt gaat gebeuren weten de developers alleen zelf. Mail zo'n ontwikkelaar eens, wie weet heeft hij je wat interessants te melden?

Het is het verhaal van Windows Phone in een notendop wat mij betreft. Veel welwillende ontwikkelaars die alternatieven ontwikkelen voor missende "officiele" apps, maar die soms toch niet zo goed werken als het origineel (daarentegen, bijv de apps van Rudy Huyn werken vaak beter dan de "echte" app). dus het kan wel.

[Reactie gewijzigd door PaT op 5 december 2014 12:01]

Eigenlijk valt dat wel mee PaT. Sonos is echt een uitzondering, bijna alle grote internet-identiteiten zijn beschikbaar als app op windowsphone.
Zelf hoop ik eigenlijk niet dat er android apps komen op Windowsphones. Ik wil namelijk geen java op mijn telefoon en vind de UX guidelines van Microsoft juist erg goed. De android flat ui past niet helemaal in de stijl van de panorama apps http://msdn.microsoft.com...941104%28v=vs.105%29.aspx
Maar goed, Sonos zegt er druk mee bezig te zijn.
http://www.windowscentral...t-they-want-your-feedback
https://ask.sonos.com/son...s_8_rt_for_surface_tablet
Dat komt vooral dat mensen de app Te snel beoordelen. Dat zie je soms ook terug in het commentaar die ze geven. De app werkt anders dan de sonos app, Dus begrijpen ze hem niet direct. Maar alle functie werken. Soms beter dan de sonos app.
Ook klagen Ze dat de app te duur is, de Android app gratis is.2.49 voor een app te duur. Pfff. Biertje in de kroeg kost meer en je hebt minder lang plezier van.
Ook begrijpen ze niet dat Phonos niet van sonos is.
Nooit. Sonos maakt geen software voor Windows Phone.
Zo lang Sonos geen app maakt voor Windows Phone, koop ik geen Sonos :)
phonos werkt goed op windows phone, de windows 8 app is dan weer bagger en zit je vast aan de desktop app die je niet kan installeren op je surface rt.
Er bestaat wel een survey waarin Sonos vraagt naar de behoefte van Windows app.
Weet de link zo gauw niet. Maar ze denken er wel over na.
Hoewel Sonos zeer veel muziekdiensten ondersteunt, vind ik dat de spotify integratie ronduit kut is. Spotify op Sonos gebruikt libspotify, terwijl spotify zelf daar allang vanaf is gestapt.. Erg irritant

Het gevolg is dat ik sonos alleen nog maar om bekende muziek, welke ik al in playlists heb georganiseerd, en zoek ik nooit meer naar nieuwe muziek met sonos. Ik hoop dat Sonos Spotify kan overtuigen toch echt iets hieraan te doen, dit is imo veel belangrijker dan ondersteuning voor 2 accounts..

Ik krijg de neiging mijn Sonos te vervangen voor een receiver met Spotify Connect functie.
Nu Spotify "your music" gebruikt en je albums niet meer opslaat in playlists, wordt de integratie met Sonos inderdaad wat karig. Ik had al mijn playlists namelijk al weggegooid.
Spotify heeft een tijd geleden wel beloofd dat spotify connect uiteindelijk gaat worden, dus daar blijf ik op hopen. Ik kreeg afgelopen nog valse hoop toen ze een SDK public maakte. Bleek helaas om integratie van spotify in iOS en Android te gaan.

edit: overigens twijfel ik of Sonos ooit spotify connect zal toevoegen, omdat dat het voor sonos unieke universele controller concept omzeild.. als ze libspotify gewoon even updaten, dan ben ik wel tevreden.

[Reactie gewijzigd door gis. op 5 december 2014 14:14]

Hele simpele oplossing: vervang je Spotify account door een Deezer account. Niet alle mogelijkheden die de Deezer app zelf biedt, maar aanbevelingen, toplijsten en radiostations zijn direct beschikbaar, naast je playlists natuurlijk.
Belangrijk in deze update is tevens dat de audiokwaliteit is verbetert van de Playbar. Ze hebben aanpassingen gedaan aan de EQ waardoor het geluid op alle volumes beter tot z'n recht zou moeten komen.
Ook belangrijk: vanaf nu controls vanaf het lockscreen: reuzehandig!
Hey nieuwe icoontje in de statusbar is lelijker dan ervoor...
Het icoontje is inderdaad nagenoeg onleesbaar. Het splash screen is dan wel weer mooier :P
Voor 98 procent van de consumenten is het geluid van Sonos gewoon goed. Het is nogal hip om het geluid af te kraken, vaak door audio-nerds die nog nooit een Sonos speaker beluisterd hebben.
Ik ben zelf van een hoogwaardig hifi systeem naar Sonos (o.a. Playbar + Sub) overgestapt en ik heb geen seconde spijt. De geluidskwaliteit is echt heel erg goed, hoewel de Playbar zonder Sub wel wat dynamiek mist.

Het uitblijven van grote apparaten (zoals een receiver) en meters kabels zie ik als een enorme vooruitgang en de bediening is onovertroffen. Ik draaide al een tijdje de beta en inderdaad is de geluidskwaliteit van de Playbar daarmee nog verder verbeterd. Dus ik ben echt heel erg enthousiast.

Ook het feit dat Sonos de hardware zo lang blijft ondersteunen en steeds verder verfijnd middels gratis software updates is een model waar veel fabrikanten nog een voorbeeld aan kunnen nemen.
Mijn Sonos 2xPlay5 + 2xPlay1 + Playbar set vind ik prachtig in geluid, bediening en esthetiek. Zit gekoppeld aan mijn NAS en ik heb geen wensen meer. Op het gat in mijn bankrekening na :)
Een toevallig passerende geluidsbron (smartphone of zo) verbind ik via een kabeltje met de Player5.
Die trouwens de tuin in gaat als het mooi weer is.
En ja, ik ken audiosets die mooier klinken (en 4x zo duur zijn en wat mij betreft te aanwezig in mijn woonkamer)
Net als met mijn Mac, als ik het geld heb blijf ik het kopen..
Ik heb zowel een Bose Soundlink mini als een Sonos Playbar en 2x een Play1 box. Het geluid uit de Bose is magnifiek voor zo'n klein doosje en gaat vaak mee met de laptop op stedentrips en trainingen in kleine ruimtes, ideaal. Het schakelen tussen verschillende bluetooth kanalen vergt wel wat training maar ik ben erg tevreden over de prestaties van dit apparaatje.

Het geluid uit de Sonos is vergelijkbaar goed, zeker na de laatste update klinkt de Playbar dieper en ruimtelijker. Ik ben dol op de Sonos, prima geluid door mijn hele huis, geen storende kabels, aansturing vanaf Iphone, Ipod, laptop en vaste pc, vrijwel 2 wekelijks wordt er een nieuwe update uitgerold en de software is zeer overzichtelijk.

Geen seconde spijt van, zowel niet van de Bose als van de Sonos!
Ik hoop nog steeds op Youtube ondersteuning. Dat vind ik het enige nadeel op dit moment.

Is er geen "omweg" om dat te laten werken?
Ik snap nog steeds niet goed waarom zoveel mensen Youtube gebruiken om muziek te streamen, als er zoveel andere mogelijkheden zijn. Het is een video-dienst, en dan gaat iedereen klagen dat de stream stopt als je je telefoon uitzet?

Als je Youtube op je tv zou gebruiken, dan zou je een Sonos Connect of Play Bar kunnen gebruiken. Die hebben beide een line-in.
Ik vind het soms gewoon "leuk" youtube muziekvideos te bekijken/luisteren via mijn laptop (dus niet via mjn telefoon).
Op die momenten mis ik de ondersteuning. Ik heb de Sonos midden in de kamer staan, niet bij de tv in de buurt.
Gebruik een line-in en koop deze.

Dan kun je zo'n beetje alles met je Sonos systeem ;)
Met een blauwe tand receiver kun je alles naar je Sonos streamen??
Kwa muziek dan he. Onder andere Youtube en muziekbestanden op je bijvoorbeeld Windows Phone. Daarnaast blijf je natuurlijk ook over de mogelijkheden beschikken die Sonos je biedt.
Top! Zal vanavond gelijk een blauwe tand receiver er aan proberen te hangen!
Thnx voor de tip.
Ik gebruik Nicecast op de mac. Streamt je audio naar een 'radio station', dat maak je eenmalig aan op je Sonos. Nadeel voor Youtube is de lag.
Ik gebruik het ook om bv de artiest/genre radio functie van Spotify te streamen naar m'n Sonos. Dan heb je geen last van lag. Radio is nog iets wat ik mis in de Sonos / Spotify integratie.
Radio is nog iets wat ik mis in de Sonos / Spotify integratie.
Via de Sonos-interface kun je in elk geval ieder radiostation met een webstream (en geindexeerd door TuneIn) toevoegen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True