@
Tweakjur hoewel ik je punt snap over de re-reviews en dat daar geen tijd voor 'zou zijn' ben ik het in essentie volledig oneens met het punt dat er ook maar enig argument te maken is voor het 'bij release goed of anders' argument.
voor zover ik begrijp is tweakers.net er voor DE TWEAKER en niet zozeer voor de uitgeversbonzen. kortom. Naar wat ik begrepen heb bestaan jullie omdat wij graag nieuws willen lezen, over games willen praten en podcast willen luisteren. Dat er een bepaald sentiment leeft om slecht gedrag niet te willen belonen snap ik ergens wel, maar uiteindelijk straf je de gamer wel met een review die mogelijk na x of y tijd niet meer relevant is.
nu wil ik daarmee zeker NIET zeggen dat je dan maar alle games moet re-reviewen, maar ik kan me voorstellen dat er een moment is waarop je mensen geen gunst meer bewijst door een review te laten staan die letterlijk volledig achterhaald is. want hoe ga je als potentieel geinteresseerd persoon dan nog het kaf van het koren scheiden als de redactionele review op een bepaald moment van koren in kaf is veranderd.
ik stel me dan zo'n situatie voor waarin jur schrijft dat game x in situatie a of b gewoon niet werkt, crashed of wat dan ook (let op: dat moet veel fundamenteler zijn dan een simpele bug).
vervolgens schrijf ik 3 maanden later dat met de update van bijv een unreal-engine en een gamepatch die deze engine upgradet deze problemen volledig zijn verdwenen en dat de game nu eens wel gewoon werkt zoals je mocht verwachten.
probleem is dan: hoe je het ook went of keert, grote dele van de minder onderlegde users op onze site gaan dan de mening van jur verkiezen boven die van mij want redactie dus ik zal wel een fanboy zijn.
tegelijkertijd moet het voor jur dan ineens niet meer zoveel moeite zijn om mijn bevindingen te valideen en een korte update aan de review toe te voegen. en het eventuele eind oordeel daarop aan te passen.
dit alles uiteraard wel echt ALLÉÉN indien er écht fundamentele verbeteringen hebben plaatsgevonden
hoe dat dan met tijd zou zitten die je er wel of niet voor zou hebben:
ik durf hier wel de aanname te doen dat het de moeite waard kan zijn om daar extra mankracht voor uit de doos te trekken, en door duidelijke afspraken te zorgen dat dit alleen bij uitzonderlijke verbeteringen zal gebeuren:
niemand
TM zit immers te wachten op FP nieuws: metro 2077 nu nog 0,001% sneller