Tweakers Podcast #270 - Netflix-delers, BlackBerry-nerds en AVG-bespiegelingen

Deze week praten Arnoud Wokke, Jurian Ubachs en Tijs Hofmans over illegale iptv, Netflix delen, het algoritmeregister, de BlackBerry-film en het 5-jarig jubileum van de Europese privacywetgeving Algemene Verordening Gegevensbescherming, AVG.

0:00 Intro
0:19 Opening
1:54 .post
21:26 Iptv oprollen en Netflix delen
32:12 Wat hebben we aan het algoritmeregister?
38:18 De BlackBerry-film is best nerdy en dat is prima
41:23 AVG is jarig, hoera
1:01:05 Sneakpeek

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

25-05-2023 • 06:00

15

Reacties (15)

15
15
5
0
0
10
Wijzig sortering
@Tweakjur hoewel ik je punt snap over de re-reviews en dat daar geen tijd voor 'zou zijn' ben ik het in essentie volledig oneens met het punt dat er ook maar enig argument te maken is voor het 'bij release goed of anders' argument.

voor zover ik begrijp is tweakers.net er voor DE TWEAKER en niet zozeer voor de uitgeversbonzen. kortom. Naar wat ik begrepen heb bestaan jullie omdat wij graag nieuws willen lezen, over games willen praten en podcast willen luisteren. Dat er een bepaald sentiment leeft om slecht gedrag niet te willen belonen snap ik ergens wel, maar uiteindelijk straf je de gamer wel met een review die mogelijk na x of y tijd niet meer relevant is.

nu wil ik daarmee zeker NIET zeggen dat je dan maar alle games moet re-reviewen, maar ik kan me voorstellen dat er een moment is waarop je mensen geen gunst meer bewijst door een review te laten staan die letterlijk volledig achterhaald is. want hoe ga je als potentieel geinteresseerd persoon dan nog het kaf van het koren scheiden als de redactionele review op een bepaald moment van koren in kaf is veranderd.

ik stel me dan zo'n situatie voor waarin jur schrijft dat game x in situatie a of b gewoon niet werkt, crashed of wat dan ook (let op: dat moet veel fundamenteler zijn dan een simpele bug).
vervolgens schrijf ik 3 maanden later dat met de update van bijv een unreal-engine en een gamepatch die deze engine upgradet deze problemen volledig zijn verdwenen en dat de game nu eens wel gewoon werkt zoals je mocht verwachten.

probleem is dan: hoe je het ook went of keert, grote dele van de minder onderlegde users op onze site gaan dan de mening van jur verkiezen boven die van mij want redactie dus ik zal wel een fanboy zijn.

tegelijkertijd moet het voor jur dan ineens niet meer zoveel moeite zijn om mijn bevindingen te valideen en een korte update aan de review toe te voegen. en het eventuele eind oordeel daarop aan te passen.

dit alles uiteraard wel echt ALLÉÉN indien er écht fundamentele verbeteringen hebben plaatsgevonden

hoe dat dan met tijd zou zitten die je er wel of niet voor zou hebben:

ik durf hier wel de aanname te doen dat het de moeite waard kan zijn om daar extra mankracht voor uit de doos te trekken, en door duidelijke afspraken te zorgen dat dit alleen bij uitzonderlijke verbeteringen zal gebeuren:

niemandTM zit immers te wachten op FP nieuws: metro 2077 nu nog 0,001% sneller
Ik vind je woordkeuze een beetje onvriendelijk. Hoe bedoel je 'zou zijn', zo tussen aanhalingstekens? Als ik zeg dat we de capaciteit daarvoor niet hebben, waarom zou ik daar in vredesnaam over liegen? Waarom vind je het nodig die uitleg in twijfel te trekken?

We hadden vroeger twee gameredacteuren, nu nog maar één, en met twee hadden we er zelfs al geen tijd voor. Ik zit ondertussen onafgebroken aan allerlei previews/reviews te werken. Ik heb mijn handen vol met nieuwe games, dus tijd om oude te herspelen en daar content over te maken, is er niet. Een game voldoende spelen om de verbeteringen goed mee te krijgen, kost je al snel een dag, op zijn minst. Je weet immers niet van tevoren of een game verbeterd is en hoeveel veranderingen er zijn: daar zul je een groot deel van de game opnieuw voor moeten spelen. Dat doe je niet effe in een uurtje tussendoor. En dan heb ik het nog niet eens over de productie van de content, wat ook weer tijd in beslag neemt. Dus ja: het idee is in theorie goed, maar voor ons helaas niet haalbaar.

Extra mankracht uit de doos trekken: graag, maar daar ga ik niet over en zoals ik al zei: met twee gameredacteuren kwamen we er óók niet aan toe. Re-reviews zijn denk ik terrein voor gamesites, die met een groot aantal freelancers/vrijwilligers werken, maar niet iets dat je snel op Tweakers zult zien.
ow, ik bedoel het absoluut niet onvriendelijk, begrijp me daar ajb goed in.

ik bedoel daarmee alleen maar te zeggen dat het uiteindelijk neerkomt op een belangenafweging, niets meer en niets minder.

en dat jij persoonlijk hard werkt wil ik prima geloven, ook daar ging mijn punt helemaal niet om, maar tweakers als platform of als gehele redactie, maakt keuzes en daarvan zeg ik, op één zeer specifiek punt, dat ik het logischer zou vinden als die keuze anders zou zijn. hoe dat moet en welke consequenties daaraan zijn verbonden is dan natuurlijk in eerste instantie aan tweakers om daar iets van te vinden en daarna aan de userbase om er over te klagen... daar hoeft verder geen enkel persoonlijk (voor)oordeel aan te pas te komen en is ook zeker op geen enkele weize persoonlijk bedoelt. dat gezegd hebbende beschuldig ik je dus al helemaal niet van liegen... laat dat duidelijk zijn.

dus als dat jouw opvatting is van mijn woorden dan vind ik dat oprecht heel jammer, want dat was zeker niet hoe ik het bedoelde: ik weet echter niet hoe dat anders had moeten verwoorden dus zie het bij deze dan als nader uitgelegd of genuanceerd.

[Reactie gewijzigd door i-chat op 24 juli 2024 04:02]

Ik vind je woordkeuze een beetje onvriendelijk. Hoe bedoel je 'zou zijn', zo tussen aanhalingstekens? Als ik zeg dat we de capaciteit daarvoor niet hebben, waarom zou ik daar in vredesnaam over liegen? Waarom vind je het nodig die uitleg in twijfel te trekken?
Ik lees die quotes meer als dat het ook maar een keuze is; als er geen tijd is, dan kun je die maken als je dat wil. Probleem is natuurlijk dat je je tijd maar 1x kan gebruiken en met 1 gameredacteur is het kennelijk al behelpen. Dus dat je daar als redactie niet voor kiest snap ik wel.

Het zou wel een mooi klusje zijn voor stage-game-redacteuren lijkt me. Of anders wellicht een apart topic in het forum "Game reviews revisited" of zo. Waarin tweakers zelf re-reviews kunnen maken. Zo af en toe zou de redactie (@Tweakjur dus) daar wellicht een groter artikel van kunnen maken.

[Reactie gewijzigd door P_Tingen op 24 juli 2024 04:02]

nouja eigenlijk stel je hier volgens mij hele goede dingen voor,

nogmaals ik probeer niemand voor lui of leugenaar uit te maken, en als er teveel werk ligt voor één kun je 2 dingen doen, werk laten liggen of extra arbeid regelen. en ondanks dat ik het gevoel had dat je daar nogal bottig tegenaan lijkt te kijken vraag ik me wel af waarom freelansers (of stagiers) in zulke situaties geen passende oplossing zou kunnen zijn.. nogmaals het lijkt me een prima idee om daar eens naar te kijken in de zien van hoe kunnen we dat doen en aan welke regels (voorwaarden) moet zo'n re-review voldoen voor je er uberhaubt aan begint, dan zijn de opmerkingen van @P_Tingen ineens een heel goede start denk ik.
Ik wou even reageren op de Netflix discussie. Volgens mij mist er een belangrijk punt in de discussie. Netflix lijkt een je een keuze te geven voor het abbo. Of HD, of 4K. Maar het is ook gelijk 2 of 4 streams tegelijk kijken. Als account delen niet er bij hoort dat zou er meer keuze met bij passen abbo moeten zijn. HD met 4 steams., of 4K met 1 steam en alles er tussen.

Als ik betaal voor 4 streams, dan moet ik die ook kunnen gebruiken zoals ik wil.
Als ik betaal voor 4 streams, dan moet ik die ook kunnen gebruiken zoals ik wil.
dit is wel echt een heel belangrijk punt

Hoewel het juridisch helaas anders zit vind ik dat er een groot punt van te maken is dat gedrag lijdt tot verwachting

Om een voorbeeld te noemen, ik bouw een speeltoestel in mijn voortuin zonder hek, en de eerste 4 kinderen komen netjes vragen of ze daar mogen spelen en dat sta ik keer op keer toe en na een tijdje vragen ze het al niet meer

Nu komt het zoontje van karen ook op dat ding spelen en sleur ik hem aan zijn oren mn tuin uit hij heeft het niet gevraagd en bovendien haat ik karens

De grote vraag is of ik nu zelf niet ook gewoon een karen ben

door steeds heel prominent te roepen dat je met vier man tegelijk mag kijken
Is het dan zo gek dat ouders het ook blijven delen met studerende kinderen?

Waarom niest gewoon direct een prijs per stream betalen
1 €8
2 €14
3 €18
4 €20
5 €22,50


En verder geen extra BS

Nu wil je zo gezegd 24 euro terwijl je. Og steeds maar 4 streams hebt
Het enige soort van voordeel dan net zo goed gelijk 4k inschakelen per account en multie stream abo’s schrappen

Of misschien bitrate-afhankelijk

€4 720p met adds
€6 1080p zonder reclame
—- of rk met reclame
€8 4k zonder reclame

Maar hoe je het ook bekijkt de huidige op et is gewoon suf
En met een vpndienst ook nog eens super eenvoudig te omzeilen
Al je Netflix over hetzelfde ip routeren
Ik heb dan toch ook wel moeite met dit soort staffelkortingen eerlijk gezegd.

Waarom zou een single persoon de volle mep betalen, terwijl iemand die samenwoont moet kunnen genieten van korting? Woon je met 3 anderen op één adres betaal je volgens jouw berekening 5 euro p/p in plaats van 8 euro. Dat is een korting van 37,5% wat best fors is. Dat is toch totaal niet eerlijk? Gewoon één prijs per stream. Wil je twee streams, dan bepaal je 2x zoveel.
Helemaal mee eens. Het wordt al snel een discussie of iets wel of niet volgens de regels is. Echter is het, juist bij nieuwe technologie, goed om de vraag te stellen of het wenselijk is.

Nu is er volgens mij al 1 geval waarin deze werkwijze verboden is. Namelijk indien je het account deelt met een adres in een ander EU land.
N.a.v. de .Post m.b.t. inloggen op je devices lees je meer over authenticatie bv. hier:
https://www.tools4ever.nl/wat-is-mfa/
https://www.ncsc.nl/onderwerpen/authenticatie

Het blijft toch altijd een afweging tussen veiligheid vs gebruiksgemak, volgens mij.
Een microfoon is fysiek redelijk makkelijk dermate uit te schakelen dat deze niet meer functioneert: met plakband of een stikker over het gaatje heen. Ik doe dit zelf ook, stikkers over camera's, en tape over (felle) LEDs idem. Voordeel is dat je je hardware niet fysiek intern aan hoeft te raken; je kunt deze dus later voorverkopen. Daarnaast weet de hardware niet dat het is uitgeschakeld (althans, op dit moment is daar nog geen detectie voor ;)).
@TijsZonderH In het kader van TV voor jonge kinderen:
Op de schotel heb je gratis BBC4 / CBeebies.

Dat is echt een top zender. Mijn kinderen zijn inmiddels tiener, maar spreken en schrijven Engels als een native, puur door die eerste paar jaar CBeebies.
En bovendien zijn de programma's gewoon van top kwaliteit.

In Duitsland is er KiKANiNCHEN (ook een FreeToAir zender) https://www.kikaninchen.de/ voor de aller jongsten. Mijn kinderen kunnen, doordat ze als peuter dit via de schotel keken, Duits algemeen verstaan en begrijpen.

Ik zie dat sommige kabelaanbieders deze zenders inmiddels ook aanbieden, dat was een jaar of 10 geleden nog niet het geval. Dus toen heb ik speciaal voor deze zenders een schotel met FTA kastje gekocht en laten plaatsen (~€300,- eenmalig, hij werkt nog steeds, dus was een goede deal :) ).

[Reactie gewijzigd door djwice op 24 juli 2024 04:02]

Ik ben erg blij met aandacht die de AVG krijgt. Zelf werk ik bij een overheidsinstantie en ik krijg de term AVG nergens of nooit te horen van mijn mede developers. Ik ben naar mijn idee de enige die (tot frustratie toe) begint over de AVG en dat bepaalde oplossingen niet conform de AVG zijn. Dan na een beetje nadenken kunnen we een beter oplossing vinden die niet zomaar weer data opslaat in een database.

De AVG lijkt mij meer een frustratie en verantwoordingspuntje voor managers geworden in het bedrijfsleven.
Goed dat jullie aandacht besteden aan de AVG.

Helaas zie ik dat vele zeuren als het gaat om privacy. Maar volgens wel alles posten op social media.
Daar zal ook wat meer aandacht moeten komen dat ze moeten oppassen om alles op social media te plaatsen wegens de privacy.

Helaas is een tijdje geleden bij aantal enquête bureaus datalek geweest.
De bedrijven is verplicht om het te melden maar volgens wordt er geen boetes uit gedeeld.
Jammer dat er een melding plicht maar geen boete wordt uitgedeeld.
Als je die televisie nou zo mod dat die microfoon alleen maar baby shark 24/7 hoort en de advertenties voetbal streams (of f1 camera) kunnen zijn?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.