Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Round-up: de viering van het 50-jarig jubileum van de maanlanding op het web

De mens zette zondag 50 jaar geleden om 04:56 Nederlandse tijd voor eerst een stap op de maan. "One small step for man, one giant leap for mankind", waren Neil Armstrong's woorden terwijl hij die eerste stap zette. Hier een round-up van wat het web erover gepost heeft.

Space.com wijst naar een uitgebreid aanbod om de missie van Apollo 11 te herbeleven. Ze linken met name naar NASA-softwareontwikkelaar Ben Feist's apolloinrealtime.org, waar een interactieve opname van de missie te zien is. Die bevat audio, video, een tijdlijn, 50 verschillende audiokanalen, transcripties, foto's, teksten en heel erg veel knoppen. "Je kunt de missie gewoon voor je laten ontvouwen" maar het is ook "min of meer gegarandeerd dat bezoekers iets vinden wat ze nog nooit hebben gezien" als ze rond gaan klikken, stelt de maker. Gebruikers op mobile kunnen ook de default-weergave van deze site op YouTube afspelen en hieronder kijken.

Wie graag zijn liefde voor de ruimte combineert met de liefde voor het thuisfront, heeft de NOS uit het archief de Nederlandse liveregistratie van de maanlanding opgegraven. Daarin worden kijkers aan de hand genomen door presentator Henk 'Apollo Henkie' Terlingen en een jonge Chriet Titulaer. De beelden zijn overigens in de jaren '70 weer gewist door de NOS, maar hebben het toch weten te overleven dankzij een amateur met een videorecorder, iets wat in die tijd zeldzamer was.

Verder wat moderner maanlandingmateriaal. Bijna alle beelden van de maanlanding zijn natuurlijk niet van hoge kwaliteit, zeker de bewegende varianten. Nvidia maakt daar handig gebruik van om zijn relatief nieuwe realtime-rayracing-technologie te paraderen in de vorm van een een 3d-maanlandingdemo. De videokaartmaker stelt dat de demo volledig interactief is en de stand van de zon in te stellen is, om details nader te belichten. Helaas moet de gewone gebruiker het alleen met een YouTube-video van de demo doen, maar gelukkig wel met commentaar van een 90-jarige Buzz Aldrin erbij.

Over 3d-objecten gesproken, de eerste maansteen die ooit verzameld is, is in 3d te bestuderen. Volgens NASA heeft het object genoeg detail dat het van 'onderzoeksniveau' is. Overigens postte een Redditgebruiker zaterdag dat er meer dan 800 door de mens gemaakte voorwerpen zijn achtergelaten op het maanlandschap. Veelal gaat het om uitrusting die simpelweg niet mee terug kon, maar ook twee golfballen en, om onduidelijke redenen, honderd biljetten van 2 dollar. Wegens een gebrek aan wind en water zullen de voetafdrukken van de astronauten overigens misschien ook even lang voortbestaan als de maan zelf.

NPR heeft een achtergrondverhaal over de camera die gebruikt is om de iconische dubbele foto op de maan te maken, die waarbij Aldrin te zien is en Armstrong te ontdekken is in de weerspiegeling van de visor van Aldrin. De foto werd gemaakt met een speciaal aangepaste Hasselblad 500 EL, die eveneens achtergelaten is. De eerste Amerikaanse astronaut in de ruimte maakte zijn kiekjes overigens met een Minolta Ansco Autoset die hij zelf voor 40 dollar had opgepikt.

Tot slot het heden en de toekomst. Zaterdag zijn ook drie astronauten, een van NASA, een van Roscosmos en een van ESA, vertrokken richting het internationale ruimtestation. Ze maken daarvoor gebruik van een Russische Sojoez-raket, maar SpaceX en Boeing werken aan Amerikaanse vervangers daarvoor. De Amerikaanse vicepresident Mike Pence onderstreepte voor de gelegenheid dat NASA de missie heeft om in 2024 opnieuw astronauten op de maan te laten landen.

Door Mark Hendrikman

Nieuwsposter

21-07-2019 • 11:20

74 Linkedin Google+

Reacties (74)

Wijzig sortering
Landing op de maan was natuurlijk een mooie prestatie zeker met de kennis die we vandaag hebben en toen hadden.

Waar we echter wel bij stil moeten staat is dat de raket technologie die dit mogelijk gemaakt heeft zijn oorsprong vond in Nazi duitsland. Werhner von Braun de man achter de V2, de V2 de vele mensen het leven gekost heeft. von Braun is later voor de USA gaan werken en zonder zijn kennis en hulp had de USA geen raketprogramma gehad om mensen op de maan te zetten.

De uitspraak giant leap for mankind heeft als je het goed bekijkt een hele hoge prijs gehad. Denk dat er daar ook wel eens aan gedacht mag worden. Helaas wil men dit deel gezien de beladen geschiedenis natuurlijk liever vergeten.
Von Braun is daar zelf altijd vrij open over geweest: De enige manier om de machthebbers in ruimtevaart te interesseren was om ze bommen te beloven. Dus gaf hij ze bommen. Dat was in Duitsland zo, en in de V.S. niet anders. Hij wist dat hij bloed aan zijn handen had, maar achtte het noodzakelijk om zijn doel te behalen. Niettemin was Von Braun een groot pleitbezorger van het scheiden van militaire en civiele ruimtevaart en is in die hoedanigheid ook grondlegger van de NASA geweest. Hij heeft dat zelf een bevrijding genoemd: Die doden op zijn naam, het deed hem wel wat.

Hoewel het niet bepaalde de mooiste conclusie is, denk ik wel dat de analyse van Von Braun klopte: Zonder het militaire aspect dat aan raketten kleeft, zou de ruimtevaart nooit op gang gekomen zijn.
Pervers als je er over nadenkt :
Zonder oorlog geen : ruimtevaart, radar, radio , luchtvaart, internet zelfs ...
En ook geen : hart long machine, induced coma (Falkland oorlog) en hoop andere medische technieken.
Allemaal ontwikkeld om langs de ene kant zoveel mogelijk slachtoffers te maken, langs de andere ze op te lappen 8)7 |:( 8)7 |:(

[Reactie gewijzigd door OxWax op 21 juli 2019 13:33]

Dankzij oorlog/conflict (en de gerelateerde dreiging) zijn veel wetenschappelijke ontdekkingen gedaan zoals bijvoorbeeld radar, sonar, straalvliegtuig, duct tape, nachtkijker, satelliet navigatie, het internet, en vele anderen. Je zou zelfs kunnen stellen dat Tor hier indirect ook uit voort is gekomen. Want de indirecte effecten zijn veel lastiger te classificeren.

O.a. hier staat een lijstje https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_inventions
Wat je zegt klopt wel, maar naar mijn idee hadden we al veel verder kunnen zijn zónder oorlog en met echte samenwerking als mensheid. In welk opzicht dan ook.

Maar goed, dat zit niet in het aard van het beestje...
zo zeker wil ik daar nog niet over zijn, de experimenten/tests/moorden die zijn uitgevoerd tijdens de oorlog hebben medisch het meeste gedaan in onze kennis. ik denk niet dat zonder oorlog levende mensen zich zouden opofferen om daar andere voor te leren. Wat er tijdens oorlogen gebreurd is zeker erg (ik ben wel de laatste die zegt dat dat zo is ivm familie etc) maar ze zijn zeker niet voor niks gestorven. dat is mischien het enige positieve wat je uit zo iets vervelend als een oorlog kan halen. we hebben nu 2 wereld oorlogen gehad hopelijk zijn dat de laatste voor altijd.
Ik vraag het me af. Eigenlijk zijn er altijd twee kanten aan de medaille. Doet me wel wat denken aan de aflevering van Young Sheldon waarin hij droomt over een binaire godheid. De boodschap dat was dat je zonder armoede geen rijkdom kunt kennen en zonder verdriet ook geen vreugde. Soms is er een catalist nodig om innovatie te bespoedigen. Het wordt dan een soort van noodzaak. Net als dat je een scriptie in moet leveren, maar 3 maanden hebt lopen freewheelen en er nu achter komt dat je nog 2 weken de tijd hebt. :) Stoom, kokend water, etc.

Los daarvan had ik wel liever gezien dat we allemaal wat beter met elkaar op konden schieten. Why can't we all just get along?
Dat ben ik, ook met het boek Sapiens in het achterhoofd, geheel met je eens.
+800 miljard militair budget jaarlijk , énkel US.
Daar kan je wel wat mensen mee voeden, verzorgen , onderbrengen/wijzen ja ...

Maar helaas, zoals u zegt : "dat zit niet in het aard van het beestje..."
Het is uitermate morbide.

Maar de Mens is door dit soort gedrag wel het opperhoofd van de planeet Aarde. En nee, dat is een manier van overleven, waar ik filosofisch gezien, kippenvel van krijg.

Aan de andere kant is het wel een succesformule. In het voetbal praat men vaak over: Never change a winning team. En die uitdrukkinge staat als een huis van stro, maar het is wel een huis.

Als we accuut zouden stoppen met oorlogvoeren en in vrede met elkaar gaan lopen chillen, dan komen de inktvissen of vogels op een gegeven moment de dienst uitmaken.

Zijn wij een stel gruwelijke wezens? Ja, wen er maar aan.
Het is uitermate morbide.

Als we accuut zouden stoppen met oorlogvoeren en in vrede met elkaar gaan lopen chillen, dan komen de inktvissen of vogels op een gegeven moment de dienst uitmaken.

Zijn wij een stel gruwelijke wezens? Ja, wen er maar aan.
_/-\o_
je doet me denken aan een afl van The Simpsons (Halloween) waar Lisa alle wapens verbandt en de doden opstaan :+

[Reactie gewijzigd door OxWax op 22 juli 2019 14:29]

Nee joh. De Simpsons zijn maar een fictieve familie en kan je niet linken aan onze wijze van leven en denken. }:O
Hoewel het niet bepaalde de mooiste conclusie is, denk ik wel dat de analyse van Von Braun klopte: Zonder het militaire aspect dat aan raketten kleeft, zou de ruimtevaart nooit op gang gekomen zijn.
Zonder het militaire aspect is natuurlijk een aanname, het had misschien langer kunnen duren. We hebben vele ontwikkelingen gehad die uit militair domein kwamen maar ook vele die daar niet uit komen. Een groot militair budget kan ontwikkeling versnellen, kijk naar AI en ook gevaar. Maar om te zeggen dat het zonder militair budget niet op gang komt is een mening, een aanname.

Neemt niet weg dat bij zijn ontwikkeling van Braun natuurlijk ook gebruik gemaakt heeft van dwangarbeid voor de raketten en het militaire doel mensen doden hem ook bewust was.

Dat het uiteindelijke doel ruimtevaart is is mooi maar zoals ik al zei de prijs die daarvoor betaald is, is hoog en mag ook best herdacht worden. Dat bloed aan je handen blijft en voor mij wel aan zitten, het was een keuze die hij zelf gemaakt heeft.
Goh, wat nobel van die Von Braun maar weer. [/sarc]
Wat heeft Mengele eigenlijk betekend voor de medische wetenschap? :(
Na de oorlog heeft de VS allerlei Duitse wetenschappers geïmporteerd naar de VS. Ze wisten dondersgoed dat een wapenwedloop met #2 (de Sovjet Unie) onvermijdelijk was. Werhner von Braun is daar een mooi voorbeeld van.

Zie o.a. Wikipedia's artikel Operation Paperclip. De Sovjets hadden een soortgelijke operatie, namelijk Operation Osoaviakhim. Aan beide kanten werden ook burgers gemobiliseerd voor de Koude Oorlog, middels propaganda en andere technieken.
Waar we echter wel bij stil moeten staat is dat de raket technologie die dit mogelijk gemaakt heeft zijn oorsprong vond in Nazi duitsland. Werhner von Braun de man achter de V2, de V2 de vele mensen het leven gekost heeft. von Braun is later voor de USA gaan werken en zonder zijn kennis en hulp had de USA geen raketprogramma gehad om mensen op de maan te zetten.
Dat klopt, maar uit die V2 zijn ook militaire raketten ontwikkeld, met o.a. nucleaire payloads. De PGM-11 Redstone was bijvoorbeeld een directe doorr-ontwikkeling van de V2, en eind van de jaren 50 en eerste helft jaen 60 één van de belangrijkste ballistische nucleaire raketten van de VS. Dit was tevens de eerste ballistische raket die de VS hadden. Chief Engineer en ontwerper van deze raket was diezelfde Wernher von Braun.

Een afgeleide van deze raket, de Mercury-Redstone Launch Vehicle, was de raket die door NASA's Project Mercury werd gebruikt als launch vehicle.

De eerste Amerikaan in de ruimte, Alan Shepard, werd door deze raket in de ruimte gebracht, in missie Mercury Redstone 3, op 5 mei 1961.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 21 juli 2019 12:16]

Klopt helemaal hoor, maar het is iets van alle tijden.

Tijdens of na een oorlog worden de knappe koppen gekidnapt. Dat is ook vrij begrijpelijk, want meestal zijn dat niet de diehard oorlogscriminelen die bloed willen zien en dus gevaarlijk zijn.

Dat ze daadwerkelijk bloed aan hun handen hebben is dan niet echt van belang. Ze zijn verrekte handig om een voorsprong op morgen te hebben.

Zo zag je dus dat in de eerste Balkanoorlog heel frivool gefotografeerd werd. Dubbelzijdig. Wij het Russische spul, zij het Westerse spul. Tel daar ook nog het aanpappen en samen feesten bij op, en misschien heb je een of andere nerd in the pocket.

De wereld zit gekker in elkaar, dan dat je in een film voorgeschoteld krijgt. }:O

[Reactie gewijzigd door mavaros op 21 juli 2019 14:36]

Heb je wat bronnen over het inpalmen van engineers tijdens de balkanoorlog (het aanpappen en samen feesten)?
hier een extract uit DM artikel
As Beon recalled, Rudolph’s management technique in Nazi Germany was distinctive. ‘If he suspected anyone of not working, he hanged them above the production line and left the body dangling above us for a few days, as a warning. Every week, dozens were killed that way,’ he said.

‘Sometimes an electric crane lifted 12 prisoners at a time, hands behind their backs with a piece of wood in their mouths to prevent them crying out. Every day over 100 people died from exhaustion, starvation or disease.’
Er werd inderdaad selectief omgegaan met 'oorlogsmisdadigers'
https://www.dailymail.co....-help-Nazis-monsters.html
Niet te vergeten het leven van Klaus Barbie aka the Butcher of Lyon die voor CIC (US Army Counterintelligence Corps) heeft gewerkt. Hij heeft uiteindelijk maar ~4 jaar gezeten voor z'n misdaden (hij werd 91).

Quotes uit dit DM artikel https://www.dailymail.co....e-boss-Pablo-Escobar.html
  • Klaus Barbie was responsible for 14,000 deaths in World War Two
  • He was recruited by CIA to fight communism and boasted that he helped hunt down revolutionary Che Guevara
  • Sadistic Nazi went from sending families to death camps in the war to playing a pivotal role in £60 billion-a-year cocaine trade
  • Was finally jailed for crimes against humanity in 1987
Of wiki heeft het fout of DM heeft het fout mbt zn leeftijd.
Waar we echter wel bij stil moeten staat is dat de raket technologie die dit mogelijk gemaakt heeft zijn oorsprong vond in Nazi duitsland.
Tja... Ik snap op zich wel wat je zegt, maar dat wordt dan wel een heleboel 'stilstaan'.
Moeten we dit dan ook doen wanneer we vuurwerk horen/zien? Buskruit heeft immers aan flink wat mensen het leven gekost.
Moeten we bij berichten over onderkoeling ook aan Mengele en de zijnen denken? Vrijwel alle kennis die we anno nu hebben over onderkoeling zijn het resultaat van nazi-experimenten.
Et cetera.
Helaas wil men dit deel gezien de beladen geschiedenis natuurlijk liever vergeten.
Dat vind ik een boude bewering. Volgens mij is dit eerder het resultaat van een gebrek aan kennis. In Nederland richt het onderwijs zich begrijpelijkerwijs met name op de impact die de Tweede Wereldoorlog had op Nederland, de concentratie- en vernietigingskampen en de sociopolitieke processen die tot deze catastrofe hebben geleid en ik heb geenszins de indruk dat 'men' dit zo snel mogelijk wil vergeten.

Mocht je er voor pleiten dat de geopolitieke gevolgen van de Tweede Wereldoorlog meer aan de orde komen in de Nederlandse media en onderwijs; mijn zegen heb je.
om de iconische dubbele foto op de maan te maken, die waarbij ArmstrongAldrin te zien is en AldrinArmstrong te ontdekken is in de weerspiegeling van de visor van ArmstrongAldrin
Je hebt de foto staan... en daar is op de borst duidelijk E. Aldrin te lezen.
Armstrong mocht inderdaad als eerste een voet op de maan zetten... maar daar kwam het dragen van de camera bij, zodat op ALLE foto's (behalve dus deze) alleen Aldrin te zien is ;)
Overigens postte een Redditgebruiker zaterdag dat er meer dan 800 door de mens gemaakte voorwerpen zijn achtergelaten op het maanlandschap.
Ook het vermelden waard: tijdens de Apollo 15 missie werd het eerste officiële kunstvoorwerp op de maan achtergelaten: het aluminium beeldje Fallen Astronaut van de Belgische kunstenaar Paul Van Hoeydonck, die het maakte in opdracht van de Apollo 15 crew, ter ere van alle astronauten die hun leven hebben gegeven voor de exploratie van de ruimte.

[Reactie gewijzigd door Mr777 op 21 juli 2019 12:26]

Ik snap niet goed wat er te vieren valt. Vieren we dat we 50 jaar geleden grotere dromen hadden of vieren we 50 jaar stilstand?
Komkommer-tijd waarbij de media een verdraaid beeld geeft van de bereikte mijlpalen.

De motivatie is nog meer luguber. Het was een space-race waarbij Sovjet-Unie/Rusland een voorsprong hadden. Dankzij onderzoek en bijbehorende wetenschappers uit Nazi-Duitsland konden ze hun eigen programma’s sneller uitvoeren en nieuwe opzetten.

Anno 2019 zie je hetzelfde gebeuren. China heeft wilde ideeën om op de maan actief te zijn,
nieuws: China laat ruimtevaartuig landen op achterkant van de maan
en dat gaat ze ook lukken,

en vervolgens zie je een ‘vete’ ontstaan tussen oost en west waarbij met name de VS alles uit de kast haalt om iets soortgelijks voor mekaar te krijgen.
Vergis je niet, zowel Soviets als Yanks hadden wetenschappers binnengehaald uit Nazi Duitsland om hen bij verschillende projecten te helpen. Er waren meerdere gebieden waarop Duitsland een grote voorsprong had.

En de VS heeft vandaag het geld niet om zo een prestige project te starten op zijn eentje en in tegenstelling tot de koude oorlog is China niet volksvijand nummer 1. Toegeven, communisme is nog altijd een zwaar scheldwoord in de VS maar de relaties met China zijn veel normaler dan vroeger met de soviets, zelfs nu Trump ze zoveel slechter heeft gemaakt.
De Amerikanen zouden dat vandaag de dag nog altijd kunnen bekostigen. Het gaat om prioriteiten.

Voer een jaar geen oorlog, en je zit al bijna op Mars. Natuurlijk is dat wat eenvoudig geroepen, maar alleen al die battlegroups die rondvaren over de wereld kosten net zoveel als een retourtje Maan. Dan heb ik het nog niet over de onderwatervloot of de X 37b/X 47.

Er is poen genoeg en de technische kennis zou er wel moeten zijn, om zo'n groots project opnieuw te gaan doen. Dat laatste weet ik dus niet, want in mijn tijd deden ze al niet meer aan maanlandingen.

Maar goed, ik ben maar een leek.
Maar goed, ik ben maar een leek.
https://www.nu.nl/klimaat...n-klimaatverandering.html
Dat zou zo'n 300 miljard dollar of 266 miljard euro kosten, zo'n 27 cent per boom.
Bossen planten helpt je ook om excessieve temperatuurschommelingen tegen te gaan zoals we die komende week gaan krijgen omdat eind uit de sahara vrij spel krijgt.
Klinkt ongelooflijk totdat je beseft dat veel grond wordt gebruikt voor landbouw, en die staan nu grotendeels braak in de zuidelijke landen.


Oorlog of de ruimte in gaan is vergeleken met dat verkwisting. Als je kijkt hoeveel geld we ook verliezen door onder andere airco en andere maatregelen tegen de hitte dan lijkt me dit wel een betere prio voor het geld.
De VS is al failliet door hun gigantische staatschuld, de kaarten lagen toen ook anders, zij hadden een economie die intact was terwijl Europa in puin lag, Rusland zware schade opgelopen had en China was in die periode betekenisloos op wereld economie. De VS was in die tijd de grootste economie ter wereld, groter dan die van heel Azië samen. Vandaag de dag is de VS nog de helft van Azië en zit het op gelijke hoogte met China.

Naast het financiële is de drive niet te onderschatten. Men moest en men zou naar de maan gaan, men nam risico's die vandaag ondenkbaar zijn, men was bereid mensenlevens te offeren om hun doel te bereiken, just add it to the costs. Heel het idee van een mens op de maan zetten was ook van de pot gerukt strikt wetenschappelijk gezien, het is duur en nutteloos, een robot sturen is voor meerdere redenen veel goedkoper. Maar de prestige en de geschiedenisboeken die je schrijft door er een mens op te zetten, dat is een geheel ander verhaal. Vandaag de dag zouden we perfect mensen op de maan kunnen zetten maar er is niemand die het nog wil doen.
Een mens op Mars zetten is geen probleem, hem levend terug krijgen is een ander verhaal. Of je moet risico's willen nemen zoals nucleaire boosters, die waren ontwikkeld na de maanlandingen om naar Mars te gaan maar Mars werd afgevoerd nadat de geldkraan plots dicht ging.
Hoezo is de VS failliet? Ze hebben een gigantische staatsschuld, dat is zeker zo. Maar daar zijn er wel meer van op deze planeet.

Je gaat pas failliet als je stopt met het betalen van je verplichtingen. Zolang de VS aan haar verplichtingen blijft voldoen zijn ze dus niet failliet.
De VS kon niet meer aan haar verplichtingen voldoen in 2008, ja putten vullen met nieuwe putten hoewel kraters met nieuwe kraters vullen meer van toepassing is. De totale staatschuld is daar de laatste 10 jaar verdubbeld en alles wijst erop dat hun schuldenberg gaat doorgroeien aan hetzelfde tempo.

Nu kan je lopen vertellen dat ze nog altijd aan hun verplichtingen voldoen, niets aan de hand. Technisch gezien ben je pas failliet als je niet meer aan je verplichtingen kan voldoen dus strikt genomen heb je gelijk. Bijna failliet dan maar?

[Reactie gewijzigd door sprankel op 21 juli 2019 21:02]

spaceshuttleprogramma 30 jaar... :)
Ik snap niet goed wat er te vieren valt. Vieren we dat we 50 jaar geleden grotere dromen hadden of vieren we 50 jaar stilstand?
https://www.spacex.com/
Lijkt mij toch eerder op stilstand. Lijkt me de jaren 60 all over again maar dan in een commercieel jasje. Het is momenteel al 50 jaar na de eerste maanlanding en de kans is groot dat we binnen een paar jaar allemaal even verbaasd naar een scherm gaan staren omdat voor de eerste keer een mens een stap op de maan gaat zetten in kleur ipv zwart wit.

Als kind las ik artikels over het feit dat er in het jaar 2000 een hotel op de maan zou staan. Ok in die artikels sprak men ook over vliegende auto's op aarde en nooit over het internet maar de ambities lagen destijds wel een pak hoger.
Erger nog; we hebben momenteel de technologie niet om terug naar de maan te gaan. De Saturn V raketten zijn ontmanteld, we hebben nog geen alternatief (bijna wel), we hebben nieuwe strenge veiligheidsregels om aan te voldoen en hebben niet voldoende budget om het van de grond te krijgen in korte tijd.
Ik zou zeggen: het heeft 50 jaar geduurd voordat we de kosten laag genoeg konden krijgen om het opnieuw interessant te maken er naar toe te trekken.
ik heb muren vol SF ... (jaren 60-70) En dan had je nog The Jetsons en Star Trek original, helaas, nog steeds geen warpspeed (of Klingons ;))

Enig idee hoe moeilijk het is zo't trap automatisch te laten landen op zakdoek na +60 km vlucht?
(waarom -1 voor mijn SpaceX reactie? )

[Reactie gewijzigd door OxWax op 21 juli 2019 13:35]

Nou, 50 jaar geleden was een maanlanding voor de mensen die er opdracht toe gaven òòk geen droom. US wilde daar eerder zijn dan de Russen, dat is (helaas) de enige reden . Als de Russen sputnik en gargarin niet de ruimte in hadden gegooid had de mens waarschijnlijk nooit voet op de maan gezet.

[Reactie gewijzigd door Visgek82 op 21 juli 2019 23:23]

Voor mij was het dan als kind toch een droom :)
Uiteraard. ik bedoelde meer dat het geen droom was voor de mensen die opdracht gaven tot. ik zal mijn post aanpassen.

Voor jou en ik is/was het uiteraard een droom.
De mens zette zaterdagavond 50 jaar geleden om 22:17 lokale tijd voor eerst een stap op de maan.
Dat klopt niet. De touchdown was op dat moment. Armstrong zette pas 3,5uur later, op 21 juli, voet op de maan
He verdorie, fixed, dankje :)
3:56. Destijds deed Nederland niet aan zomertijd.

Bron: https://twitter.com/gover.../1152724521348210688?s=21
Aanrader: Apollo AGC : Restoring the computer that put man on the Moon
https://youtu.be/2KSahAoOLdU
Heel gaaf om de restauratie te volgen. Ondertussen draait de gerepareerde Apollo Guidance Computer.
Als hij niet opnieuw in panne valt. Die B11 module gaat ze volgens mij nog problemen geven, die heeft gewoon te veel meegemaakt.
Related:
https://www.youtube.com/watch?v=oJXRVyszFbo - Sony's proto-Walkman that went to the moon* (Techmoan)
50 jaar geleden om 22:17 lokale tijd voor eerst een stap op de maan
Lokale tijd op de maan? :+
Leuk gedaan. Ik vind vooral die foto's zo helder en scherp, zeker als je het naast de full HD en 4K beelden van vandaag gaat leggen . . . :)
In een roundup moet toch echt vermelding zijn van VR experiences. Als je zo dixht mogelijk bij de echte ervaring te komen. Is nu in de aanbieding op Steam.

http://immersivevreducation.com/apollo-11-vr/

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Smartphones

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True