Software-update: AlmaLinux 8.7

AlmaLinux logo (79 pix)CloudLinux heeft versie 8.7 van AlmaLinux uitgebracht. AlmaLinux is net als Rocky Linux een van de nieuwkomers die in het gat is gesprongen dat CentOS heeft achtergelaten. Door het grote aantal sponsors lijkt AlmaLinux ook wel een blijvertje te zijn. De release notes voor deze uitgave kunnen hier worden gevonden. Dit is de aankondiging voor deze uitgave van AlmaLinux:

Release Notes and More Information

AlmaLinux 8.7 Stable provides a more stable foundation for open hybrid cloud innovation, new enhancements and features to deliver workloads, applications and services for multiple environments more efficiently, security features and updates for risk reduction and better compliance maintenance.

New automation and management functionality is provided to make additional manual task automation, performing standard deployment processes at scale easier and to simplify day-to-day system management. These enhancements include adding several system roles and the web console new options and features. As for containers, Sigstore technology was built into the container tooling.

You can read more about this release by checking out the Release Notes.

AlmaLinux

Versienummer 8.7
Releasestatus Final
Besturingssystemen Linux
Website CloudLinux
Download https://mirrors.almalinux.org/isos.html
Licentietype Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

11-11-2022 • 19:14

42

Bron: CloudLinux

Update-historie

28-05 AlmaLinux OS 10.0 15
21-05 AlmaLinux 9.6 3
19-11 AlmaLinux 9.5 13
05-'24 AlmaLinux 8.10 27
05-'24 AlmaLinux 9.4 32
11-'23 AlmaLinux 8.9 0
11-'23 AlmaLinux 9.3 27
05-'23 AlmaLinux 9.2 20
11-'22 AlmaLinux 9.1 21
11-'22 AlmaLinux 8.7 42
Meer historie

Reacties (42)

42
41
20
1
0
11
Wijzig sortering
Ja, maar probeer zelf maar eens service 99.999% uptime te garanderen met goede backups en security: Het zal een fameuze kluit geld en expertise kosten. Self hosten is leuk (doe ik zelf als hobby), maar verdomd lastig en kostelijk om het profssioneel goed te doen.
Voorbeeld van AWS: https://aws.amazon.com/bl...ud-justice-public-safety/

5x9 principle is toch iets waar veel cloud providers naar streven? Ik denk bv. alleen al aan mijn mail-provider, google drive, onedrive voor bedrijven, ... . Daar betalen we dan ook voor en graag wil ik toch ook dat die secure zijn en gebackupped worden. Zoniet kan je het evengoed zelf doen ...
Maar je eerdere impliceert dat cloud providers 99.999% uptime garanderen:
Ja, maar probeer zelf maar eens service 99.999% uptime te garanderen
Echter garanderen de cloud providers geen 99.999% uptime garantie. Daar ging mijn reactie om.

[Reactie gewijzigd door c-nan op 22 juli 2024 16:02]

Hoezo is er geen cloud? Deze organisatie noemt zich toevallig cloudlinux. Dat zou zomaar iets te doen kunnen hebben met 'cloud-7' of 'cloud-9' of zo iets.

Aan de andere kant, in de tijd dat ik computertechniek en/of netwerktechniek studeerde maakten we mooie tekeningen voor het overzicht van wat we zelf bij elkaar verzonnen. Delen die we gewoon gebruikten zonder nadere specificatie, tekenden we als wolk in. Precies zoals een wolk is: mistig. Bij netwerken was het dan meestal een vaag tussenstuk, met het idee dat het verkeer er wel doorheen zou moeten komen.

Dus je hebt gelijk, het is gewoon hardware van iemand anders, maar het hoeft helemaal geen computer te zijn.

CloudLinux kan ook heel goed zo heten. What's in a name...
Of een uitspraak die wel degelijk klopt. Want van wie zijn die computers in de cloud? Niet van mij en niet van jou, dus van iemand anders.
Iets met een telefoon en de verouderde manier waarop dat werkt op tweakers. Alles wat markdown snapt doet het met > wel, dus ja
Dat is inderdaad een gevoel. Ik draai Stream op m'n vpsen en geen enkel probleem gehad tot nu toe .

Je kunt ook alleen security updates installeren met dnf, dat is misschien een extra vangnet voor je?
Goed om te weten, misschien dat ik er ooit nog is naar kijk. Maar hoe het is gegaan met CentOS heb ik niet echt zin om terug naar CentOS te gaan. Ben erg blij met Rocky en vind het toch wel fijn om een echte Rhel clone te draaien. Maar goed om te horen dat heb bij jou prima draait.

[Reactie gewijzigd door Hydranet op 22 juli 2024 16:02]

Punt is dat stream gewoon achterloopt kwa updates op rhel (en alma en rocky)
Bijvorbeeld als je stream 8 draait heb je nu nog kernel 4.18.0-408.el8.x86_64 terwijl daar een security update voor is (kernel 4.18.0-425.3.1.el8.x86_64)

https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2021-3640
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2022:7683

En zo zijn er meer packages.
Met RedHat is niets mis. Ten opzichte van Ubuntu is RedHat de oer-vader van een distributie boom. Bij Ubuntu is Debian de oervader. In mijn ogen is het grootste verschil het paket formaat en de bijgaande tooling. Verder zijn er natuurlijk vele kleinere verschillen met nog veel meer invloed. Uiteindelijk levert het vergelijkbare gnu-linux installaties op die allemaal vergelijkbare gebruikers applicaties biedt.

Licentie technisch is het iets anders. Waar ubuntu in mijn ogen vrij bruikbaar is met mogelijke commerciële support is dat bij RedHat voor commerciëel gebruik net iets anders: Er hangt een ander prijskaartje aan. Hoe dat voor jou organisatie uit pakt mag je zelf uitzoeken.

CentOS en Fedora hebben beide hun ontstaan te danken aan het vercommercialiseren van RedHat. Ondertussen zijn die beide onderdeel van RedHat en is het concept van beide aangepast aan de wensen van RedHat. Daardoor zijn nu deze AlmaLinux en de ook genoemde RockyLinux ontstaan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.