Software-update: WhyNotWin11 2.4.3.2

WhyNotWin11 logo (79 pix) Microsoft heeft afgelopen oktober Windows 11 uitgebracht. Het nieuwe Windows heeft hogere systeemeisen dan Windows 10, met name op het gebied van veiligheid. Het is echter niet altijd even makkelijk om uit te vinden of een computer aan die eisen voldoet. Ontwikkelaar Robert C. Maehl heeft een programma gemaakt met de naam WhyNotWin11 dat dit allemaal inzichtelijk maakt. Het programma is open source en bestaat uit een enkele executable, dus installatie is niet nodig. Hieronder is de changelog te vinden voor versie 2.4.3.2:

Update: Dit artikel verwees eerst naar whynotwin11.com als bron, maar die is niet van de maker zelf en lijkt kwaadaardige code te bevatten. De download verwees al naar GitHub en die is wel veilig.

Changes in version 2.4.3.2:
  • Minor Translation Updates
  • Updated Github and Discord Logos
  • Reverted DPI Handling Change from 2.4.3.0
  • Added Guide Strings to Translation Templates
  • Improved Warning if Already Running Windows 11
  • Finished MOST Group Policy Registry value entries
  • Updated AMD, Intel, and Qualcomm Processor Lists
  • Fixed Category Labels on Settings not adhering to theme
  • Updated Builds to use latest AutoIt Version upon compiling

Added the following improvements when running in WinPE:

  • Added Drive Space check to check C: by default
  • Added /drive <driveletter>: and /d <driveletter>: to override Space Check Drive

WhyNotWin11 screenshot

Versienummer 2.4.3.2
Releasestatus Final
Besturingssystemen Windows 8, Windows 10, Windows 11
Website WhyNotWin11
Download https://github.com/rcmaehl/WhyNotWin11/releases/tag/2.4.3.2
Bestandsgrootte 2,10MB
Licentietype GPL

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

11-05-2022 • 14:45

15

Submitter: 1DMKIIN

Bron: WhyNotWin11

Reacties (15)

15
15
13
2
0
1
Wijzig sortering
Wat is precies het nut van deze tool? Windows 10 geeft zelf aan in Windows Update wanneer je een update naar Windows 11 kan uitvoeren.
Om te zien waarom je de update nog niet aangeboden krijgt. Zelf was ik wel benieuwd naar de precieze reden, niet dat het veel uitmaakt gezien ik de UI van 11 erbarmelijk vind.

Zo weet ik bv dat al mijn vakjes groen zijn, zelfs TPM2 heb ik op mijn antieke mobo. Maar Ryzen 1700x.
Er zit een trojan in de door de door mij gedownloade .exe van hun website, volgens virustotal.com
Ik stel voor om dit artikel van Tweakers.net te verwijderen om bezoekers te beschermen

[Reactie gewijzigd door LieveGeit op 24 juli 2024 00:00]

Heb je onderbouwing van deze bijzondere uitspraak? Je benoemt bijvoorbeeld niet welke URL je exact gebruikt hebt, welke trojan gedetecteerd wordt door welke scanner.
Trend Micro vindt bijvoorbeeld niets in het bestand https://github.com/rcmaeh...d/2.4.3.2/WhyNotWin11.exe

Daarnaast: https://github.com/rcmaehl/WhyNotWin11/issues/49

[Reactie gewijzigd door plofkip op 24 juli 2024 00:00]

https://www.whynotwin11.com/
Bovenstaande URL gebruikt

Kwaadaardig bestand volgens 5/68 virusscanners op virustotal.com, waaronder Microsoft

Bij de WhyNotWin11.exe gedownload bij hun Github hetzelfde verhaal

Jiangmin
TrojanDownloader.Agent.gbkp

Microsoft
Trojan:Win32/Wacatac.B!ml

Palo Alto Networks
Generic.ml

SecureAge APEX
Malicious

Zillya
Downloader.Agent.Win32.464104
Ik heb nog nooit een echt Wacatac virus gezien, wel heel vaak false positives. Gebeurt bij mijn eigen tools ook continu. Het signature voor Wacatac is veel te breed en als Windows Defender een false positive heeft is het vrijwel altijd Wacatac. Dus laten we lijst eens onder de loep nemen.

Jiangmin : Generiek signature, geen specifieke detectie.
Microsoft: Wacatac, dus opnieuw een false positive.
Palo Alto Networks: Opnieuw een generiek signature, geen specifieke detectie.
SecureAge Apex : Generieke detectie
Zillya : Lijkt vergelijkbaar te zijn met die van Jiangmin.

Dus je hebt een handje vol generieke detecties wat op Virustotal heel vaak voorkomt. Op het moment dat het om een echt virus gaat zie je andere namen en licht een groter aantal virusscanners op.
Ok false positive dus misschien, blijkbaar een bekend probleem bij de ontwikkelaar(s) volgens je Github link. Toch neem ik het risico liever niet om deze executable uit te voeren

[Reactie gewijzigd door LieveGeit op 24 juli 2024 00:00]

het is dus geen false positive. Er zijn er 2:
- de github variant (lijkt in orde)
- de whynotwin11.com variant : vol met issues. Lijkt ook niet de URL te zijn van de echte.
Beide .exe bestanden geven bij mij dezelfde uitslag op virustotal.com
Namelijk 5/68 geven een waarschuwing
Het zijn wel verschillende bestanden
Bij het bestand gedownload van de onofficiele website geeft virustotal de volgende (hash?) code:
234181d8af011bf22c0a3a01088b8c6c8f590982cc5e4fcc99f48d1ff3fdb6c6
Bij de Github heeft het bestand de volgende code
fa7b1d422f29fe1edef169835fa2f2fdd43bac2a84158ef0ff60aac9196b595d
Zie hier: https://github.com/rcmaehl/WhyNotWin11/issues/66
iemand heeft zijn domeinnaam gekocht WhyNotWin11.com, deze is dus niet van hem

[Reactie gewijzigd door Sydney_NL op 24 juli 2024 00:00]

ik heb hem even voor je in jotti.org gegooid
https://virusscan.jotti.org/en-US/filescanjob/bi09h7qa1s
maar geen virussen gevonden door 14 virusscanners.
het kan zijn dat je een false positive hebt.

het is goed voorzichtig te zijn, maar op basis hiervan een artikel verwijderen zonder goed onderzoek is een beetje absurd.
Vreemd...
CPU Compability Not supported
Ik heb een i7 12700 wat dus wel op de lijst staat van Microsoft
Hier ook 12400F zegt ie "Niet ondersteund" :')
Elke keer lees ik hier bij deze software weer verhalen over trojans en of een virus..
Misschien eens tijd dat Tweakers kritisch gaat kijken of ze dit wel of niet willen blijven delen met in het vervolg een disclaimer over deze vermeende false positives etc.
Ik blijf er in ieder geval bij uit de buurt!
Andere redenen om niet op dit soort programma's te vertrouwen is dat microsoft de vereisten en compatibiliteit nog wel eens wil aanpassen.

Daar naast zijn er ook verschillende handleidingen en instructies te vinden om de eisen voor W11 te lichten.

Uiteindelijk ga ik er voor het gemak van uit dat machines die niet automatisch naar een update van microsof krijgen, daar nog niet rijp voor zijn of dat microsoft niet alle drivers helemaal goed genoeg vind. Daarom doe ik dat voor 'productie' systemen niet geforceerd.

Aan de andere kant ga ik er van uit dat over een jaartje, als de pc leveranciers allemaal alle systemen met W11 uitleveren en niets meer met W10, dat de eisen worden gelicht naar 4 GB geheugen, 64 bits cpu en dergelijke basic vereisten. Nu zijn de grenzen een beetje geforceerd om de hardware leveranciers te sturen naar nieuwe hardware en ons te overtuigen om nieuwe spullen te kopen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.