Software-update: WhyNotWin11 2.3.1

WhyNotWin11 logo (79 pix)Microsoft heeft onlangs aangekondigd dat eind dit jaar Windows 11 zal verschijnen. De nieuwe Windows heeft bepaalde systeemvereisten en Microsoft heeft een onduidelijke tool beschikbaar gesteld die aangeeft of de computer daar wel of niet aan voldoet. Ontwikkelaar Robert C. Maehl heeft een programma gemaakt met de naam WhyNotWin11 dat dit allemaal veel inzichtelijker maakt. WhyNotWin11 is opensource en een enkele executable, dus installatie is niet nodig. Kijk overigens uit met de website WhyNotWin11.com, deze is niet van de maker zelf. Hieronder is het changelog te vinden van de laatste paar versies, die allemaal in de laatste 48 uur zijn verschenen.

2.3.1.0 comes with the following changes:
  • Improved GPT check
  • Improved Icon Quality
  • Minor Text Improvements
  • Minor Code Improvements
  • Updated "OK" to Checkmark
  • Added Basic Theming Support
  • Fixes Pentium Gold CPU Detection
  • Fixed Crash when no Boot Devices Found
  • Fixes Odd Issues with 8.1 Color Detection
  • Added Basic Descriptions and Fixes for Items
  • Fixes Alert for those running Windows 11 or Linux
  • Improved Uncompiled File Structure for Easier Understanding
  • Fixes Misspelling from Microsoft's OWN Supported Intel Processor List
Note: 2.3.0.2+ and 2.3.1 are to be considered Security Patches. If you are on an older build, please update. Please see Vulnerability Disclosure 07 09 2021 for more details.

WhyNotWin11 screenshot

Versienummer 2.3.1
Releasestatus Final
Besturingssystemen Windows 7, Windows 8, Windows 10
Website WhyNotWin11
Download https://github.com/rcmaehl/WhyNotWin11/releases/tag/2.3.1
Bestandsgrootte 2,20MB
Licentietype Freeware

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

11-07-2021 • 08:56

54

Bron: WhyNotWin11

Reacties (54)

54
54
49
0
0
2
Wijzig sortering
Die tool is aardig, maar officieel zijn de systeemeisen niet eens zo hoog

Heb de oudste laptop die ik had liggen eens geprobeerd met de laatste dev iso.

Is een Toshiba met 2.2 Ghz Core2Duo , 4 GB en 320GB hdd.

Moest alleen de 2 developer opties aanzetten om SecureBoot en TPM check over te slaan.

Werkt prima, zelfs de behoorlijk antieke Mobility Radeon 4650 wordt nog ondersteund.

Dus een oudere oc kan ook nog gewoon naar Windows 11😋

[Reactie gewijzigd door fordrwd4ever op 27 juli 2024 04:45]

In de uiteindelijk releasebuild ga je die opties voor SecureBoot en TPM niet meer hebben, Microsoft heeft al aangegeven dat de mogelijkheid om die checks over te slaan enkel in de devbuilds zit.
Als Microsoft doorgaat op deze ingeslagen weg en meer dan de helft van alle computergebruikers daadwerkelijk glashard buiten spel zet, dan bang ik bang dat Windows 11 geen erg groot succes zal gaan worden. Wanneer ik de 'verbeteringen' in Windows 11 afweeg tegen de prijs van een nieuwe laptop dan zeg ik absoluut ook: 'neen, doe maar niet!'
Maar je realiseert je wel dat de meeste PC’s die niet voldoen aan de eisen, al lang over hun “levensduur” heen zijn?

Je kan een PC natuurlijk zo lang gebruiken als dat die werkt, maar PC’s die ouder zijn dan 5 jaar zijn in de zakelijke wereld in principe afgeschreven.

Dat is voor consumenten uiteraard anders, maar ook daar voldoet denk ik tegen de tijd dat Windows 10 EOL is het grootste deel van de PC’s wel aan de eisen van Windows 11.
'PC’s die ouder zijn dan 5 jaar zijn in de zakelijke wereld in principe afgeschreven'

Tussen afgeschreven zijn en afgedankt worden zit een verschil. Waarom zouden we met z'n allen de afvalberg met opzet nog groter maken dan die al is? Ik werk altijd met refurbished laptops uit de zakenwereld (op één van die laptops (bouwjaar 2013) draait nu windows 11). Ik heb uitstekende ervaringen met refurbished laptops en ze zijn te koop voor een fractie van de nieuwprijs. En de wereld is iets groter dan 'het rijke Westen'. Veel mensen hebben gewoonweg geen geld voor een nieuwe laptop/computer. Wanneer Microsoft geen acceptabele oplossing bedenkt wordt (de verkoop van) Windows 11 een mislukking.
Zakelijk is er altijd nog de mogelijkheid voor verlengd support dus rek die 5 jaar maar wat op.

Je beschrijft zelf al een oplossing voor wat te doen met oudere computers. Dus als bedrijven de boel vervangen komt er niets op de afvalberg. Doorschuiven die handel.
In voorgaande gevallen was die extended periode 3 jaar maximaal, en in die periode van 3 jaar moet je elk jaar redelijk wat meer betalen dan het jaar ervoor terwijl het service nivo niet toeneemt.

Waar jij die 5 jaar vandaan haalt weet ik niet.

Zelf verwacht ik dat bij harde handhaving van de hardware eisen, Windows 11 niet het succes gaat worden dat Microsoft denkt. Begrijp de gedachte achter de Microsoft beslissing voor de hardware eisen en ben er in principe ook niet op tegen.

Maar met huidige prijzen van computer hardware en de Covid-effecten op de financiele "ademruimte" van veel personen (niet alleen in NL), zie ik mensen eerder extra RAM en een SSD kopen, wat flink goedkoper is en hun huidige computer behoorlijk sneller maken, dan een hoop geld uitgeven voor een nieuwe desktop/laptop.

En ja, ik weet dat er TPM modules voor moederborden beschikbaar zijn, maar kosten varieren nogal ('scalping') en er bestaan meerdere formaten met verschillende pin lay-outs, wat een uitbreiding bemoeilijkt voor de non-tweaker.
Ik heb een I7, en die wordt nu al weergegeven als "niet bevestigd". Dat zou toch van de zotte zijn dat deze relatief nieuwe laptop geen windows 11 meer zou krijgen?
Mijn 6700k staat ook op niet bevestigd. Maar ik denk dat de kans wel heel groot is dat het op de full release gewoon werkt.

Er zijn bepaalde CPU’s die voor Windows 10 eigenlijk ook niet ondersteund werden en alsnog prima functioneren. Daar maak ik mij niet zoveel zorgen om.
Wat we nu weten zijn de eisen naar de computerbouwende partijen (Dell, HP, Asus, MSI, enz,enz). Dat deze partijen nu al de eisen krijgen, is logisch te noemen. Productiecapaciteit moet tenminste 6 a 9 maanden van te voren geboekt worden.

Dat OEM-partijen nu gedwongen worden om hun software emulatie (TPM) om te zetten in een echte chip, kan ik alleen maar toejuichen. Voor Win10 wordt richting de computerbouwende partijen vereist dat SecureBoot aanstaat en dat er een vorm van TPM aanwezig. In veel consumer machines wordt deze TPM softwarematig geëmuleerd, omdat software immers goedkoper is dan overal een chip instoppen.

----
Hoe heet de upgrade-soep gaat worden, is nog niet bekend. Er zit nog steeds een verschil tussen de consumer en business edities, welke op alle vlakken anders behandeld wordt (en een ander effect heeft op bijv upgrades)
mn pc van ruim 5 jaar oud draait anders nog best mee..
Ik speel er niet de nieuwste spellen op maar wat ik draai, draait als een trein.
Je kan je afvragen of je per se moet overstappen naar 11, als 10 nog prima werkt.
Ik ben het op dit moment ook helemaal niet van plan. De laptop (2013) waarop ik Windows 11 nu uitprobeer is een laptop waarop ik van alles uitprobeer (ook Linux systemen). En als Windows 11 niet beter en anders wordt dan wat het nu is, ben ik het ook op een later moment niet van plan.
Eens en als ik het zo bekijk komen er waarschijnlijk ook nog wel extra functies bij, als in nieuwe versies van Windows 10 zoals we elk half jaar gewend zijn, voor tot tenminste mid of eind 2023 gok ik(?)
Pure gok van mij, maar niet totaal uit de lucht gegrepen want we hebben bij vrijwel alle vorige versies van Windows gezien dat zij ook nog - naast beveiliging - bugfixes en nieuwe functies erbij kregen terwijl er al een opvolger was.
Om hier een klein beeld van te krijgen kun je denken aan die icoontjes die soms veranderd waren in bijvoorbeeld het configuratiescherm voor een icoontje van de opvolger van de huidige Windows versie, na een update.

Maar uiteindelijk trekt Microsoft toch de stekker eruit, in 2025 als het goed is en dan kun je er zeker vanuit gaan dat er nog velen zullen zijn die '' vast zitten '' op Windows 10.
Niet iedereen heeft tijd/zin/geld om een nieuw systeem aan te schaffen en de '' if it's ain't broke, don't fix it '' regel zal waarschijnlijk ook gelden.
En groot gelijk wat mij betreft, want zoals het er nu naar uit ziet is het niet enkel de core 2 duo en pentium 4 zooi die niet veel voldoet, maar zo'n beetje alles wat er voor het Ryzen tijdperk was.
Dus nog best moderne cpu's die ook nog uitstekend hun werk kunnen doen na 2025.
Sterker nog, tweede generatie i7's zijn ook nog ( verbazingwekkend ) snel i.c.m. een ssd en voldoende ram.
Zelfs een hoog geklokte core 2 quad van inmiddels wel zo'n 13/14 jaar geleden is ( i.c.m. een ssd en voldoende ram ) echt prima voor een huis/tuin/computer anno 2021 en zal dat waarschijnlijk ook nog wel zijn in 2025.

Zakelijke gebruikers hebben dan wel langer support denk ik, maar heel veel zal het ook wel niet zijn gezien het huidige beleid voor Enterprise/Education.
Dat is nu slechts een jaartje extra op de H2 releases.
Zal daarna dus wel weer flink kassa zijn voor Microsoft, want het zal voor bepaalde bedrijven goedkoper zijn ESU's te kopen voor hun tweede generatie i3 pc'tjes dan de hele boel te vervangen.
Ik zie het al helemaal voor me en tot zover die gratis upgrade naar Windows 10 ;)
Als Microsoft doorgaat op deze ingeslagen weg en meer dan de helft van alle computergebruikers daadwerkelijk glashard buiten spel zet
Ach, dat zal wel meevallen. Met Windows 10 ging de adaptie ook zeer langzaam en dat lag toen aan de gebruikers zelf, die om wat voor reden dan ook niet naar Windows 10 over wilde. Zijn die gebruikers weg bij Windows? Welnee, ze gebruiken gewoon oudere versies en dat zal nu ook zo blijven.
Op den duur moeten ook die gebruikers aan een nieuwe computer en dan hebben ze meteen Windows 11. Microsoft gaat zich er verder echt niet druk om maken.
Brengt de term "Wintel" weer een beetje terug. Een nieuw OS van Microsoft zorgt er wel weer voor dat nieuwe systemen verkocht gaan worden.
Gezien men TPM wil afdwingen wilt dat zeggen dat MS TPM wilt gaan gebruiken voor veel meer dan enkel Bitlocker sleutels maar ook voor allerhande credentials van zowel het OS zelf alsook applicaties, denk maar aan cached credentials van je browser.

Echter als je dat doet dan wil je zeker zijn dat er niets anders opstart dat tussen de TPM hardware laag en de OS zit ook wel een rootkit genoemd. Immers al je credentials zitten nu in je TPM hardware en niet meer in je OS, je OS moet dus je hardware laag vertrouwen dus daar heb je ook security nodig en dus zit je verplicht met secure boot.

Lang verhaal kort, als MS daadwerkelijk alle sleutels in de TPM wilt opslagen dan is dit niet iets wat je zomaar kan uitschakelen, dan sloop je letterlijk het OS. Dat het nu nog kan zal te maken hebben dat dit onderdeel simpelweg nog niet in de preview versie zit.
Welke 2 opties bedoel je?
Toch 1 bestand vervangen in de iso?
Je moet 2 registersleutels aanmaken

Onder :
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\Setup

Een sleutel genaamd LabConfig.
En daarop 2x een DWord 32 bit aanmaken
BypassTPMCheck met waarde 1
BypassSecureBootCheck met waarde 1.

Hierna terug in de installer en je kan zo installeren.

Je kunt ook de install.wim in een Windows 10 iso vervangen, dat werkt ook.

Wilde alleen nog geen Frankenbuild iso aanmaken.
De install.wim vervangen kenden ik al
Je kunt ook appraiserres.dll vervangen.

Maar die registry had ik nog niet gezien.
Kun je dit ook opslaan op je stick? of die je deze handeling steeds opnieuw te doen?
Je kan er inderdaad een reg bestandje van maken en deze via shift + F10 starten.

Waarschijnlijk is deze ook wel in te bouwen in de boot.wim.

Appraiserres.dll werkte bij mij niet, de reg hack wel
Dit werkt alleen als je een update doet vanuit Windows 10 neem ik aan?

Die install.wim vervangen werkt ook vanuit een schone installatie.
Ondersteunt de CPU sse4.1?
Nope, deze gaat nog maar tot sse 4.1.

Is een laptop uit 2009, dat ie het nog doet is op zich al een hele prestatie 8-)
Microsoft heeft aangeven dat ze uit coulance momenteel deze eisen niet forceren.

Het is een preview dus heel veel kan veranderen in de loop van de weken.
Oh, en is je CPU goedgekeurd met een groen vinkje?
Dat het werkt betekent niet dat het ook "ondersteund" wordt.
en hoe draai ik deze exe dan? Wat moet ik doen zonder allerlei gedoe in de registry? Zo heb ik er totaal niets aan. De virus scanner zegt dat er niets mis is met de exe maar als ik probeer uit te voeren, gaat windows steigeren en biedt niet de optie om toch maar te draaien.

[Reactie gewijzigd door snrwo1 op 27 juli 2024 04:45]

De optie om hem toch te draaien zit verstopt onder de "Meer informatie" oid link in die SmartScreen popup ;)

[Reactie gewijzigd door Tomas Hochstenbach op 27 juli 2024 04:45]

uiteindelijk gevonden, maar je moet wel een heel eind naar rechts scrollen om die optie terug te vinden. Kortom, mijn pc is geschikt (jan 2019 in gebruik genomen).

[Reactie gewijzigd door snrwo1 op 27 juli 2024 04:45]

Naar rechts scrollen? Er verschijnt gewoon een knop naast de Don't run knop in hetzelfde venster. Je kunt niets eens scrollen.
ik dus wel. Ik kreeg een windows blauwe box met een scrollbar onderaan waar ik naar rechts kon en toen kwamen er twee buttons te voorschijn. kan het helaas niet reproduceren want nu start het programma gewoon op.
Staat dat het win7 compatibel is, maar dat is het niet...
Helaas delete Norton Antivirus het .exe bestand meteen na het downloaden of uitpakken. Geen idee of dit terecht is of niet.
Het zal vast iets script gerelateerd zijn.
Dat wordt vaker als een vals positief gezien.
Met alle discussies over de veiligheid van dit programma bij de 1e release vraag ik mij af of dit wel handig is om te blijven volgen en aanbieden op Tweakers. MS gaat immers zelf ook een vernieuwde tool uitbrengen.

[Reactie gewijzigd door Cowamundo op 27 juli 2024 04:45]

Voor de zekerheid even in Sandboxie draaien dan. Na de eerste 100.000 clean downloads en een goede naam kan er alsnog malware in gestopt worden.
Ook dat is geen garantie, tegenwoordig is er best wat malware die probeert te detecteren of je in een sandbox of vm draait en als dat geval is zichzelf ‘uitschakelde’..
Ook dat is geen garantie, tegenwoordig is er best wat malware die probeert te detecteren of je in een sandbox of vm draait en als dat geval is zichzelf ‘uitschakelde’..
Nou, dan kan het dus geen kwaad om het in een sandbox te draaien.

Je moet alleen nooit denken dat wanneer het binnen de sandbox goed is, het dat ook erbuiten wel zal zijn.
Die zekerheid heb je ook niet altijd. Kijk naar solarwinds afgelopen jaar waar malware in verstopt was in een update.

Die software was wel ondertekend. Maar heeft een boel geld gekost om de problemen te verhelpen.
Welke discussies dan wel? Het enigste wat ik mij herinner, is dat iemand een website heeft met deze naam die minder te vertrouwen zou zijn (zoals staat in het artikel)

Maar met deze tool op zich, is er toch niets verkeerd?
Als je hem download en installeerd begint Windows te piepen. Iets met not digitally signed meen ik.
Zo zijn er heel veel applicaties. Certificaten zijn duur en hobby devs gaan daar echt niet in investeren. Zelfs grote projecten zijn niet altijd ondertekend.
Ik weet niet helemaal hoe het in mekaar zit maar het gaat om een verzameling scripts waar je dan zelf een executable van maakt. Volgens mij kan die dan gewoonweg niet ondertekend zijn.
Maar kan verkeerd zijn
Het programma is gemaakt met AutoIt en vervolgens gecompileerd naar een executable.
https://www.autoitscript.com/autoit3/docs/intro/compiler.htm
In de exe wordt de AutoIt executable (AutoIt3_x64.exe) en de AutoIt scripts (.au3) verwerkt.
Deze exe zou je volgens mij gewoon kunnen signen om problemen met meldingen bij het downloaden en van Windows te voorkomen.
Onder %LOCALAPPDATA% worden een aantal tijdelijke bestanden gezet in:
%LOCALAPPDATA%\D3DSCache
%LOCALAPPDATA%\Temp
%LOCALAPPDATA%\WhyNotWin11
Dan heb je denk ik de verkeerde versie /site gebruikt
Aangezien het artikel aangeeft dat het een enkele exe is die niet geïnstalleerd hoeft te worden
Kon ook zijn dat de melding kwam na het openen.
Nee hoor, Windows komt met die melding als je de exe opent.
Windows 10 heeft smartscreen opgevoerd naar het niveau dat het wel macOS lijkt, alles is eng en gevaarlijk als het niet van de store komt. Als een malwareontwikkelaar een certificaat koopt en duizend mensen kan overtuigen de malware te draaien, is de melding ook weg bij alle andere pc's zolang Defender hem niet oppakt.

Wil je namelijk die enge meldingen weghalen bij mensen die geen smartscreen aan hebben staan, dan moet je een certificaat kopen dat een jaar geldig is à zo'n 500 euro en een X aantal mensen de executable laten uitvoeren ondanks de melding (mensen die de melding uitzetten, tellen daarbij niet mee).

De melding over ondertekening die je krijgt betekent niet dat het programma niet veilig is, het betekent dat de ontwikkelaar niet een bak geld naar certificaatboeren heeft gegooid en dat Microsoft die exacte executable nog niet vaak gezien heeft bij andere mensen die ze stalken met smartscreen.

Ik beschouw de melding zelf als nutteloos aangezien hij zoveel false positives heeft. De Windows Defender meldingen vertrouw ik weet wel, maar die gaat hier niet op stuk (al hebben ze smartscreen tegenwoordig wel weer onderdeel van het Defender framework gemaakt, wat extra verwarrend is, vind ik).
Ging dat niet met name over een malicious domein waarop iemand anders andere versies bleef aanbieden?
Interessant tooltje. Dadelijk maar eens downloaden. Maar eigenlijk weet ik al voldoende. Op mijn Gen 9 desktop draait Win11. Ik heb daar een fysieke TPM module, maar heb deze toch moeten omschakelen naar Firmware.

Op mijn Gen 7 laptop zou Win11 ook draaien, maar (aangezien de garantie is verlopen), heb ik het ding uit zijn lijden geholpen, de Win10 partities verwijderd en de Kubuntu 20.04 LTS partitie vergroot naar de volledig beschikbare ruimte op de SSD.

Toch ga ik deze tool op de desktop draaien, al is het alleen maar uit nieuwsgierigheid. Ik heb een beetje een systeeminfo fetisj. 8)7 https://photos.app.goo.gl/ALDb6FuqjsFHNoxm9

Edit: schermafbeelding toegevoegd

[Reactie gewijzigd door tinus61 op 27 juli 2024 04:45]

Windows Defender geeft bij mij een Trojan waarschuwing (bij downloaden .zip van Github):
Trojan:Win32/Spursint.Q!cl
Ik zit nog "opgescheept" met een "oude" i7-5930K op een MSI X99S moederbord (maar die wel veel nieuwere systemen achter zich laat qua prestaties) dus zal Windows 10 blijven gebruiken minstens tot het EOL is (of CPU/MB het begeeft).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.