Software-update: Brave 1.30.86

Brave is een webbrowser die is gebaseerd op Chromium. Aan het roer van de onderneming achter Brave staat Brendan Eich, de bedenker van JavaScript en een van de oprichters van Mozilla. Brave richt zich op het verbeteren van de online veiligheid en biedt een alternatief systeem voor het financieel ondersteunen van contentaanbieders. Het idee daarachter is dat reclame vaak de grootste inkomstenbron van een website is, maar dat veel mensen vanwege opdringerige reclames adblockers gebruiken en websites inkomsten mislopen. De ontwikkelaars hebben versie 1.30.86 uitgebracht en de changelog daarvan ziet er als volgt uit:

Release Notes V1.30.86

• Added the ability for Brave to handle searches from Windows Shell and Cortana. (#13875)
• Added “Index other search engines” setting under brave://settings/search. (#14496)
• Added the ability to disable Tor via Admin policy on macOS and Linux. (#17530)
• Added the ability to right click in brave://rewards-internals logs. (#16915)
• [Security] Added IPFS gateway URL validation. (#16999)
• Improved “Disconnected” Brave Rewards wallet options. (#17154)
• Updated default (standard) adblocking to generally allow first-party requests. (#17366)
• Removed known user tracking parameters from URLs. (#17507, #17452, #17451)
• Fixed overlapping text in download infobar. (#17313)
• Fixed Brave specific URLs not being listed under brave://about. (#17299)
• Fixed inability to remove IPNS keys under brave://settings/ipfs/keys. (#17484)
• Fixed issue with IPFS shutdown and restart in certain cases. (#16978)
• Upgraded Chromium to 94.0.4606.61. (#18333) (Changelog for 94.0.4606.61)

Versienummer	1.30.86
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Android, Linux, macOS, Windows 8, Windows 10, Windows 11
Website	Brave
Download	https://brave.com/download/
Licentietype	Freeware

Reacties (9)

[Martinus]

gebruik de oude versie al een tijdje als alternatief voor de grote 5, ik merk in mijn gebruik maar weinig verschil.
Het is relatief snel, stabiel en werkt eigenlijk altijd.
Maar als het morgen niet meer bestaat, zou ik daar niet wakker van liggen. Maar mss ben ik niet de beoogde gebruiker.

[BeosBeing]

... als alternatief voor de grote 5, ik merk in mijn gebruik maar weinig verschil.

Welke de grote vijf zijn voor jou weet ik niet. Waarschijnlijk Chrome, Edge, Opera, Safari, Firefox? De eerste drie zijn in de basis identiek, enkel zit de eerste vol met spyware, de tweede vol met telemetry, heeft ook tracking, en heeft overal kleine ergernissen, zoals het steeds weer terugschakelen van de default voor het openen van PDF, vooral als je daarvoor een editor wilt gebruiken zoals Adobe Acrobat Professional, maar ook het lang ontbreken van een restore closed tabs, het lang ontbreken van een session-restore, en het omslachtige aanpassen van instellingen en personaliseren dat soort zaken. Het voelt steeds aan als een jas die te krap is.
Opera trackt haar gebruikers, is in handen van China, leeft van advertenties, de Opera VPN is niet echt een VPN, en dan is er de Opera Assistant die altijd actief is.

Safari's Webkit is de basis waarvanaf Google's Blink geforkt is, en dus ook heel gelijkaardig als Chrome, Edge, Opera e.v.a. Het grote probleem met Safari is echter dat de laatste versie voor Windows, versie 5.2 dateert van 2012 en dat er nooit een versie was voor Linux, xBSD, Haiku, OpenIndiana en andere vrije besturingssystemen.

Van de "grote 5" blijft dan dus alleen Firefox over, maar ook dat is recentelijk een minder plezante koers gaan varen, waardoor steeds meer mensen overstappen op Waterfox, Pale Moon, Basilisk, K-Meleon, qutebrowser, Falkon, of een van de vele Chromium-based browsers, zoals Iron, Brave, Vivaldi, Konquerer, Comodo Dragon, Dooble, Blisk

[dfury]

Schrap Waterfox dan ook maar aangezien dit wordt uitgegeven door System1, die vertrouw ik net zo goed/slecht als Mozilla en Brave. Pale Moon is de beste v.w.b. privacy, kun je helemaal dichttimmeren, maar is vrij bepekt in moderne Extensions. De Tor browser ontbreekt in de lijst.

[Reactie gewijzigd door dfury op 23 juli 2024 02:20]

[BeosBeing]

De Tor browser ontbreekt in de lijst.

Tja, ik heb nooit een volledige lijst willen tonen. Er zijn nog legio andere Chromium-based browsers, waaronder Chromium zelf en Ungoogled Chromium, beiden met als grote nadeel dat je zelf mag gaan bijhouden wanneer er updates komen (één van de redenen waarom ik destijds ben gestopt Iron te gebruiken), misschien tenzij je een Linux PPA gebruikt.

Tor is in feite ook Firefox, maar terwijl de 3 andere forks de laatste tijd steeds verder van Firefox af gaan wijken, bewust overigens, blijft Tor min of meer parallel lopen. Als je echter geen behoefte hebt om het dark of deep web op te gaan, noch om je browsegedrag voor je naaste omgeving te verbergen (enkel geen onnodige tracking wilt) bijvoorbeeld bij het lezen van Tweakers en de Telegraaf dan is het denk ik ook niet de handigste keus. Het gebruik van de nodes zorgt er ook voor dat je browse-experience trager verloopt.

[thomas_n]

Wat is er volgens jou mis met de koers van Firefox?

[BeosBeing]

Wat is er volgens jou mis met de koers van Firefox?

Persoonlijk, om te beginnen het verplaatsten van de geschiedenis en de recent gesloten tabs naar diep onderin een menu "bibliotheken". Inmiddels zie ik dat ze dit weer hebben terug gedraaid.

Daarnaast was er ook internationaal diverse keren kritiek geweest op de gewijzigde policies die de Mozilla hanteerde. Een daarvan die een aantal keren terug kwam betrof het verwijderen van een hele serie populaire plugins, een andere is het vereisen van sigining voor plugins vanaf versie 48. Bij de verwijderde plugins waren er ook een aantal die door de makers weldegelijk ondertekend waren. Mozilla is bij het verwijderen van die plugins ook behoorlijk vaag geweest waarom deze verwijderd werden, dit gebeurde steeds zonder opgaaf van duidelijke redenen. Links hierover kan ik echter nu even niet vinden.

[zordaz]

De grote 5? Google Chrome, Edge, Firefox en misschien Safari en Opera? Ik ben qua alternatief eerder gecharmeerd van Vivaldi dan van Brave, ik vind de filosofie van het bedrijf en de browser (technisch) net wat fijner dan bij Brave.

[j0bro]

Fijne, snelle browser.
Mooi dat ze in plaats van de Google Services in Chrome (wachtwoordsync e.d.) een eigen alternatief hebben ingebouwd dat wel vergelijkbaar is met hoe Firefox het doet, namelijk een zogenaamde 'sync chain' tussen al je devices, dus niet via een cloud. Ik heb Brave nu ook op Android als standaardbrowser zodat wachtwoorden netjes gesynchroniseerd worden.

Je kan de Brave-features m.b.t. de crypto-rewards overigens gewoon uitschakelen als je daar niet in mee wil doen, wat overblijft is een rappe en zeer compatibele browser, want bijvoorbeeld alle Chrome-extensies werken gewoon. De ingebouwde ad/tracker-blocker werkt ook erg goed, dus die extensie heb dan weer níet nodig

[springtouwtje]

sync chain, betekent dat dat je alleen twee devices kunt syncen wanneer ze allebei aktief zijn?
Dat zou ik dan weet wat minder praktisch vinden