Software-update: Brave 1.45.127

Brave is een webbrowser die is gebaseerd op Chromium. Aan het roer van de onderneming achter Brave staat Brendan Eich, de bedenker van JavaScript en een van de oprichters van Mozilla. Brave richt zich op het verbeteren van de online veiligheid en biedt een alternatief systeem voor het financieel ondersteunen van contentaanbieders. Het idee daarachter is dat reclame vaak de grootste inkomstenbron van een website is, maar dat veel mensen vanwege opdringerige reclames adblockers gebruiken en websites inkomsten mislopen. Sinds versie 1.45.113 zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

Release Notes v1.45.127

• Added Solana NFT support in Brave Wallet. (#25864)
• Updated default search engine to Brave Search for new installations in certain regions. (#26181)
• Removed FTX widget from the New Tab Page and widget gallery. (#26683)
• Fixed issue where Brave Rewards appears disabled in certain cases. (#26484)

Release Notes v1.45.123

• Upgraded Chromium to 107.0.5304.110. (#26621) (Changelog for 107.0.5304.110)

Release Notes v1.45.118

• [Security] Fixed download crash which occurred in certain cases as reported on HackerOne by rebane2001. (#26384)
• Fixed crash caused by Crypto.com widget on the New Tab Page. (#26412)
• Fixed shields not blocking WebSocket connections when adding custom filter under brave://settings/shields/filters. (#26285)

Release Notes v1.45.116

• Fixed tab hover preview not being shown correctly when “Card with preview” is selected for the “Tab hover mode” setting under brave://settings/appearance. (#26251)
• Upgraded Chromium to 107.0.5304.91. (#26292) (Changelog for 107.0.5304.91)

Release Notes v1.45.114

• Upgraded Chromium to 107.0.5304.68. (#26250) (Changelog for 107.0.5304.68)

Versienummer	1.45.127
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Android, Linux, macOS, Windows 8, Windows 10, Windows 11
Website	Brave
Download	https://brave.com/download/
Licentietype	Freeware

Reacties (21)

Ik wist helemaal niet dat het door een oud Mozilla gebruiker is medemogelijk gemaakt.
Waarom is het dan niet op een Firefox schil gebouwd ipv Chromium.

Tevens staat er dat het gebouwd is om jouw privacy te beschermen.
Heb het geïnstalleerd maar standaard staat er nog best veel aan m.b.t. Privacy

Hier een pagina met Privacy Settings die je zelf nog extra kan configureren:
https://support.brave.com...ange-my-Privacy-Settings-

Zelf heb ik het gevoel dat Brave helemaal niet zo’n veilige privacy beschermer is hoor graag hoe jullie erover denken.

-

[Reactie gewijzigd door WhizzCat op 16 november 2022 16:39]

Als je belang hecht aan privacy moet je breder kijken dan alleen het technisch product zoals het nu werkt. Brave als browser op dit moment kan prima scoren, maar hoe Brave als bedrijf omgaat met mensen, privacy en dergelijke zaken is weer een ander verhaal.

Is een interessant overzicht, maar volgens mij kun je door het toevoegen van 1 of 2 extensies browser als Firefox of Vivaldi qua privacy ongeveer net zo krijgen Librewolf of Brave. Dat vertekent de tabel nogal vind ik.

Ik zie daarnaast geen goede testverantwoording. Worden ingebouwde adblockers bijvoorbeeld wel of niet gebruikt? Zelfde voor cookie instellingen etc.

[Reactie gewijzigd door zordaz op 16 november 2022 09:19]

Ik vind met name de vraag hoe wordt omgegaan met ingebouwde adblockers, cookie- en tracking protection erg relevant. Als je voor de defaults kiest, waarbij de boel in veel gevallen is uitgeschakeld is dat prima, maar vermeldt dat dan. Het plaatst eventuele mindere uitkomsten wel in een heel ander daglicht als een browser al deze opties wel aan boord heeft, maar het niet is meegenomen in deze test.

Chromium is niet Chrome.

Snap ook wel de keuze voor Chromium en dat zal waarschijnlijk simpelweg zijn dat de meest gebruikte browsers op chromium gebaseerd zijn.

Tevens staat er dat het gebouwd is om jouw privacy te beschermen.

Privacy bij Brave is voornamelijk een marketing tool, niet core onderdeel van hoe het bedrijf acteert. Om niet in herhaling te vallen, voor meer context zie een eerdere reactie van mij: Creesch in 'Brave 1.42.86'

[Reactie gewijzigd door Creesch op 16 november 2022 14:37]

Waarom is zo'n browser tegenwoordig 217 MB?
Vroeger waren browsers toch gewoon maar een paar MB?

Vroeger hoefde ze ook echt alleen maar wat HTML en CSS te renderen. Tegenwoordig hebben browsers een stuk meer in hun mars. Naast dat de engine om moet kunnen gaan met de modern en veel complexere versies van HTML en CSS moeten browsers tegenwoordig ook vector graphics renderen, 3d renderen, diverse complexe zaken doen op audio gebied (in en output), video renderen, spelling controleren, diverse moderne encryptiestandaarden ondersteuen en nog vele andere zaken.

Browsers zijn simpelweg niet meer zo simpel als ze vroeger waren. Plus, er zijn weinig applicaties die in de loop der jaren niet wat zijn gegroeid. Met toegenomen internetsnelheden, grotere harde schijven, etc is het simpelweg niet kost effectief om het onderste uit de kan te halen qua ruimte besparing.

Ik walg van Chromium en al daaraan gerelateerde webbrowsers.

Van Chromium is het bekend dat de privacy van de gebruikers hen niet zo interesseert, gegevens zoals al gemeld is hun verdien model. Daar gaat per jaar miljoenen in om.

De web webbrowser van Google maakt hier ook gebruik van. Vandaar ik DuckDuck Go gebruik.

Chromium <> Google Chrome. Wat je van Chromium vindt mag je natuurlijk zelf weten, maar alle browsers die Chromium gebruiken op een grote hoop vegen is wel erg kort door de bocht.

Ja en nee. Chromium is wel volledig in handen van Google, net als Chrome.

Chromium is en blijft daarnaast een open source project. En het doet niets af aan het feit dat het wel erg kort door de bocht is om alle afgeleide browsers ook meteen af te serveren.

Ware het niet dat Google met Manifest V3 de adblockers de nek omdraait voor Chromium. Het was natuurlijk te verwachten.

Ik verwacht dat er druk gebackport en mogelijk geforked gaat worden door diverse afgeleide browsers.

Dat het een open source project is, maakt in deze zin weinig uit. Google bepaald hoe die broncode er wel of niet uit ziet.

Firefox is ook open source.

...en bij Firefox bepaalt de Mozilla foundation hoe de code eruit ziet. Ik vind het 'Google' argument t.a.v. Chromium in dit geval weinig relevant. Veel afgeleide browsers doen bijv. veel aanpassingen aan Chromium code voordat ze hun eigen browser ervan maken, ze gebruiken dan beslist geen 'vanilla' Chromium. Een goed voorbeeld hiervan is Vivaldi.

Google is 'hoofdsponsor' van Mozilla foundation, dus linksom of rechtsom kunnen we niet om Google heen.

van DuckDuckGo is nog geen PC versie.PS als die er is wordt die hier gedownload(is er nog geen internetsite waar ik ken zien als die online komt)

The DuckDuckGo browser uses WebView, the OS-provided rendering engine.

In its essence, it's just a UI slapped on to WebView, which is why it's so small. At the moment, the only WebView options are Chrome and Chromium, so basically, DDG uses Chrome/Chromium. AOSP has Chromium, but I'd imagine most phones would ship with the Chrome WebView.