Software-update: Linux Mint 16

Versie 16 van Linux Mint is uitgekomen. Linux Mint is een op Ubuntu gebaseerde distributie, die verkrijgbaar is met twee verschillende desktopomgevingen. De eerste maakt gebruik van MATE, dat op de niet meer onderhouden Gnome 2-code is gebaseerd en is bedoeld voor oudere hardware, de andere maakt gebruik van Cinnamon, dat weliswaar op Gnome 3 gebaseerd is, maar aanvoelt als de 'klassieke' Gnome 2-omgeving. Meer informatie over versie 16 van Linux Mint is te vinden in de release notes.

Linux Mint 16 “Petra” Cinnamon released!

Linux Mint 16 is the result of 6 months of incremental development on top of stable and reliable technologies. This new release comes with updated software and brings refinements and new features to make your desktop even more comfortable to use.

New features at a glance:

• Cinnamon 2.0
• Login Screen
• USB Stick support
• Performance improvements
• Software Manager
• System Improvements
• Artwork Improvements
• Main Components

For a complete overview and to see screenshots of the new features, visit: “What’s new in Linux Mint 16 Cinnamon“.

Versienummer	16
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Linux
Website	Linux Mint
Download	http://www.linuxmint.com/download.php
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (32)

[TweakMDS]

De Cinnamon 2.0 versie gisteren al op een virtualbox geïnstalleerd. Zoals de laatste paar versies al een erg comfortabele ervaring, maar hierbij was werkelijk alles al rond na install. Zelfs de guest additions en dergelijke waren geregeld. Mijn ontwikkel tools (o.a. node.js en mongodb) kwamen vlekkeloos uit de apt-get installers, en zelfs sublime text beta 3 was er nu in opgenomen.

Een aanrader voor iedereen die Ubuntu/Canonical-moe is, of die gewoon eens linux wil proberen. Er zijn meer lichtgewicht, hardcore, geavanceerdere versies, maar dit is een fijne kennismaking.

[Bux666]

Helemaal mee eens! Ik heb LM15 vanaf een Live CD gedraaid op een oude Acer laptop van een tante. Met LM15 werkte alles gelijk.
LM16 gaat erop, nu XP uitgerangeerd is en ze (en de meeste mensen) toch niet meer doet dan surfen, mailen (via Gmail, dus geen migratie nodig), wat tekstverwerken en wat muziek luisteren.

[Pineka]

Linux Mint is er niet in 2 maar in 3 desktop omgevingen: Mate, Cinnamon en KDE. De KDE versie komt meestal zo'n 4 weken na de lancering van Mate en Cinnamon uit.
Mijn voorkeur gaat uit naar Cinnamon.
De Live-DVD is trouwens veel sneller dan alle andere Linux Live DVD's omdat alles minder gecomprimeerd is. De installatie van 16 verloopt probleemloos waarna je een behoorlijk compleet en goed werkend systeem hebt. Geen problemen met drivers, alles werkt direkt 'out of the box'. Ik werk er nu sinds gisteren mee en ben nog geen onhebbelijkheden tegen gekomen.

[Reactie gewijzigd door Pineka op 23 juli 2024 17:07]

[Trashed]

Ondanks het gejuich van velen toch eventjes een kanttekening..

Zelf gebruik ik Mint al een paar jaar op mijn laptops, maar de installatie van 16 heeft bij mij problemen veroorzaakt. Naast de kleine zaken, zoals niet meer de applet met (in cijfers) de up- en downloadsnelheden van mijn internetverbinding kunnen gebruiken viel mij op dat het scherm begon te flikkeren na het installeren.. heel onregelmatig: met intervallen van tussen pakweg 1 en 60 seconden.

Hier ben ik niet van gecharmeerd, maar het vervelendste was wel dat Second Life ineens onder de 2fps dook waar ik met Mint 15 rond de 25 haalde.

Echt vervelend werd het toen ik besloot 15 opnieuw te installeren om te ontdekken dat ook daar nu ineens de framerate is gereduceerd tot circa 2fps... met nota bene de vooraf veiliggestelde bestanden!

Aanvulling:
De frame rates bij SL zijn verholpen nadat ik warzone 2100 heb gecompileerd. Hiervoor waren aanvullende libraries nodig die blijkbaar van invloed waren op de performance in SL.. de wonderen zijn de wereld nog niet uit dus.

Nu maar eventjes rustig afwachten wat er aan dat flikkerende scherm wordt gedaan en dan wellicht nog maar eens proberen.

[Reactie gewijzigd door Trashed op 23 juli 2024 17:07]

[jbijnens]

Het zou kunnen zijn dat er een probleem is met de drivers voor de videokaart.
Ik ben ook stevig aan het vloeken geweest nadat ik via apt-get een dist-upgrade van Mint 15 naar Mint 16 gedaan had.
Ik heb een NVidia chipset en heb de laatste drivers geïnstalleerd en het probleem was opgelost.
http://ubuntuhandbook.org...all-in-ubuntu-linux-mint/

[Trashed]

Ik heb een HD7670M kaart, en aangewezen op de open source drivers.. de ATI drivers werken al helemaal niet.. is een bekende beperking op mijn laptop. Dus in dit geval was dat niet het probleem.

[RalphM.]

In mijn ogen de fijnste Linux-distro. Erg gebruiksvriendelijk en heerlijk vlot. Ubuntu vind ik persoonlijk helaas iets te traag geworden tegenwoordig.

[DurQ]

Ik draai Ubuntu op een relatief oude laptop. i3-370M, 3GB DDR3, Radeon HD5470. Maar Ubuntu draait hier echt vlekkeloos en vlot...

[Jogai]

Dat is dan heel erg relatief idd. Overigens draai ik een ubuntu server op 512MB ram en AMD Turion 64 MK-36 @ 2.00 GHz en dat draait prima.

[gast128]

Tot voor kort Ubuntu op een 512MB Pentium 4. Unity kon je wel vergeten. Met GNOME classic was het beter, maar je was toch alweer een paar 100MB kwijt. FireFox, apache en MySQL erbij was hopeloos. Ik probeer nu Lubuntu op een iets beter gedimensioneerd systeem, maar Lubuntu is gewoon niet af en vreet nog 100MB weg.

[Verwijderd]

Ben ik het grotendeels mee eens, daarom al een tijd tevreden gebruiker van Debian 7 in combinatie met XFCE4

[haling]

In mijn ogen de fijnste Linux-distro. Erg gebruiksvriendelijk en heerlijk vlot. Ubuntu vind ik persoonlijk helaas iets te traag geworden tegenwoordig.

Ik draai de laatste Ubuntu met Xfce op een EEEPC 1000H, dus nog met een telraam als processor. En dat gaat heel vlot!

Het is dus onzin om Ubuntu als platform af te schepen als "traag", want dat is het duidelijk niet.

[wootah]

met alle opmerkingen hiero. Ja ubuntu op zich is niet traag, maar de grafische schil die er standaard bij zit daarentegen wel. cinnamon bij mint is ook niet super snel, maar na een paar grafische effecten uit te hebben gezet draait alles wel lekker vlot.

[himlims_]

wanneer je helemaal niets wilt aanpassen of scriptjes draait die onder ubuntu/debian wel werken, dan is mint interresant (even buiten beschouwing gelaten dat mint security updates vertraagd doorvoerd)

//edit
wil je snelheid? probeer http://sabayon.org eens, draai die nu enkele weken na dikke tevredenheid.
liever debian gebaseerd, http://sparkylinux.org/
ben je leek en geen linux ervaring? vergeet ubuntu, bekijk suse eens; http://www.opensuse.org/en/

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 23 juli 2024 17:07]

[sfranken]

Als leek zou ik écht geen Opensuse (is wat anders dan SUSE trouwens) willen proberen. Die distro heeft IMO een hoge drempel en is érg makkelijk de soep in te draaien (met dank aan YaST).
Toegegeven: de laatste SuSE versie was 12 voor mij dus dat kan veranderd zijn.

Voor een leek zou ik echt Ubuntu aanraden. Waarom? Veel pakketten en hele goeie hardware support omdat het een grote distro is (dé grootste misschien wel?). De kans is du aanwezig dat een hardware fabrikant drivers voor hardware wél in debian/ubuntu formaat heeft maar niet in Suse (RPM toch?) formats.

[Verwijderd]

Ubuntu achtergrond met een Windows achtige feel met Wine meegeinstalleerd: Zorin OS

[sfranken]

Zorin OS is leuk maar doet het in mijn ogen vanaf het begin fout.
Als je een gebruiker overzet naar een compleet ander ecosysteem dan Windows moet je geen OS installeren dat lijkt op windows. Je creëert een verwachtingspatroon dat het werkt als Windows inclusief alle softtware.

Nou is er met Wine veel te doen maar niet alles werkt onder wine. Wat krijgt je dan? Dat gebruikers boos worden omdat "het niet werkt" en ze dus nooit meer Linux willen want "dat werkt toch niet".

Zet ze over naar Ubuntu. Dat is anders; het ziet er anders uit. Tuurlijk zijn gebruikers de eerste paar dagen even van hun leg maar dat is al een stuk minder als je uitleg geeft en bereid bent er de eerste paar dagen bij te blijven. Die leercurve heeft iedereen, ook als je met Windows gaat werken voor de 1e keer. Leer ze het systeem gebruiken, leer ze waar ze software vandaan halen maar veel belangrijker leer ze dat het geen Windows is en dat sommige dingen niet een-op-een overkunnen.

Elk systeem heeft z'n beperkingen. Het word een goed systeem als mensen weten wat die beperkingen zijn en ermee overweg kunnen, kortom: als het voorspelbaar is.

Sorry voor de rant maar zo zie ik het. Ik baseer dit op ervaring van mensen die ik overgezet heb naar Ubuntu.

[Verwijderd]

Tuurlijk zijn gebruikers de eerste paar dagen even van hun leg maar dat is al een stuk minder als je uitleg geeft en bereid bent er de eerste paar dagen bij te blijven.

In veel gevallen, zeker bij bedrijven, is dit het punt. Ik heb verschillende kennissen die al moeite hebben met een "gewone windows pc" als je ze dan iets volledig nieuws voorzet dan zie ik mijn kinderen voorlopig niet meer.

[sfranken]

In de zakelijke markt zijn er bedrijven die trainingen geven hierover. Als je als bedrijf besluit over te gaan op Ubuntu dan hoort daar, net als bij elk nieuw software pakket, gewoon training bij.

In de thuis sfeer is het zo erg niet als je denkt. Ik heb al veel "leken" overgezet naar Ubuntu en de eerste dag of drie is het wat druk maar daarna word het eigelijk al stiller. Ubuntu heeft niet zo'n hoge drempel voor de huis-, tuin- en keukengebruiker.
Natuurlijk heb je altijd uitzonderingen maar die heb je altijd en overal.

[Verwijderd]

Wat hoort en wat de praktijk is verschilt nogal, zeker bij kleinere bedrijven. (meerdere malen ondervonden).

In de thuis sfeer ga ik niet uit van wat ik verwacht maar van wat ik ken. Ik help al meer dan 15 jaar bekenden met hun systemen. 3 dagen wennen aan Ubuntu is wel te overzien maar dan heb je het niet over de mensen die maanden in de war zijn omdat ze zijn gewisseld van een XP bak naar Windows 7.

[sfranken]

Ook die heb ik een aantal van overgezet. Die hebben inderdaad geen 3 dagen nodig maar iets meer. Het helpt vaak al als je wat dingen op papier erbij levert, een soort "snelstart" handleiding zeg maar; in mijn ervaring werkt dat gewoon het beste.

[wootah]

Ik draai hem al
Wel een mooie update, vooral omdat de software weer wat up to date is
Het login scherm is trouwens ook flink beter, het standaard scherm in 15 vond ik maar niks

[Verwijderd]

Is het een volledige upgrade (vanaf 15) waard, of kan je ermee wachten tot de verveling je ertoe drijft? Oftewel, wat is de meerwaarde?

[Tommiiee]

De meerwaarde staat in de informatie hierboven..

[Jogai]

Vooral performance volgens mij. Tenminste, dat is volgens mij altijd meerwaarde bij een gratis update, ongeacht welk scenario.

[haling]

Heeft Mint nog altijd die onbegrijpelijke update-methode? Of kun je gewoon met een simpel commando over op een nieuwe versie?

Ik heb zelf inmiddels op 7 PC's/laptops/servers een release-upgrade gedaan naar Ubuntu 13.10, wat overal vlekkeloos ging, incl closed NVidia en AMD/Ati drivers ...

[wootah]

dist-upgrade? nee daar doen ze niet zo aan bij mint lijkt het er op. Ik heb de livecd gestart maar er stond alleen bij "mint 15 wissen en vervangen door mint 16"
Alles vers geïnstalleerd dus.

[Pineka]

Ik installeer elk halfjaar 'vers'. Zoveel werk is dat niet. Als je er even voor gaat zitten heb je Mint binnen een half uur geïnstalleerd. Daarna wat instellingen doen, je favoriete progs installeren en je backup terug zetten. Bij elkaar hooguit 2 uurtjes werk waarna je weer een lekker 'Spic&Span' systeem hebt.

[sambalbaj]

Mooi, daar was het op wachten voor een laatste XP migratie projectje. Mint is bij uitstek ook geschikt voor oudere hardware.

[_Peter2_]

Ik liep op mijn werk bij het proberen van de nieuwe Mint nog wel tegen een onhebbelijkheid aan:

Proxy instellingen kun je instellen, maar de vlag dat een proxy-server moet worden gebruikt wordt niet opgeslagen via de GUI. Om de proxy alsnog te activeren moet je handmatig configuratiebestanden editten. Daarna werkt het wel, maar voor een Distro die gebruiksvriendelijkheid hoog in het vaandel heeft staan vind ik dat een misser.

Verder ziet het er allemaal wel heel strak uit.

[DeTjuk]

Ook een prima en soepel draaiend alternatief op oudere hardware is: http://elementaryos.org/

Ik draai het al bijna een jaar en bevalt nog steeds prima. Regelmatig updates en nooit grote problemen dat er opeens iets niet meer werkt.

Zie ook het GoT draadje voor meer info.